1590/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml.SMayry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Nur Aeni binti Subur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di RT.013 RW. 002 Desa Cikadu KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di RT.009 RW.002

Desa Cikadu KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; melawanDahopur bin Kuwat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT.013 RW.002 Desa Cikadu Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2017/PA.PmlTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/I/2010tanggal 23 Januari 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut

sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Muhammad Wisnu Naelin Huda, umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Septemeber 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi peselisihnan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat, nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml

1590/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyaianak;5.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat3.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.JbgXXXXKXXXXXXXKXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, lalu diberi tandabukti P.2;Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Jbgdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak mengkin dapat tercapai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1590/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 April 1989,dengan Akte Nikah Nomor : 25/12/V/1989;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka; 2229 =.

Bahwa sejak tanggal 11 Mei 1989 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam dan pernikahantersebut dicatat oleh Petugas yang berwenang hingga telah memenuhiPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanketentuan pasal 2 (1) dan (2) UU No 1 tahun 1974 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak; 2.

NURSALIM,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 M,Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanbertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1436 H, oleh Ketua Majlis Tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSWO, SH.

Meterai :Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 12 dari 9 halaman

1590/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 06 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor: 224/30/VII/2014 tanggal 26 Juli 2014);Hal. 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/PA.Tbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3tahun 10 bulan;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Hal. 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/PA.Tbn.

;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Hal. 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,Hal. 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/PA.Tbn.

1590/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Batu Beulah, RT.0O1 RW.001, Desa Sukajadi,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama Cahya Septiana, lahir tanggal 13 September 2011;.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srgc.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.SrgSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.Srg

1590/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy por sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX Binti XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXXX

Bin XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan tersebut tercatat pada regesterperkara nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.

keluarga (anakdan istri) dan sejak bulan Januari 2015 sampai dengan sekarang tidak lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai prilaku yang egois, mementingkan diri sendiri,mau menang sendiri, dan merasa benar sendiri, sering mengambil keputusan sendiri tanpa musyawarah dengan Penggugat;Bahwa keluarga Tergugat terlalu ikut campur dengan urusan rumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri oleh Tergugat;Hal.2 dari 11 Putusan No.1590

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx ( Penggugat ) NIK3275056103790021 tanggal 28062012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi ; Hal.4 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.Drs. KATONG PUJADI SHOLEHPerincian biaya ;Hj. PRAPTININGSIH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 285.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT,Tempat, Tg!

No: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 30 April 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Mei 2020 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdroleh ibunya, yang akhirnya berujung pada percekcokkan / pertengkaranteruSs menerus satu sama lain, kemudian dari permasalahan tersebutakhirnya pada akhir tahun 2018pihak Penggugat memutuskan untuk pergibekerja sebagai TKI di Hongkong, demi biaya hidup Penggugat dananaknya;5.

No: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrKediri C.g.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk mengadili perkaratermaktub serta menjatuhkan Keputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu bain Shugraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

No: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrM.Mursyidi,S.H,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 591.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp707.000,00( Tujuh ratus tujuh ribu rupiah)20 dari 20 hlm. Put. No: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1590/Pdt.G/2018/PA.Wng

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngWonogiri pada tanggal 17 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.157/96/V/1993 tanggal 22 Juni 1993 dengan status Jejaka danPerawan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi alamat Sukorejo RT.001 RW.005 Kel./Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah;3.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngPerceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : pada huruf (f)antara suami dan istri terus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali;PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama Rohmah Wening Handhari (P) lahir tanggal04 September 2007 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikanakses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;4.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralH. Subagyo Haryanto, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi S.H Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Hal 16 dari 16 hal Put. No 1590/Pdt.G/2018/PA.Wng

1590/Pdt.G/2017/PA.Krw.

17 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat.

Majelis HakimHalaman 3 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat. G/2017/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat. G/2017/PA.Krwll. Bukti Saksi:1;SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 10 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,ttdAsnali,S.Ag.Halaman 12 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat. G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No. 1590/Pat.G/2017/PA.Krw

1590/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan tempe sayur, tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqw3.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqwbertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.NqwR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nqw

1590/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bms etter attay ~DEM!

Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.8m.Berdasarkan alasan/dalildalii diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjumya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (iyterhadap Penggugat a3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.5.

Dan 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Dari 12 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2xxxxx8/PA.Tmg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diAlamat KTP XxxxxRT xxxxx RW xxxxx Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, AlamatDomisili Dusun Xxxxx RT xxxxx RW xxxxx

No 1590/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 03 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

No 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmgkepentingannya, maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada

No 1590/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 4xxxxx.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1590/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.TbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 27 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn6. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas terjadi berulang ulang,akhirnya + awal Bulan April 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan kembali kerumah pada orang tua Penggugat, dan atau antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 03 Bulan.7.

Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.Tbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0106 / 002 / III / 2013, tanggal02 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan No.1590/Pdt.G/2021/PA.TbnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar1443 Hijriah, oleh Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1590/Padt.G/2021/PA.Tbn

1590/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27see NG StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016 M / 29 Rabiul Awal 1438 H sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0300 / 17 /XII / 2016 tertanggal 29 Desember 2016;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325154205980001 tanggal 5Maret 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOS fhPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

1590 K/Pid.Sus/2015

No.1590 K/Pid.Sus/20152.

No.1590 K/Pid.Sus/2015 Bahwa pada tanggal 12 September 2008 Ir.

No.1590 K/Pid.Sus/20156.

No.1590 K/Pid.Sus/2015keterangan Ahli Prof. Dr.

No.1590 K/Pid.Sus/2015

1590/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur pada tanggal 30 September 1994sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/63 /1994;2.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 05082014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms

1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1590

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06 September 2021 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :IIhamudi bin Syarifuddin, NIK 1104171509770002, tempat dan tanggallahir Bandung, 09 Oktober 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata 1, tempat kediaman

/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 06 September 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa akibat dari perbuatannya tersebut antara Pemohon danTermohon juga pernah berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulanlamanya (Ssejak bulan Februari sampai dengan September 2020);Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb7. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;8.

Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal06 September 2021 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 20 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriah oleh Dra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb

1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 21 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2009 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor XXxX/209tanggal 1 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa terhadap perilaku Termohon terebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah, oleh karenanyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;9.

Yusra Riezky, S.H.l.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1590/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.tanggal 13 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNPB : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.