1730/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Becak, Bertempat tinggaldi KTP: di, Kabupaten Sragen,sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Asemrejo RT.001/RW.008,Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniaiketurunan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.SrUntuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SragenH.Edy Iskandar,SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Sr

1730/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palu, 15 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa diduga Termohon ada memiliki Pria Idaman Lain, dimana seringkaliPemohon mendapati Termohon melakukan komunikasi via telepon selularsecara intens, dan ketika Pemohon menanyakan identitas siapa yangHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smdmenjadi Jawan bicaranya, Termohon tidak mau menjelaskan ataumemberitahu Pemohon;9.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 4 Maret 2009 ;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa pemohon dengan termohon telah bersama membina rumahtangga dengan dikaruniai 2 orang anak;3.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smdputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. M. Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.Smd

1730/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksNomor Register 1730/Pdt.G/2018/PA.Bks. yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan isteri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 1985 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam buku Nikah NomorXXXX/26/V/1985, tanggal 5 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di XXXX,

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa terhadap buktibukti Pemohon tersebut, Termohonmengakuinya;B.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bantahan Termohontersebut merupakan suatu hal yang wajar, sebab setiap orang yang berselisihdan bertengkar tentu akan berbeda pendapat.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksTahun 2009, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3HIR., jo. Pasal 147 HIR.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi Sholeh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :ae ONPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan > Rp 255.000,00Redaksi . Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bks

1730/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1730/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang padatanggal 30 Oktober 2006 tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 01 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawigebang;2.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.KngB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 1 November2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sartino,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H. sertaDra.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1730/Pdt.G/2020/PA.Kng

1730/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa

Banjarsari, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BgBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 % tahun sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cek

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bg1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah penulisan nama kecil anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, yang semula tertulis HARISSON HOOVER menjadi HARISSON HOOVER PANDJI; ---------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/ penambahan nama kecil anak Para Pemohon, pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004; ------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah) kepada Para Pemohon

Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya, Nomor: 1060/WNI/1996 di Gereja Kristen Abdiel Elyon Surabaya,tertanggal 30 September 1996 untuk suami atau disebut juga Pemohon Inama tertulis:s HOOVER PANDJI sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon IT nama tertulis: SUSIANA; 2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama HARRISON HOOVER, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 21 Juni2004, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1730

Bahwa oleh karena nama HARRISON HOOVER, nama anak Para Pemohon padakutipan Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, tertanggal 6 Juli 2004 sedangkan padadata Kartu Keluarga anak Para Pemohon tertulis HARRISON HOOVER PANDJI,sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3578180101082716, Kec. LakarSantri, Surabaya tertanggal 23 Agustus 2011, sehingga terdapat perbedaan nama anakPara Pemohon; 4.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004, tertanggal, 6 Juli 2004 yaitu:HARRISON HOOVER sedangkan yang benar adalah HARRISON HOOVERPANDJI sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut;5.

Kutipan Akta Kelahiran Anak ke tiga, No. 1730/WNI/2004, tanggal 6 Juli 2004,yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, nama kecil HARRISON HOOVER, anak lakilaki dari suami istri: HooverPANDJI dan Susiana, diberi tanda P5; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yaitu: 1. ELLY LUSIAWATI dan 2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menambah penulisannama kecil anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004,yang semula tertulis HARISSON HOOVER menjadi HARISSONHOOVER PANDJI, 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan/ penambahannama kecil anak Para Pemohon, pada Akta Kelahiran No. 1730/WNI/2004;4.

1730/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 23111982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 21061984, agama Islam, pendidikan SD,

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1730

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Komarudin dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah, bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mas kawin Seperangkat alatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PACjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1730/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaantukang batu, tempat tinggal di Kecamatan Asakota, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1730

Selama pernikahan tersebutHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat (L) lahir tanggal 27022018 ;Bahwa sejak bulan September 2017 (3 hari setelah menikah) antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2018/PA.Bm.1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/308/PN/VII/2018,tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Penanae,Pemerintah Kota Bima.

LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1730 /Pat.G/2018/PA.Bm. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1730 /Pat.G/2018/PA.Bm.

1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 10 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 9 tahun;.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Oktobertahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglebin 5 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, olen kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

1730/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.

Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1730/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 02 Oktober 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1730

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Diryanti bintiSuwarno) terhadap Penggugat (Kardiman bin Sumitro);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Menyatakan perkara Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1730/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Mr

1730/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) KantorHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJUUrusan Agama (KUA) Jawa Tengah dengan Kutipan buku nikah Nomor:tanggal 14 Oktober 2014;.

Menetapkan anak yang bernama (L) umur 4 tahun, Lahir Jakarta, 31 Mei2015 berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat dan tinggal satuatap dengan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJU3.

Sebaliknya, urutan yang berada di bawah bisa dikalahkandemi tujuan yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa hak dasar pemeliharaan terhadap anak yang belummumayyiz berada pada ibu, karena pengalaman membuktikan ibu lebin dekatHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJUdan lebih besar kasin sayangnya terhadap anak.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJU3. Menetapkan anak yang bernama (L) umur 4 tahun, Lahir di Jakarta, 31 Mel2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (Hadhanah)Penggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat ;4.

Proses Rp. 75.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJUmG? OT BS Go Panggilan Rp. 600.000,PNBP Panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon pertama Rp 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 741.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PAJU

1730/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;DARSITI binti SUHADI RASTUN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 05, Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang

Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di RT. 04 RW.05, Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 12 Agustus 2015 dibawah Nomor 1730

No. 1730/Pat.G/2015/PA.

No. 1730/Pat.G/2015/PA. Put.

1730/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Komoar!

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSudagaran, Rt. 004, Rw. 004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1730

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen Nomor 0642/10/VIII/2017 Tanggal 11Agustus 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.

SuhardiPanitera PenggantiTtdWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 421.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1730/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:PIHAKPIHAK YANG BERPERKARAPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT 016 RW 002Kampung Sumber Baru Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung.

Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah dan tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir batin;Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 25 hal.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi pada tanggal 23 Mei Tahun 2020 yaitu Tergugatmengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah.;6. Bahwa sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri;7.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV RT/RW 016/002 Kampung Sumber BaruKecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiPutusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 6 dari 25 hal.Lampung, saksi adalah Kakak ipar Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah,Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 25 hal.berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih yang terdiri dari Dr.

Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 25 dari 25 hal.

1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pengrajin, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Agustus1980

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama 15 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakBahwa awalnya

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Moh Hifni, M.A. dan H.

Put.No.1730/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 19 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wioraswasta, beralamat di Dusun XXXXxX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1981, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXxXxX,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 2 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam buku regester perkara Nomor: 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggalHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarhendaknya Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp421.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1730/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pmhn, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kebonsari, RT. 002 RW. 013, Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagai pemohon;Melawan :Tmhn, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua pemohon selama 12 tahun 1 bulan, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.13.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah pemohon dengan termohon yang sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P. 1);Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.22. Fotokopi KTP pemohon yang sesuai dengan aslinya dan telah bermateralcukup (bukti P. 2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri;Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.5.

FARIDA, M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.7Perincian Biaya :ttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H. Pendaftaran = Rp 30.000., Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 230.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1730/Padt.G/2018/PA Kal.8

1730/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.NgwB. Saksi :1.Nama SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPLN, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilNama SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.NgqwPertama 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1730/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 24 Desember 1998, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Xxxx, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir di Banjarnegara, 28 April 1987, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat yaitu di Xxxx, Kabupaten Wonosobo selama 6(enam) bulan;Putusan Nomor: 1730/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun semenjak pernikahan berjalan 2 (dua) bulanrumah

SAKISAKSI:Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 8 halaman1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi., bertepatanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 8 halamandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, MHsebagai ketua majelis, dan Drs. Mubisi, MH., serta Drs. H.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 8 halaman