Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN. Sbg
Tanggal 16 September 2015 — HERIAN KARO-KARO
254
  • 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00/F12 1 TEee ee ee ee ee ae ae re(3) 1(25) 2(43) 1(25) 2(45) 112818.818.818.818.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(27) 2(427) 2(455) 112(43) 1(13) 1(3) 1(1745) 112(1L427) 2(413) 1(5) 112(30) 1(27) 2(3) 1(40175) 112(51) 1(13) 1(44) 1(27) 2(L75) 112(12) 2(25) 2(30) 1(27) 2(23174527) 2(265) 112(16) 2(27) 2(3) 1(2327) 2(20) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 796.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(243) 1(27) 2(5) 167(16) 2(13) 1(23230) 1(2427
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 796.00 Tm/F12 1 TE(27) 243) 127) 2175) 16220) 213) 11427) 24153 43) 113) 11427) 241263727) 25) 1624027) 21427) 25) 162175) 162((((((((((((((((((((((25) 2(3) 1(4027) 2(43) 1(5) 162(3727) 2(26245) 162(43) 1((((((((((((((((20) 217415) 16227) 23) 1127) 23727) 2455) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 774.00 Tm/F12 1 TF(451741173) 1(5) 429(12) 2(25) 2(262427) 2(1413) 1(30) 1(27) 2(265) 429(1) 1(25) 2(2425) 2(413) 1(5) 429(16) 2(13) 1(23230) 1(2427
    12.00/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(73) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(4025) 2(4231727) 2(43) 1(27) 2(26543) 1(25) 2(420) 2(25) 2(231743) 1(51413) 1(30) 1(27) 2(41174127) 2(26543) 1(25) 2(41427) 2(4147) 1197201206209212.000000.0000731.731.t Bl..731.731.0000000000TmTmTmTmTm27) 251425) 2262427) 226542) 227) 2427
    ) 2520) 225) 22327) 22427) 213) 152325) 2413) 1411743) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 731.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 731.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 709.00 Tm/F12 1 TE(3225) 2427) 247) 127) 230) 15) 44027) 21427) 25) 44527) 2413) 15) 462) 21L73) 127) 243) 1((((((((((((((((Yo) #420) 225) 24113) 1427) 25) 44017411730) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.
    25) 2(261427) 2(4027) 2(43) 1(5) 121(13) 1(2672243) 1(27) 2(20) 2(13) 1(5) 121(1427) 2(413) 1(yo) = 121(3) 1(27) 2(20) 2(3727) 2(427) 2(4127) 2(43) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F12 1 TE(2327) 2(4547) 127) 25) 9643) 125) 241427) 24147) 127) 25) 9651) 125) 2413) 127) 2265) 9652) 127) 242534127) 2425) 963727) 226245) 962325) 2443) 1L72427) 220) 25) 9620) 225) 22327) 22427) 213) 15) 961) 127) 24541214 27) 25) 9652) 165) 25) 9616) 213) 12627) 245) 9651) 127) 2427
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 840/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
HADRYAN NOOR
195
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2427/IST/2009 atas nama MUHAMMAD SULTAN SALAHUDIEN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 30 Juni 2009 yang semula nama Pemohon tertulis HADRYANNOR menjadi HADRIYAN NOOR;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    permohonantersebut ;Setelah memeriksa dan memeliti bukti Surat dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register No. 840/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 2427
    /IST/2009 dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama HERLINApadatanggal 16 Juni 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahpemohon; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD SULTAN SALAHUDDIN yang lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2427/IST/2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 840/Pdt.P/2018/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon No. 2427/2009 dari semula namaorang tua HADRYANNOR menjadi HADRIYAN NOOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2427/IST/2009 atas namaMUHAMMAD SULTAN SALAHUDIEN tanggal 30 Juni 2009, diberi tanda P6;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yang ternyata telahsesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Perbedaan penulisan nama Pemohontersebut dikuatirkan akan mempersulit urusan administrasi Pemohon kedepannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka keinginan Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 2427/IST/2009 atas nama MUHAMMAD SULTAN SALAHUDIEN, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal tanggal 30 Juni 2009 beralasan hukum.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2427/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokat yangberkantor
    Menyatakan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir1441 H. Oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI. dan Drs.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
237
  • 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi/Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;Halaman 1 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.BjnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 17 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2013
    Masalah Hutang sayaHalaman 9 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.BjnBenar, soal hutang itu benar saya memang berhutang. Dan waktusuami di Mojo (saat memulangkan saya) saya pun sudah mengakui, dansaya juga sempat minta maaf soal hutang itu. Tapi disini saya maumenjelaskan kenapa saya begitu (berhutang), buat apa uang hasilhutangan tadi?
    (karena apabila ada penyelewengandalam pemenuhan hak saya tadi, saya bisa melakukan penuntutan kepengadilan).Halaman 25 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn9. Sementara ini yang dapat saya ajukan, jika ada halhal yangterlewatkan akan saya ajukan susulannya.B.
    Penggugat minta hak Penggugat darirumah tersebut separo dari harga jual (Rp. 250.000.000,), Kemudianyang separo dari hak Tergugat, Penggugat minta juga dibagi untuk kedua anakHalaman 37 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.BjnPEIQGUG AL; ~~~~~ nnn nnn mn nnn nner nnnnmmeranmmnne mmm. Isi rumah (perabotan dll) Penggugat minta dibagi dua.
    Barang Elekronik, Penggugat minta untuk dibagi 2 :1.1 unit komputer plusDIN j= === nnn nn nnn nnn2 TV (21 inchi dan 14inchi) ;2 almariBG on mn nnn nnn niin rnin ne a1 mesin cuciDAGON IG esses serene EeeeS 0) alDVD tape compoPANABONIC~nn nne nnnnnnnenn nmnnnninnnnnnninennHalaman 39 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn5. Masalah Gaji :1.
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2427_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di
    xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 02 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama /+ 1 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama /+2 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 6 tahun dan sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat;.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/148/2014 tanggal 13082014, atasnama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 23 Maret 2015 —
60
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON bin Sukeri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan, Gdahulu
    secara jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman dari halaman 15Putusan Nomor:2427
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Termohon telah ternyata tidak datang dan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah untuk menghadap,meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiHalaman 3 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kadldengan penempelan relaas panggilan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 14386 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AmrohZahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs .H. Tjahjono dan Dra.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor:2427/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 2427/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa
    No : 2427/Pdt.G/2016/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon seringmembantah saat Pemohon menasehati Termohon agar menjalanirumah tangga yang baik sehingga dengan bantahan Termohontersebut membuat Pemohon menjadi marah hingga mengakibatkanterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 2427/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:M1 oe Go De)PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2427/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
40
  • Menyatakan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg
    Salinan : PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang,
    untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Desember 2013, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaSubang dengan Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg., telah mengajukan permohonanGugatan Perceraian;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 30 Desember 2013Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaSubang
    Menyatakan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Kamis tanggal 09 Januari2014 M., bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul awwal 1435 H., oleh kami MajelisHakim yang bersidang Drs. HUMAIDI YUSUF sebagai Ketua Majelis Hakim danDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si. serta Drs.
Register : 20-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • 2427/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur
    No.2427 /Pdt.G/2012/PA.Ba.(b) kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugat untuk dapat diceraikandengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara yang dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Kebondalem Nomor: 474/XI/ 2012 tertanggal 20 November 2012;Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara Cq.
    No.2427 /Pdt.G/2012/PA.Ba.Tergugat memberi kabar ,serta tidak diketahui keberadaannya danTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, dan sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil,2.
    No.2427 /Pdt.G/2012/PA.Ba.ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, halini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR.
    No.2427 /Pdt.G/2012/PA.Ba.14
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 862_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
93
  • 27 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 774.00 Tm/F12 1 TE(12) 123) 15) 215115) 2NZ25) 2267) 110) 15) 21114) 25) 225) 12) 210) 1Va) >>endobj30 0 objCS/Length 21024>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 773.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 773.00 Tm/F12 1TE(415) 2(2427) 1(5) 2(L11) 2(2) 2(13) 1(6124 6131137) 1(165) 2(241165) 2(345) 2(31142) 1(2) 2(2013) 1(6124613) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 773.00 Tm/F12 1 TE(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 773.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 773.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(2415311175) 2(341110) 1(5) 2(10) 1(1560) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 773.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 741.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 741.00 Tm/F12 1 TE(415) 2(2427
    36) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 711.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 711.00 Tm/F12 1 TE(261510) 1(5S) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 711.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 711.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 681.00 Tm/ELO 2 DE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 681.00 Tm/F12 1 TE(415) 2(2427
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 619.00 Tm/F12 1 TE(42) 12) 22013) 16124 6131123) 17) el65) 2L611262) 22021) 22) =2GN7) #15) 211262) 22023) 12) 213) 1((((((((((((((((23) 1(LAA23) 21(7) 1(3445) 2io 1(LI67) 1(201513) 1(5) 2(24111) 2(2) 2(13) 1(6124613) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 619.00 Tm/F12 1 TE(1174) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 589.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 589.00 Tm/F12 1 TEL(415) 2(2427
Register : 16-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 2427/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sby:eHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Mei 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 16 Mei 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan
    Menyatakan perkara nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 17Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
50
  • Menyatakan biaya perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 08 September 2014 telah habis ; ----------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ; --------3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);---------------------
    2427/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon:;MelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD,
    tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2022 ne enon noTelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 08September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 08 September 2014 dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara tersebUut; neon nn nnn nnn nnn nnn nnn n cnc nnnenTelah membaca Berita Acara sidang tanggal 08 Desember 2014yang pada pokoknya Penggugat
    Menyatakan biaya perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 08 September 2014 telah habis ; 2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : PemalangPada tanggal : 12 Januari 2015Ketua Majelis,Drs.H.Moh Anas, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:aR PenggugatMELAWANaaa TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015 yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 381/28/IX/2010 tanggal 20September 2010 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK lumur 4Tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat di suruh pulang ke rumah orang tua dengan alasansudah tidak suka dengan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.oonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
110
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON(ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama
    Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diDusun Bener, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 September 2015 dengan register Nomor 2427
    Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 22 2222222 222222222 n nena ee1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON(ALM)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 72222223 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 79292" Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Nomor 2427
    pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena kakak kandungPemohon 52 2222220222 000222 2Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2013 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014, ketentraman rumahNomor 2427
    HAKIM KETUADrs.H.Nur Amin,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11 Drs.H.Muthohar,SH.MH. Drs.H.Aly Santoso,MH.PANITERA PENGGANTIMulyoso,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 310.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00
Putus : 02-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 Maret 2015 — Rustam Lubis Bin Iman Lubis
162
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2427 VAS; Drampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2427 VAS;Dirampas untuk Negara;4.
    Lalu Terdakwa bersama dengan Rinal (DPO) denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2427 VASberkeliling di sekitar Komplek Pemda Kisaran.
    Melihat rumah korban yangsampingnya gelap timbul niat Terdakwa bersama dengan Rinal (DPO) untuk masukdan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah korbanGuslan Harahap.Kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor Honda Beat warnahitam BK 2427 VAS di samping rumah saksi Guslan Harahap.Bahwa setelah Terdakwa bersama Rinal (DPO) berada di belakang rumahsaksi Guslan Harahap, lalu Terdakwa membuka kunci pagar rumah saksi GuslanHarahap.
    Melihatrumah korban yang sampingnya gelap timbul niat Terdakwa untuk masuk danmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah korban Guslan Harahap.Kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor Honda Beat warnahitam BK 2427 VAS di samping rumah saksi Guslan Harahap.Bahwa setelah Terdakwa berada di belakang rumah saksi Guslan Harahap,lalu Terdakwa membuka kunci pagar rumah saksi Guslan Harahap. Setelah kunciterbuka lalu Terdakwa memasuki pekarangan belakang rumah saksi GuslanHarahap.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2427 VAS;Drampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015 oleh kami Arsul Hidayat, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Zefri M. Harahap, S.H., M.H. dan Rahmat H.
Register : 23-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 2427/Pdt.G/2016/PA Ba.meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBanjarnegara tertanggal 30 Desember 2016 untuk menghadap sidang padatanggal 17 Januari 2017 dan tanggal 02 Pebruari 2017 untuk menghadapsidang pada tanggal 14 Pebruari 2017 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggaltersebut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    No. 2427/Pdt.G/2016/PA Ba.Drs. Muridi, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.Bakir Fuadi masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Siti Farkhatun, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Muridi, MH.Drs.
    No. 2427/Pdt.G/2016/PA Ba.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0259/56/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304054607940001tanggal 25 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0259/56/V/2011 tanggal 30Mei 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa,
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.
    Bojonegoro , yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2427
    /Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Maret 2008 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.BjnJumadilakhir 1437 H., oleh kami H Nahison Dasa Brata,SH.M.Hum sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Masykuri, HM.M.H.I dan Drs. H imam Ahmad,masingmasing sebagai hakim anggota.
    Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 28 Mei 2015 — D K binti E K melawan M bin S
113
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Wsbeew2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;D K binti E K, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat"';melawanM bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanPutusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 9 halamanAgama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 0563/029/IX/2012 Tanggal 10 September 2012; Dr Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkanSiqhot taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahtersebut
    dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembaliuntuk dan tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada gugatannya;Bahwa Majelis Hakim menyatakan perkara ini tidak layak dimediasikarena Tergugat tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPutusan Nomor 2427
    dijatuhkan putusan ini, Penggugatmengaku dalam keadaan suc ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 Ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk menyerahkan satu helai salinanputusan ini, yang selengkapnya, perintah tersebut tercantum dalam amar putusandi bawah ini;Putusan Nomor 2427
    ROFI'I, M.H.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, S.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
120
  • 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna ane ene eneeenee= TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2427
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat Dusun Nambo, RT.002 RW.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan
    ARIE SUSANTI, tertanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, Nomor:66/01/V/2008, tertanggal 29 April 2003, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 54
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman