PTP kepada Kepala Cabang BCA Soepomo, No. 01/FA-PTP/II/19, tanggal 4 Februari 2019, perihal Keterangan untuk setoran tunai kode cabang 0327, berikut Print Out Email dari pihak BCA Soepomo pada tanggal 7, 15 dan 18 Februari 2019, sebagai tanggapan surat dimaksud, pada; 22) Foto copy yang di cap PT. PTP Surat dari PT. PTP kepada BUDHI ISTANTO, no. 08/PTP-FA/III/19, tanggal 06 Maret 2019, perihal Penjelasan Atas Dana Yang Ditransfer, berikut Print Out Email dari PT.

Soepomo S.H., Nomor 233 Alun Graha Suite 110 Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta Raya, ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta a.n.

Soepomo S.H., Nomor 233 Alun Graha Suite 110 Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta Raya, ditandatangani oleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Kuasa dengan Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta a.n. AZHAR HAMID selaku Penerima Kuasa/Bank; 37) Surat Persetujuan yang ditandatangani oleh NINIK DEWI VIDIANA selaku Komisaris PT. PTP dan JUNIATI SOLIH selaku Direktur PT.

PTP kepada KepalaCabang BCA Soepomo, No. 01/FAPTP/II/19, tanggal 4 Februari 2019,perihal Keterangan untuk setoran tunai kode cabang 0327, berikutPrint Out Email dari pihak BCA Soepomo pada tanggal 7, 15 dan 18Februari 2019, sebagai tanggapan surat dimaksud, pada;22) Foto copy yang di cap PT. PTP Surat dari PT.

Soepomo Nomor 233Alun Graha Suite 110 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, DaerahKhusus lobukota Jakarta Raya;Fc. Surat Persetujuan dan Kuasa terhadap Deposito BRI Syariah iBnomor MM1526100218, Nomor Billyet DIB 0438052, nominal Rp. 5Miliar, jangka waktu 1 bulan (automatic roll over), tercatat atas namaPT. PTP, alamat Profesor Dr. Soepomo Nomor 233 Alun Graha Suite110 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaJakarta Raya;Fc.

PTP kepada Kepala CabangBCA Soepomo, No. 01/FAPTP/II/19, tanggal 4 Februari 2019, perihalKeterangan untuk setoran tunai kode cabang 0327, berikut Print Out Emaildari pihak BCA Soepomo pada tanggal 7, 15 dan 18 Februari 2019,sebagai tanggapan surat dimaksud, pada;22) Foto copy yang di cap PT. PTP Surat dari PT. PTP kepada BUDHIISTANTO, no.

PTP kepada Kepala CabangBCA Soepomo, No. 01/FAPTP/II/19, tanggal 4 Februari 2019, perihalKeterangan untuk setoran tunai kode cabang 0327, berikut Print Out Emaildari pihak BCA Soepomo pada tanggal 7, 15 dan 18 Februari 2019,sebagai tanggapan surat dimaksud, pada;Hal. 360 dari 380 hal. Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.22) Foto copy yang di cap PT. PTP Surat dari PT. PTP kepada BUDHIISTANTO, no.

yang telah terisi minyak solar.Bahwa para saksi anggota Polri lalu melakukan penangkapan terhadap JHONIHARIANJA, BASTIAN HENDRA SAMOSIR, JHON SITOMPUL, HONGKYPARANGINANGIN, HERBIN AMBARITA, AMPI SARUKSUK, RIHARTOTAMBUNAN, NELSON PANJAITAN, EDWARD MANURUNG;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut, dilakukan pemeriksaan dan diperolehinformasi dan HERBIN AMBARITA yang bertugas membeli minyak solarbersubsidi pernah membeli solar di SPBU jalan Pahlawan Revolusi No.147Duren Sawit Jakarta Timur, jalan Dr Soepomo

Tebet Jakarta Selatan dan jalan Gusti Ngurah Rai Jakarta Timur.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 iam 22.30 wib saksianggota Polri bersama Tim menuju SPBU Jalan Soepomo Tebet JakartaSelatan melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap RIWAN SIMBOLONyang sedang mengemudikan mobil Isuzu Panther No.Pol 38965FJ yangternyata setelah dilakukan pemeriksaan sudah dimodifikasi yang terdapattangki tambahan untuk meyimpan minyak solar bersubsidi;Bahwa dari keterangan RIWAN SIMBOLON diketahui usai

solar.Bahwa para saksi anggota Polri lalu melakukan penangkapan terhadap JHONIHARIANJA, BASTIAN HENDRA SAMOSIR, JHON SITOMPUL, HONGKYPARANGINANGIN, HERBIN AMBARITA, AMPI SARUKSUK, RIHARTOTAMBUNAN, NELSON PANJAITAN, EDWARD MANURUNG;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut, dilakukan pemeriksaan dan diperolehinformasi dan HERBIN AMBARITA yang bertugas membeli minyak solarPts No.371/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1112bersubsidi pernah membeli solar di SPBU jalan Pahlawan Revolusi No.147Duren Sawit Jakarta Timur, jalan Dr Soepomo

Tebet Jakarta Selatan dan jalan Gusti Ngurah Rai Jakarta Timur.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 iam 22.30 wib saksianggota Polri bersama Tim menuju SPBU Jalan Soepomo Tebet JakartaSelatan melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap RIWAN SIMBOLONyang sedang mengemudikan mobil Isuzu Panther No.Pol 38965FJ yangternyata setelah dilakukan pemeriksaan sudah dimodifikasi yang terdapattangki tambahan untuk meyimpan minyak solar bersubsidi;e Bahwa dari keterangan RIWAN SIMBOLON diketahui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi Prasetya Bin Soepomo Hadi Prayitno) kepada Penggugat (Silvyana Wahyuningtyas Binti Supriyono);
4. Menetapkan anakbernamaSyafira Ramadhani Prasetya,lahir di Probolinggo tanggal 12 Juli 2015 dan Shidqi

RIZKY SOEPOMO, bertempat tinggal di PadurenanRT 06, RW 14, Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaRachman Purba, S.H., Advokat beralamat di Komp.Bukit Asri, Blok E3, Nomor 9, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, IV, V;POSMAN SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diPerumahan Dian Asri 2, Blok D3, Nomor 19, RT 04,RW 15, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan

AGUSSARI 3.RIZKY SOEPOMO, Pemohon Kasasi II: POSMAN SIMANJUNTAK,Pemohon Kasasi III: MULYAMAN, Pemohon Kasasi IV: MAKBUL SUHADA,S.H. dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor80/Pdt/2019/PT BDG tanggal 10 Mei 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 21November 2018, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang

RIZKY SOEPOMO, Pemohon Kasasi II: POSMANSIMANJUNTAK, Pemohon Kasasi Ill MULYAMAN, Pemohon KasasiIV: MAKBUL SUHADA, S.H. tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 80/Pdt/2019/PT BDG tanggal 10 Mei 2019 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Cibinong Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 21 November2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsi Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VIII

Soepomo selama 6 tahun 3 bulandan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2anak masingmasing bernama:a) ANAK lahir tanggal 25 Juli 2005;b) ANAK Il lahir tanggal 02 Juli 2008Ke 2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Phompi Armedi Bin Whempi Soepomo) terhadap Penggugat (Afri Handayani Binti Ngadirun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Soepomo, S.H. Nomor 84, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 6 November 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si., M.M., Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Jabatan Direktur PT. PRIMA MHERBALINDO,berdasarkan Revisi gugatan tanggal 12 Juli 2011 halaman 7 8putusan Hakim Tingkat Pertama, alamat Tergugat Il menjadi :Perum Taman Yasmin Sektor VI, JI.

Soepomo, S.H. No.231 Jakarta Selatan 12870 berdasarkan surat kuasakhusus dengan register Nomor : 644/SK/06/2020 tanggal 24 Juni 2020selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;3.

cara diangsur,manasik di Taman Apsasi, diberi buku panduan, diberi perlengkapan umroh, rencana proses diJeddah ; Bahwa setelah saksi dan anak saksi berangkat dan sampai di Jakartaternyata Para Terdakwa tidak ada, lalu saksi menghubungi Para Terdakwadan mendapatkan kabar kalau teryata tiket dan visa untuk umroh ke Jeddahtidak ada dan batal berangkat ;* Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 85.300.000,;Atasketerangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan ;4. ksi SOEPOMO

menawarkan paket hemat dengan biaya Rp.9.900.000, sekali umroh dan paket murah reguler dengan biaya Rp.14.000.000, sekali umroh selama 9 hari dengan pesawat Garuda mendapatperlengkapan dan akomodasi mulai berangkat dari SurabayaJeddahSurabaya dan selama di Jeddah mendapat akomodasi hotel lengkap ; Bahwa Terdakwa menawarkan paket umroh tersebut kepada para jemaah yang sudahpernah umroh dengan cara terdakwa hubungi lewat telpon dan penawaran lewat SYAFRULMUDAWAN, ROSYID untuk wilayah Surabaya dan SOEPOMO

menawarkan paket hemat dengan biaya Rp. 9.900.000, sekaliumroh dan paket murah reguler dengan biaya Rp. 14.000.000, sekali umroh selama 9 haridengan pesawat Garuda mendapat perlengkapan dan akomodasi mulai berangkat dari SurabayaJeddahSurabaya dan selama di Jeddah mendapat akomodasi hotel lengkap ;e Bahwa Terdakwa menawarkan paket umroh tersebut kepada para jemaah yang sudahpernah umroh dengan cara Terdakwa hubungi lewat telpon dan penawaran lewat SYAFRULMUDAWAN, ROSYID untuk wilayah Surabaya dan SOEPOMO

Firdaus,Sri Yatin, Soepomo AK, ST., Yulia Wandiana, Drs. H.

Firdaus, Sri Yatin,Soepomo AK, ST., Yulia Wandiana, Drs. H. Syafrul Mudawam) justru tidak jadi berangkat pergi1617Umroh karena ulah Para Terdakwa, padahal para saksi korban menyetor uang ke Para Terdakwauntuk berangkat Umroh, perbuatan Para Terdakwa itu merugikan para saksi korban (khususnyarugi materiil) ;Menimbang, bahwa apakah uang setoran Umroh itu dipakai Para Terdakwa untukkeperluan operasional kantor (PT.

Soepomo, Kel. Punggawan,Kec.

Soepomo, SH. No.178A Jakarta 12870, selanjutnya disebutsebagai TerbandingIl semula Tergugatll ;3. DR. JUNAEDI GANIE, SE.,MH., beralamat di Badan Arbitrase NasionalIndonesia ( BANI ) Gedung Mahana Graha It.2 Mampang Prapatan No.2Jakarta Selatan 12760, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding!semula Turut Tergugatl ;4. J.A ANANGGA WARDHANA ROOSDIONO, SH.LLM., beralamat diRoosdiono dan Parners Attorney al Law Jakarta Stock Exchange BuildingTower 12.th Floor., Jin. Jend.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk atas nama serta mewakilikepentingan BAMBANG TJAHYO PURNOMO untuk melakukan tindakanhukum/ menjual sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di jalan :Prof Soepomo SH 01/49 Rt.004 Rw.004 KelurahanKetintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya sebagaimana SERTIFIKATHAK MILIK No. 839 gambar Situasi No. 1030 Tanggal 3071980 seluas 379Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN SDAM2 tertulis Pemegang Hak atas nama SOEDJONO SIGIT (almarhum

Wonocolo ( sesuai Sertifikat) atau Kecamatan Gayunganyang sesuai dengan SPPT PBB, Desa Ketintang tertulis Pemegang Hak atasnama ; Drs WELLY AGUS PENTANTO, BAMBANG TJAHYO PURNOMO(SUAMI Pemohon), TRI SUSILO, IIN DEWI KURNIAWATI (Para Ahli Waris).Dan juga pada Petitum poin 3 yang tertulis :Mengjjinkan Pemohon bertindak untuk atas nama serta mewakili kepentinganBAMBANG TJAHYO PURNOMO. untuk melakukan tindakan hukum/ menjualsebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak dijalan :Prof Soepomo

Soepomo, BA) terhadap Penggugat (Suci Mutmainah binti Sastro Dihardjo Sajo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Soepomo, Rt. 002/Rw. 004, Buaran Indah, Tangerang, sekarang beralamat di Komplek Duta Mas ITC Fatmawati Blok C1/10, Jalan Fatmawati Raya No. 39, Jakarta Selatan, sebagai PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadap Termohon PKPU I PT. GREEN GAS ENERGI dan Termohon PKPU II PT.

Soepomo,Rt.002/Rw.004, Buaran Indah, Tangerang sebagai Pengurus PARAHal 5 Putusan No. 78/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.PstTERMOHON PKPU dalam perkara ini atau. menunjuk RONYPURWANTO PURBA, SH., MH sebagai Kurator apabila PARATERMOHON PKPU dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya.BERDASARKAN HAL HAL YANG TELAH DIURAIKAN DI ATAS, PEMOHONPKPU dengan ini mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusatyang menyidangkan perkara ini berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan putusan

Soepomo, Rt. 002/Rw. 004,Buaran Indah, Tangerang sebagai KURATOR = apabila PARATERMOHON PKPU dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya;5. Menetapkan sidang yang merupakan rapat permusyawaratan Hakimuntuk mendengar Laporan Hakim Pengawas tentang perkembanganyang dicapai selama proses PKPU Sementara paling lambat pada harike45 (empat puluh lima) terhitung sejak Putusan PKPU Sementaraaquo diucapkan;6.

Soepomo, Rt. 002/Rw. 004,Buaran Indah, Tangerang, sekarang beralamat di Komplek Duta Mas ITCFatmawati Blok C1/10, Jalan Fatmawati Raya No. 39, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena yang bersangkutan menurut MajelisHakim independent dan tidak mempunyai benturan kepentingan, baik kepadaPemohon PKPU maupun Termohon PKPU, serta tidak sedang menangani 3(tiga) perkara kepailitan dan PKPU, maka permohonan tersebut dapatdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan (3) jo. 224 ayat (1)

Soepomo, Rt. 002/Rw. 004, Buaran Indah, Tangerang,Hal 23 Putusan No. 78/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pstsekarang beralamat di Komplek Duta Mas ITC Fatmawati Blok C1/10, JalanFatmawati Raya No. 39, Jakarta Selatan, sebagai PENGURUS dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadapTermohon PKPU PT. GREEN GAS ENERGI dan Termohon PKPU II PT.OILRIG BINAMAS PRATAMA;4.

Januari 2014, terhitung tanggal 18Pebruari 2014 s/d tanggal 19 Maret 2014.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yaitu : RONNYL.D JANIS, SH, BACHTIAR SITANGGANG, SH, MUNIAR SITANGGANG,SH.MH, MURBA SITOMPUL,SH.MH, JOHN PAUL,SH, RINALDI ANSORI, SH, BAYU ADuJlHERNAWAN,SH.MH, ALIMAS SINAGA,SH, DESMON SITORUS,SH, JOHNY RAYIHATMAN,SH, ATOK BHARATA,SH, NUR ADYTHIA PRADIPTA, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Janis & Associates, berkantor diRoyal Palace Blok C 11, Jalan Prof Soepomo

Soepomo Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkandirisendin atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakal namapalsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan

Soepomo Jakarta Selatan mereka melakukan, penipuanterhadap korban. Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa 1.ABDUL RASYID NUR alias LUCKY mengaku Warga Negara Singapura yangbekerja di Kapal sedangkan terdakwa 2. SUJATMIKO ARYANSYAH aliasJON mengaku sebagai orang Cina yang mempunyai Showroom mobilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 546/Pid.B/2021/PN JKT.SELselanjutnya menawarkan Jam Rolex dan Handphone dengan harga murahkepada saksi korban.

Soepomo Jakarta Selatan mereka melakukan, penipuanterhadap korban. Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa 1.ABDUL RASYID NUR alias LUCKY mengaku Warga Negara Singapura yangbekerja di Kapal sedangkan terdakwa 2. SUJATMIKO ARYANSYAH aliasJON mengaku sebagai orang Cina yang mempunyai Showroom mobilselanjutnya menawarkan Jam Rolex dan Handphone dengan harga murahkepada saksi korban. Bahwa semua jam tangan Jam Rolex yang ditawarkan ke saksi korbanitu adalah Palsu.

Soepomo Jakarta Selatan mereka melakukan, penipuanterhadap korban. Bahwa terdakwa 1. ABDUL RASYID NUR alias LUCKY dan Terdakwa 2.SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON mengaku Warga Negara Singapurayang bekerja di Kapal menanyakan alamat Glodok Plaza kepada korbanmau menjual Jam Rolex dan Handphone dengan harga murah. Bahwa setelah Mall Casablanka terdakwa 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Santi Karteriana binti Soepomo, SE) sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama:

2.1. Calistha Virmy Teriana binti Eddy Susilo yang lahir di Balikpapan pada tanggal 31 Mei 2010;

2.2.

PUTUSANNomor 135 /Pid.Sus/2018/PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;1.eo Ff oP7.8.9:Nama lengkap : AMOS STYVEN SUNBANU ;Tempat lahir : Soe;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 September 1988 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Profesor Doktor SOEPOMO RT 004/RW002, kel Kampung baru, Kec

So'ESetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AMOS STYVEN SUNBANU Pada hari kamis tanggal 30Agustus 2018 sekitar pukul 07.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2018 bertempat di dalam rumah Daniel Sunbanu yang beralamat dijalan Profesor Doktor SOEPOMO

Laboratorium dr Ch.Jefri siburian, M.Kes.Sp.PK dengancatatan hasil pemeriksan narkoba negatif 6 parameter pemeriksaanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UUNo 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat 1 UU No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa AMOS STYVEN SUNBANU pada tahun 2017 dan padabulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 dan bulanJuli 2018 bertempat di dalam rumah Daniel Sunbanu yang beralamat di jalanProfesor Doktor SOEPOMO

Dr Soepomo, RT/RW 004/002, Kelurahan Kampungbaru, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dimanaterdakwa saat di tangkap menaman tanaman ganja tidak dapatmenunjukkan surat ijin milik terdakwa untuk menanam tanaman ganjadirumah terdakwa;Bahwa benar pada awalnya terdakwa membeli daun ganja siap pakai danbiji ganja kering dari seorang yang bernama Indra Pranama yang beralamatdi Jakarta yang terdakwa kenal lewat Instgram dari bulan Agustus 2016,dimana setelah menerima pengiriman daun ganja

Dr Soepomo, RT/RW 004/002, Kelurahan Kampung baru,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dimana terdakwa saat ditangkap menaman tanaman ganja tidak dapat menunjukkan surat jijin milikterdakwa untuk menanam tanaman ganja dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa membeli daun ganja siap pakaidan biji ganja kering dari seorang yang bernama Indra Pranama yang beralamat diJakarta yang terdakwa kenal lewat Instgram dari bulan Agustus 2016, dimanasetelah menerima pengiriman daun

Soepomo No. 178A, JakartaSelatan, selanjutntya disebut sebagai Tergugat II;3.

Soepomo, RT.003, RW.004, No. : 37, Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA.Tng 04 Maret 2019 telah mengemukakan alasanalasan sebagaimana