Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tgersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 630/55/I/2000tanggal 31 Januari 2000 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.P/2009/PA.Gia
Tanggal 18 Juni 2009 — Perdata Agama-Waris Islam AGUS SUKRISMAN; SUSANTO; AHMAD NURHADI; NURHATATI; EDI PURNAWAN
67 — 27
  • ., bahwa pencabutan ini adalah sah menurut hukum, makapencabutan tersebut dapat diterima dandikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas maka pencabutan perkara tersebut perlu ditetapkan; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 272 Rv telah ditegaskan bahwa akibathukum dari pencabutan perkara ini adalah pemeriksaan telah selesai dan pihak yangmencabut perkara ini yaitu. para Pemohon berkewajiban membayar biaya perkaraini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • .; Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan rukun kembali menjalin ketentraman rumah tangga denganTermohon;Bahwa atas nasehat majelis hakim tersebut, ternyata Pemohon menyadari danmenyatakan akan rukun kembali dalam rumah tangganya, kemudian Pemohon memohonuntuk mencabutperkaranya ; Bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut, ternyata Termohon telahmembenarkannya danmenyetujuinya ; Bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya, maka pemeriksaanperkara
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0079/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 5 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tanggal 3 April 2008,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana ttersebut di atas hinggasekarang ;. Bahwa anak tersebut nama :a. ANAK L umur 6 tahun 6masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan dariPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Pengugat ;7.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0023/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 27 Januari 2011 — GUSTI GAZALIE NOOR, S.Pd BIN GT. GAVIAN NOOR DAN HJ. ITA RAHMIYANI, A.MA BINTI H. ALWIDIN
28 — 16
  • 12 JuniBahwa anak tersebut belum mempunyai Akta KelahiranBahwa sejak kelahiran anak tersebut sampai sekarangtidak ada orang lain yang membantah atau menyatakanbahwa anak tersebut bukan anak Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II sesuai dengan maksud pasal 55 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 103 ayat (2)3Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • .; Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan rukun kembali menjalin ketentraman rumah tangga denganTermohon;Bahwa atas nasehat majelis hakim tersebut, ternyata Pemohon menyadari danmenyatakan akan rukun kembali dalam rumah tangganya, kemudian Pemohon memohonuntuk mencabut perkaranya ;Bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut, ternyata Termohon telahmembenarkannya danmenyetujuinya ; Bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya, maka pemeriksaanperkara
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 104/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
78 — 14
  • Bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakimtanggal 9 April 2007 Majelis Hakim ttersebut ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor370/Pdt.G/2007/PA.Bks.dengan susunan Majelis Hakimsebagai berikut : e Drs.H.ARWAN' HASYIM,SH sebagai Ketua Majelis ;e Dra.Hj.ERNI ZURNILAH sebagai Hakim Anggota ;e Drs.ABDURRAHMAN MANSYUR,SH sebagai Hakim Anggota ;2.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 416/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — MADUN
31 — 6
  • dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14Mei 2012 dibawah Nomor : 416/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganAMINA pada tanggal02 September 1978 sebagaimana kutipan AkteNikah dari kantor Urusan Agama Nomor: 772/42/KR/1986; Bahwa dalam perkawinan ttersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
  • mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka ketentuan tentang pencabutan perkara telah diatur sebagaimanadalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2012 — TONI alias TONI SYAIFUL bin SAIFUL vs DEVI HERLIN SAFITRI binti SURYADIANI
20 — 4
  • FARIDA HANIM, Hakim Pengadilan Agama Sanggau,namun gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang is esceotet PANN NRA AAAdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmenyampaikan jawaban dan gugatan rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyaadalah membenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon tersebut kecuali halhalsebagai berikut:Jawaban dalam Konvensie Bahwa, tidak benar kalau Termohon setelah menikah langsung
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 802/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Khalid Ziva Siagian Alias Tompel
22 — 3
  • AngkasaJaya Global Induk), Sidodadi, Medan Timur, Kota Medan, Kiki menyuruh terdakwaberhenti dan mengatakan kau tunggu disini aja ya, jangan kau tinggal akusetelah itu Kiki menuju kesalah satu ruko yang mana didepan ruko tersebutterdapat sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 2325 AJI dan mengeluarkankunci T dari dalam kantong celana Kiki setelah itu Kiki menggunakan kunci Ttersebut untuk membuka kunci stang sepeda motor Honda Beat tersebut dansetelah terbuka Kiki mendorong sepeda motor tersebut
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PID/2014/PTY
Tanggal 18 Juli 2014 — TOTO KABUL WIGAYANTO, SH
89 — 57
  • Kraton, Yogyakarta.A gam a : Islam.Pekerjaan : W irasw asta.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI ttersebut,Setelah mem baca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 25 April 2014, Nomor: 51/PID ./2014/PTY., tentang Penunjukan M ejelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sleman tanggal 19 Maret 2014 No. 500/Pid.B/2013/PN .SIimn,dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menim bang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-01-2011 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0605/AG/2010
Tanggal 10 Januari 2011 —
11 — 1
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama XXX danperempuan ttersebut telah dinikahi oleh Tergugat secaraSiri; .
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 453/Pid.B/2009/PN.Ngjk
Tanggal 19 Oktober 2009 — Nama lengkap : ADI MUSTOFA BIN SUYONO ; ------------------------------ Tempat lahir di : Nganjuk ; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 05 Pebruari 1987 ; ----------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; --.-------------------------------------------------------- Tempat tinggal di : Dsn. Semen, Desa Musir Kidul, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk;- A g a m a : Islam ; --------------------------------------------------------------- P e k e r j a a n : Swasta ; -------------------------------------------------------------
94 — 3
  • Perbuatan Terdakwa sangat tercela serta meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah = dijalani harus dikurangkan seluruhnya dari pidana iyangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa ada kekhawatiran Terdakwa akan menghindari pelaksanaanputusan Pengadilan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, setelah putusan ini diucapkan harussegera dilaksanakan sesuai dengan bunyi amar putusan ttersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 870/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ahmad Asir
25 — 10
  • 23.00 wita dan pada saat sampai di parkiranPantai SAMSUL turun dari Sepeda motor sedangkan terdakwa diam diatassepeda motor sambil mengawasi sekitar kemudian SAMSUL langsungmenuju ke 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam tahun 2017Hal.9 dari 19 hal Putusan Nomor 870/Pid.B/2019/PN Dpsdengan nomor Polisi DK 6108 FAC yang terparkir dengan beberapa sepedamotor yang lain kKemudian SAMSUL mengeluarkan kunci Leter T dari dalamTasnya dan dengan kedua tangannya SAMSUL memasukan kunci leter Ttersebut
    Denpasar dan ketika sampai di parkiran Pantai Mentari SAMSULARIFIN turun dari sepeda motornya sedangkan terdakwa diam diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan di sekitar parkiran, kemudianSAMSUL ARIFIN langsung menuju ke 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Hitam tahun 2017 nomor Polisi DK 6108 FAC yang terparkirberdampingan dengan beberapa sepeda motor yang lain, kemudianSAMSUL ARIFIN mengeluarkan kunci Leter T dari dalam Tasnya dandengan kedua tangannya SAMSUL ARIFIN memasukan kunci leter Ttersebut
    didukung pula dengan adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yangbersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam tahun 2017 nomor Polisi DK 6108 FAC milik dari saksi korban AYUKADE YUDIANI dilakukan dengan cara merusak dengan menggunakananak kunci palsuk yakni dengan menggunakan kunci leter T yakni dengancara SAMSUL ARIFIN mengeluarkan kunci Leter T dari dalam tasnya dandengan kedua tangannya SAMSUL ARIFIN memasukan kunci leter Ttersebut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.MURSID HARUN Bin HAMBALI
2.AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
37 — 29
  • Nomor 31/Pid.B/2021/PN GnsBeat Pop tersebut tidak mau hidup kemudian Terdakwa pindah ke sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol BE 5376 IS dan Terdakwa kemballmemasukan kunci leter T ke arah kunci kontak sepeda motor Honda Beatputih selanjutnya Terdakwa memutar kembali kunci leter T tersebut akantetap pada saat hendak di putar oleh Terdakwa ternyata kunci leter Ttersebut patah dan menimbulkan suara yang kuat hingga kahirnyaTerdakwa takut dan kembali ke arah sepeda motor Yamaha Vixion danTerdakwa
    memasukkan kunci leter T ke arah kunci sepeda motorsetelah itu Terdakwa Mursid Harun memaksa untuk membukanya hinggarusak kunci sepeda motor tersebut akan tetapi pada saat hendakdihidupkan sepeda motor Honda Beat Pop tersebut tidak mau hidupkemudian Terdakwa Mursid Harun pindah ke sepeda motor Honda Beatwarna putin Nopol BE 5376 IS dan Terdakwa Mursid Harun kembalimemasukan kunci leter T ke arah kunci kontak sepeda motor Honda Beatputin selanjutnya Terdakwa Mursid Harun memutar kembali kunci leter Ttersebut
    untukmembukanya hingga rusak kunci sepeda motor tersebut akan tetapi pada saathendak dihidupkan sepeda motor Honda Beat Pop tersebut tidak mau hidupkemudian Terdakwa Mursid Harun pindah ke sepeda motor Honda Beat warnaputih Nopol BE 5376 IS dan Terdakwa Mursid Harun kembali memasukan kuncileter T ke arah kunci kontak sepeda motor Honda Beat putih selanjutnyaTerdakwa Mursid Harun memutar kembali kunci leter T tersebut akan tetapipada saat hendak di putar oleh Terdakwa Mursid Harun ternyata kunci leter Ttersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 86/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON
13 — 7
  • untuk bertindak ataskepentingan dirinya sendiri atau orang lain oleh karena itu perlu adanya perwalian;Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon merupakan satusatunya yang mengasuh danmemelihara anak tersebut setelah orang tuanya meninggal dunia, dan Pemohon telah terbuktibahwa pemohon telah dapat melindungi kepentingan diri anakanak tersebut dan hartanyamaka Majelis berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wali dari anakanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 150/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
44 — 4
  • Penetapan No.150/Pdt.G/2014/PA.Lbt.2 Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahorang tua termohon di Kecamatan , kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa , kecamatan , dan dari pernikahan ttersebut dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama:e ANAK I PEMOHON DAN TERMOHONe ANAK II PEMOHON DAN TERMOHONe ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON3 Bahwa pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan bernama :Nama : NAMA CALON ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : 58 tahunAgama
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 931 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 12 Desember 2011 — S U S I A N T O
30 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SU SIAN T O ttersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : sebilah caluk dan sebuah palu dirampas dimusnahkan;6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P / 2016/ PN.DPS
Tanggal 21 Juli 2016 — I NYOMAN AGUS SANTOSA , dk.
24 — 9
  • bernama : I GUSTI SRIAGUNG CHANDRA REKA DEWI diruban menjadi: I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ;Saksi : I KETUT RIJASA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohone Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut
    tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P.2 yang telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut