Ditemukan 2622 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — LASIMAN melawan PAIRAH dkk
3323
  • maka gugatan tersebut dinyatakan tidakdapat diterima (Put MA No.2438 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1982),itu kalau harta warisan belum dibagi, karena harta warisan Mangundikromo telah dibagi pada tanggal 28 Mei 1964, mereka mendapatbagian masingmasing yaitu untuk Senen Muljo Taruno (ayahPairah) mendapat sawah pertanian HM 95 Persil S 128A 203konversi C 257 luas + 1965 M2 (vide bukti P.6) dan HM 96 persil109 B 153 sawah pertanian luas + 1090 M2 (vide bukti P.7),sedangkan ayah Penggugat bernama Tular Hardjo
Register : 18-10-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 10/PDT.G/2012/PN.GS
Tanggal 30 Agustus 2012 — PT. WAHYU MULYO SUKSES. MELAWAN SOEJATMIKO. DKK.
9437
  • Munir Hardjo Sukarso, alias Muhammad A. Muniradalah orang yang sama dengan orang yang bernama Munir,selanjutnya namanama alias tersebut diatas dianggap samadengan nama Munir) yang terletak di Kelurahan Sidomoro,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik dan berdasarkanpengukuran terakhir oleh Kantor Pertanahan KabupatenGresik yang diketahui dan ditandatangi oleh Lurah SidomoroBp.
Register : 30-06-2014 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 329/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 Oktober 2015 — SUHENDRO HARDJO TERGUGAT III; 4. LIONG ME LIN TERGUGAT IV ; 5. LIM LEE LEE TERGUGAT V; 6. BONNY CANDRA PURNOMO TERGUGAT VI ; 7. PANG LIAN HONG TERGUGAT VII; 8. TANG WA HENG TERGUGAT VIII ; 9. PANG LIAN FAN TERGUGAT IX ; 10. WONG KOK TERGUGAT X ; 11. PANG A TOEN TERGUGAT XI ; 12. CO TJOENG TJI TERGUGAT XII ; 13. HAM SI AUW TERGUGAT XIII ; 14. KIM JOE NY TERGUGAT XIV ; 15. LIM KHAN TERGUGAT XV ; 16. A N T O N TERGUGAT XVI ;
290
  • SUHENDRO HARDJO TERGUGAT III;4. LIONG ME LIN TERGUGAT IV ;5. LIM LEE LEE TERGUGAT V;6. BONNY CANDRA PURNOMOTERGUGAT VI ;7. PANG LIAN HONG TERGUGAT VII;8. TANG WA HENG TERGUGAT VIII ;9. PANG LIAN FANTERGUGAT IX ;10. WONG KOKTERGUGAT X ;11. PANG A TOENTERGUGAT XI ;12. CO TJOENG TJITERGUGAT XII ;13. HAM SI AUWTERGUGAT XIII ;14. KIM JOE NYTERGUGAT XIV ;15. LIM KHANTERGUGAT XV ;16. A N T O N TERGUGAT XVI ;
Putus : 03-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — IVONE FELICIA INTAN D.S alias Nji RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA VS SOEPRANTIJO bin SOEMOPRAWIRO DKK
729282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaMarsinah Umar Yunus, Bambang Yunanto bin Umar Yunus,Herlambang Prasetiyo bin Umar Yunus, Agus Padmoro Hardjo binUmar Yunus, Julianto Pratomo bin Umar Yunus, Julianto Pratini bintiUmar Yunus;Hak Guna Bangunan Nomor 00028/Margamulya, yang diterbitkantanggal 29 November 2011, Surat Ukur Nomor 10.06.27.03.00006/2011, tanggal 12 Agustus 2011, seluas 17.770 m?
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — H. ANDI TAJUDIN Melawan KETUA BADAN OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dk dan PT. SOLOMON GLOBAL UTAMA
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangata Sumber Daya Coal Akta Nomor tanggal 1 November 1988dibuat di hadapan Notaris Hardjo Gunawan, S.H., Notaris di Samarinda;e Akta Pembetulan Nomor 87 tanggal 30 Agustus 1989 perihal perubahannama dari semula PT.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 —
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fulgensius Jimmy Hardjo LukitoTjhe, S.H., M.K., M.M., Notaris di Jakarta:Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tersebut di atas, pengakuan bahwa CameliaNikawati dan Tjia Kong Fat alas Jimmy (ic. Suami Tergugat intervensi II) memangtelah mencuri SertipikatSertipikat milik Penggugat Intervensi yakni SHGB Nomor251/Duri Utara., SHM Nomor 553/Duri Selatan., SHGB Nomor 282/Kendang.,SHGB Nomor 494/Kendang., untuk digandakan ke Bank;Bahwa dalam gugatan Tergugat Intervensi I(ic. Parkara Perdata Reg.
Register : 13-09-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Juni 2013 — YAYASAN TRI DHARMA KLENTENG “ PO AN THIAN “ (PENGGUGAT) MELAWAN MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (MAKIN) (TERGUGAT);
394
  • surat bukti bertanda P2, P16,P17, P27, P29 dan P30, adalah copy dari copy yang dilegalisir, P3 dan P6 sesuaidengan turunannya, P12, P13 dan P28 adalah aslinya serta P14 sesuai denganturunannya, selanjutnya semua surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi kesemuanya telah bersumpah/berjanji menuruttata cara agamanya, kemudian menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : HARDJO
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
H. SURYA HADI
Tergugat:
1.MULYADI
2.H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
3.HJ. Irus Ahli waris dari Alm. Hj. AISYAH alias Hj. ESYAH
4.BURHANUDDIN
Turut Tergugat:
REIHAN
5819
  • Hardjo Gunawan, SH telah melanggar syarat objektifsesuai pasal 1320 KUHPerdata, sehingga akte jual beli tersebut cacat hukumdapat dibatalkan;9.
    Hardjo Gunawan terhadap Sertifikat Hak Milik 9795 atasnama Burhanudin (Tergugat IV) yang kemudian dibalik nama atas namaPemohon Intervensi tersebut menjadi cacat hukum dikarenakan letaknyatanah tersebut berbeda dengan yang ditunjuk oleh Pemohon Intervensidengan objek tanah yang dibalik nama oleh Notaris tersebut hal ini dapatdilihat dari hasil pengembalian batas oleh Pihak Kantor Pertanahan KotaSamarinda.
    Hardjo Gunawan, SH telah melanggar syarat objektifsesuai pasal 1320 KUHPerdata, sehingga akte jual beli tersebut cacat hukumdapat dibatalkan.9.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1221/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
TAN GUNARDI ALS CEUNG
5412
  • benar semua ;Bahwa saksi bersama saksi Sugeng Harjo Santoso ,SH satu team dit narkobaPolda Metro Jaya telah menangkap Terdakwa hari Kamis tanggal 16 April2020 jam 15.10 wib di pinggir Jalan Raya depan Glodok Plaza Jalan PinangsiaRaya Kelurahan Rowa Malaka Jakarta Barat karena di curigai mengedarkannarkotika;Halaman 8 Putusan nomor:1121/pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtBahwa saat menggeledah di temukan 1 buah Hp Nokia berikut simcard dan 1buah Hp Redmi warna biru berikut Simcard ;Bahwa saksi dan saksi Sugeng Hardjo
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 14 Maret 2013 — KISWANTI ; Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jln. Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H., Pengacara pada Pengacara Dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN Alamat Jl. Beringin No. 7 Kota – Pekalongan , ------------------------ berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2012 dan telah didaftar di buku register Kepnaiteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 44/SK.Khusus/2012/PN.Pwi dan untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------- PENGGUGAT ---------------------------------L A W A N :---------------------------- 1. TRIYANTO, Purn. TNI AD ; Alamat Jln. Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06, Kelurahan Ngalian, Kecamatan Ngalian, Kota Semarang dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ------------------------------------------------------------- 2. SUGENG, Alamat Dukuh Pilangtangi, Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; --------------------------- 3. SUWANTO, Alamat Dukuh Pilangtangi, Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan dan selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. MADE LINGGARASIH, Notaris, Alamat Jln. Getasrejo No. 17 Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, dan selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT IV ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWODADI, Alamat Jln. Jend. Sudirman No. 47 Purwodadi, dan selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- TERGUGAT V ;
509
  • atasnama Triyanto (SHM asli masihberada di Penggugat) dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Man Sani; Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 724 ;Gambar Situasi Nomor : 302/II/1988 tanggal 31 Agustus1988 Luas + 5.450 M?
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2011/PTUN. YK.
Tanggal 9 Juni 2011 — BUDI BRAMANTYO DKK PENGGUGAT; BUPATI BANTUL TERGUGAT I; Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta TERGUGAT II ;
9731
  • Bahwa Tergugat II telah tepat dan benar dalampenerbitan Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 66/1Z/2010 tentang PemberianIzin Kepada Pemerintah Desa Ngest i hardjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukmenyewakan Tanah Kas Desa Kepada PemerintahKabupaten Bantul Untuk Pembangunan Rumah SusunSederhana Sewa (RUSUNAWA), karena penerbitannyatelah sesuai dengan Peraturan Perundang undanganyang berlaku.Bahwa Surat Keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta tentang pemberian Izin yang
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT GEMILANG KARYA SENAJA Diwakili Oleh : Zulhendri Hasan, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat II : IR ARSYADJULIANTO RACHMAN
Terbanding/Tergugat III : H. M RUSLI ZAINAL
Terbanding/Tergugat IV : H. SYAMSURIZAL
4320
  • PUTUSANNOMOR 235/PDT/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Hardjo Supoyo, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT.GEMILANG KARYA SENAJA yang terdaftar sebagaibadan hukum, beralamat di Patra Office Tower Lt.17, Jl.Jendral Gatot Subroto Kav. 3234 Jakarta 12950,berdasarkan Akta Pendirian No. 40 tanggal
Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PAULUS PRANANTO, M.Sc., ; PURWANTO RAHARDJO., Ny. LIE RINI SETIANI., dkk
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI RACHMANTO,MM (Tergugat 3)Direktur : Tuan JUNIUS PARMANTORO RAHARDJO (Tergugat4)Komisari Utama : Tuan MULYO HARDJO RAHARDJO.Komisaris : Ny. LIE RINI SETIANI (Tergugat 2)Komisaris : Tuan Prof. DR.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Ny. SUTILAH als. USREK als. Ny. IRAN HADISUNARTO, DKK., ;LEMBAGA PENDIDIKAN PERKEBUNAN (LPP) YOGYAKARTA dahulu bernama AKADEMI GULA NEGARA (AGN) Yogyakarta
2426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Bukti T.IlIl3.)membuktikan tanah objek sengketa semula milik Hardjo Wijono als.
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2195/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Menetapkan harta bersama (gonogini) Pemohon dan Termohon adalah:
    1. Sebidang Tanah Pekarangan seluas 2790 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 482 atas nama Hardjo Giran terletak di Dusun Sukosewu RT. 01 RW. 06 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar yang berbatasan :
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya/jalan Desa;
    • Sebelah Selatan berbatasan
Register : 23-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Sutarmi,Suharni, dkk;EXECUTIVEVICE PPE..S..I..D..E..N..T D..A..E..R..A..H O..P..E..R..A..S..I 1 JAKARTA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
4522
  • Hardjo menempatirumah dinas dengan surat izin Nomor : 19/Bed/Mri/55, tanggal21 Desember 1955;Para Penggugat selama menempati rumah tersebut telah membayar sewa;2. Bahwa sejak peralihan Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA) menjadiPT KAI, PT KAI mengenakan tarif sewa yang tinggi yakni lebih dariRp. 1.500.000, per bulan mulai tahun 2009. Sehingga Para Penggugattidak mampu membayar sewa yang tinggi, ditambah dengan bebanperawatan rumah serta pembayaran PBB yang harus ditanggung;.
    Hardjo, menempati dengan dasar surat izin nomor : 19/Bed/Mri/55tanggal 21 Desember 1955 ;Sementara itu di dalam gugatannya, Penggugat HU, IV, VII, XVU, XVI,XIX, XX, XXV, XXXII, XXXVIII yang menyatakan dirinya sebagaiAhli Waris dari pihak yang dahulu mendapatkan izin untuk menempatirumah perusahaan miik PT Kereta Api Indonesia (Persero) yang dahulubernama Djawatan Kereta Api (DKA), Perusahaan Negara Kereta Api(PNKA), Perusahaan Djawatan Kereta Api (PJKA), Perusahaan UmumKereta) Api (PERUMKA) (untuk
Putus : 11-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — H. ANDI TAJUDIN, Jabatan Direktur PT. MANGGALA WAHANA ENERGITAMA, vs. KETUA BADAN OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dk.
10556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangata Sumber Daya Coal Akta nomor tanggal 1 November 1988 dibuatdihadapan Notaris Hardjo Gunawan, S.H., Notaris di Samarinda;Akta Pembetulan nomor 87 tanggal 30 Agustus 1989 perihal perubahan namadari semula PT.
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0878/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153101
  • print out transkippercakapan/Chat WA, meskipun kesemuanya bukti tersebut disertal denganaslinya, namun keaslian bukti tersebut tidak didukung oleh keterangan saksiahli digital forensik, sehingga kekuatan bukti tersebut hanya bernilai sebagaibukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P9 s/d P.14 tidak relevan dengan dalipermohonan Pemohon, maka terhadap bukti tersebut tidak perludipertimbangkan sebagai bukti dalil perceraian;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Riswanto bin Jaswan danSuwartini Binti Hardjo
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ENDANG LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Pusat Jakarta. Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Karanganyar.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor ATR atau Badan Pertanahan Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor ATR atau Badan Pertanahan kab. Magetan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Madiun
6340
  • Fasilitas kredit dengan plafond sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dijamindengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3628/Semanggiatas nama Suwarni bin Hardjo Slamet.Selanjutnya agunanagunan tersebut diatas disebutsebagai Objek SengketaObjek sengketa di atas telah diikat dan dibebani denganHak Tanggungan sesuai ketentuan UndangUndang No. 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebutUU Hak Tanggungan) sbb.:a.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pid.B/2011PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSO
11926
  • Saksi SUHARTO, SH Bin HARDJO PRAYITNO, menerangkan sebagai berikut : bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai PNS Kota Semarang yangbertugas di Dinas Penerangan Jalan dan Penggelolaan Reklame Kota Semarangdengan jabatan sebagai Ka sie penagihan sesuai dengan SK Walikota Nomor39/2008, adalah :Menyiapkan bahan perumusan kebijakan teknis di bidang penagihan.Menyiapkan bahan penyusunan rencana program dan rencana kerja anggaran dibiodang penagihanMenyiapkan bahan pengkoordinasian pelaksanaan tugas