Ditemukan 5198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 1 Juni 2010 — SUMITRO Bin MUFID
495
  • (empat uta lima puluh ribu rupiah) dan akhirnya terdakwa setuju dengan hargatersebut karena terdakwa sedang butuh uang.Selanjutnya di bulan Nopember 2009 tersebut terdakwa menyerahkansepeda motor No.Pol. K3679MT beserta STNK An. Fatkhurrokhman pada saksiMUALIMIN untuk digadaikan sebesar Rp. 4.050.000, (empat uta lima puluh riburupiah) pada saksi Ali Mahmudi di Desa Sundoluhur Kayen Pati tanpa ijin pemiiiksepeda motor No.Pol.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5348/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Edi Irawan Als Edi Bin Ibrohim
2810
  • GAUL untuk pulang kerumah danmenjemput kedua orang uta saksi FREDI Als. GAUL, kemudian saksiFREDI Als. GAUL langsung pergi dengan membawa kunci kontaksedangkan sepeda motor masih ditinggal dipinggir jalan Tali Air, tidaklama kemudian saat saksi FREDI Als. GAUL datang bersama orangtuanya yakni saksi IBROHIM ke TKP ternyata sepeda motor milik saksiFREDI GAUL tersebut telah diambil dan dibawa tanpa izin oleh terdakwabersama Sdr.
    GAUL untuk pulang kerumah danmenjemput kedua orang uta saksi FREDI Als. GAUL, kemudian saksiFREDI Als. GAUL langsung pergi dengan membawa kunci kontaksedangkan sepeda motor masih ditinggal dipinggir jalan Irigasi Tali Air,kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksi FREDIGAUL tersebut lalu terdakwa gadai kepada Sdr. SAPAR (DPO) sebesarHal 5 dari 18 hal Putusan No. 12/Pid.B/2019/PN MrbRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
7517
  • Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
    Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
8739
  • direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
    Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
    Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
    Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
    direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
13167
  • Pada malam harinyasekira pukul 19.30 wib Terdakwa menelpon Siti Maimunah untukmenyuruh datang ke pondok sawah milik orang uta Terdakwa, lalu SitiMaimunah mengajak saksi korban dan meminta ijin kepada oran tuasaksi korban dengan alasan untuk mengantarkan uang dan orang tuasaksi korban saat itu mengijinkan sambil menitip untuk dibelikan pulsa,lalu Siti Maimunah dan saksi korban pergi menuju pondok sawah milikTerdakwa dan ternyata di sana sudah ada Terdakwa, kemudian saksikorban dan Siti Maimunah langsung
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5004/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5056/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4780/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • (cal Lal gosAdil Alb gale Lagi CDA Ge call Jae 5 Uta) Cys 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 49_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:ColLncnall uta le plete caer PNArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta 2 ie Lagtttia) Gus tall algs dae E Ubi Y ! nda!CHS NE Sail el SgAll Gye Siall (gle YALS! 9) Gly Y will IY Elst Ge E91algd Ama GUY Las sli) GIS 9 coi cil te! og) Ang 5 At call) cal Lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cre ge palill Jac 5 Ugltinl Gus bpd!
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (sal Wal yea4iily Aa gall Laginn CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5189/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • (al Lal go4iily Ail gale Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:$7) uta jc atis tut ial 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4848/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dace Uta
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No.327/Pdt.P/2021/PA.KagJae ably iglg gai ye Abe g pth g Aina S$ 55) pal lee lS os gall 2 gArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan,harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:abae gle CUS Agta) Satta 5158) Uta gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Menimbang
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2932/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2016 — pemohon termohon
70
  • RajimanNomor 52 RT. 001 RW. 005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Uta ra Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor2818/KUASA/V1/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohonumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 24-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2080/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • GS alll Jac g Uta) Cua B pdial! algt Ane GUA Les ly!
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5627/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;hal. 7 dari
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Put Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN shod es I hy SIN alt Cpe ale Gh Ag SH Gi: cle slay) Gadoly Ugilaa) gh igen oh Lge uta 2 fie Lagttiel Gus 3 atiall alga dae E Ubi Y Ilya!Cid ILE all gl gill Gye Skat ple Lal ys) o) Gl Y Gall elk elstl oe E93alga Axe GUAN Las sll GUS 9 co Cilse!