Ditemukan 1419 data
17 — 1
No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligesing, KabupatenPurworejo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 24 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh (KUA) tersebut diatas;.
No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.panggilan Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA.Wt. telah dipanggil tanggal 14Desember 2015 dan tanggal 14 Januari 2016 melalui Mass Media tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir
No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.2.
No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah,serta sejak kepergiannya itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Pemohonadalah sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
No. 0619/Pat.G/2015 /PA.Wt.
12 — 2
0619/Pdt.G/2019/PA.TDN
SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.
No. 0619/Pdt.G/2019/PA.
No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN
11 — 0
0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg
PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tohaga, tempat tanggal lahir Subang, 01 Januari 1961, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.0O2/RW.01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang
PengadilanAgama Subang Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 12 November2018, setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama:Halaman 2 dari 13: halaman Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2018/PA.Sbg.Wina Andrea Pusfita Binti Rukman Nurhakim dan para pemohon telahsetuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggap dewasadengan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan anak para Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;5.
Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.terobuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertapara Pemohon diwakili Kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suherni, MH. Drs. H. Subandi Wiyono,Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.
Meterai : Rp. 6.000,wee nenee nen enen enn +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
8 — 1
0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Salinan PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten
Ponorogo, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal
18 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi Nomor:213/64/IV/2003 tanggal 21 April 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 2 tahun; Hal 1 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak
Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugat Hal 3 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngwmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.
Hal9 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw
11 — 9
0619/Pdt.P/2018/PA.Bkl
SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.BkIa> ll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46 tahun/tanggal lahir 19 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 36 tahun
XXXXxxx di Bangkalan, 02092013Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 107. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;8.
Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 4 dari 10B.Saksi:1.
Moh Hosen, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.
Biaya Materai :Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
15 — 1
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Bukit Kemuning, 21 Maret 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir:
Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.7.
Alat bukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode bukti P;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.
Sabariah, S.Ag., S.H, dan Weri Siswanto BAD,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.TTD TTDHj. Sabariah, S. Ag., S..H. H.
A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 0619/Padt.G/2020/PA.ME.
11 — 5
PUTUSANNomor : 0619 /Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari suratsurat dalam perkara
ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Register Nomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 23 Oktober 2012, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam surat gugatan tersebut;Bahwa pada hari dan waktu yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkaratersebut, Penggugat telah datang menghadap
Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan rumah tangga Penggugatdengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat supaya hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi,karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat bertanggal 23 Oktober 2012 Nomor : 0619
Kayuagung Nomor : W6A4/271/Hk.05/II/2013 tanggal 20 Februari 2013,ternyata hingga batas waktu yang ditentukan Penggugat tetap tidak menambah panjarbiaya perkaranya sebagaimana dimaksud dalam surat teguran tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo semuanya tercatat dalamBerita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menunjuk Berita Acara Persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 3 dari 7 halaman, putusan Nomor: 0619
/pdt.G/2012/PA KAG1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0619/Pdt.G/2012/PA.KAG gugur,2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami RIFKY ARDHITIKA, S.H.L.
8 — 0
SALINAN P UTUSANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKamoning, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur
padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
AINURROFIQ ZAPutusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Tid.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 255.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.
ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0619/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
8 — 0
Menetapkan perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 02 April 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
0619/Pdt.G/2013/PA.Sr
SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor
terdaftar tanggal 02 April 2013 selanjutnyadisebut ''Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut"Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangga02 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor 0619
7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun0Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.2 dari 3 hal.Put.No:0619
Menetapkan perkara Nomor :0619/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 02 April 2013dicabut, 222222222 on nnn nnn nnn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs.
STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Put.No:0619/Pdt.G/2013/PA.Sr.
15 — 1
/Pdt.G/2017PA.SmpSumenep Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pragaan (Kutipan Akte Nikah No380/06/X/2012) tanggal 14 Oktober 2012 berdasarkan berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. B.210/KUA.15.23.09/PW01/5/2012tertanggal 5 Mei 20172.
Yang sangat disesalkan dan menyakitkan sekali bahwa Termohontidak mau lagi melayani hubungan layaknya suami istri dan bahkanTermohon melontarkan katakata yang kurang terpuji menyuruhPemohon untuk membeli wanita lain sebagai pengganti Termohondengan menawarkan sejumlah uang namun karena Pemohon masihmepunyai iman tidak melayani apa yang diucapkan TermohonHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp3.
Kabupaten Sumenep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp5.
Husni Mubarak Suswati, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupuah) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0619./Pdt.G/2017PA.Smp
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUTANTI BINTI SLAMET, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko Besi, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Karanggayam RT 01 RW 03 Desa MungkidKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, disebutsebagai Penggugat
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mkd8.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (es aequo et bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal 3 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.Mkdtidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA Mkd, tertanggal 30 Maret2016 dan tanggal 22 April
MUH.MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat diluarhadir Tergugat.Hal 11 dari 13 hal Putusan No.0619/Pdt.G/2016/PA.MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. A. LATIF Dra. NUR IMMAWATIPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ...........c0 ese cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0619/Padt.G/2016/PA.MkdHal 13 dari 13 hal Putusan No.0619/Padt.G/2016/PA.Mkd
20 — 4
PENETAPANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ismun bin Taher, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sonokeling RT.001 RW. 004 Desa WringinteluKecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.
Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr10.11.Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yang bernama SHOFYA NUR SINTA, umur 17tahun (lahir tanggal 13 September 2002), agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di JI.
Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAMFARID WAHYUDI bin ISMUN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama SHOFYA NUR SINTA;3.
Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28082012(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puger tanggal 05041999 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12052015(P.3);4.
Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr
7 — 2
No.0619/Pdt.G/2014 /PA SmgTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangnomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 17 Maret 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1.
No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg8.
No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smgterpenuhi, yakni sebagaimana diatur dalam Undangundang Perkawinan No. 1tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.
No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 1/2 bulanyang lalu, Tergugat pulang ke rumah Saksi; Bahwa Selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2.
No.0619/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. ARIFATUL LAILI: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp 240.000 ,00: Rp. 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 14 dr. 14 hal. Put. No.0619/Pdt.G/2014 /PA Smg
9 — 0
PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.
No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 13 April 2004sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 97/05/I1V/2004 tertanggal 14 April 2004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;.
No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasSubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 19 Mei 2011 Nomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 31 Mei 2011 Nomor : = 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak
No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarApril 2004 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;c.
No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasDrs. H. ABDUL KHOLIK.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimateraiTtd.. M. YULIANI.PANITERA PENGGANTI30.000,295000, 20.0012
9 — 4
PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIPNO Bin RADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Gampingan RT.012RW.004 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RENI SINDIPUSPITASARI Binti SURIPNO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIKI ANDITA Bin SUMARLAN;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619
Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
14 — 7
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik (PT Gudang Garam), tempat kediaman
Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 10karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 3 dari 10dilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi KTP Kota Kediri Nomor 3571034312960004 tanggal 11 Juni2013 an.
MUCHSIN, M.Sy. dan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy. Drs. H.
(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 10 dari 10
12 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon u ntuk hidupbersama lagi, akan tetapi Termohon tidak mau melanjutkan rumah tanggalagi dengan Pemohon;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.
SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman/Pengukir,tempat tinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama lslam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ag.Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0....:c:ceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0619/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13
98 — 22
0619/Pdt.G/2019/PA.Prw
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwAr aN ) ZzSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, TTL Kampung Tengah, 15 Mei 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gading rejo, KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, TTL
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Febuari 2017 di rumah OrangTua Penggugat dengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawinBerupa emas 20 Gram dibayar Tunai sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 14/ 01/ Il/ 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka ,Kabupaten Pringsewu tanggal 0602 2017;2.
Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
:8358 Sale dass lala hud Egil pSmdl O43 SI Gls tol Stl tyes935A Dpllydd Dex T D5 O Uaall> 55Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Prwkasin dan sayang.
,M.E.SyHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PrwPanitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Prw
12 — 4
0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.SgItaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........
Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. danM.
Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..4. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.136.000,00(satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
12 — 1
No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT , Kelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di JI. XXXX RT.,Kelurahan XXXX, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi dan di rumah kediaman bersama ini yang merupakanrumah kediaman terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.
No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.kebutuhan anak, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kakakTergugat di RT. No.Desa XXXX Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak ada lagi menunaikan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tahun 1975 jo.
No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Hj. Sayang, S.HI., M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.