Ditemukan 762 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 358/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantarakedua belah pihak sebagai suami isteri senagai mana dijelasakan dalam pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21:Lgl IgiSeuid Lely jl pSuasl yo oS gl> ul all yosp92) why So 9 vl a@o> 39 090 pSiu Jx>.U9 pS2iuArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.K.Kps Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ilsebagaimana apa yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri kepersidangan setelah sebelumnya dipanggil dengan sah dan sepatutnya untukmenghadap persidangan dimana sebelumnya telah dilaksanakan prosespengumuman selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihak lainyang keberatan dengan status perkawinan dari Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa telah terjadi perkawinan diatara
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makasemua alasan perceraian yang diajukan Penggugat dapat dinyatakan telahterbukti;Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.2370/Pdt.G/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum berupa percekcokanteruS menerus dan perpisahan tempat tinggal yang begitu lama seperti yangterjadi pada rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, maka dapatlahditarik kesimpulan bahwa diatara
Register : 22-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pdt.G/2015/PN.Dps Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Tergugat sebagai istri juga susah diajak komunikasi dalam masalahapapun, setiap diajak bicara dalam kondisi bagaimapun jarangmemberikan solusi akan tetapi malah meninggalkan pembicaraan, danhal 3 dari 14 halaman perkara nomor 522/Pdt.G/2015/PN Dpsseringnya Tergugat melakukan kekerasan dan mengeluarkan kata katakasar setiap terjadinya permasalahan yang timbul diatara mereka : 10.
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 76/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 22 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerus yangmengakibatkan perpisahan diatara keduanya;4. Bahwa sudah ada upaya damai oleh pihak keluarga namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hokum sebagai berikut:1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat:
Hj. Ocih Suharsih binti Adun
Tergugat:
Suwarso bin Sayit
10 — 3
Hj. Ocih Suharsih binti Adun
Tergugat:
Suwarso bin Sayit
10 — 3
0981/Pdt.G/2016/PA.Badgkurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, dan selama hidup berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi lagi, bahkanTergugat tidak lagi memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat seperti yang telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang inisudah tidak rukun lagi karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran diatara
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
yangberkepanjangan Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah pisahranjang, dan selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi lagi, bahkan Tergugat tidak lagi memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat seperti yang telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang inisudah tidak rukun lagi karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran diatara
Register : 31-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1332/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantarakedua belah pihak sebagai suami isteri senagai mana dijelasakan dalam pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21:veg abl ul Sls oS yo eSuail bly jl lpia Lgl Ue>g eSin 0290de>ys ul 08 ds GLY p98) us SauArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 769/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Meitahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh : Kekurangan materi karena padasaat itu Pemohon tidak bekerja ( Penganggur ) maka mulai saat itukomunikasi diatara Pemohon dengan Termohon tidak lagi baik dan sudahmulai berkurang rasa saling menghargai;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
dalam pernikahan pemohon dan pemohon II disaksikan dua orang saksi yang bernamaEpus dan Syahril, dua orang saksi tersebut laki laki,beragama islam, sehat jasmani dan rohani; Bahwa ketika menikah, pemohon memberikan mahar/maskawin kepada pemohon II berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; hal . 4 dari 13 halaman, Penetapan No0050/Pdt.P/2017/PA.Sgta.SALINAN Bahwa selama pemohon dan pemohon menikah tidak adaorang yang keberatan dan tidak ada juga ikatan nasab,sesusuan diatara
Register : 05-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 388/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
GIS O) AGLI Gang GLY Alla U8 GlOs Sb a gilArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara kumu rasa kasihdan sayang...Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warrahmah.Menimbang, bahwa sebagaiman ternyata kedua belah pihak, baikPemohon maupun Termohon
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 615/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantarakedua belah pihak sebagai suami isteri senagai mana dijelasakan dalam pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21:geg abl yl gl oS Ko pSwail bly jl lgiSiuid glJx>9 pSin 6290 do> 49 vl 29 Do oLY egalU9 7S2iuArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.K.Kps Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
Pemohon Ilsebagaimana apa yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri kepersidangan setelah sebelumnya dipanggil dengan sah dan sepatutnya untukmenghadap persidangan dimana sebelumnya telah dilaksanakan prosespengumuman selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihak lainyang keberatan dengan status perkawinan dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa telah terjadi perkawinan diatara
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 768/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
SLY Sd 9 JIUs S2ix eg AlArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara kumu rasakasih dan sayang...Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai danmenyayangi satu sama lain.
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.K.Kps Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon sebagaimanaapa yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri ke persidangansetelah sebelumnya dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk menghadappersidangan dimana sebelumnya telah dilaksanakan proses pengumumanselama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihak lain yang keberatandengan status perkawinan dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa telah terjadi perkawinan diatara
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Penggugat dengan Tergugat berpisah setelah bercekcok terus; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makasemua dalil gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum berupa percekcokanteruS menerus dan perpisahan tempat tinggal yang begitu lama seperti yangterjadi pada rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, maka dapatlahditarik kesimpulan bahwa diatara
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 378/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Undangundang nomor 1 tahun 1974 tetang perkawinan, yakniterbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi diantarakedua belah pihak sebagai suami isteri sebagaimana dijelaskan dalam pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang artinya, Dandiantara tandatanda kekuasaanNYA talah Dia menciptakan untukmu isteriisteridari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanyadan dijadikannya diatara
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.K.Kps Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Pemohon IIsebagaimana apa yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri kepersidangan setelah sebelumnya dipanggil dengan sah dan sepatutnya untukmenghadap persidangan dimana sebelumnya telah dilaksanakan prosespengumuman selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihak lainyang keberatan dengan status perkawinan dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa telah terjadi perkawinan diatara
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 910/Pdt.P/2014/PAJT Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
SLY Sd 9 JIUs S2ix eg AlArtinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikannya diatara kumu rasakasih dan sayang...Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai danmenyayangi satu sama lain.
Register : 17-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.TB. Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, namun saksi tidak tahu kapan~ merekamenikah, karena saat kenal mereka sudah suamiisteri, dan kini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak laki laki;Bahwa sejak saksi kenal, Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put Perkara No. 29/Pdt.g/2011/PA.TBtelah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun/harmonis lagi karenasering terjadi percekcokan dan pertengkaran diatara