Tergugat tidak menghormati orangtua Penggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahTergugat sendiri dengan alamat sebagimana tersebut diatasa hinggasekarang.

sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT)danTergugat tidak menghormati orangtua Penggugat; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Juni 2017, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri dengan alamatHal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sebagimana tersebut diatasa

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Juni 2017, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiri dengan alamatsebagimana tersebut diatasa hingga sekarang.

Tabonganen 05 sejak tanggal 07 April 2016yang memiliki tugas dan tanggungjawab berupa bertanggung jawab atassegala sesuatu yang ada di kapal, mulai dari material kapal,keselamatan pelayaran, ABK serta muatan kapal dan terdakwa jugaberhak untuk mengatur segala kegiatan yang harus dilaksanakan diatasa kapal selama kapal berlayar;Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal Mt. Tabonganen 05menyetujui untuk membawa kapal Mt.

Tabonganen 05 sejak tanggal 07 April 2016Halaman 8 dari 15 Hal.Put.No.168/Pid/2016/PT.PLG.yang memiliki tugas dan tanggungjawab berupa bertanggung jawab atassegala sesuatu yang ada di kapal, mulai dari material kapal,keselamatan pelayaran, ABK serta muatan kapal dan terdakwa jugaberhak untuk mengatur segala kegiatan yang harus dilaksanakan diatasa kapal selama kapal berlayar;Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal Mt. Tabonganen 05menyetujui untuk membawa kapal Mt.

;Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatatperkara;(sembilan puluh satu ribu rupiah)2YMengabulkan permohonan Penggugat untuk meMembebankan kepada Penggugat untuk membatertanggal 09 Mei 2017 yang pada intinyaDpk. tanggal 04 Mei 2017, dengan alasanali;ditunjuk Majelis Hakimnya;nggugat betalasan dan dapat dibenarkanerceraian, sesuai pendapat Mahkamah Agung, apabila terjadi perdamaian (rukun kembali),srtimbanganpertimbangan tersebut diatasa dapat dikabulkan;rmasuk bidang perkawinan maka berdasarkanng

Saksi I Saksi INama umur th, Tempat/tgl lahirkelamin, = CSCSbangsa agama alamatmenerangkan sbbBARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka /SAKSILL: saksi berupaNama umur th, Tempat/tgl akelamire ee ee lama sus" PASAL YANG DILANGGAR :menerangkan sbb Pasal tentang SAKSI II ;RELAS :Nama : wom . th, Tempat/tgl ae Memerintahkan tersangka tersebut diatasa Glo.ne untuk menghadap ke Pengadilan Negerib lamatim * line mene sbb. Gresik Jl. Panglima Sudirman padahari tgl.Jam WIB.

Sabai Say BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita daritersan ksi,berupa e Zfe x io p x BeWyn INRA to AOC Gigsoto et Cem) let PpPASAL YANG DILANGGAR :Ta 7sal > = tentangUs SO TP RBA MBE) wnPrt, RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatasa nenghacep ke Pengadilan Negeri; (i an Se. edahar hex Jerejam A29' CO wis Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda 4a tangary peda peri, mp D WWALOA AVWOR FPP C7000?

Selanjutnya pada sekitar waktutersebut diatasa, saksi ENENG RITA melaksanakan apa yang diminta oleh terdakwasuaminya, dengan cara pergi ke tempat dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, saksiENENG RITA telah menemuka (satu) paket shabushabu yang disimpan didalambungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah cangklong kaca yang disimpat diatasrumput, setelah saksi ENENG RITA mengambil barang tersebut kemudian saksi ENENGRITA memasukkan uang tunai sebesar Rp. 750.000 (Tujuhratus Limapuluh RibuRupiah) kedalam

YOKSAKSI Il RELAS :Nama: > SU OMAN Umur : ie Th, Teen Memerintahkan tersangka tersebut diatasa rk untukig cose kelamin: clin menghadap ke Pengadilan Negeri MojokertoOOagama.: WS)... Alamat : : tps Pada Wall cases vecie TS reeeceinneenmesiiesrane cy CEA Re JET battens avec WiBae ce thar SNR 3 . Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebeSetelah ee cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan namnya atas kekuatan sumpah/jabatan, kamitutup dan tanda tangani .kembali padanya.

Djoelham Kota Binjaiberkesimpulan dijumpai luka robek dijari telunjuk dan luka lecet diatasa alis kiri didugaakibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan

Djoelham Kota Binjai berkesimpulan dijumpai luka robekdijari telunjuk dan luka lecet diatasa alis kiri diduga akibat kekerasan tumpul.

Tolan Tiga Indonesia;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa bersama dengan Toni RinaldiMatondang Als Toni, bermula ketika saksi bersama dengan Muhammad Dalimunthedan Member Oloan Sihombing sedang melakukan patroli dan melihat terdakwaterdakwa sedang akan melangsir berondolan buah kelapa sawit, selanjutnya saksibersama dengan temanteman saksi tersebut diatasa melakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa bersama Toni Rinaldi Matondang Als Toni;Bahwa banyaknya berondolan kelapa sawit yang

Tolan Tiga Indonesia; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa bersama dengan Toni RinaldiMatondang Als Toni, bermula ketika saksi bersama dengan Daniel Bangun danMember Oloan Sihombing sedang melakukan patroli dan melihat terdakwaterdakwasedang akan melangsir berondolan buah kelapa sawit, selanjutnya saksi bersamadengan temanteman saksi tersebut diatasa melakukan penangkapan terhadapterdakwaterdakwa bersama Toni Rinaldi Matondang Als Toni;Bahwa banyaknya berondolan kelapa sawit yang diambil

Tolan Tiga Indonesia;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa bersama dengan Toni RinaldiMatondang Als Toni, bermula ketika saksi bersama dengan Muhammad Dalimunthedan Daniel Bangun sedang melakukan patroli dan melihat terdakwaterdakwa sedangakan melangsir berondolan buah kelapa sawit, selanjutnya saksi bersama dengantemanteman saksi tersebut diatasa melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa bersama Toni Rinaldi Matondang Als Toni; Bahwa banyaknya berondolan kelapa sawit yang diambil

Sunanto alias Asun Bin HendrikNo.2 tersebut diatasa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; wannnonnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Sunanto alias Asun bin Hendrik pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair; setiappenyalahguna

Sunanto alias Asun Bin HendrikNo.2 tersebut diatasa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; wanenneao= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN TDNwonnennnnee Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

yangmain menggunakan Kartu Remi dan Kartu Domino dengan menggunakan taruhan berupauang , melihat kejadian tersebut saksi bersama dengan Brigadir Teguh Prasetyo langsungmelakukan penangkapan , orangorang yang ditangkap tersebut adalah Para Terdakwa yangpada waktu itu sedang main judi menggunakan kartu Domino; bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap , barang bukti yang berhasil disita dari paraTerdakwa adalah I(satu) Set kartu domino berisi 28 lembar merk kalong hitam, uang tunaiRp. 12.000, yang ada diatasa

judi adayang main menggunakan Kartu Remi dan Kartu Domino dengan menggunakan taruhanberupa uang , melihat kejadian tersebut saksi bersama dengan Saksi ke1 langsungmelakukan penangkapan , orangorang yang ditangkap tersebut adalah Para Terdakwa yangpada waktu itu sedang main judi menggunakan kartu Domino; bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap , barang bukti yang berhasil disita dari paraTerdakwa adalah I(satu) Set kartu domino berisi 28 lembar merk kalong hitam, uang tunaiRp. 12.000, yang ada diatasa

dan Kartu Domino dengan menggunakan taruhan berupa uang , melihat kejadiantersebut saksi ke 1 :ANDRIYANTO AW, SH dan saksi ke2 : TEGUH PRASETYOlangsung melakukan penangkapan , orangorang yang ditangkap tersebut adalah ParaTerdakwa yang pada waktu itu sedang main judi menggunakan kartu Domino;Menimbang , bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap , barang bukti yangberhasil disita dari para Terdakwa adalah 1(satu) Set kartu domino berisi 28 lembar merkkalong hitam, uang tunai Rp. 12.000, yang ada diatasa

Bahwa dari Gerak Gerik dari tindakan Tergugat yang selama inimendiamkan tentang keberadaan Harta Bersama, Penggugat merasaHalaman 4 dari 18 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.G/2016/MSSTR khawatir Harta Bersama diatasa kandihilangkan, digelapkan maupundipindah tangankan, untuk itu Penggugat beranggapan perlu dilakukanSita Jaminan maupun sitasertamerta sebelum pokok perkara diperiksa;9.

Sehingga sejak saat itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatasa hingga sekarang;Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggupdan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasa mencapaipuncaknya pada bulan Oktober 2017 dan Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama;6. Bahwa adapun latarbelakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengakaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Penggugat mendengar Tergugat bercerita pada keluargaTergugat yang sedang ngumpul keluarga dan bercerita tentangkeburukan Penggugat yang sama sekali tidak benarkebenarannya;b.

Putusan 0735/Pdt.G/2016/PA.Sub ya perselisihan dan pertengkaran terus menerus membina rumah tangga;berdasarkan pertimbangan tersebut diatasa Pemohon masih melakukan hubungan suamiakim berpendapat bahwa dalil Pemohon perihalisteri teruS menerus terjadi perselisihan danmapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga olewgPasal 19 (huru f) Peraturan Pemerintah RI Nomorit gpsevea Undangundang Nomor 1 Tahun 1974avert terbukti dan harus ditolak ; rrvenimbargefbahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan

telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagiandari harta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 187 yangberbnyi :Artinya : Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pulabagi mereka;Putusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkawinan antara Termohon/Pembandingdan Pemohon/Terbanding sebagaimana tersebut diatasa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatasa yaitu : SUPRIYADI Praka NRP 31090239720288, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar Viusm Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/31/VER/IX/2019 tangga 31 Agustus 2019 a.n.

tiga) bungkusplastik berisi kristal warna putih Narkotika jenis sabu berat netto 2,5708 gram telahdilakukan pemeriksaan di Balai Laboratoris Narkotika BNN dengan Berit Acara hasilpemeriksaan No.447 J/X/2015/BALAI LA NARKOBA tanggal 28 Oktober 2015 yanghasil pemeriksaan Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, M.Farm.Apt yangkesimpulannya positif mengandung metanfetamine dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatasa

olehPetugas Rutan Kelas I Bandung dan ketika dilakukan pemeriksaan tes urinemilikterdakwa setelah dilakukan diperiksa di Balai Laboratoris BNN dengan Berita acara hasilpemeriksaan No.447/J/X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Oktober 2015 yangdiketahui Kepala Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si, M.Farm,Apt yangkesimpulannya tes urine Terdakwa positif mengandung metamfetamine dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa tersebut diatasa

dengan Tergugat, berarti pernikahan Penggugatdengan Tergugat sudah putus, oleh karenanya dengan putusnya suatuHalaman 5 dari 7, Putusan Nomor 6445/Padt.G/2021/PA.Cbnpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada lagi yangharus disahkan dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dalamhal ini dalam posita gugatan Penggugat menyatakan sudah cerai denganTergugat, maka antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasa

MUHAMMADHIDAYAT Als DAYAT Bin MADIAN dan ABDUL HADI Als HADIBin MADIAN ditemukan barang bukti berupa 90 (Sembilan puluh)butir obat Carnophen (Zenith) ditemukan diatasa lemari, 700(tujuh ratus) butir obat Carnophen (Zenith) ditemukan didalamlemari pakaian milik sdr.