Ditemukan 3366 data
LAWAN
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Kediri
26 — 9
HARYO WIBISONO,Dk
LAWAN
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang KediriHARYO WIBISONO, Pekerjaan Ketua Yayasan Perlindungan Konsumen RakyatIndonesia Pusat Kediri, NIK. 002.012016.29.354, Tempat tanggal JalanJayakatwang No.411 Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeseeeeeeees PE ATI;2.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Ari Putra Sulistiyono Bin Agus Ariyono
78 — 16
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Ari Putra Sulistiyono Bin Agus Ariyono
Tergugat:
1.HARYO SUSENO
2.SUMIARTI
30 — 4
BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.HARYO SUSENO
2.SUMIARTI
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BAYU ARDIANSYAH Als BAYU Bin RAHMAD
39 — 27
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BAYU ARDIANSYAH Als BAYU Bin RAHMAD
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Danwis Als Boboy Bin Tet Loi.
37 — 6
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Danwis Als Boboy Bin Tet Loi.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Asprimalzansyah Kamal Bin Kamal Soeprapto Alm
5 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Asprimalzansyah Kamal Bin Kamal Soeprapto Alm
CAECILIA NI KETUT SRESTI
Tergugat:
1.AMIN WIDODO
2.HARYO
33 — 5
Penggugat:
CAECILIA NI KETUT SRESTI
Tergugat:
1.AMIN WIDODO
2.HARYO
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
WIDYARTO Als WIWID Bin RIO PURNOMO
12 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
WIDYARTO Als WIWID Bin RIO PURNOMO
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Riyan Saputra Bin Ali Nurdin Alm
63 — 3
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Riyan Saputra Bin Ali Nurdin Alm
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR
54 — 28
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 15 Mei 2018 dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut di atas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh RAYMOND BADAR, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri pula oleh HARYO NUGROHO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadiri terdakwa dandidampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaMONALISAA.T
Tergugat:
Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
19 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Festo Festyanto Bin Haryo Astoko terhadap Penggugat (Bayurina Oktilasari Binti Sutrisno A.S.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Tergugat:
Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Joni Saputra Alias Junet Bin Junaidi
62 — 6
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Joni Saputra Alias Junet Bin Junaidi
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO UNGGUL, 2. Ny. SUHERNI, 3. GEMBONG ISBUDHY S, 4. SIGlT WIRATMO tersebut;
HARYO UNGGUL, dkklawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
HARYO UNGGUL, bertempat tinggal di Jalan Otista IllNomor 132, H. Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;. Ny. SUHERNI, bertempat tinggal di Jalan Otista Ill Nomor146, H. Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;GEMBONG ISBUDHY S, bertempat tinggal di Jalan Otista IllNomor 121, H.
Haryo Unggul, dkk tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan (Legal Standing). Para Penggugat tidak mempunyaialas hak apapun dengan Tanah dengan rumah milik Dephan Cq. TNI ADyang terletak di Otista kelurahan Cipinang Cimpedak, Kecamatan JatinegaraKotamadya Jakarta Timur, Para Penggugat adalah bukan anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, Penggugat sudah tidak ada hak hak lagi untukmenuntut terhadap kepemilikan tanah dan rumah dinas.
Haryo Unggul, dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
45 — 5
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.PUTUSANNomor 265/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo.;Tempat lahir : Cimahi;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Februari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalam Kp.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2020, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/05/II/2020/Reskrim, tanggal 26 Februari 2020;Terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo. ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengantanggal 26 April 2020;3.
keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG FAJAR DWITAMA BinIWAN HARYO
Unsur Barang siapa ;Halaman 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN BIbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanyaterdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti
Menyatakan terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin Iwan Haryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gilang Fajar Dwitama Bin lwan Haryooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
13 — 11
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
GILANG FAJAR DWITAMA Bin IWAN HARYO.
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
OKTARIZAL Alias RIZAL Bin ASFARUDIN.
42 — 25
Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
OKTARIZAL Alias RIZAL Bin ASFARUDIN.,M.H. dan EDY SAMEAPUTTY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh R.SUKAMTA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, serta dihadirioleh BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kulonprogo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaNUR KHOLIDA DWI WATI, S.H., M.H.
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Pajar Irawan Alias Butet Bin Rustami Alba
167 — 9
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Pajar Irawan Alias Butet Bin Rustami Alba
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Ragel Misdiono Als Ragil Bin Jono Kemat
108 — 56
Penuntut Umum:
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Ragel Misdiono Als Ragil Bin Jono Kemat
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI APRILIANTO Bin HARTOYO
22 — 9
Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI APRILIANTO Bin HARTOYO
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
AGUNG HARYO CAHYONO Bin INDARYOKO
41 — 24
- Menyatakan terdakwa Agung Haryo Cahyono Bin Indaryoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
AGUNG HARYO CAHYONO;
- 1 (satu) buah Lemari pakaian warna Coklat Tua merek ASDA Furniture;
- 1 (satu) buah meja hias beserta kursi warna Coklat Muda merek GOAL;
- 1 (satu) buah meja hias beserta kursi warna Coklat Tua merek ASTO BOX;
- 1 (satu) Lembar INVOICE no.0520191210/2 tanggal 10-12-2019 a.nH.Subli Rp.1,792,260 ( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu dua ratu senam puluh rupiah );
- 1 (satu) Lembar INVOICE no.0520191217/2 tanggal
Penuntut Umum:
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
AGUNG HARYO CAHYONO Bin INDARYOKO