Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasilpemeriksaan anggota gerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telahmelakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasil pemeriksaan anggotagerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs10e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Menimbang

mengalami luka di tangan kiri dan telunjuktangan kirinya;e Bahwa setelah itu selop yang dipakai Saksi Endro terpelekoksehingga Saksi Endro terjatuh dan sambil merangkak langsungSaksi Endro melarikan diri ke Rumah Sakit;e Bahwa Saksi Endro telah memaafkan perbuatan yang Terdakwalakukan;e Bahwa benar Visum Et Repertum No. 445/4372/2016, tanggal 29Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Instalasi Kedokteran ForensikRSUD Kota Langsa, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadapEndro dengan hasil pemeriksaan anggota gerak atas :Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs14Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Menimbang

secara hukum5 memerlukan pendampingan psikologi untuk memperbaiki hubungan sosialnyadan fungsi adaptifnya.e Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksisaksi korbandapat dimengerti oleh terdakwa bahwa hal tersebut adalah salah ;e Bahwa, untuk terdakwa disarankan adanya pendampingan/ pembinaanpsikologi untuk memperbaiki karakternya dan memelukan perhatian khusus ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penuntut Umum juga mengajukan visum etrepertum yang dikeluarkan oleh dr.D.Aji Kadarmo, Sp.F

tersebut sebanyak 3 kali danDANUR sebanyak 2 kali ;eBahwa, benar terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan merasa bersalah sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;eBahwa, terdakwa berjanji patuh sama orang tua dan mau bersekolah di Sekolah LuarBiasa ;Bahwa, berdasarkan pemeriksaan dokter ahli kejiwaan dan seorang phsikolog terdakwamengalami keterbelakangan mental dan memerlukan bimbingan dan pendidikan yangkhusus ;eBahwa, berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan oleh dr.D.Aji Kadarmo,Sp.F

,DFM, dokter pada Urusan Kedkteran dan Kesehatan Polresta Surakarta, No.SFK43/VER/VIII/2012.Ur Kes, tanggal 29 Agustus 2011 untuk atas nama : NASALANAFA DANUR INDRI BUDI SAFITRI binti SARWANTO, disimpulkan sebagaiberikut :e pada bibir kemaluan kecil ditemuka luka lecet, warna kemerahan ukuran nol komalima sentimeter.e selaput dara utuh. dan berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan olehdr.D.Aji Kadarmo, Sp.F,DFM, dokter pada Urusan Kedkteran dan KesehatanPolresta Surakarta, No.

dan Danur berhasil dibujuk terdakwa, laluterdakwa membawa saksisaksi korban kedalam kamar mandi kost dekat rumahterdakwa ;ebahwa, kemudian terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara menidurkan korbandan meraba raba payudara, memegangi kemaluan korban, memasukkan jari tengahterdakwa ke kemaluan korban GRAFIKA dan DANUR ;ebahwa, benar terdakwa memegang kelamin GRAFIKA tersebut sebanyak 3 kali danDANUR sebanyak 2 kali ;ebahwa, berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan oleh dr.D.Aji Kadarmo,Sp.F

,DFM, dokter pada Urusan Kedkteran dan Kesehatan Polresta Surakarta, No.SFK43/VER/VIII/2012.Ur Kes, tanggal 29 Agustus 2011 untuk atas nama : NASALA21NAFA DANUR INDRI BUDI SAFITRI binti SARWANTO, disimpulkan sebagaiberikut :e pada bibir kemaluan kecil ditemuka luka lecet, warna kemerahan ukuran nol komalima sentimeter.e selaput dara utuh.dan berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan oleh dr.D.Aji Kadarmo,Sp.F,DFM, dokter pada Urusan Kedkteran dan Kesehatan Polresta Surakarta, No.SFK42/VER/VIII

., Sp.F., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu Iluka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Restani Nababanalias Farida binti Nakkok Nababan

Noorman Herryadi,dr., Sp.F., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Restani Nababanalias Farida

Noorman Herryadi,dr., Sp.F., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (2)

Noorman Herryadi,dr., Sp.F., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1)

Mauluddin M, Sp.F, MH dengan kesimpulan :> Telah diperiksa 1 (satu) korban mati berjenis kelamin lakilaki berusia dewasa.> Perkiraan waktu kematian antara 8 (delapan) sampai 12 (dua belas) jam dariwaktu pemeriksaan.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah

Mauluddin M, Sp.F, MH dengan kesimpulan:> Telah diperiksa 1 (satu) korban mati berjenis kelamin lakilaki berusia dewasa.> Perkiraan waktu kematian antara 8 (delapan) sampai 12 (dua belas) jam dariwaktu pemeriksaan.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah

Mauluddin M, Sp.F, MH dengan kesimpulan:> Telah diperiksa (satu) korban mati berjenis kelamin lakilaki berusia dewasa.> Perkiraan waktu kematian antara 8 (delapan) sampai 12 (dua belas) jam dariwaktu pemeriksaan.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah

KUSUMA (selaku dokter pemeriksa) sertadiketahui oleh dr FAHMI ARIEF HAKIM, Sp.F dokter pada RSUDSAYANG di Cianjur, kemudian Visum et Repertum Nomor01095/B18000/2019S8 tanggal 16 Agustus 2019 dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka bakar pada area wajah, leher bagianbelakang, dada dan punggung lengan kanan dan kiri, perut, bokong,kedua tungkai kanan dan kiri dengan ukuran sekitar 72 % (tujuh puluhdua persen) yang ditandatangani oleh dr.

KUSUMA dan dr.THOMAS ANGGARA, SpB (selaku dokter pemeriksa) serta diketahuloleh dr FAHMI ARIEF HAKIM, Sp.F dokter pada RSUD SAYANG diCianjur.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa sehingga saksi ANIFENDARYANTO PRATAMA mengalami luka bakar grade la (9%)akibat kontak/terpapar objek panas.

KUSUMA (selaku dokterpemeriksa) serta diketahui oleh dr FAHMI ARIEF HAKIM, Sp.F dokterpada RSUD SAYANG di Cianjur.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 214 KUHP ayat (2) ke2 KUHP. ATAUKEDUAPERTAMAwn Bahwa mereka Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN,terdakwa II RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN, terdakwaIll MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

KUSUMA dan dr.THOMAS ANGGARA, SpB (selaku dokter pemeriksa) serta diketahuloleh dr FAHMI ARIEF HAKIM, Sp.F dokter pada RSUD SAYANG diCianjur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi ANIFENDARYANTO PRATAMA mengalami luka bakar grade la (9%)akibat kontak/terpapar objek panas.

(selaku dokter pemeriksa) serta diketahui oleh dr FAHMI ARIEF HAKIM,Sp.F dokter pada RSUD SAYANG di Cianjur.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi MUHAMMADYUDI MUSLIM mengalami luka bakar grade Ila dan IIb (34%45%) padadaerah wajah, leher bagian belakang, lengan atas, lengan bawah danPUTUSAN.No.226/PID/2020/PT.BDG . Hal 20 dari 29tangan akibat kontak atau terpapar api atau benda yang panas.

karena terlalu keras sehingga korban meninggal dunia;Bahwa unsur pelaku terkena pasal 359 apabila pelaku melakukankecerobohan sehingga orang lain meninggal dunia;perbedaan unsur sengaja dengan kelalaian adalah adanya unsurkekerasan, jadi jika ada perbuatan kekerasan dapat dipastikan bukankarena kelalaian melainkan kesengajaan;Ahli dr.M Tegar Indrayana SP.F dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan otopsi pada tanggal 13 juni 2021 terhadapDamayanti; Bahwa Otopsi

Korban Damayanti tidak wajar saat saksimandikan; Bahwa setelahn mengetahui ketidaklaziman tersebut anak korbanDamayanti yaitu saksi kenzo membuat laporan polisi dan berdasarkanlaporan tersebut setelah 5 hari dimakamkan jenazah korban Damayantidilakukan otopsi oleh dr.M Tegar Indrayana SP.F; Bahwa saksi dr.M Tegar Indrayana SP.F melakukan otopsi padatanggal 13 juni 2021 terhadap korban Damayanti di aek silanggar sumaterautara; Bahwa kesimpulan otopsi adalan pemeriksaan mayat korbanDamayanti,wanita

M Tegar Indrayana SP.F melakukan otopsipada tanggal 13 juni 2021 terhadap korban Damayanti di Aek SilanggarSumatera Utara dan kesimpulan otopsi adalah pemeriksaan mayat korbanDamayanti,wanita berjenis kelamin perempuan yang berusia sekira 4550 tahunyang sudah dalam keadaan membusuk lanjut ini, ditemukan memar padaHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor : 317/Pid.B/2021/PN Plwkelopak mata, resapan darah pada kulit kepala bagian dalam daerah ubunubun, jaringan ikat pembungkus tulang belakang segmen leher

M TegarIndrayana SP.F foto kondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakandalam keadaan patah sempurna;Menimbang bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervicalspinal injury) umumnya terjadi pada kasuskasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada olah raga olah raga berat yangsifatnya ekstrim seperti olah raga senam gymnastic dan bela diri.

M Tegar Indrayana SP.F dan pengalaman abhimelakukan otopsi berbeda hasil nya dengan patah yang diakibatkan leher yangdipatahkan dengan sengaja oleh pelaku pembunuhan;Menimbang bahwa berdasarkan keahlian dr.

Dudut Rustiadi, Sp.F., dan Ahli dr.

Dudut Rustiadi, Sp.F.; Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp. F.; Ahli dr. Djaja Surya Atmadja, Sp.F., Ph.D.; Visum et Repertum Nomor UK.01.15/IV.E/19/VER/281/2015 tertanggal 9Juli 2015;3.

Dudut Rustiady, Sp.F.; Keterangan Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.; Keterangan Ahli Ngurah Wijaya Kusuma;Hal. 96 dari 121 hal. Put. Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Keterangan Ahli dr.

Nomor 1813 K/PID.SUS/2016Rustiady, Sp.F., dan Ahli dr.

Dudut Rustiady, Sp.F., dan Ahli dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, Ahli Kedokteran Forensik yaitu dr.

Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

ISmurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayat Nomor:03/VII/2021/RS.BHAYANGKARA tanggal O2Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. Ismurrizal, SH, SP.F Dokter pada Departemen ILmuKedokteraan Forensik dan Mediakolegal Rumah sakit Bhayangkara TK Il.Kota Medan.

Ismurrizal S.H., Sp.F dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai dokter spesialis forensik di Rumah SakitBayangkara Tk.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE JIRNA ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Ida Bagus Putu Alit,Sp.F,DFM, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka pada kepalabagian belakang samping kiri, disekitarnya terdapat luka memar warnakeunguan, luka lecet pada lutut kanan sisi luar.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM, denganhasil pemeriksaan ditemukan luka pada kepala bagian belakangsamping kiri, disekitarnya terdapat luka memar warna keunguan, lukalecet pada lutut kanan sisi luar.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM, dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka pada kepala bagian belakang samping kiri,disekitarnya terdapat luka memar warna keunguan, luka lecet pada lutut kanansisi luar.

Sp.F selaku Dokter selaku Dokter Spesialis forensik yang memeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaan yang telahdilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan pada daerah perutbagian bawah sisi kanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnya masuk kearahrongga perut ketika tepi luka di rapatkan membentuk garis sepanjang dua koma limaHalaman 18. Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Japsentimeter, dari luka tampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter Spesialis forensik yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadapkorban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisikanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnya masuk kearah rongga perut ketikatepi luka di rapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter, dariluka tampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter selakuDokter Spesialis forensik yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahAbepura dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap korban KILLENHalaman 18. Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN JapJOU KLANGE, ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisi kanan, tampakluka terobuka tepi rata dasarnya masuk kearah rongga perut ketika tepi luka dirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter, dari lukatampak pendarahan aktif.

Sp.F selaku Dokter selaku DokterSpesialis forensik yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura darihasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE,ditemukan pada daerah perut bagian bawah sisi kanan, tampak luka terobuka tepirata dasarnya masuk kearah rongga perut ketika tepi luka di rapatkan membentukHalaman 18.

Sp.F selaku Dokter selaku Dokter Spesialis forensikyang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura dari hasil pemeriksaanyang telah dilakukan terhadap korban KILLEN JOU KLANGE, ditemukan padadaerah perut bagian bawah sisi kanan, tampak luka terbuka tepi rata dasarnyamasuk kearah rongga perut ketika tepi Iluka di rapatkan membentuk garis sepanjangdua koma lima sentimeter, dari luka tampak pendarahan aktif.

bernamaRENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB, GYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIAFATRA HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMASIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) danseorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putin tersebut, ROYSILABAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F

RENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB,GINYAN COLEK, AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAHLUBIS, AULIA FATRA HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDAPRATAMA SIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkaraterpisah) dan seorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putihtersebut, ROY SILABAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F

bernamaRENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIAFATRA HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMASIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) danseorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROYSILABAN meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F

Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 14/IKK/I/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.Il KotaMedan yang ditandatangani oleh Dr.H.Guntur Bumi Nasution, Sp.F(Dokter yang memeriksa) yang pada kesimpulannya menyatakan : Telahdiperiksa sesosok mayat lakilaki dikenal, dikhitan, keadaan gizi cukup.Warna kulit sawo matang, rambut hitam lurus. Dari pemeriksaan luar dandalam dijumpai luka lecet pada wajah, kedua tangan.

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH. dokter pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan Kesimpulan : PadaJenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empat tahun ini, ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulsedangkan luka nomor Sembilan akibat tindakan medis.Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam. ++ 27 22222 nnn nnn nee nnn neenn Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH.dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar denganKesimpulan : Pada Jenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empattahun ini, ditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan olehkekerasan tumpul sedangkan Iuka nomor Sembilan akibat tindakan medis.Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dandiperiksa barangbarang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Kendaraan Mitsubhisi L 300 Pick

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH. dokter pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan Kesimpulan : PadaJenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empat tahun ini, ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam. 2 22 nn nnn nnn nn nnn nn nen nnn eneMenimbang, bahwa setelah Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang teruraidalam berita acara pemeriksaan

Oktavinda Savitry, Sp.F & dr. Lutfi Syafii, So.BD yang terlibat langsungdalam pembuatan Visum et Repertum tersebut yakni dari RS.

Edy Purnomo, M.KKK, dr.Oktavinda Savitry, Sp.F & dr. Lutfi Syafii, Sp.B serta alat bukti Suratberupa Visum et Repertum dan keterangan ahli seksologi dr.

Oktavinda Savitry, Sp.F& dr. Lutfi Syafii, Sp.B serta alat bukti Surat berupa Visum et Repertumdan keterangan ahli seksologi dr. Naek L.

Oktavinda Savitry, Sp.F & dr.

Oktavinda Savitry, Sp.F & dr. Lutfi Syafii, Sp.B yangmenyatakan bahwa benar para anak korban itu memiliki ciriciri sodomi,keterangan ahli polygraph Ir. Lukas Budi Santoso dan Berita AcaraPemeriksaan Polygraph terhadap Terdakwa yang mengindikasikan bahwaTerdakwa itu telah terindikasi berbohong mengenai pernyataannya yangtidak mengakui telah melakukan sodomi terhadap para anak korban,keterangan ahli kedokteran : dr. Jefferson Marampe, Sp.B, dr. EdyPurnomo, M.KKK, dr. Oktavinda Savitry, Sp.F & dr.

H.ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F.

Zulhasmar Syamsu,Sp.F.,SH menyatakan spermatozoa negatif, pengertian negatif padaspermatozoa telah menjadi perdebatan di persidangan karena dr.Zulhasmar Syamsu, Sp.F.

Zulhasmar Syamsu, Sp.F.

samo anak ketek (kamu beraninya sama anakkecil) mendengar perkataan anak korban tersebut terdakwa kembalimendorong anak korban hingga jatuh menggunakan kedua tangan dan setelahitu terdakwa dipanggil oleh orang tuanya dan terdakwa pun pergi menyusulorang tuanya;Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami sakit atau luka sesuaidengan visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.Djamil Padang NomorYm.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani oleh DokterSpesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

anak ketek (Kamu beraninya sama anak kecil)mendengar perkataananak korban tersebut terdakwa kembali mendorong anak korban hingga jatuhmenggunakan kedua tangan dan setelah itu terdakwa dipanggil oleh orangtuanya dan terdakwa pun pergi menyusul orang tuanya;Akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami sakit atau lukasesuai dengan visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.Djamil PadangNomor Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani oleh DokterSpesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

Dedek sama ibunya sering menggangu saksi dengan menggertakdengan menggunakan kayu atau batu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya;dr.Rika Susanti, Sp.F, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan yang membuat Visum et Repertum Nomor :Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatanganinya dengankesimpulan : Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurutSurat Permintaan Visum berumur tiga belas tahun ini

Pratama (saksi korban) tidak ada sakit dan tidaklukaluka, tetapi ada di Visum yang hasilnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari dapur rumah saksi; Bahwa waktu itu terdakwa tidak ada emosi dan biasabiasa saja; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Visum et Repertum Nomor : Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yangditandatangani oleh Dokter Spesialis Forensik Dr.Rika Susanti,Sp.F

saksikorban pun berjalan ke aspal dan setelah itu saksi korban berkata angbaraninyo samo anak ketek(kamu beraninya sama anak kecil) mendengarperkataan saksi korban tersebut, terdakwa kembali mendorong anak korbanhingga jatuh menggunakan kedua tangannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit atau lukasesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.DjamilPadang Nomor Ym.01 08 1.5.747 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatanganioleh Dokter Spesialis Forensik dr.Rika Susanti,Sp.F

Anmad Yudianto,dr, Sp.F(K), SH, M.

Ahmad Yudianto,dr, Sp.F(K), SH, M.

Anmad Yudianto,dr, Sp.F(K), SH, M. Kes, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraPorong dengan kesimpulan sebab pasti kematian karena jerat dilehermengakibatkan mati lemas (asfiksia).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal365 ayat (3) KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPasuruan tertanggal 16 April 2020 Nomor Reg Perk:PDM019/ M.5.41/ Eoh.2/1/ 2020 pada pokoknya Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Erianto, M.Ked(For)SP.F), bahwa korban atas nama Misjaya Bin Sanir dengan kesimpulandari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan: luka robek padapunggung, tangan, tungkai kaki bawah belakang kiri serta luka terputuspada punggung tangan sebelah kanan akibat trauma tajam, dari luka yangdialami korban perlu mendapat perawatan dan tindakan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakHalaman

Erianto,M.Ked(For)SP.F), bahwa korban atas nama Misjaya Bin Sanirdengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan : lukarobek pada punggung, tangan, tungkai kaki bawah belakang kiri serta lukaterputus pada punggung tangan sebelah kanan akibat trauma tajam, dariluka yang dialami korban perlu mendapat perawatan dantindakanselanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti ditahan dan diajukan ke

Terdakwamenggunakan kaki dan tangannya, saat Terdakwa membacokkan parangdi tangannya ke anggota tubuh saksi Misjaya; bahwa setelah saksi Misjaya tidak berdaya kemudian Terdakwameninggalkan saksi Misjaya yang dalam keadaan terluka dan berlumurandarah ke rumahnya; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Misjaya mengalami luka dibagian pungung, kaki dan tangan sebagaimana Visum Et RepertumRumah Sakit Sutan Imanudin Pangkalan Bun Nomor : 25/445/RSUD.RMtanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.Erianto,M.Ked(For)SP.F

tangannya, saat Terdakwa membacokkan parang di tangannyake anggota tubuh saksi Misjaya, selanjutnya setelah saksi Misjaya tidakberdaya kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Misjaya yang dalamkeadaan terluka dan berlumuran darah ke rumahnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Misjayamengalami luka di bagian pungung, kaki dan tangan sebagaimana VisumEt Repertum Rumah Sakit Sutan Imanudin Pangkalan Bun Nomor:25/445/RSUD.RM tanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.Erianto,M.Ked (For)SP.F

Sialana, Sp.F, M.Kes, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.M.

Sialana, Sp.F, M.Kes, dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.M.

Sialana,Sp.F, M.Kes;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :.

Sialana,Sp.F, M.Kes;Menimbang, bahwa sesuai fakta diatas Hakim berpendapatTerdakwa telah Mengemudikan kendaraan roda dua jenis SuzukiThunder 125 dengan nomor polisi DE 2238 GM yang termasuk dalamkategori Kendaraan Bermotor.

Sialana, Sp.F, M.Kes, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.M.Haulussy Ambon, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum:Tekanan darah : 110/60 mmHgNadi : 75 x/ menitPernapasan : 20 x / menitSuhu : 36,9 OcSpO2 : 97%Pemeriksaan Luar:a Tampak satu buah bengkak disertai patah tulang tertutupHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Drhpada daerah tulang selangka bahu (clavikula) sisistradeformitas positif dengan ukuran 10 x 5 centimeter; krepitasipositif; nyeri tekan

Denny Mathius, Sp.F, M.Kes, yang hasilpemeriksaan terhadap korban Lk. ANDI FERDY AKRIMAS pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan jenazah sesuai identitas bernama ANDI FREDYAKRIMAS, berjenis kelamin lakilaki, umur kurang lebih 21 (dua puluh satu)tahun, berusia dewasa.

ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F. SH Dokter padaRumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang dalam kesimpulannya menyebutkanHal. 5 dari 24 hal. Put.

H.ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F. SH Dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenTangerang dalam kesimpulannya menyebutkan mayat perempuan berumurHal. 9 dari 24 hal. Put.

No. 735 K/Pid/2013ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F.

Zulhasmar Syamsu, Sp.F..SH menyatakanspermatozoa negatif, pengertian negatif pada spermatozoa telah menjadiperdebatan di persidangan karena dr. Zulhasmar Syamsu, Sp.F.

ZulhasmarSyamsu, Sp.F..SH menyatakan berubahnya spermatozoa dari positifmenjadi negatif karena korban telah meninggal lebih dari 6 (enam) jam barudilakukan otopsi ;Bahwa karena keterangan ahli ini serta VeR yang dibuatnya juga telahdipakai sebagai alat bukti oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Tangeranguntuk menjadi dasar dihukumnya Terdakwa berdasarkan dakwaan pertamaPrimair dan dijatuhi hukuman mati, dan pertimbangan Judex FactiPengadilan Negeri Tangerang telah diambil alin oleh Pengadilan TinggiBanten