Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • selama 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
  • tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karenanya Tergugat telah melanggar janji sighot taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1983/Pdt.G/2015
Tanggal 1 Maret 2016 —
10 — 0
  • Penggugat sekitar 1 tahun lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 1 Maret 2016 —
12 — 0
  • Penggugat sekitar 1 tahun lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0309/Pdt.G/2016
Tanggal 29 Maret 2016 —
8 — 0
  • Penggugat sekitar 9 bulan lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0140/Pdt.G/2016
Tanggal 12 Januari 2016 —
15 — 0
  • Penggugat sekitar 1 tahun lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 Huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0162/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 4 April 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 2
  • itu Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b) 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105 yang berbunyi: trollArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggildengan sah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • tidak memberi nafkah,membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • dan tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada penggugat, karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 18 Januari 2016 —
13 — 0
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 585/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
21 — 0
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak pon 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahlii hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0797/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.4 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 144/PID/2016/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terbanding/Terdakwa : Uray Indriati Alias IIn Alias Bunda Binti Uray Auni Nalaprana Alm
74 — 12
  • Menyatakan terdakwa URAY INDRIATI ALIAS IIN ALIAS BUNDA BINTI URAYAUNI NALAPRANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, melanggar Pasal 362 Kitap Undangundang Hukum Pidana sebagaimana yang telah kami dakwakan;2.