Ditemukan 15152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 264/Pid.B/2012/PN.AB.
Tanggal 10 September 2012 — SITI FATMAWATI LESTALUHU;
3238
  • korban adalah KAMARUDIN TUHAREA karenakorban adalah teman sekolah saksi, sedangkan terdakwasaksi tidakmengenalnya ;Bahwa saat itu korban mengendarai sepeda motor Supa X namuntidak tahu nomor polisinya sedangkan terdakwa mengenderai sepedamotor Suzuki spin warna hitam Nonor : polisi DE 21t1 AV dan saat itukorban dan terdakwa bergerak searah dari arah Desa Suli hendakmenuju Desa Tulehu ;Bahwa terdakwa menabrak bagian sebelah kanan sepeda motor yangdikenderai oleh tepatnya bagian pipi kanan dan blok masin
    korban adalah KAMARUDIN TUHAREA karenakorban adalah teman sekolah saksi, sedangkan terdakwa saksi tidakmengenalnya ;Bahwa saat itu korban mengendarai sepeda motor Supa X namun tidaktahu nomor polisinya sedangkan terdakwa mengenderai sepeda motorSuzuki spin warna hitam Nonor : polisi DE 21t1 AV dan saat itu korbandan terdakwa bergerak searah dari arah Desa Suli hendak menujuDesa Tulehu ;Bahwa terdakwa menabrak bagian sebelah kanan sepeda motor yangdikenderai oleh tepatnya bagian pipi kanan dan blok masin
    korban adalah KAMARUDIN TUHAREA karenakorban adalah teman sekolah saksi, sedangkan terdakwasaksi tidakmengenalnya ;Bahwa saat itu korban mengendarai sepeda motor Supa X namun tidaktahu nomor polisinya sedangkan terdakwa mengenderai sepeda motorSuzuki spin warna hitam Nonor : polisi DE 2171 AV dan saat itu korbandan terdakwa bergerak searah dari arah Desa Suli hendak menujuDesa Tulehu ;Bahwa terdakwa menabrak bagian sebelah kanan sepeda motor yangdikenderai oleh tepatnya bagian pipi kanan dan blok masin
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Abijadi,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahAdi;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a. Muhammad Noor Ripal bin M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 29081999.b. Siti Noor Khadijah binti M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 10092010..
    Masin,menjadi nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;2.2 Pemohon II, nama ayah Abijadi menjadi nama ayah Adi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon M.
    Masin; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis Abi Jadi;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0468/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 Nopember 2017Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P38, P.4 dan P.5 sebagaimana yang telah dipertimbangkan,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
    Masin, sedangkan dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon adalah M. Syaifudin Noor dan tempat lahir Banjarmasin;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 146/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • . , Kecamatan Banjar Masin Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0146/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan untuk melakukan
    DesaSungai Jingah Kecamatan Banjar Masin Utara sebagai tempat kediaman bersamaHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0146/Pdt.G/2016/PA. P. Bunterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ............. umur 14 Tahun;3.
    Bunrumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Banjar Masin, hingga akhirnya berpisahkediaman ;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang tinggal bersama dengan Penggugat ;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak pertengahan tahun 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;> Bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, penyebab pertengkarantersebut berawal dari masalah
    SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel AC, bertempatTHEA di pss isanswsrssssnamenas evr , Kabupaten Kotawaringin Barat, mengakusebagai saudara ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan setelah nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBanjar Masin, hingga akhirnya berpisah kediaman
    suamiisteri, usaha mendamaikan telah ditempuhakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Banjar Masin
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 8 Desember 2020 — - Jainal bin Pandi
7943
  • Saksi Resti Ris Setiani binti Suyatno, keterangannya dibacakansebagaimana tertuang dalam BAP Penyidik, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020sekira pukul 16.00 wib di Pantai Dusun Muara Masin Pekon TanjunganKec. Pematang Sawa Kab.
    Tanggamus;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB Saksi bersama tiga kawan Saksi atas nama ElsaRenata, Fenti Dwi Kusuma dan Dian Nirmaya dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor berangkat dari Sukaraja menuju ke Pantai DusunMuara Masin Pekon Tanjungan Kec. Pematang Sawa Kab. Tanggamusuntuk mainmain dan fotofoto di pantai, sekitar pukul 14.30 WIB Saksidan temanteman Saksi sampai di pinggir lokasi Pantai Dusun MuaraMasin Pekon Tanjungan Kec.
    Saksi Joni Ismawan bin Zuhdi, keterangannya di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIBdi Pantai Dusun Muara Masin Pekon Tanjungan Kec. Pematang SawaKab.
    Saksi Alex Kurniawan bin Andri Irawan (alm), keterangannya di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIBdi Pantai Dusun Muara Masin Pekon Tanjungan Kec. Pematang SawaKab.
    Alek dan Saksi Joni sepeda motor tersebut didapat dari mencuri diMuara Masin Pekon Tanjungan Kec. Pematang Sawa Kab.
Register : 07-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
VIORY KIJAYU FASYAH, SH BIN HERISYAM
3728
  • BinPRAYITNO (berkas terpisah) dan Terdakwa VIORY KIJAYU FASYAH SHBin HERISYAM bila 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut merupakanmilik Saudara YOPI (masih DPO) merupakan sisa pemakaian merekabersamasama dengan Saudara YOPI (masih DPO) di dalam kamar tersebutketika sebelum mereka tertangkap;Bahwa Saudara M ICSHAN PRAYOGA Bin PRAYITNO (berkas terpisah)dan Terdakwa VIORY KIJAYU FASYAH SH Bin HERISYAM memperolehnarkotika jenis sabu dengan cara membeli narkotika jenis sabu denganSaudara YOPI (masin
    KIJAYU FASYAH dengan disaksikan oleh Ketua RTsetempat yang sebelumnya dipanggil oleh rekannya yakni Saksi ARIHENDRA WIJAYA dan pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipbening dan 1 (satu) buah sobekan kertas koran serta 1 (Satu) buah warnalakban hitam yang ditemukan di lantai kamar kontrakan Saudara YOPI(masih DPO) yang diakui milik Saudara YOPI (masih DPO) yang merupakansisa pemakaian mereka bersama Saudara YOPI (masin
    DPO) dan 1 (satu)buah handphone merk REALME warna hijau yang ditemukan pada SaudaraM ICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih tanpa plat nomor polisi yang terparkir di luar rumahkontrakan Saudara YOPI (masin DPO) yang merupakan milik Saudara MICHSAN PRAYOGA (berkas terpisah) dan selanjutnya mereka bersamabarang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Prabumulih untuk di proseslebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa VIORY bersama Saudara M ICHSAN PRAYOGA(berkas
    lalu saksi melihat ada 2Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor: 2/Pid.Sus/2022/PN.Pbm(dua) orang lakilaki yang terlihat sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu sehingga mereka langsung saksi dan rekan amankan;Bahwa pada saat saksi bersama rekannya melakukan interogasi terhadap 2(dua) orang lakilaki yang mereka amankan yang mengaku sebagai SaudaraM ICSHAN PRAYOGA Bin PRAYITNO (berkas terpisah) dan TerdakwaVIORY KIJAYU FASYAH SH Bin HERISYAM yang menjelaskan bila tujuanmereka datang ke rumah Saudara YOPI (masin
    Lalu dijawab olehsaksi bila mereka mengkonsumsi narkotika jenis sabu di tempat SaudaraYOPI (masih DPO) karena Saudara YOPI (masin DPO) ada menjualnarkotika jenis sabu lalu mereka pun segera pergi ke rumah Saudara YOPI(masih DPO):Bahwa sesampai mereka di rumah Saudara YOPI (masih DPO) tersebut lalusaksi menanyakan kepada Saudara YOPI (masin DPO) untuk membelinarkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 100 000(seratus ribu rupiah) lalu Saudara YOPI (masih DPO) menjawab bila dirinyatidak
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Kecamatan Kahala,Kota Banjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur ;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ahmad dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aminuddin danHim. 1 dari 10 him. Pen.
    Limbang Ganesa, Kecamatan Tahala, KotaBanjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur selama 4 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah paman Pemohon di Lingkungan Ill, KelurahanWatubangga, Kabupaten Kolaka dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai lima orang anak bernama :a. Herlina Fatmawati Hidayat binti Hardi Hidayat, umur 13 tahun;b. Muh. Ismid Maulana Hidayat bin Hardi Hidayat, umur 10 tahun;c. Afriansyah Hidayat bin Hardi Hidayat, umur 9 tahun;d.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hardin Hidayat bin SumberThalib) dan Pemohon II (Fatma Prada binti Aminuddin) yang dilakukan diwilayah Kecamatan Tahala, Kota Banjar Masin, Propinsi Kalimantan Timur);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider :Mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Para Pemohon kecuali pada:Posita poin 1 dan petitum angka 2, tempat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tertulis Kecamatan Tahala, Kota Banjar Masin, PropinsiKalimantan Timur seharusnya tertulis Kahala, Propinsi Kalimantan TimurPosita poin
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
Rafiudin bin Rusdin
Termohon:
Saripah binti Husaini
1712
  • menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rafiudin bin Rusdin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Lingkungan Banabungi, RT.001/RW. 001, Kelurahan Sukanaeo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanSaripah binti Husaini, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dahulu di Jalan Padat Karya,Kompleks Kayu Bulan, Blok E, RT.062/ RW. 003, No. 08,Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjar Masin
    Utara, KotaBanjar Masin, Provinsi Kalimantan Selatan sekarang tidak jelasalamatnya di dalam dan diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0094/Pdt.G/2019
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan banjar Masin Tengah, Kota BanjarMasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana bukti berupa BUkuKutipan Akta Nikah Nomor 540/40/V1/2010, tertanggal 21 Juni 2010;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon, diKelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjar Masin Utara, Kota BanjarMasin, Propinsi Kalimatan Selatan, dan tinggal sampai Bulan Mei 2018.3.
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
2823
  • 1 (satu) Plastik bening berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 80 gram, dimusnahkan sebanyak 79 gram dan sisih sebanyak 1 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masing isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
    2. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin
    isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
  • 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening
      masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    2. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna orange sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    3. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika
      isi tablet warna orange sebanyak 1.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
    1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    2. 1 (satu) buah plastik
      isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 7.560 gram, dimusnahkan sebanyak 7.557 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
    3. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

    (Telah dimusnahkan dan disisihkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang

Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAHJU DARMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PURWANTO SUDARMONO Alias BONAR
2.BAGUS BINTORO Alias BAGUS Alias KENTANG
324
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masin masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua ) bulan.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN SYAMSUDDIN
998
  • JayaAbadi tersebut, bersamasama dengan para Anak Buah Kapal (ABkK) tersebutdiatas berangkat meninggalkan Pelabuhan Seberang Perai Pulau Penang Malaysia menuju Perairan Desa Air Masin, Kec. Seruway, Kab. Aceh Tamiang,Prov. Aceh, Indonesia. Kemudian pada saat kapal KM.
    AMENGHalaman 16 dari 28 Putusan No. 112/Pid.B/2019/PN Kspmemberikan imbalan sebesar 50 RM (lima puluh ringgit malaysia) kepadaterdakwa dan para abk sebagai upah bongkar muat;Bahwa Setelah itu Terdakwa kembali mengemudikan kapal tersebut bersamaabk bertolak dari dermaga Pelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang,Malaysia menuju Desa Air Masin, Kecamatan Seruway,Kab.
    JAYA ABADI dari Desa Air Masin,Kecamatan Seruway, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Aceh menuju PelabuhanSeberang Perai, Pulau Penang, Malaysia dan sebaliknya datang dariPelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang, Malaysia menuju Desa Air Masin,Kecamatan Seruway, Kab.
    JAYA ABADI GT.25 No.255/QQd berangkatmenuju Pelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang, Malaysia pada hari Rabu,tanggal 2 Januari 2019 pukul 01.00 WIB melalui tangkahan Desa Air Masin,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh denganmuatan kosong dan sekira pukul 22.00 Waktu Malaysia, Rabu tanggal 02Januari 2019, KM JAYA ABADI GT 25 No.255/QQD tiba di PelabuhanSeberang, Pulau Penang, Malaysia.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengemudikankapal tersebut bersama abk bertolak dari dermaga Pelabuhan SeberangPerai, Pulau Penang, Malaysia menuju Desa Air Masin, KecamatanSeruway,Kab. Aceh Tamiang, hingga pada hari Minggu tanggal 06 Januari2019;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.30 Wib, Terdakwa melihat adaKapal Patroli Bea dan Cukai BC 30001 yang menghampiri kapal KM.JAYA ABADI disekitar perairan Perairan Ujung Tamiang, Kab.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2204/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Banjar Masin pada tanggal 04 Desember 1999,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2204/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan, Nomor : XXXTertanggal 04 Desember 1999;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal
    di rumah orangtua Tergugat di Banjar Masin selama 1 (Satu) tahun selanjutnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Donomulyo selama 1 (satu) tahun,akhhirnya Penggugat dan Tergugat menontrak rumah di Desa PasarSukadana sampai berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 4 Desember1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Selatan, Kabupaten Banjar Masin, Propins!Kalimantan Selatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2.
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Selatan Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan dan belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 2204/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam
    dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Selatan Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTimur, Maka Pengadilan Agama Sukadana memiliki Kewenangan memeriksadan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), juncto pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
IRFAN SETYAWAN RAMADHAN Bin RUSIK
2710
  • NUROCHIM, ABH MUHAMAD REZAAGUSTI bersama dengan Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX dengan nopol KT 5155 UU yangdiparkir dipintu utamanya dengan keadaan diparkir tidak dikunci stangdan kunci sepeda motor tersebut masin menempel di sepeda motortersebut serta dalam posisi di standar tengah, setelah melihat sepedamotor tersebut timbul niat ABH MUHAMAD REZA AGUSTI untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Smrmemiliki sepeda motor tersebut kKemudian ABH
    M.Nurochim, saksi bersama dengan Terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan nopol KT5155 UU yang diparkir dipintu utamanya dengan keadaan diparkir tidakdikunci stang dan kunci sepeda motor tersebut masin menempel disepeda motor tersebut serta dalam posisi distandar tengah.
    Nurochim, Saksi Reza bersamadengan Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX dengan nopol KT 5155 UU yang diparkir dipintu utamanyadengan keadaan diparkir tidak dikunci stang dan kunci sepeda motortersebut masin menempel di sepeda motor tersebut serta dalam posisidistandar tengah.Bahwa selanjutnya saksi Reza berinisiatif memegang stang sepeda motortersebut sementara Terdakwa yang memegang standar tengahnya denganmaksud agar tidak bersuara sehingga memudahkan Saksi Reza
    Nurochim, Saksi Reza bersama dengan Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan nopol KT 5155 UU yangdiparkir dipintu utamanya dengan keadaan diparkir tidak dikunci stang dankunci sepedamotor tersebut masin menempel di sepeda motor tersebut sertadalam posisi distandar tengah.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. Nama Lengkap : ADI ; 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 10 November 2015; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir; 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SABRI HARAHAP Alias SABRI 2. Tempat Lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 08 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Karya Dharma Simpang Sinalko Dusun III Desa Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
262
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.ADI dan Terdakwa 2.MUHAMMAD SABRI HARAHAP Alias SABRI dengan Pidana Penjara masin-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0253/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • (qobl addukhul) ;~ Bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak awalsampai sekarang tidak pernah rukun, dan diakhiri denganpertengkaran; ~ Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahPenggugat menolak ajakan Tergugat untuk melakukanhubung an sebagai mana layaknya suami is teri,karena Penggugat tidak cinta dengan Ter gugat;~ Bahwa pernikahan antara Penggugat denganTer gugat bukan atas kemauan Peng gugat danTer gugat, tet api atas dasar paks aan dandijodohkan oleh orang tuanya masi ng masin
    bulan yang = lalu, dan setel ah menik ahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat selama Ilbulan, tet api tidak pernah rukun (Qobladd ukhul)dan diakhiri dengan peretengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahtidak mau melayani Tergugat baik lahirmaupun batin, dengan alasan Penggugat' tidakmencintai Tergugat, karena pernikahan Penggugatdengan Tergugat bukan kehendak kedua bel ahpihak, akan tet api atas dasar paksaandan dijodohkan oleh orang tua masin
    g masin g;~ Bahwa aki bat perist iwa terswebut di atasakhir nya bert engkar lalu Tergugat sudah tidaktahan lagi meneruskan rumah tangganya sehinggaTer gugat pl ulang ke runah orang tua nya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tel ah pisahrumah sampai sekarang sudah 10 bulan, dan sel amapis ah rumah sudah tidak saling menjenguk; ~ Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil =; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1634/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa 1 Nama lengkap : MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 20/16 Januari 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Dusun I Lingkungan I Desa Tanjung Morawa PekanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : ikut orang tua Terdakwa 2 Nama lengkap : FAHROZI SIREGAR Alias ROZI Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 18/2 Januari 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Tanjung Morawa Gang Pendidikan Kel. Tanjung Morawa PekanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : pelajar
335
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.2.000,- (dua riburupiah) ;
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
H. ABBAS
1912
  • Masin;
  • Menjadi :

    1. Nama (Isteri) : SHOPIA;
    2. Tempat Lahir (Isteri) : Banjarmasin
      MASIN;Menjadi :Nama (lIstri) : SHOPIA;Tempat Lahir (Istri) : BANJARMASIN;3.
      Masin;Menjadi :a. Nama (Isteri) : SHOPIA;b.
      Masin;Menjadi :a. Nama (Isteri) : SHOPIA;b. Tempat Lahir (Isteri) : Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama setempat untuk dilakukan perubahan nama dantempat lahir dari Isteri Pemohon pada register yang khusus untuk itu;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Suwerti binti Kartono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman sesuai KTP di RT.004 RW. 003, Kelurahan Penggaron Kidul, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, sekarang berdomisili diDukuh Masin
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Masin RT. 003 RW. 011, DesaKandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, kurang lebin selama 3tahun, setelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh PengarongKidul RT. 004 RW. 003, Desa Penggaron Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, selama kurang lebih selama 18 tahun 8 bulan berhubungansebagaimana selayaknya suami Istri (oada dukhul) , dan dikaruniai 2 oranganak bernama :
    Sujono bin Hartono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Masin RT. 03 RW. 11, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahdi rumah kediaman bersama
    Putusan No. 148/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa bukti P.1, terbukti Penggugat bertempat kediaman diDukuh Masin RT. 003 RW. 011, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, dan sesualdengan identias Penggugat dalam gugatannya, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyamerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • terakhir kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Soripada Mulia Serasi VII Padangsidimpuan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya,dimana Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di JI SoripadaMulia Serasi Vil Padangsidimpuan, sedangkan Penggugat sudah pulangke rumah orang tuanya di Desa Bandar Masin
    terakhir kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Soripada Mulia Serasi VII Padangsidimpuan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian akhirakhir ini mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya,dimana Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di JI SoripadaMulia Serasi VII Padangsidimpuan, sedangkan Penggugat sudah pulangke rumah orang tuanya di Desa Bandar Masin
    tanggal 25 Desember 2011 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangtoru Kabupaten TapanullSelatan dengan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2012 tanggal 11 Januari 2012 dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dhani Syarif Rahman (pr)umur 3 tahun, dimana keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan damai,kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran dan puncaknya bulan Oktober2013 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang, dimana Penggugat sudahpulang ke rumah orang tua di Desa Bandar Masin
    saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yang mana saksi pertama menerangkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, menikah tahun 2011 di rumah orangtua Penggugat di Desa Hapesong Baru dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, dimana keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan damai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) tahun lamanya, dimana Penggugatsudah pulang ke rumah orang tua di Desa Bandar Masin
    Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2015/PA/Psp;Tapanuli Selatan dengan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2012 tanggal 11 Januari2012 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sekitar 2 (dua) tahun lamanya, dimana Penggugat sudah pulang kerumah orang tua di Desa Bandar Masin Kecamatan Hapesong BaruKabupaten Tapanuli Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1574/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
SUWANTO ALIAS WANTO BIN AGUS, ST
3411
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dariterdakwa bertemu dengan Rio (masin DPO) di bawah Jembatan Amperakemudian Rio (masih DPO) berkata payo wanto kito nyari lokak bae, kauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1574/Pid.B/2019/PN Pigngiring aku bae dan dijawab oleh Terdakwa payo kemudian denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Rio (masih DPO) terdakwa danRio (masin DPO) pergi menuju jalan Kapten Anwar Sastro
    Bahwa benar sesampainya di depan Lorong Kulit terdakwa melihatsaksi korban Fitra bersama saksi M.Rifgi sedang berjalan kaki lalu sekitarjarak 5 (lima) meter Rio berkata lajukelah kemudian Rio (masih DPO)menghentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motortersebut sedangkan Rio (masin DPO) menunggu diatas sepeda motor dansetelah memepet saksi korban Fitria dan saksi M.Rifqi dari arah sebelah kiriterdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Tipe F3 warnaGold yang berada di
    Bahwa benar cara terdakwa mengambil HP tersebut bermula bermuladari terdakwa bertemu dengan Rio (masin DPO) di bawah JembatanAmpera kemudian Rio (masih DPO) berkata payo wanto kito nyari lokakbae, kau ngiring aku bae dan dijawab oleh Terdakwa payo kemudiandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Rio (masih DPO)terdakwa dan Rio (masih DPO) pergi menuju jalan Kapten Anwar Sastro.
Upload : 12-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PN.Srg
SUWANDA Bin SANIMAN
483
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sandal warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa Arif Tomi Bin Sanuji ;6.