Ditemukan 1155 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 0
14 — 0
;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun satu tahun setelah Pemohon di luar ngeri /atau sejak sekitar awal tahun 2009, rumah tangga mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran melalui HP / handphone, karenaTermohon kurang menerima penghasilan Pemohon dan mengatakankiriman uang tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga danminta kiriman uang lebih banyak lagi, namun Pemohon tidak mampu;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 9 April 2013 — HERIANTO bin BINTORO
23 — 2
23 — 2
didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaYUSTIE PATIKAWA,SH dan HENRY PARDOSIT brdasarkan PnetapanKetua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam perkara No.129/Pid.B/2013/PN.Sda, tertanggal Pebruari 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Ngeri
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Muh. Hamka bin H. Muh. Zain
23 — 16
Muh. Hamka bin H. Muh. Zain
23 — 16
Hamka, nomor :161/30/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamnaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islamyaitu :1.NURSANTI ISHAK Binti TAHIR ISHAK, Tempat tanggal lahir, Bulota 03 April1983 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Ngeri Sipil, pendidikanD.Ill
Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/Pid./2014/PT TJK Tanggal 19 Juni 2014 — SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN
62 — 21
62 — 21
PN.KB tanggal 15 April 2014 dan mengadakan putusansendiri ; Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turutserta melakukan pengrusakan sebagaimana yang diputuskan11Pengadilan Negeri Kotabumi No.441/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 15April 2014 ; Membebaskan Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin dari segaladakwaan dan tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,setidaktidaknya melepaskan dari vonis keputusan Majelis HakimPengadilan Ngeri
Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 285/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 25 Nopember 2014 —
56 — 14
56 — 14
Kepandean Baru Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Ngeri Palembang,mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, niat melakukan kejahatan telah ada permulaanpelaksanaan dan tidak
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Jmb Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
Lynah
29 — 19
Lynah
29 — 19
Panitera Pengadilan Ngeri Jambitanggal 16 April 2021 Nomor : 94 / Pdt. P / 2021 / PN. Jmb tentangMenunjuk Panitera Pengganti Untuk Membantu Hakim DalamMenyelesaikan Perkara Tersebut;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 94/ Pdt. P/ 2021 /PN..
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Ngeri 6 Kebumen KabupatenKebumen Tanggal 10 Juni 1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian ini telah memperoleh izin dari atasannya berdasarkan SuratKeputusan Walikota Blitar Nomor : XXXX tanggal 21 Agustus 2014, tentangPemberian Izin Perceraian atas nama PENGGUGAT, oleh karenaanya Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 3 Nomor 45 Tahun 1990 tentang PerubahanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Ngeri
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — HERIANTO
97 — 31
97 — 31
Akta permintaan ba ng dibuat oleh BILLIATER SITEPU, S.H, M.HPanitera Pengadilan Ngeri Lubuk Pakam bahwa pada tanggal 21 Maret2017, terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Gey tous Pakam Nomor 2.098/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal21 nN2. Relaa beritahuan permintaan banding yang dibuat olehAND TRA, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakamh ada tanggal 29 Maret 2017 permintaan banding oleh terdakwa telahideritahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;Q...
Register : 11-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PID/2021/PT MKS Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ZAENAL MALIK
81 — 30
Terbanding/Terdakwa : MUH. ZAENAL MALIK
81 — 30
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Ngeri Makassar telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH. ZAENAL MALIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 295/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON
13 — 3
13 — 3
JUR : 00725/T/21/2003 tertanggal 24 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Sekolah TinggiAgama Islam Ngeri Pamekasan, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhimaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(Bukti P.5) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2018/PA.PtkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Kota Pontianak sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nanga Ngeri
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2012/Pn.Pt Tanggal 9 Agustus 2012 — SAIBATUL KHAMDI Bin SUMANISAIR
19 — 4
19 — 4
Putusan mana pada hari KAMIS Tanggal 9 AGUSTUS 201210diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SUMTYATI Panitera Penggantitersebut dihadiri SUHARYAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Pati dandi hadapan Terdakwa;Hakim Anggota Ketua Majelis HakimJAROTWODIYATMONO, SH. HADI SUNOTO, SH.MH.Panitera PenggantiDARWANTO, SH SUMIYATI
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka mabokminuman keras dan Tergugat memiliki sifat curiga dan cemburu yangberlebihan dan selalu menuduh Penggugat mempunyai Pria idaman lain ,pada hal Penggugat sudah meberikan penjelasan kalau Penggugat tidakmempunyai Pria idaman lain selain Tergugat , namun Tergugat tetap tidakpercaya ;Bahwa untuk menghindari perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan karena Penggugatmasih terikat kontrak kerja sehinggaPenggugat berangkat lagi ke Luar Ngeri
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi sekitar pada bulan Januari tahun2020, pada waktu itu Penggugat mendengar kabar dari kawan Tergugatbahwa Tergugat ketangkap basah bersama wanita selingkuhannya olehpengurus adat di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu, KabupatenKapuas Hulu, kemudian masalah Tergugat tersebut segera di selesaikanoleh Pengurus Adat dalam sidang adat yang menghasilkan keputusanbahwa Tergugat harus menikahi wanita selingkuhannya tersebut;6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Itelah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggl 04 bulan Maret tahun 1997 di bangun Sari IIKelurahan Ngeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.RAP2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4167/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Desa Doko Kabupaten Blitar untuk melakukan perceraian ini telahmengajukan Surat Permohonan ljin Cerai tertanggal 13 Februari 2015 yangdibuat oleh Agustina Merdeka Wati yang disetujui olen Kepala Desa DokoKabupaten Blitar dan diketahui oleh Camat Doko Kabupaten Blitar olehkarenanya Penggugat telah memenuhi administrasi sebagaimana maksudpasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Ngeri
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3712/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak meperdulikanPenggugat dan anakanak, maka pada sekitar bulan Mei Tahun 2016Penggugat berangkat kerja ke Luar Ngeri ( Singapura ) dan pulang padaawal Bulan Juni 2019 ke rumah orang tua Penggugat ;Putusan Nomor: 3712/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2019/PT PTK Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : H. ABULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARIHOT SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI SYARIAH
94 — 26
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI SYARIAH
94 — 26
Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding kepada kuasaPembanding Nomor 6/Akta.Pdt/2019/PN.Skw Jo.Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.Skwtertanggal 5 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Latif Ariwijaya selakujurusita Pengganti Pengadilan Ngeri Singkawang dan Marihot Simorangkir, SHselaku kuasa Pembanding, yang Isinya menerangkan bahwa pada tanggal 5Agustus 2019 jurusita Pengganti tersebut telah memberitahukan perihalpengajuan kontra memori banding oleh kuasa Terbanding ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5392/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak meperdulikan Penggugatdan anakanak, maka pada sekitar bulan Agustus 2017, Penggugatberangkat kerja ke Luar Ngeri (Singapura) dan pulang pada akhir bulanMei 2019 ke rumah orang tua Penggugat dan tidak bertemu Tergugat;6.