Ditemukan 2834 data
32 — 12
sebutkan siapa nama orang lain tersebut di Persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangannya benar ; Saksi ERDAWATI : nnn nnnBahwa saksi adalah isteri pertama terdakwa Rusiadi ; Bahwa saksi sudah menikah kurang lebih 12 tahun dan sudah mempunyai 2(dua) orang anak dari terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara terdakwa dengan Anggita Zulka.Bahwa saksi baru kenal dengan Anggita Zulka pada bulan Agustus 2011 padasaat menghadiri panggilan sidang Polygami
78 — 132
Saksi mengerti di periksa saat sekarang ini yaitu sebagaiSaksi dalam tindak pidana Polygami yang diduga dilakukan olehTerdakwadengan Sdri. Saksi KorbanS.Kep pada tanggal 27Desember 2009 di Mesjid Al Hilal Il Kutelintang Kec. BlangkejerenKab Gayo Lues.Saksi tidak pernah berurusan dengan pihak berwajib PolisiMiliter atau Polri dalam perkara apapun.Saksi tidak membutuhkan Penasehat Hukum atau pengacaradalam hal proses perkara ini./ 5. Saksi ....5.
144 — 87
Jak, lalu terjadi selisinh paham dan Terdakwa memukulsaksi 1 dengan menggunakan tangan mengepal dibagian muka bibir danhidung yang mengakibatkan muka memar, bibir bengkak dan hidungberdarah, saksi 1 merasa sangat cemas dan takut tetapi saksi 1berusaha meyakinkan Terdakwa dengan cara membuat Surat Pernyataanbahwa saksi 1 bersedia di Polygami dan bersedia tidak menerima gajiatau) menuntut sedikit pun bagian dari gaji Terdakwa, dan setelahsaksi 1 membuat pernyataan, Terdakwa menuju kamarnya saksi 1mengira
39 — 20
perempuan bernama Yeni,dan saat itu Gugatan Termohon tidak dilanjutkan karena Pemohon telahmenceraikan istri mudanya dan terjadi perdamaian antara Pemohon danTermohon.Tidak benar, Termohon mengadukan Pemohon ke Dinas Tingkat satuProvinsi Riau di tahun 1999, yang benar Termohon pergi ke Kantor DinasKehutanan Tembilahan mengadukan hal perbuatan Pemohon yang telahmelanggar peraturan dan perundangundangan yang ada yaitu Pemohontelah menikah lagi dengan seorang perempuan lain tanpa tanpa melaluiprosedur polygami
122 — 73
Dan Pemohon tidakpemah mempraktekkan polygami Satu satunya isteri Saumi sejaktanggal 26 Maret 1962 adalah Isteri Kedua. Dan ketika Pemohonmeninggal, satu satunya jandanya adalah Isteri Kedua Wali Nikahcerai mati dengan Pemohon adalah pemyataan tanpa dasar dan tidakbenar.
62 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mahrus Fatawi bin Hadi Sukirno) untuk menikah lagi / polygami dengan calon isteri kedua bernama (Helmiyatul Hidayati binti Suryadi)
3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon (Mahrus Fatawi bin Hadi Sukirno) dan Termohon (Enis Yuliati binti Sugiono) adalah berupa :
- Sebidang tanah dan bangunan rumah Seluas 3.810 M2
127 — 42
merupakan akta otentik, isi surat bukti tersebut menerangkanperkawinan Penggugat dengan suaminya Drs.Tasrif Gandhi yangdilangsungkan tanggal 30 Maret 1985, tidak dibantah oleh Tergugat, olehkarena itu mempunyai kekuatan sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskrcht);Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 73 dari 105 HalamanMenimbang, bahwa bukti P.5, berupa potokopi Putusan PengadilanAgama Medan Nomor PA.b/1/PTs/069/84 tanggal 4 Agustus 1984, isi buktitersebut menerangkan izin polygami
121 — 32
PENGGUGAT (Polygami).Melihat pada pasal 40 PP No.9 Tahun 1975 tentang PeraturanPelaksanaan UU Perkawinan No.1 Tahun 1974 PPUU Perkawinan No. 1Tahun 1974, sebagai berikut :"BERISTRI LEBIH DARI SEORANG : Apabila seorang suami bermaksuduntuk beristri lebih dari seorang maka ia wajib Mengajukan permohonansecara tertulis kepada PengadilanMenunjuk pada PP No.9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UUPerkawinan No.1 Tahun 1974 mengatur tata cara dan tata laksanaHal 28 dari 70 Put.
84 — 36
Adapun mengenai Polygami pemohon tidak pernahfikirkan selain harus berpisah dengan Termohon. Dalam Rumah tanggatidak bisa dipertahankan jika kedua belah pihak sudah tidak sejalan sudahtidak saling menghargai satu dengan lainnya.
105 — 11
banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Psp, tanggal 26 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1444 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan selengkapnya dalam diktum dibawah ini;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami
Dalam Konvensi:
112 — 50
(tiga) orang anak LAGANDONG~ Bin PALANCOI,LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, TAKKO Binti PALANCOI, perkawinanantara almarhum Palancoi Bin Mamo dengan almarhumah Menne (istriPertamannya), dan isteri keduanya bernama Denge sebagaimana tersebutdiatas adalah polygami, selain meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan hartasebagai Harta Peninggalan/warisan, yang diperoleh sekitar tahun 1914 dengancara membuka lahan dan menggarap persawahan baru dari tanah negara yangterletak di Lingkungan Il Maddanaca, Kelurahan
27 — 14
ltrchfesO f1fs24expnd0 expndtw0cf17insrsid6628513point selanjutnya yang mengatakan saya pernah minta rujuk dengan isterisaya yang pertama, itu saya benarkan karena dengan berbagai alasan, bagaimana saya mungkinpergi bersama mantan isteri saya ke Bandung untuk pelantikan putri sayasementara kamu bukan muhrim, dan itupun sesungguhnya bukanlah hal yangperinsip dan harus bula memang Penggugat keberatan saya sudah mengurungkan niat saya untuk tidak pergi bersamamantan isteri saya dan tidak akan melakukan polygami
69 — 12
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi ijin kepada Pemohon (Suwono bin Winarso) untuk menikah lagi (polygami) dengan Umiyati binti Subandi
3.Menyatakan harta bersama berupa :
1.1 (satu) unit rumah tinggal yang berada di Desa Kejobong RT. 012 Rw 06, Kecamatan Kejobng, Kabupaten Purbalingga, dengan NOP.33.03.030.008.021-0086.0 luas 56M2 atas nama Adminah dengan batas-batas sebelah :
67 — 4
Fajar) untuk beristeri lebih dari seorang (Polygami) dengan seorang perempuan yang bernama Dita AuliaPratami binti Enco Sunarsa;
- Menetapkan harta-harta barang bergerak:
3.1 Satu unit Mobil : Daihatsu Grand Max
Warnah : Putih
No