Ditemukan 3066 data
66 — 14
,tanggal 21 AGUSTUS 2008, dalam perkara terdakwa : PARLIN SIHITE Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 sampai sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :SOLAHUDDIN, SH.MH HAKIM KETUA ;JANNES ARITONANG, SH. HAKIM ANGGOTA ;MUTARTO,SH. HAKIM ANGGOTA ;NINIK HILIATI HA,SH.
BERITA ACARA SIDANG.NOMOR : 1781/PID/B/2008/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat, pada hari : KAMIS tanggal 28 AGUSTUS 2008, dalam perkara terdakwa :PARLIN SIHITE Hal. 335 dari Hal 21 Put.No 2205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.336Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 sampai sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN
Menyatakan bahwa terdakwa PARLIN SIHITE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan film yang tidakdisensor ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARLIN SIHITE, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1I(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah), Dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
MANIKUSDIN NASUTION
Tergugat:
1.MARNI BR SIHOTANG Alias BORU HOTANG
2.ALI NURMAN SIREGAR
3.NOTARIS PPAT Rosminar Rangkuti SH
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
5.Pimpinan Kepala Cabang BANK SUMUT SYARIAH
Turut Tergugat:
MASNIARI alias MASNIARI SIREGAR
120 — 19
antara Manikusdin Nasution (Penggugat) dengan MasniariSiregar (Turut Tergugat), buktibukti Surat dan keterangan para saksi tersebuthanya menerangkan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah suami istri danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Riman Pratama Saputra Nasution danHeni Fitri Angraini Nasution adalah anak dari pasangan suami istri Penggugatdengan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P3 tentang Surat Pernyataan tertanggal 29November 2018 yang ditandangani saksi Masniari Harahap, Parlin
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
106 — 40
., sebagai Hakim Ketua, PARLIN MANGATASBONA TUA, S.H., dan OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, 21Februari 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITTI AMINAH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, serta dihadiri oleh R.JOHARCA DWI PUTRA, S.H., Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bontangdan Para Terdakwa.Hakim Anggota
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Wahyudin Mamur
172 — 38
mentransfersejumlah uang ke rekening Terdakwa beberapa kali sejumlahantara Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) sampaidengan sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).Bahwa sepengetahuan Saksi uang yang ditransfer olehSaksi1 digunakan untuk bisnis susu, air mineral danbatubara, dan usaha yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutada hasilnya dan uang profit yang dijanjikan Terdakwa kepadaSaksi1 diberikan kepada Saksi1 sesuai dengan perjanjian.Bahwa untuk bisnis Solar di dapat dari PT Parlin
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
189 — 85
yang sama sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus (Kuasa Tambahan) tanggal 19 Desember 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 19Desember 2018 dibawah Nomor : 491/XII/2018/SK/TPK/PN PIk;Bahwa di depan Persidangan terdakwa menyatakan mencabut Surat Kuasa yangtelah diberikannya kepada para advokat yang tergabung dalam Law firm SMART &ASSOCIATES tersebut di atas, kemudian menunjuk advokat yang lain untukmendampinginya, yaitu PARLIN
155 — 69
tanggal 6 April 2021berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT112/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untuk Terdakwa I, Surat Perintah PenahananNomor : PRINT113/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untuk Terdakwa Il, SuratPerintah Penahanan Nomor : PRINT114/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untukTerdakwa iil, Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT115/L.3.23.3/Eku .2/03/2021 untuk Terdakwa IV ;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PsbMajelis Hakim: Tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PARLIN
47 — 14
Rediana Naibaho; Jahidin Purba; Riana Saragih; Nurwaty R Pasaribu SE; Parlin Sirait ;Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011, Bupati Simalungun menerbitkansurat keputusan Nomor : 188.45/760BPPD tentang PembentukanPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK) Kecamatan PNPMPISEW Kabupaten Simalungun tahun 2011 yang menetapkan Edy MaruliTua Sinaga sebagai PJOK Kecamatan Dolok Pardamean, tugas pokokmengawasi atau mengevaluasi pekerjaan PNPM PISEW tahun 2011 danjuga mengkoordinir pekerjaan PNPM PISEW tahun
Rediana Naibaho; Jahidin Purba; Riana Saragih; Nurwaty R Pasaribu SE; Parlin Sirait ;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011, Bupati Simalungunmenerbitkan surat keputusan Nomor :188.45/760BPPD tentang PembentukanPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) Kecamatan PNPM PISEWKabupaten Simalungun tahun 2011 yang menetapkan Edy Maruli Tua Sinagasebagai PUOK Kecamatan Dolok Pardamean dengan tugas utama mengawasi danmengevaluasi pekerjaan yang dilaksanakan LKDLKD dibawah bimbingan saksiBaren
130 — 25
., IRHAM PARLIN LUBIS, SH., MH., dan SUHERMAN NASUTION, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat TOMMY SINULLINGGA & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Medan Binjai KM. 12 Jalan Pembangunan Ruko Villa Palem Kencana No.
281 — 124
HANDONO, SH.MH, danHalaman 57 dari 59.Pts No. 07/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga Mdn.ABDUL AZIS, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandi depan persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari : KAMIS, tanggal 14 JULI 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh : PARLIN H.
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Kamaluddin als Udin Bugis
2.Herman Saputra,SE
205 — 91
PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN E. RAMBE, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Terdakwa Kamaluddin Als Udin Bugis menerimatawaran dari Terdakwa Il. untuk bekerja sama dalam pemulangan TKIdari Malaysia ke Indonesia, dengan biaya per orang sebanyak 1.000,00RM (seribu ringgit malaysia) atau setara dengan Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya Terdakwa .
153 — 96
ASANG TRIASA Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
148 — 83
Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18Januari 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nurhayati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, dengan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il dan Kuasa TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Parlin
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SIRATMAN ALS RETMAN BIN SANIN Alm
2.TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN Alm TENGKU HUSEIN
167 — 52
PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN E. RAMBE, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I menerima tawaran dari Sdr.
98 — 29
., sebagaiHakim Ketua Majelis, PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. dan RATIHMANNUL IZZATI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh SUPRIYANTO,S.H.
Munifah
Tergugat:
1.PT.Tirta Menggala CQ Ir Adnan Basirudin Mokodompit
2.Washari
249 — 62
,M.H. sebagai HakimHalaman 69 dari 70 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN BonKetua, PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. dan JES SIMALUNGUNPUTRA PURBA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas IlNomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18 Januari 2021 yangsebelumnya berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang Kelas II Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 4 Agustus 2020,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 4
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jerri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati
86 — 20
Nur Hasyim Manurung
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jerri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLIN BAYU HUTABARAT, SH7. YOHANES SAWILEN, SH8. BERINTO, SH9. HESTI RAHAYU, SH, Pekerjaan Advokat pada KantorBujino A. Salan K, SH.MH & Rekan, beralamat di JalanHal. 11 dan 128 hal. Put.
74 — 8
Bahwa tanah yang di klaim oleh Tergugat VIII tersebut diatasnya terdapatsebuar rumah permanen milik dari Parlin dengan ukran 15 x 20 m.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dalam pemeriksaanatas obyek sengketa sebagaimana telah disebutkan diatas, Majelis berpendapat bahwasecara hukum semua hakhak atau pihakpihak yang secara nyata menguasai ataumenempati tanah sengketa tersebut seharusnya ikut digugat dalam perkara ini, sebabputusan tersebut haruslah bersifat menyeluruh dan menyelesaikan
53 — 15
DAN REKAN beralamat di Kompleks Perumahan Sempaja Lestari IndahBlok H No 15, Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutaibarat di bawah register No W18UII/73/HK.02 1/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukk PARLIN
221 — 62
., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh PARLIN H HARAHAP,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL AZIZ, S.H., M.H. RIANA Br. POHAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SABARULINA GINTING, S.H., M.H.PARLIN H HARAHAFP , S.H.