Kemudian datang terdakwa PaulusSeran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yang bernama MegiKehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemui anak korbandan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampung dulu, saya sudahHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Atbkangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau sayasetubuhi), kita dua ke kebun.

Kemudian datang terdakwa PaulusSeran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yang bernama MegiKehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemui anak korbandan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampung dulu, saya sudahkangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau sayasetubuhi), kita dua ke kebun. Oleh karena ajakan terdakwa Seran,selanjutnya anak korban menurutinya dan langsung berangkat menujukampung Wederok dengan berjalan kaki.

Kemudian datang terdakwa Paulus Seran alias Seran bersamadengan seorang anak kecil yang bernama Megi Kehi yang merupakansepupu anak korban datang menemui anak korban dan terdakwa Seranmengatakan kita pulang ke kampung dulu, saya sudah kangen kamu, kalaumau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau saya setubuhi), kita dua kekebun. Oleh karena ajakan terdakwa Seran, selanjutnya anak korbanmenurutinya dan langsung berangkat menuju kampung Wederok denganberjalan kaki.

Kemudian datang terdakwaPaulus Seran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Megi Kehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemuianak korban dan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampungdulu, saya sudah kangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnyakalau mau saya setubuhi), kita dua ke kebun. Oleh karena ajakan terdakwaSeran, selanjutnya anak korban menurutinya dan langsung berangkatmenuju kampung Wederok dengan berjalan kaki.

Kemudian datangterdakwa Paulus Seran alias Seran bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Megi Kehi yang merupakan sepupu anak korban datang menemui anakkorban dan terdakwa Seran mengatakan kita pulang ke kampung dulu, sayasudah kangen kamu, kalau mau saya tumbuk (yang maksudnya kalau mau sayasetubuhi), kita dua ke kebun. Oleh karena ajakan terdakwa Seran, selanjutnyaanak korban menurutinya dan langsung berangkat menuju kampung Wederokdengan berjalan kaki.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zunul Hadi bin Marsidin) dengan Pemohon II (Sitti Halimah binti Sahabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018, di Lingkungan Karang Tumbuk, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara

menikah denganseorang perempuan yang bernama Fatmawati dan memiliki seorang anaklakilaki yang bernama Muhammad Ade yang lahir Di Bakung tanggal 4 Mei2006;Bahwa alasan Pemohon mengatas namakan anak Pemohon dalam sertifikattanah tersebut, sepengetahuan Saksi pada saat pengurusan sertifikat pronaterhadap tanah Pemohon sertifikatnya harus dipecah menjadi tiga buahsertifikat atas nama Pemohon, istri Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa luas tanah sertifikat yang aka di jual kirakira 1 (Satu) hektar, 3 (tiga)tumbuk

Beton Tumbuk 1:3:52. Kran Dia. 3/4 Atau 1/23. Pas lantai keramik 20x204. Pas dinding keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Floor Drain2. Pemasangan pompa air3. Pemasangan genset 1 kilo4. Pengecatan tembok baru2. Pembangunan MCK Desa Durjela IIKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton Tumbuk 1:3:52. Pas. lantai keramik 20x203. Pas.

Beton tumbuk 1:3:52. Kran Dia. % atau %3. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Floor drain2. Pemasangan Pompa air3. Pemasangan genset 1 kilo4. Pas. Dinding keramik 20x20. Pembangunan MCK Desa Galaidubu IVKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Kran Dia. % atau %4. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Floor drain2. Pemasangan Genset 1 kilo3. Pas. Kunci selinder4.

Beton tumbuk 1:3:52. Kran Dia. % atau %3. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Floor drain2. Pas. Dinding keramik 20x203. Pengecetan tembok baru14.Pembangunan MCK Desa WokamKekurangan Volume PekerjaanPas % bata 1:4Pas pelesteran 1:5 (T,15)Pas kusen pintu dan jendela Klas Beton tumbuk 1:3:5ao fF wn bPBalok beton bertulangPekerjaan yang tidak dikerjakanPas Pintu kanil klas Pas. Plafond tripleksPas. Rangka Plafond kayu klas IIPas.

Beton Tumbuk 1:3:53. Kolom beton bertulang4. Kran Dia. % atau %Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC Type AW Dia. %%Pipa PVC Type AW Dia. 1Floor drainPemasangan pompa airPemasangan genset 1 kiloSumur borPas. Kunci tanam biasaPas. Kunci silindero OD NO a F WN FPPas. Lantai keramik 20x20 adPas. Dinding keramik11. Pengecetan tembok baru. Pembangunan MCK Desa Galaidubu IIKekurangan Volume PekerjaaniL, Beton tumbuk 1:3:52. Kran Dia. % atau %3. Pas.

Pengecetan tembok baru15.Pembangunan MCK Dusun Kota LamaKekurangan Volume PekerjaaniL, Beton tumbuk 1:3:52. Balok beton bertulang3. Plat beton bertulangA. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1.

tanggal 23 Agustus 2008, dengan wali nikahayah Penggugat, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 187/34/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan tanggal 26 Agustus 2008;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk

mengajukan alat bukti saksiterdiri dari 2 (dua) orang saksi mereka tidak termasuk orang yang dilarangsebagai saksi, telah diperiksa seorang demi seorang, dengan demikian telahmemenuhi syarat formal sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172 dan 175 R.Bgdan para saksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya, saksisaksitersebut mengetahui secara pasti penyebab perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain bernama Betriyani yang berasal dari Desa Tumbuk

Penggugat dalam suratgugatannya telah dapat dibuktikan Penggugat, sehingga menjadi faktahukum tetap, antara lain :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat itu telah sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernamaBetriyani yang berasal dari Desa Tumbuk

Rumah beserta isi dan bedeng diatas tanah lebih kurang 6,2 tumbuk (15,5m x 40 m), Rumah permanen pull keramik dibangun tahun 1980 ukuran7 m x 17 m, direnovasi tahun 1998. Bedeng permanen pull keramikukuran 10 m x 4 m = 4 pintu (1 untuk gudang) dibangun tahun 2002.Alamat : Kota Jambi;2.2. Tempat Usaha Jualan ...... , dibangun tahun 1992, modal awal daripenggadaian Motor ...., dari omset puluhan ribu permalam sampaisekarang omset 3 jt s/d 4 jt permalam.

pada tanggal 24 November 2010 telah dikeluarkan Putusan MahkamahAgung Nomor 494K/AG/2011 dengan Akta Cerai nomor 309/.AC/2011/PA/Jb,tanggal 30 Mei 2011 yang mana Akta Cerai tersebut tidak pernah ditandatangani oleh tergugat karena dalam hal ini tergugat tidak merasa puas dan tidakmerasakan keadilan dengan hasil Keputusan Kasasi sehingga Tergugatmengajukan upaya PK ke Mahkamah Agung RI dengan nomor W5A1/818/HK.05/V1/2011 pada tanggal 27 Juni 2011 ;Rumah beserta isi dan bedeng di atas tanah + 6,2 tumbuk

Dan selama itu pulalahpenggugat dan istri muda penggugat hanya hidup dari gaji pensiun, uangtersebut juga untuk biaya berobat penggugat yang biasanya rutin chek upkerumah sakit karena penyakit diabetes akut dan juga berobat ke alternatif.e Bahwa pada tahun 2009, dengan meminjam uang di Bank ...... penggugatmemberanikan membangun rumah sederhana, dimana tanahnya ditumpangioleh mertua lebih kurang 2 tumbuk.

atau 313tumbuk tersebut penggugat berikan kepada Saudari ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT IV,, karena yang bersangkutan sudah penggugat berikansatu kapling atau 3 tumbuk untuk mendirikan rumah. Jadi harta dimaksudadalah harta bersama.Bahwa mengenai Emas seberat 40 suku, karena tergugat mendapat jatah naikhaji tahun 2006 dan perlu ditemani oleh muhrimnya, maka penggugatberinisiatif menemaninya dengan cara menggantikan orang yang tidak jadiberangkat An.

Tanah di ..... (3 tumbuk) persis samping Rumah Sdri ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT IV, nilai harga sekarang Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah) ;299). Emas 25 Suku pembelian Penggugat, nilai harga sekarang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;10). Emas 60 Suku yang dibeli Sendiri Oleh Tergugat, nilai harga sekarangRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;11). Deposito Atas Nama Tergugat di BNI Sipin sejumlah Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ;12).

ERIK TEGUH AMIRRULOH, yang lahir di Mojokerto padatanggal 25 Oktober 2000, Belum/Tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Tumbuk, RT.002 RW.004, Desa Karangkuten,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;2. TIAN NUR FALA, yang lahir di Mojokerto pada tanggal 16 Juli2007, Belum/Tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Tumbuk,Penetapan Nomor: 133/Pdt.P/2019/PN Mjk halaman 1RT.002 RW.004, Desa Karangkuten, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto;3.

,(sambil mengarah kepada saksi dan Terdakwa) dan saksiAgusman Riadi, saksi John Piter Hutasoit, saksi Pakkat Pasaribu danJames Siahaan langsung mengejar Terdakwa dan saksi dankemudian Terdakwa melemparkan senjata tajamnya ketanah danTerdakwa langsung ditangkap dan dimelakukan penggeledahan/pemeriksaan dan dari pinggang saksi ditemukan senjata tajam jenispisau tumbuk lada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa

,(sambilmengarah kepada saksi dan Terdakwa) dan saksi Agusman Riadi,saksi John Piter Hutasoit, saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaanlangsung mengejar Terdakwa dan saksi dan kemudian Terdakwamelemparkan senjata tajamnya ketanah dan Terdakwa langsungditangkap dan dimelakukan penggeledahan/pemeriksaan dan daripinggang saksi ditemukan senjata tajam jenis pisau tumbuk lada;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan

,(sambil mengarah kepada saksi dan Terdakwa) dan saksi Agusman Riadi, saksiJohn Piter Hutasoit, saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan langsungmengejar Terdakwa dan saksi dan kemudian Terdakwa melemparkan senjatatajamnya ketanah dan Terdakwa langsung ditangkap dan dimelakukanpenggeledahan/pemeriksaan dan dari pinggang saksi ditemukan senjata tajamjenis pisau tumbuk lada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan

dan dijawab oleh saksi EFRAIN LAU iya beta sudah siap laluTerdakwa mengatakan lagi kalau sudah siap na pi sudah LUTER sudahtunggu sehingga kemudian saksi EFRAIN LAU langsung menuju ke belakangrumahnya untuk mengambil senapan tumbuk yang sudah dipersiapkansebelumnya kemudian pada sekitar jam 18.00 WITA saksi EFRAIN LAUberjalan melewati hutan di Desa Mundek menuju ke rumah korban MARINCENDUN lalu sesampainya di Dusun Faisue Desa Oebala pada saat melewatihalaman sekolah SD saksi EFRAIN LAU bertemu dengan

tau betapung nama, jangan sampai ada yang curigai beta karena beta pung istri,kalau lu lihat di kampung sana ada yang sonde suka dengan Iu na lu sebutdong kemudian Terdakwa pergi, setelah itu saksi EFRAIN LAU mendekatirumah korban MARINCE NDUN untuk melihat situasi di dalam rumahkemudian saksi EFRAIN LAU melihat koroban MARINCE NDUN keluar daridalam rumah tingkat menuju ke dapur lalu saksi EFRAIN LAU berjalan sambilmembungkuk menuju ke samping kiri jendela dapur dan meletakkan ujunglaras senapan tumbuk

tau betapung nama, jJangan sampai ada yang curigai beta karena beta pung isiri,kalau lu lihat di kampung sana ada yang sonde suka dengan lu na lu sebutdong kemudian Terdakwa pergi, setelah itu saksi EFRAIN LAU mendekatirumah korban MARINCE NDUN untuk melihat situasi di dalam rumahkemudian saksi EFRAIN LAU melihat koroban MARINCE NDUN keluar daridalam rumah tingkat menuju ke dapur lalu saksi EFRAIN LAU berjalan sambilmembungkuk menuju ke samping kiri jendela dapur dan meletakkan ujunglaras senapan tumbuk

tersebut Saksitemukan dihutan; Bahwa saksi menyimpan senapan tumbuk setelahmenemukannya dihutan kemudian Saksi simpan dirumah (Sembunyidalam pagar batu); Bahwa saksi mengetahui cara menggunakan senapan tumbukkarena waktu kecil pernah melihat orang berperang (perang suku Tiidan Dengka) menggunakan senapan tumbuk; Bahwa bahan yang digunakan untuk senapan tumbuk, adabelerang, arang dicampur semua sementara pelurunya menggunakanpotongan besi beton yang saksi ukur dan potong sendiri; Bahwa setelah berbalik

., (delapan puluh tigajuta rupiah);Tanah yang terletak di Rt 06, Tanjung Rambai, Kelurahan GunungKembang, dengan Luas 4 (empat) tumbuk, (dikuasai Penggugat), hargajual sekarang Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit Motor Scoopy warna merah hitam di kuasai Penggugatharga Jual Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah);Emas 50 Mayam (dikuasai Penggugat). Harga Jual Rp.120.000.000.

Tanah yang Terletak di RT 06, Tanjung Rambai, Kelurahan GunungKembang dengan Luas 4 (empat) Tumbuk, (dikuasai Penggugat). Hargajual sekarang Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah);d. 1 (satu) unit Motor Scoopy wama Merah Hitam (di Kuasai Penggugat).Harga Juat Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah);e. Emas 50 Mayarn (dikuasai Penggugat). Harga Jual Rp.120.000.000. ,(seratus dua puluh juta rupiah);f.

Tanah yang terletak di RT.06 Tanjung Rambai seluas 4 tumbuk Penggugat tidak mengetahuitanah yang mana. Jelas ini hanya karangan atau hayalan Tergugat saja;d. Tergugat sangat tidak jujur karena motor Scoopy yang di bawa Penggugat masih kreditsedangan Tergugat telah mengambil motor Mio warna hitan yang telah lunas;e. Bahwa Tergugat sangat mengadaada mengatakan ada emas 50 Mayam.

Tanah yang terletak di RT. 06, Tanjung Rambai, Kelurahan GunungKembang dengan luas 4 (Empat) Tumbuk, (dikuasai Penggugat). Hargajual sekarang Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah);d. 1 (satu) unit motor Scopy warna merah hitam (di Kuasai Penggugat).Harga Jual Rp.10.000.000., (sepuluh juta rupiah):e. Emas 50 Mayam (dikuasai Penggugat). Harga Jual Rp.120.000.000..,(seratus dua puluh juta rupiah);f.

SrBahwa tanah yang terletak di Pasar Sarolangun setahu saksi dibeli dariorang tua Tergugat, ada tanah 3 tumbuk yang diberi oleh orang tuaTergugat untuk cucunya anak dari Penggugat dan Tergugat, kemudianPenggugat dan Tergugat membeli 17 tumbuk dari orang tua Tergugatdan dibangunlah usaha rumah makan Lesehan Bunda Ku, setelahPenggugat dan Tergugat bercerai usaha tersebut dilanjutkan olehTergugat sampai sekarang;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat jual tanah tersebut sebelumdiletakkan di Bank oleh

Asap yangditimbulkan dapat menjadi sumber polusi udara yang memberikan dampakterhadap makhluk hidup dan lingkungan serta dapat merusak ekosistem danmusnahnya flora dan fauna yang tumbuk dan hidup di hutan ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1004/Pid.B/LH/2019/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud diatur dan diancammelanggar Pasal 78 ayat (3) jo pasal 50 ayat (3) huruf d Undang Undang No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa YANDI Als ANDI Bin (Alm) BANUN pada hari Selasatanggal

Asap yangditimbulkan dapat menjadi sumber polusi udara yang memberikan dampakterhadap makhluk hidup dan lingkungan serta dapat merusak ekosistem danmusnahnya flora dan fauna yang tumbuk dan hidup di hutan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud diatur dan diancammelanggar Pasal 108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h Undang Undang No. 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa YANDI Als ANDI Bin (Alm) BANUN pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2019, sekitar

Asap yangditimbulkan dapat menjadi sumber polusi udara yang memberikan dampakterhadap makhluk hidup dan lingkungan serta dapat merusak ekosistem danmusnahnya flora dan fauna yang tumbuk dan hidup di hutan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud diatur dan diancammelanggar Pasal 187 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksudnya dan melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak ada mengajukan Eksepsi/ Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Asapyang ditimbulkan dapat menjadi sumber polusi udara yang memberikanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1004/Pid.B/LH/2019/PN Btmdampak terhadap makhluk hidup dan lingkungan serta dapat merusakekosistem dan musnahnya flora dan fauna yang tumbuk dan hidup di hutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta dan keadaankeadaan tersebutdi atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya atau tidak, seperti diuraikan di

Asapyang ditimbulkan dapat menjadi sumber polusi udara yang memberikandampak terhadap makhluk hidup dan lingkungan serta dapat merusakekosistem dan musnahnya flora dan fauna yang tumbuk dan hidup di hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa Terdakwa terbukti ada melakukan suatuperbuatan menggunakan api, yang menyebabkan hangusnya kawasan hutanyang menurut hukum dikwalifisir sebagai membakar hutan ;Menimbang, bahwa selain halhal yang dipertimbangkan

Sebagai Penggugat.melawanSarifudin bin Marsidin, lahir di Rembiga pada tanggal 01 Maret 1972 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di LingkunganKarang Tumbuk, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.6.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Senin, tanggal 18 April 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor333/04/V/2011, tanggal 11 Mei 2015.Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di kediaman tergugatdi Lingkungan Karang Tumbuk

Plesteran camp. 1Pc : 5 psr 80.50 m2 calla 3,322,758.2507 Pek Acian pada plesteran 80.50 m2 1,969,835.0041,276.5024,470.00Jumlah 38,187,951.09REKAPITULASIPEKERJAAN COR BETON TUMBUK 38,187,951.09Jumlah Total 38.187.951.09dibulatkan 38.187.000.00TERBILANG : (SEPULUH JUTA ENAM RATUS DELAPAN PULUH SATU RIBURUPIAH) Halaman 12 dari 100 Putusan No.71/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdg 2.

Plesteran camp. 1Pc : 5 psr 80.50 m2 41,276.50 3,322,758.257 Pek Acian pada plesteran 80.50 m2 24,470.00 1,969,835.00Jumlah 38,187,951.09REKAPITULASIPEKERJAAN COR BETON TUMBUK 38,187,951.09Jumlah Total 38.187.951.09dibulatkan 38.187.000.00 TERBILANG : (SEPULUH JUTA ENAM RATUS DELAPAN PULUH SATU RIBU RUPIAH) 2.

Pembangunan Rabat Beton /Cor beton Tumbuk sebesar Rp. 10.681.595,93dibulatkan menjadi Rp. 10.681.000,00.Sehingga total Hasil perhitungan /pemeriksaan Fisik /Opname pembangunanTPT dan Rabat beton Desa Kahiyangan Tahun 2015 tersebut adalah Rp.48.868.000,00.Bahwa rincian hasil perhitungan dan pemeriksaan fisik/oopname pembangunanTPT dan rabat beton di Dusun II Pahing sampai denga Dusun II manis DesaKahiyanga Kec. Pancalang Kab.

KUNINGANTAHUN 20 15JUMLAHNO JENIS PEKERJAAN HARGA(Rp)1 Z 3REKAPITULASIPEMBUATAN TPT 38, 187,000.00PEKERJAAN COR BETON TUMBUK 10,681 ,000.00Jumlah Total 48,868,000.00TERBILANG : (EMPAT PULUH DELAPAN JUTA DELAPAN RATUSENAM PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH) REALISASI HASIL PERHITUNGAN FISIKKEGIATAN * PELAKSANAAN PEMBANGUNAN DESAPEKERJAAN : COR BETON TUMBUK LOKASI : DESA KAHIYANGAN KEC. PANCALANG KAB.

Lantai Kerja Beton 14.43 m* 698,956.52 10,086,072.43MUTU PC=7,4 Mpa(K.100)Jumlah 10,681,595.93REKAPITULASIPEKERJAAN COR BETON TUMBUK 10,681,595.93Jumlah Total 10.681.595.93dibulatkan 10.681.000.00TERBILANG : (SEPULUH JUTA ENAM RATUS DELAPAN PULUH SATU RIBURUPIAH)REALISASI HASIL PERHITUNGAN FISIKKEGIATAN : PELAKSANAAN PEMBANGUNAN DESAPEKERJAAN : PEMBUATAN TPTLOKASI : DESA KAHIYANGAN KEC. PANCALANG KAB.

Bahwa pada saat menemukan Saksi berpikiran bahwa barang tersebut,semacam sabun yang digunakan untuk mencuci ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 November 2019, 1(satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk tersebutSaksi perlinatkan kepada suami Saksi yang bernama Michael dan suamiSaksi mengatakan barang apa ini kenapa seperti batu tawas yang sudahdi tumbuk, setelah itu Saksi menyimpan kembali 1 (Satu) sachet yangberisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk di atas

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 November 2019, 1Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Plp(satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk tersebutSaksi Fedelia perlihnatkan kepada Saksi dan Saksi mengatakan barangapa ini kenapa seperti batu tawas yang sudah di tumbuk, setelah itu Saksimenyimpan kembali 1 (satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yangsudah di tumbuk di atas meja saya yang berada di dalam dapur rumahmilik Saksi.

4.3 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa untuk membayar Uang Penggantisebesar Rp. 409.310.450, (empat ratus Sembilan juta tiga ratus sepuluh ribuempat ratus lima puluh rupiah);4.4 Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.5 Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.6 Menetapkan barang bukti berupa:(( 1 (satu) buah rumah permanen beserta tanahnya di RT 19 RW 07 No. 05Kelurahan Simpang IV Sipin Kodya jambi dan tanah 8,5 Tumbuk

puluh tiga juta seratus empat puluh dua ribu empat ratuslima puluh rupiah);6.4 Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;6.5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6.6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.7 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rumah permanen beserta tanahnya di RT 19 RW 07 No. 05Kelurahan Simpang IV Sipin Kodya Jambi dan tanah 8,5 Tumbuk

;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;e Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa untuk membayar Uang Penggantisebesar Rp.409.310.450,;1617e Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;e Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rumah permanen beserta tanahnya di RT.19 RW.07 No.05,Kelurahan Simpang IV Sipin Kodya Jambi dan tanah 8,5 tumbuk di

melaluiPutusannya NO.88/Pid/2003/PT.JBI tanggal 09 Desember 2003 telah menerimapermohonan Banding Tergugat dengan menyatakan memperbaiki PutusanPN.Muara Bulian yang beberapa amarnya berbunyi : Memerintahkan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.73.142.450,(Tujuh puluh tiga juta seratus empat puluh dua ribu empat ratuslima puluh rupiah) ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rumah permanen beserta tanahnya di RT 19 RW.07 No.05Kelurahan Simpang IV Sipin Kodya Jambi dan Tanah 8,5 Tumbuk

Menyatakan perkawinan antara Pensebagaimana terurai dalam Surat pasSupasu Tumbuk (SuratPerbemberkatan Perkawinan) Nomor 3313, tertanggal 23 Maret1999, yang dikeluarkan oleh GBKP (Gereja Batak Karo Protestan)Medan Deli Tua dan ditandatangani oleh Pdt. E.Efrata Tarigan,MTh. Jo. Kutipan Akta Perkawinan No.April 2000, yang dikeluarkan oleh KantMedan putus karena perceraian dengan3.

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanpenjual kopi (marung), tempat tinggal di Dusun Tumbuk RT.01RW.04 Desa Karangkuten, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

nomor:145/04/416.314.08/V/2016, tanggal 03 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangkuten, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 06 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXX , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Tumbuk

tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat tidakterlihat rukun kembali karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbertemu dan saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangganya, namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Tumbuk

925.67 284.91 263.728.0150/63 mmSub jumlah 74.409.056.74BANGUNAN PELENGKAPJARINGANPembuatan bak kontrol untuk Unit 6.00 981.983.86 5.891.903.16tapping,Wash Out Air valve, water meter100, 90, 63 mmPembuatan trust block penahan M3 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70fitting pipa dariBeton tumbuk Ipc : 3ps: Skr +BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total IT 74.409.056.74BRON KAPRETING DAN SAL.PENGARAHPEKERJAAN GALIAN DANPASANGANGalian tanah cadas M3 22.50 49.775.00 1.119.937.50Urugan tanah kembali dipadatkan

56.00 31.644.80 1.772.108.80Acian M2 56.00 18.254.00 1.022.252.00Beton bertulang Ipc :2ps: 3kr M3 5.54 4.402.112.00 24.370.092.03+tulangan+bekistingCor beton tumbuk Ips: 3ps:5kr: M3 0.58 1.877.587.25 1.081.490.26bekistingSub jumlah 378.907. 180.50Asessories di Pipa DistribusiPekerjaan lainlainManhole 60 x 60 cm Ls 1.00 2.500.000.00 2.500.000.00Saringan (ijuk dan dril pembatas) Ls 1.00 2.500.000.00 2.500.000.00Sub Jumlah 5.000.000.00Jumlah Total IT 44.059.901.19RESERVOAR 2,5 X 2,5 X 2 meterPEKERJAAN

Cor beton tumbuk Ips : 3ps:5kr: M? 1.09 1.877.587.25 2.044.692.52bekistingC. Pekerjaan lainlain1. Manhole 60 x 60 cm Ls 1.00 2.500.000.00 2.500.000.00Sub jumlah 76.791.281.24Jumlah Total IT 76.791.281.244. BAK PELAYANANA. PEKERJAAN GALIAN DANPASANGAN1. Galian tanah cadas M? 1.03 49.775.00 51.106.482: Pasangan batu karang Ipc : 4ps M3 2.22, 571.692.00 1.271.800.323. Plesteran Ipc: 3ps tebal 15mm M? 2.59 31.644.80 81.960.034. Acian M?

Kerugian MaterilPara Penggugat telah kehilangan tanah dengan ukuran Lebar 18 Meterdan Panjang panjang + 120 Meter sehingga luas keselurahan tanahmilik Para Penggugat yang hilang adalah 2.160 M2 atau 21.6 Tumbuk.Jika dinilai sewa pertumbuk tanah tersebut adalah Rp. 10.000 000 (Sepuluh juta rupiah) x 21.6 tumbuk = Rp 216. 000.000 (Dua RatusEnam Belas Juta Rupiah);b.

Kerugian Immateril14.15.16.Semenjak tanah tanah dengan ukuran Lebar 18 Meter dan Panjangpanjang + 120 Meter atau 21.6 Tumbuk tersebut diklaim oleh ahli warisTergugat membuat Para Penggugat tidak dapat berpikir tenang yangmenurut hukum dapat dimintakan penggantian kerugian inmateril dalambentuk uang tunai sbesar Rp. 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah);Bahwa untuk menjamin agar putusan ini dapat dijalankan secara nyata danuntuk menghindari terjadinya peralinan hak atas objek sengketa dimaksuddiatas

Kerugian Materil;Para Penggugat telah kehilangan tanah dengan ukuran Lebar 18 Meterdan Panjang panjang + 120 Meter sehingga luas keselurahan tanahmilik Para Penggugat yang hilang adalah 2.160 M2 atau 21.6 Tumbuk.Jika dinilai sewa pertumbuk tanah tersebut adalah Rp. 10.000 000 (Sepuluh juta rupiah) x 21.6 tumbuk = Rp 216. 000.000 (Dua RatusEnam Belas Juta Rupiah).b.

Kerugian Inmateril;Semenjak tanah tanah dengan ukuran Lebar 18 Meter dan Panjangpanjang + 120 Meter atau 21.6 Tumbuk tersebut diklaim oleh ahli warisTergugat membuat Para Penggugat tidak dapat berpikir tenang yangmenurut hukum dapat dimintakan penggantian kerugian inmateril dalambentuk uang tunai sbesar Rp. 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah).Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas objek sengketatersebut;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan meskipun ada upaya hukumVerzet, Banding dan

milik saya (milik suami yangdiberikan oleh mertua); Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai objek sengketa tanahatau lahan sebab saksi adalah salah pemilik tanah yang berbatasan23langsung dengan tanah milik dari Tergugat (satu) yang dibeli dariTergugat II (dua);Bahwa saksi menerangkan memang ada tanah milik saksi malahtermasuk kedalam lokasi dari Objek Sengketa, sebab sewaktu paraPenggugat membuat Pagar dalam tanah yang menjadi Objek sengketatermasuk tanah milik saksi seluas sekira 20 atau 30 Tumbuk

Rahman; * 1 (satu) buah obeng tumbuk dan kunci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusak stan kunci kontak sepeda motor; * 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin : KRI50KEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. SAPRI DG. SUTTE Bin KAMARUDDIN DG. SIALLE;4.

Rahman; 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk Luntuk merusak stank unci kontak sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545,Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. SAPRI Dg. SUTTE Bin KAMIRUDDIN Dg. SIALLE;4.

Rahman,1 (satu)buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusakstank unci kontak sepeda motor, 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type KawasakiNinja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka :MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An.Hakim Sitaba L dan terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta

Rahman, 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8(delapan) jika disatukan berbentuk L untuk merusak stank unci kontak sepeda motor,1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abuNomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545, Nomor Mesin :KRI50KEPJ7227 bersama STCK (asli) An.

Rahman; 1 (satu) buah obeng tumbuk dank unci 8 (delapan) jika disatukan berbentuk Luntuk merusak stank unci kontak sepeda motor; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Ninja RR warna hitam abu abu Nomor Polisi DD 4449 XY, Nomor Rangka : MH4KR150PFKPB6545,Nomor Mesin : KRISOKEPJ7227 bersama STCK (asli) An. Hakim Sitaba L.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAn. SAPRI Dg. SUTTE Bin KAMIRUDDIN Dg. SIALLE;4.