Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
7985
  • RASYIDIN, SE Bin YUSUFselaku Direktur CV. FAHYUSMA SAKTI dan diketahuioleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran DinasKesehatan Kab.
    Pusaka Amsal Farma beralih ke CV.Fahyusma Sakti;Bahwa Rasyidin pemilik perusahaan CV. Fahyusma Sakti, dan saksi kenaldengan Rasyidin sejak tahun 2007, tetapi dalam pembelian alat kesehatan inisaksi tidak pernah berhubungan dengan Rasyidin selaku pemenang tender;Bahwa yang menandatangani surat perjanjian jual beli adalah Evi MardiPiliang dengan Direktur Utama PT. Global Systech Medika ibu Fitriani danada PO dari CV.
    sekaligus nomortelepon Rasyidin untuk koordinasi.
    Sarandi KaryaNugraha dan Nadiroh, tetapi saksi tidak mengetahui siapa itu Nadiroh;Bahwa setelah itu saksi juga menghubungi Rasyidin memberitahukan uangsudah masuk;Bahwa kemudian saksi berdua dengan Rasyidin mengirim uang tersebutkepada PT. Global Systech Medika, Nadiroh, PT. Biotech Farma, PT.
    Fahyusma Sakti ditetapkan sebagai pemenang adapertemuan di hotel, dimana Ruslim memperkenalkan Rasyidin selaku DirekturCV.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) dengan Pemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari 1986di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Surat: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Rasyidin Aluwi Bin Aluwisebagai Kepala Keluarga Nomor 1108120410061278 tanggal 10 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;A. Saksi:1.
    Tarmizi Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua
    M Yunus Bin M Gani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Teupin Mee,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 367/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
123
  • Rasyidin (wali hakim),dengan mas kawin cincn emas dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamsi Azis dan H. Ismail;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Rasyidin dengan saksi nikah bernamaHamsi Azis dan H. Ismail dengan mahar berupa emas I gram adalah sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohon I dan IItersebut, maka pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama H.
    Rasyidin dan disaksikan oleh Hamsi Azis dan H.
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 7/Pid.C/2021/PN Idi
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Aceh Timur
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABIZAR Alias GENDON Bin MUNIR
2.MUHAMMAD FAUZI Bin ARIFIN
3.RASYIDIN BIN ZAKARIA
4.RIZKI AKBAR Bin MUHAMMAD YUSUF
189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Abizar Alias Gendon Bin Munir, Terdakwa II Muhammad Fauzi Bin Arifin, Terdakwa III Rasyidin Bin Zakaria dan Terdakwa IV Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa I untuk ditahan;
    4. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Aceh Timur
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ABIZAR Alias GENDON Bin MUNIR
    2.MUHAMMAD FAUZI Bin ARIFIN
    3.RASYIDIN BIN ZAKARIA
    4.RIZKI AKBAR Bin MUHAMMAD YUSUF
    .: Rasyidin Bin Zakaria;: Brandang;: 23 tahun/1 Januari 1998;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Geunteng, DesaBeurandang, Kecamatan RantauHalaman 1 dari 5 halaman Nomor 6/Pid.C/2020/PN IdiPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.TERDAKWA IV1. Nama Lengkap : Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf;2. Tempat lahir : Brandang;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 20 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    Rasyidin Bin Zakaria4.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Abizar Alias Gendon Bin Munir,Terdakwa II Muhammad Fauzi Bin Arifin, Terdakwa III Rasyidin Bin Zakariadan Terdakwa IV Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA
894564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Rasyidin, M.Eng, selaku konsultan pengawas,saksi Ir. Emrizal selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Ir.Firman Dalil, M.
    RASYIDIN M. EngHal. 44 dari 169 hal. Put.
    Rasyidin, M.Eng, selaku konsultan pengawas ,saksi Ir. EMRIZAL selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksiIr. FIRMAN DALIL, M.
    Rasyidin untuk diperiksa dan karena tidak memegangdokumen CCO (Contract Change Order) dan karena alasan waktu yangmendesak, saksi Ir. Rasyidin tidak melakukan tugas sebagaimanamestinya yakni melakukan pengawasan terhadap pekerjaan kontraktorberdasarkan dokumen kontrak berupa CCO (Contract Change Order);Bahwa saksi Ir. Rasyidin selaku Konsultan Pengawas dalam laporannyamelaporkan pekerjaan selesai 100 % (seratus persen), dan pada saatHal. 123 dari 169 hal. Put.
    Rasyidin belum menerima KontrakCCO karena Kontrak CCO baru diterima oleh saksi Ir. Rasyidin padatanggal 28 Desember 2012 dari saksi Bastian Sinaga, ST selakuKontraktor;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 dilakukan serah terimapekerjaan pertama (Provisional Hand Over atau PHO), yang dihadirioleh Tim PHO, Emrizal, ST, Terdakwa Bastian Sinaga, ST selakukontraktor dan saksi Ir. Rasyidin selaku konsultan pengawas.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
57
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Dwiyuda Prasaja, ST bin Atang Alamsyah) dengan Pemohon II (Vivi Radhayanti, S.Sy binti Rasyidin, AM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IVivi Radhayanti, S.Si binti Rasyidin AM, tempat/tanggal lahir Padang/08Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di Puri Nirwana III BlokBC No.41, RT.002/014.
    yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 25November 2019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi KTP Nomor 3201014812760001atas nama Vivi Radhayanti, S.Sibinti Rasyidin AM (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09Agustus 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Akta Cerai
    Kelurahan Pananjung, Kecamatan Tarogong, KabupatenGarut, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2017 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin
    telahHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbnmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai bibi Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2017 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin
    sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kabupaten Garut telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 468/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
72
  • Rasyidin Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahMuh.
    Rasyidin Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahMuh. Andi pemohon Il, maharnya berupa cincin, yang menjadi saksiadalah Dg Nya'la dan Abd Rasid;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Rasyidin Tahang dan yang menjadi wali adalahMuh. Andi.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Abbas bin Ibrahim denganpemohon II Nur Hayati binti Jamaluddin telah dilangsungkan pada tanggal 05Mei 2000, dengan mahar berupa cincin, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dg Nya'la dan Abd Rasid, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Rasyidin Tahang dan yang menjadi wali adalah Muh.
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.CAG
SAIFUL RIZAL Bin. UMAR
6823
  • Wib mendapat perintah dari Kapolsek Teunom untuk melakukanpengecekan kebenaran informasi masyarakat desa Seumira Kecamatan Teunom yangmenerangkan Terdakwa ada menjual ganja kering diwarungnya;Bahwa, Saksi bersama beberapa orang anggota Polisi lainnya datang ke warungTerdakwa di Desa Seumira yang pada saat itu ada 7 (tujuh) orang anak muda sedangdudukduduk minum kopi diwarung Terdakwa yaitu Rasyidin, Hamdan, Efendi, NazaNur Amiyus, Hamidi, Junaidi dan Baizawi, lalu saksi masuk ke dalam warung Terdakwauntuk
    Putusan Nomor: 09/Pid.B/201 3/PN.CAG104SAKSL RASYIDIN Bin.
    Putusan Nomor: 09/Pid.B/2013/PN.CAGdan diperlihatkan isinya adalah 2(dua) bungkus besar ganja kering yang dibungkusdengan kertas semen dan yang tidak terbungkus terdiri dari tangkai, daun dan bijibijianganja kering.Bahwa, saksi dan saksi Rasyidin, saksi Efendi, saksi Naza Nur Amiyus, saksi Hamidi,saksi Junaidi dan saksi Hamdan bersama terdakwa dibawa ke Polsek Teunom untukproses lebih lanjut.Bahwa, saksi selama 3(tiga) hari diamankan di Polsek Teunom sambil menunggu hasil tesurien dan tidak terbukti
    (lima belas kilo gram) didalam lemaripakaian dirumah Terdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa diwarung Terdakwa tersebut ada orang lain yang sedang minum kopi danmenonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan, Saksi Efendi, Saksi Naza NurAmiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namun mereka tidak adamembeli ganja dari Terdakwa;Bahwa, benar Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.
    (lima belas kilo gram) didalam lemari pakaian dirumah Terdakwa,yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa diwarung Terdakwa tersebutada orang lain yang sedang minum kopi dan menonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan,22Saksi Efendi, Saksi Naza Nur Amiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namunmereka tidak ada membeli ganja dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — BASTIAN M SINAGA, S.T. Bin M.E. SINAGA
242134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyidin, M.Eng),KPA (Ir. Firman Dalil. MTP) dan PPTK (Emrizal. ST).Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) Nomor 32/BAPHO/PBLPJTRP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PanitiaSerah Terima Pekerjaan Pertama (Ir. Aprimensyah. MM,Cerry. M. Wilman. ST. MM, Irwandi. ST, Rini Amelia Sari. ST,Syahrul), Konsultan Pengawas (lr. Rasyidin, M.Eng),Kontraktor Pelaksana (BASTIAN. M. SINAGA, Fadli, IndraYuneldi), diketahui oleh PPTK (Emrizal.
    Rasyidin, M.Eng), dan terakhirditanda tangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Berita Acara Pembayaran Nomor 855/BASPP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehDirektur Utama PT Adiguna Mandiri (BASTIAN M SINAGA.ST) dan KPA (lr. Firman Dalil.
    Rasyidin,M.Eng (Direktur Utama PT Karya Engineering Konsultan) sebesarRp97.174.000,00 (sembilan puluh tujuh juta seratus tujuh puluhempat ribu rupiah), yang terdiri dari :a.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan tanggal 28Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPTK (Emrizal,ST) dan Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng).Berita Acara Pembayaran Nomor 893/BASPP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehKonsultan Pengawas (lr. Rasyidin, M.Eng) dan KPA (lr.Firman Dalil.
    Rasyidin,M.Eng), KPA (lr. Firman Dalil. MTP) dan BedaharaPengeluaran (Yonisman, S.Sos).Ringkasan Kontrak tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Surat Pernyataan Pertanggungjawaban PelaksanaanKegiatan Nomor 893/SP.PPK/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 yang ditanda tangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh Konsultan Pengawas (lr. Rasyidin.
    Rasyidin, M.Eng,maka berdasarkan hasil temuan BPKP dan fakta yang terungkapHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 258 PK/Pid.Sus/2019di persidangan telah merugikan keuangan Negara sebesar RpRp337.447.859,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah)dan telah menguntungkan diri Terdakwa.
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1838/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • TJETJE KOSIM RASYIDINDrs. H. BAIM AS
    TJETJE KOSIM RASYIDIN dan Drs. H. BAIMASARI, MH masing masing sebagai. Hakim Anggotaputusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh hakimhakim anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh ABDUL LATIF, BA,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Pemohon dan kuasa Termohon;HAKIM KETUA MAJELISTTDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, SH, MHHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs.H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Menyatakan Almarhum (Azizman Ras bin Rasyidin) telah meninggal dunia pada hari Jumt tanggal 23 November 2017 di rumah sakit M. Jamil Padang karena sakit.

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum(Azizman Ras bin Rasyidin) adalah : -- Yamris Hasan binti Hasan Samah (isteri Almarhum) - Yunita Fajar binti Azizman Ras (anak Almarhum)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon II bin Rasyidin (anak perempuan kandungAlmarhum);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Syafri sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H, M.A. dan Drs. H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0708/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat, Desa Saumangnya, KecamatanPagai Utara, Kepulauan Mentawai dengan wali nikan adalah ayahKandung Pemohon II bernama Rosman yang dinikahkan oleh ulamasetempat, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (DuaHalaman 1 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.PdgO1puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suherman dan Rasyidin;.
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006Halaman 3 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.Pdg Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanTani
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006 Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan
    paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat Desa Saumanganya, KecamatanPagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, dengan wali nikahAyahKandung Pemohon II yang bernama Rosman dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman dan Rasyidin
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • Armanius Rasyidin bin Rasyidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yetty Noor, S. Pd binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp296000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Armanius Rasyidin bin Rasyidin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yetty Noor, S. Pd binti Muchtar), didepan sidang Pengadilan Agama Solok;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Rasyidin,S.Ag dengan mahar berupa Cincin Emas. dan yang menjadiwali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa dan smail Dg.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 8 HalCoa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
    Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg. Coa;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg.
    Rasyidin,S.Ag, dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dengan maharberupa Cincin Emas.. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Dg. Lewa dan smail Dg.
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A.

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Erfandi bin Rasyidin, lahir pada tanggal 26 Agustus 1992,3.2Ravina binti Rasyidin, lahir pada tanggal 02 Agustus 2002, kedua anaktersebut dalam asuhan Termohon;.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A. Rani) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang; 3.
    Rasyidin bin Rustam dengan Ernabinti A. Rani, Nomor : 236/82/IX/1983, tanggal 1 September 1983, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Selatan, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya (P.2); .isaksi, sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti1. Rosnaini bin H.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ema binti A. Rani) didepan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah Hal. 11 dari 13 Put.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 497/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin Idris) dengan Pemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan tanggal 07121989 di Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 497/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.
    Halim bin Abdullah, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
    Isranuddin bin Ramli, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Ali disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Rasyidin Abdullah danDarkani dengan mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis.
    Ali, serta adanya dua orang saksi nikah yangbernama Rasyidin Abdullah dan Darkani, serta adanya mahar berupa Emas 7 (Tujuh ) Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 ( Dua) oranganak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon
    Ali, serta adanya dua orang saksi nikah yangbernama Rasyidin Abdullah dan Darkani, serta adanya mahar berupa Emas 7 (Tujuh ) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 ( Dua ) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon
    dan Darkani serta mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam yang dibayar tunai,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selainuntuk adanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentinganPara Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Rasyidin
    Ali,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Rasyidin Abdullah dan Darkani denganmahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam yang dibayar tunai:2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI CHANDRA
Terdakwa:
MARTINI Panggilan TINI
342
  • dari Idrus di tahun1995 tanpa surat menyurat hanya ada kuitansi namun dikuitansi tidakmenyebutkan batas sepadan yang saat itu tanah masih dalam bentukrimba, setelah saksi beli lalu tanah tersebut dirambah oleh Kongsi 50; Bahwa setahu saksi tanah berbatas sepadan sebelah Barat denganGunadi, sebelah Timur dengan Rasyidin, sebelah Selatan kurang jelasberbatas dengan siapa dan sebelah Utara berbatas dengan Nursiah; Bahwa tanah Rasyidin sudah bersertifikat; Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Ali Ludin
    dan tidak tahuhubungan dengan Rasyidin; Bahwa sekarang di tanah tersebut ada sawit dan dibagian depan darilokasi tanah ada pondok namun pondok tidak termasuk di tanah tersebut; Bahwa tanah saksi yang sudah bersertifikat tersebut ditumbuhi olehtanaman sawit namun saksi tidak tahu siapa yang menanam danmengambil hasil; Bahwa dalam rentang waktu di tahun 1996 sampai lapor polisi, saksihanya datang ke lokasi tanah sebentar dan secara fisik yang menguasaltanah saksi ketahui adalah bernama Akhiar; Bahwa
    Jadi sepengetahuan saksiKongsi 30 merupakan ulayat ninik mamak Lubuk Alung, sedangkanKongsi 50 ulayat ninik mamak Tapakis yang berbeda kecamatan;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat Ali Jastar;Bahwa tanah saksi dikuasai sejak tahun 1979;Bahwa Rasyidin adalah kakak saksi; Bahwa setahu saksi, sertifikat Rasyidin masuk dalam lingkunganKecamatan Lubuk Alung.
    Tanah Rasyidin di tahun 1992 sudahbersertifikat; Bahwa tanah Landarat belum ada sertifikat karena belum diurus; Bahwa saksi tidak tahu dengan Idrus; Bahwa saksi tidak pernah dengar Landarat menjual tanah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Saat di kantor polisisaksi bilang yang mengausai adalah Martini (Terdakwa); Bahwa saksi tidak kenal dengan Idrus; Bahwa saksi menggarap tanah Terdakwa ditahun 2004; Bahwa saksi pernah mendengar di tahun 19941995 ada prona di KorongKalimuntang tapi yang disertifikatkan tanah air terjun; Bahwa tanah Rasyidin tidak termasuk dalam prona; Bahwa tahun 1975, saksi melihat Landarat berkebun tebu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
407
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/MS.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukan oleh:Mardalena binti Haji Rasyidin, tempat/tanggal lahir 23 Maret 1964, umur 54tahun, NIK 1171026303640001 Jenis Kelamin,Perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS, status Kawin, pendidikan SI, tempattinggal di JIn.
    Bahwa dalam perkawinan Mardalena binti Haji Rasyidin dengan JakubAbdullah bin Abdullah telah memperoleh 1 orang anak bernamaMuhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena (lakilaki), umur 16 tahun.3. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena belum dewasa dantidak cukup dalam melakukan perbuatan hukum, karena masih di bawahumur.4. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena hingga saat ini masihtinggal dan diasuh oleh orang tuanya.5.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bintiMardalena umur 16 tahun di bawah perwalian pemohon Mardalena bintiHaji Rasyidin (pbemohon) sebagai wali anak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
5421
  • Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak laki-laki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatas berhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah Hermiati Binti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor Rekening 7003353488 pada Bank Mandiri Syariah KC.
    Nazmi Rasyidin, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 25 Mei 1992: Penetapan No. 34/Pat.P/2019/PA Clg Hal. 21.3. Ines Soraya, perempuan, lahir di Jakarta, 27 Juni 1994:4. Bahwa, orang tua dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiaryang bernama Bachtiar (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 19 Januari 1991 dan Nurma (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 25 Juni 1991;5.
    Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung);1.4. Ines Soraya (anak perempuan kandung);6. Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi perbankandan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan Pewaris;7.
    Menetapkan secara hukum bahwa:3.1 Hasmi Effendi (suami);3.2 Hillda Rahmadhan (anak perempuan kandung):3.3 Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung):3.4 Ines Soraya (anak perempuan kandung);adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiar;4. Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus segala administrasiperbankan dan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan pewaris;5.
    Bahwa Hermiati Binti Bachtiar telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2019 karena sakit: Bahwa almarhumah Hermiati Binti Bachtiar dalam perkawinannya denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaHillda Rahmadhan Binti Hasmi Effendi, Nazmi Rasyidin Bin Hasmi effendidan Ines Soraya Binti Hasmi Effendi; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mencairkan Tabungan dan Depositoatas nama almarhumah Hermiati Binti Bachtiar pada Bank Syariah MandiriKC.
    Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak lakilaki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatasberhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah HermiatiBinti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor RekeningBE pada Bank Mandiri Syariah KC.