Ditemukan 1448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Als CUNGEK Bin SUBANDI
305
  • tanggal 31 Mei 2018, terdakwa telah mengedarkan 90 (Sembilan puluh)butir obat keras jenis pil yarindo, di antaranya, yaitu : pada tanggal 22 Mei 2018 diDusun Topadan Klawisan XI Rt. 01 Rw. 29 Margoagung Seyegan Sleman,terdakwa menjual kepada saksi Kunto Anggoro sebanyak 2 plastik yang masingmasing berisi 10 butir sehingga total 20 butir, pada tanggal 24 Mei 2018 di Jalankampung depan rumah terdakwa di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 BanyurejoTempel Sleman, terdakwa menjual kepada saksi Kiki Aryanto Bin Saeran
    Sembilan puluh)butir obat keras jenis pil yarindo, di antaranya, yaitu : pada tanggal 22 Mei 2018 diHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN SmnDusun Topadan Klawisan XI Rt. 01 Rw. 29 Margoagung Seyegan Sleman,terdakwa menjual kepada saksi Kunto Anggoro sebanyak 2 plastik yang masingmasing berisi 10 butir sehingga total 20 butir, pada tanggal 24 Mei 2018 di Jalankampung depan rumah terdakwa di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 BanyurejoTempel Sleman, terdakwa menjual kepada saksi Kiki Aryanto Bin Saeran
    Saksi Kiki Aryanto Bin Saeran Sunarto, di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya telah membeli obat keras pil yarindo dariterdakwa dan selanjutnya saksi mengetahui bahwa terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian terkait penyalahgunaan pil yarindo ; Bahwa sekitar bulan Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib di jalankampung Dusun Sombangan Banyurejo Tempel Sleman, saksi telahmembeli obat keras pil yarindo dari terdakwa ; Bahwa saksi telah
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 174 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 14 Desember 2015 — Eko Setia Wardoyo Bin Sadiyo
386
  • Selanjutnya setelah menunggu hingga pukul19.00 Wib terdakwa tidak kunjung kembali, maka saksi Sutoyo menghubungi saksiKomarudin Bin Saeran melalui telepon untuk menjemput saksi Sutoyo pulang, sedangkansaksi Rudianto tidak ikut pulang karena menunggu terdakwa sampai datang.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Menggala UnitVII untuk meliihat Nenek Mertua terdakwa dan menggunakan sepeda motor seolaholahmilik terdakwa sendiri hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September
    Selanjutnya setelah menunggu hingga pukul19.00 Wib terdakwa tidak kunjung kembali, maka saksi Sutoyo menghubungi saksiKomarudin Bin Saeran melalui telepon untuk menjemput saksi Sutoyo Pulang, sedangkansaksi Rudianto tidak ikut pulang karena menunggu terdakwa sampai pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Menggala UnitVII untuk meliihat Nenek Mertua terdakwa dan menggunakan sepeda motor seolaholahmilik terdakwa sendiri hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September
    Selanjutnya setelah menungguhingga pukul 19.00 Wib terdakwa tidak kunjung kembali, maka saksi menghubungisaksi Komarudin Bin Saeran melalui telepon untuk menjemput saksi Pulang,sedangkan saksi Rudianto Bin Sidi tidak ikut pulang karena menunggu terdakwasampai pulang.
    Saksi Komarudin Bin Saeran :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara sepeda motor milik saksi Sutoyo Bin Mahmud yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 3615 JN warna putih tahun 2011Noka MH33C1005BK709599 Nosin 3C1709988 An.
    Tentang unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor:174/Pid.B/2015/PN.Kbu14Menimbang, bahwa unsur ini dapat diketahui dari keterangan saksi Sutoyo BinMahmud, saksi Rudiyanto Bin Sidi dan saksi Komarudin Bin Saeran dan keteranganterdakwa sendiri didapatlah fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekira jam 12.30 Wib bertempat di Desa Melungun Ratu Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara terdakwa telah meminjam
Register : 23-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2412/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sarinten Binti Saeran) dengan Tergugat (Suparman Bin Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988 di Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu
    bain sughraTergugat (Suparman Bin Miskun)terhadap Penggugat (Sarinten Binti Saeran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 29-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TOMAS MINTOROGO bin SAERAN SETIADI ) terhadap Penggugat ( TARISEM alias SETIYATIN binti NARTAWI ); 3.
    2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :TARISEM alias SETIYATIN binti NARTAWI umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojeg, tempat tinggal diRT.06 RW. 02 Desa Klapasawit Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANTOMAS MINTOROGO bin SAERAN
    Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (TOMAS MINTOROGObin SAERAN SETIADI) terhadap Penggugat (TARISEM Alias SETIYATINbinti NARTAWI) atau Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto cq.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Kasiyanto bin Saeran ) terhadap Penggugat ( Dwi Ningsih binti Saeran ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas
Register : 18-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
SUMINAH
130
  • strong>E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sudji saudara sepupu dari Pemohon, sebagai orang dalam keadaan yang tidak hadir;
    3. Menunjuk Suminah (Pemohon) selaku saudara sepupu sebagai wakil dari Sudji untuk bertindak hukum dalam proses pengalihan hak atau pembagian harta peninggalan dari almarhum Saeran
    145, Luas: 3280 M2 (tiga ribu dua ratus delapan puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 24 April 1992 No. : 3031/ /1992, sekarang tertulis atas nama : Saerah bin Kasmoredjo;
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 544, Luas: 566 M2 (lima ratus enam puluh enam meter persegi), Gambar Situasi tanggal 26 Mei 1992 No. : 3657/ /1992, sekarang tertulis atas nama : Saeran
    bin Kasmoredjo;
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 478, Luas: 3350 M2 (tiga ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 25 Mei 1992 No. : 3591/ /1992, sekarang tertulis atas nama : Saeran bin Kasmoredjo;
  • Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur
    , sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 1327, Luas: 321 M2 (tiga ratus dua puluh satu meter persegi), Surat Ukur tanggal 05 Juni 2008 No. : 00538/Sukomoro/2008, sekarang tertulis atas nama : Saeran;

4.

Memerintahkan kepada Suminah (Pemohon) untuk mengurus harta yang menjadi bagian Sudji dari pembagian harta peninggalan almarhum Saeran dengan kewajiban apabila Sudji pulang kembali, maka Pemohon harus mengembalikan dan menyerahkan bagiannya kepadanya;

5. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0919/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I (SAICHUL MUHAIMIN bin HASYIM ASY'ARI) dengan Pemohon II (ANAFATUL MUADAH binti SAERAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang adalah sah menurut hukum ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

    4.

    O05 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ANAFATUL MUADAH binti SAERAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bengkaras RT.12 RW. 05 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
    diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SIHABUDIN bin ROIS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Madiredo RT.16 RW. 01 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAICHUL MUHAIMIN binHASYIM ASY'ARI dan ANAFATUL MUADAH binti SAERAN
    Bahwa pada tanggal 02 Juni 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAICHUL MUHAIMIN bin HASYIM ASY'ARI) dan Pemohon II (ANAFATULMUADAH binti SAERAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PujonKabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2920/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAHRONI bin SAERAN) terhadap Penggugat (BINTI NURYATI binti SAERAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2011 — H.OENTOENG SOBIRIN ; R. SOERODJO,dkk
3447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah milik Penggugat tersebut semula dalam sertifikat hak milikNo. 316 atas nama OENTONG SOBIRIN (Penggugat) terletak diDesa/Kelurahan Margomulyo Ngawi, Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Saeran (almarhun); Sebelah Barat : tanah Saeran (almarhum); Sebelah Selatan : tanah Ny. Sumijati Hadikasirin;Sebelah Timur : Jalan A. Yani, Ngawi;.
    Soerodjo terhadap tanah darat seluas 620 m2 beserta bangunanrumah diatasnya 350 m2 yang terletak di Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Saeran (almarhun); Sebelah Barat : tanah Saeran (almarhum); Sebelah Selatan : tanah Ny. Sumijati Hadikasirin; Sebelah Timur : Jalan A. Yani, Ngawi;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai buktikepemilikan atas tanah obyek sengketa tersebut ;6.
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1226/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Dwi Sabdho Saputro bin Saeran) kepada Penggugat (Aster Widha Astuti binti Slamet);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Marendy Saputra, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat
    selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Bagus Dwi Sabdho Saputro bin Saeran) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4134/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rebi bin Simin) dengan Termohon (Suparmi binti Saeran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Rebi bin Simin) untuk menjatuhkan

    talak satu raji terhadap Termohon (Suparmi binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Riyatno bin Suripto) terhadap Penggugat(Sulis Winarsih binti Saeran);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000 ( delapan ratus tiga puluh satu

    PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sulis Winarsih binti Saeran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03RW.02 Dusun Koto Damai Desa Koto Damai KecamatanKampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, sebagai
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Riyatno bin Suripto)terhadap Penggugat (Sulis Winarsih binti Saeran);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Riyatno bin Suripto)terhadap Penggugat (Sulis Winarsih binti Saeran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp831000 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh H.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Desember 2015 — PT
61
  • Khoirul bin Saeran) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Khoirul bin Saeran)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    Khoirul bin Saeran)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PID/2009/PT.MKS
Tanggal 10 Desember 2009 —
346
  • (dua puluh ribu rupiah) secara pergantianmemasukkan uang saweran tersebut kedalam BH sambil menyentuh buahdada terdakwa selain itu terdakwa juga melakukan gerakan lain yakniterdakwa menurunkan celana levis pendek yang berwarna biru sehinggacelana dalam yang berwarna hitam kelihatan yang kemudian para penontonkembali memberikan saeran kepada terdakwa dan terdakwa melakukanperbuatannya tersebut karena ingin mendapatkan saweran.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7640
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Tukiyah binti Saeran) dengan Tergugat (Abdul Kosim bin Wiji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Abdul Kosim bin Wiji) terhadap Penggugat (Tukiyah binti Saeran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Lujiono bin Saeran menjadi Lutjiono bin Saeran;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 12-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Hartini binti Saeran, besumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu angkat Penggugat. Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi selama 2 bulan. Bahwa saksi tahu sebab Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah lag!karena Penggugat pulang ke rumah saksi. Bahwa saksi tahu Penggugat pulang ke rumah saksi sendirian.
    berkode P dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa Tergugat telan memberikan pengakuanberkualifikasi terhadap dalil gugatan Penggugat angka 4, maka majelis hakimberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatan penggugatangka 4 tersebut.Hal 11 dari 21 hal Putusan Nomor 0147/Pdt.G/PA.TIb/2016Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 4, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Siti Muryani binti Sukirman dan Hartini binti Saeran
    Maka berdasarkan pasal 283 Rbg Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 5, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Siti Muryani binti Sukirman dan Hartini binti Saeran yang akanmajelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dari Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dari Penggugatmengenai
    Maka berdasarkan pasal 283 Rbg Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang bernama Siti Muryani binti Sukirman dan Hartini binti Saeran yang akanmajelis pertimbankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dari Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dari Penggugatmengenai
Register : 13-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 921/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Santoso bin Saeran telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2022 karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan menjadi Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Santoso bin Saeran adalah:

    3.1. Walmiyati Binti Jumio (isteri Pewaris);

    3.2. Tanria Nur Safariyah binti Santoso, (anak perempuan kandung Pewaris

    );

    3.3 Aprilia Nurul Qomariyyah binti Santoso, (anak perempuan kandung Pewaris);

    3.4 Saeran, (Ayah kandung Pewaris);

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 548/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • AHMAD MUSTOFA bin SAIRAN alias SAERAN, sebagai ahli waris anak kandung laki laki ;

    2.2. SHOLICHAH binti SAIRAN Alias SAERAN, sebagai ahli waris anak kandung perempuan ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 85/Pdt.P/2014/PN.Bla.
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUL ROHIM.
496
  • Foto Copy Kartu Keluarga atas nama: SAERAN danYUNIATI, (bukti tertanda P7) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : KUSTINI.
    SAERAN,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Saksi tahu, Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpekawinan secara sah di Blora pada tanggal: 20 Oktober 2006 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu ;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang belumdikaruniai anak ;Saksi tahu, Para Pemohon telah mengambil anak angkat, seorang anakperempuan bernama : CHALISTA NOVA ALINDA, lahir di Blora, tanggal: 2Juni 2013, anak dari seorang