Ditemukan 5355 data
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budi Setianto Bin Jatman) terhadap Penggugat (Hartiningtyas binti Haris H.)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
4.1 Moch.
Fenio Varo Keboy Bin Budi Setianto, lahir tanggal 13 Pebruari 2013;
4.2 Maulida Bilqis Almaira Khainuna Bin budi Setianto lahir tanggal 27 Nopember 2018
berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR SIAGIAN Bin Alm ALI USTOK SIAGIAN
76 — 6
bersama dengan rekan yang lainnyaberangkat untuk mendatangi tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO bersamadengan rekan yang lainnya langsung melakukan pemeriksaan kemudian saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO mendapati terdakwasedang berada di dalam kamar mandi dan saat itu ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 gram yang sudah terbungkus didalam plastik klip, 1 (Satu) buah plastik warna
bersama dengan rekan yang lainnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.KGNberangkat untuk mendatangi tempat yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO bersamadengan rekan yang lainnya langsung melakukan pemeriksaan kemudian saksiEDWIN CAHYA SAPUTRA dan saksi FENDI SETIANTO mendapati terdakwasedang berada di dalam kamar mandi sedang buang air besar dan sedangmenggunakan narkotika jenis sabu dan saat itu ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika
Hulu Sungai Selatan, terdakwa diamankan oleh saksibersama dengan saksi FENDI SETIANTO karena perkara narkotika jenis Sabusabu;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang mengatakanadanya orang yang memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu atas nama terdakwa BAKHTIAR SIAGIAN wargaDesa Banjar Baru Kecamatan Daha Selatan;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Kepala KepolisianSektor Daha Selatan dan Kepala Kepolisian Sektor Daha Selatanmemerintahkan anggota
untuk berkumpul selanjutnya saksi dan saksi FENDISETIANTO bersama dengan rekan yang lainnya berangkat untuk mendatangitempat yang dimaksud;Bahwa dan sesampainya ditempat tersebut saksi dan saksi FENDISETIANTO bersama dengan rekan yang lainnya langsung melakukanpemeriksaan kemudian saksi dan saksi FENDI SETIANTO mendapatiterdakwa sedang berada di dalam kamar mandi;Bahwa ketika saksi dan saksi FENDI SETIANTO melakukanpemeriksaan saat itu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu denganberat kotor
Saksi Fendi Setianto bin Wahyu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat di PenyidikKepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekirapukul 18.15wita bertempat di Jalan Negara Kandangan Desa Banjar Baru Rt. 002 Rw. 001Kec Daha Selatan Kab.
9 — 7
RomyHari Yuli Setianto bin R. Agus Subagyo, tanggal 18 September 1996,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan.dan Pemohon danAlm. Romy Hari Yuli Setianto bin R. Agus Subagyo telah bercerai diHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.
Romy Hari Yuli Setianto bin R. Agus Subagyo telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Senin, 8 Oktober 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor: 474.3/185Pem yangdilkeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara PEMOHON dengan Alm. RomyHari Yuli Setianto bin R.
Agus Subagyo telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikeruniai 5 (lima) oranganak yang bernama : Della Zuarda, (L), Umur 29 tahun;Raka Permana Setianto, (L), Umur 23 tahun;Reiga Andika Putra, (L), umur 21 tahun;Reksa Darma Bagus, (L), umur 16 tahun;Ragit Tirta Ardana, (L), Umur 10 tahun;Bahwa, anakanak Pemohon yang bernama: Reksa Darma Bagus,(L), umur 16 tahun;Ragit Tirta Ardana, (L), Umur 10 tahun;masih di bawah umur dan belum dapat bertindak secara hukum;Bahwa PEMOHON mengajukan
35 — 4
MASWIWIR WURIYONO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2005 bertempat di SPBU Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, secara terbuka dan bersamasama melakukan kekerasan3terhadap manusia yaitu saksi GATOT SETIANTO atau barang, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2005 sekira
Truk Patroli dari timur akan kembali kearah timur lagimasuk kedalam SPBU Desa Banjarsari dengan kecepatan tinggi ;Bahwa dengan masuknya truk SatPol PP tersebut dianggap membahayakankeselematan para pembeli BBM di SPBU Desa Banjarsari, maka rombonganSatPol PP Kabupaten Gresik ditegor oleh saksi Martono supaya mengurangikecepatannya ;Setelah memutar kendaraan patrolinya, tidak lama kemudian rombonganSatPol PP turun dari kendaraannya dan langsung turun diarea SPBU DesaBanjarsari ;Bahwa saksi Gatot Setianto
Rahmadmemukul saksi bagian belakang tubuh Gatot Setianto sebanyak 2 (dua) kalidengan cara mengepalkan kedua tangannya ;Bahwa peristiwa itu dilihat oleh saksi H.
MASWIWIR WURIYONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, yang dilakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadapsaksi Gatot Setianto.
15 — 1
CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. Sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,:2. Biaya proses Rp. 50.000,:3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4.
,memerintahkan kepada jurusita untuk memanggil Para Pemohon supaya hadirpada persidangan yang telah ditentukan dan diberitahukan pula kepada ParaPemohon supaya hadir pada hari dan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggillagi;Setelah penundaan diumumkan oleh Ketua Majelis, maka sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj.
,kepada Para Pemohon diberitahukan tetap hadir pada hari yang telahditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi.Setelah penundaan diumumkan oleh Ketua Majelis, maka sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj.
Chulailah : sebagai Hakim Anggota;Setianto, SH, M.H. sebagai Panitera Pengganti:Setelah persidangan dibuka dan dinyatalan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan.Para Pemohon hadir dipersidangan ;Kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara sudah siap buktiyang akan diajukan?
Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Setianto, S.H., M.H. Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.
10 — 0
AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1.
AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh/KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyyfuh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 27Oktober 2016 yang dibacakan oleh
Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 367000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.
16 — 6
RUSYDIANA, MH..masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraHal. 4 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, SH. MH..,.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. RUSYDIANA, MHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.
SANIATI HARUN, M.H. sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Hal. 7 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Para Pemohon datang menghadap persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu lalu dibacakan surat permohonan ParaPemohon nomor 0669/Pdt.P/2021/PA.Sby tanggal 13 Mei 2021
Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Hal. 8 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. DRS. H.
7 — 0
AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Para Pemohon datang menghadap persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan ternyatabenar sesuai dengan di surat Permohonan;Kemudian Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonannya tersebut, dan ternyata upaya Ketua Majelistersebut
Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.
17 — 0
KHOIRIYAH SYARQOWI,SUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon,;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses2 Biaya Panggilan4.
AGUS SUNTONO, M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang menghadap persidangan;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan ternyatabenar sesuai dengan di surat Permohonan;Kemudian Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonannya tersebut, dan ternyata upaya Ketua Majelistersebut
Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelan Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H.
20 — 6
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh SETIANTO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a prosesHal 4 dari 9 Put No 5495.
ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;SETIANTO, S.H., M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang menghadap persidangan;Termohon tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 5495/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal08 Nopember 2019 yang dibacakan
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Setelah Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 7 dari 9 Put No 5495.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
72 — 24
SAHASRA, direktur atas nama KHANWAR SETIANTO .CV. KIRANA, direktur atas nama KAMSARI .CV. BADRA, direktur atas nama AHMAD MUDZAKIR, danCV. GANESHA, direktur atas nama PRASETYO NUGROHO.
SoekarnoHatta No 8 Kelurahan KetapangKendal, Direktur atas nama KHANWAR SETIANTO, melalui Bank BPDJateng cabang Kendal ke nomor rekening 1018003615.
SURAWAN YATMANdan KHANWAR SETIANTO bin KASWANTO. Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINbersama dengan BAYU PRIYATMAN, ST Als UKI Bin H. SURAWANYATMAN dan KHANWAR SETIANTO bin KASWANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara sejumlahRp. 193.777.200, 00 (seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut : a.
SAHASRA, direktur atas nama KHANWAR SETIANTO ;2. CV. KIRANA, direktur atas nama KAMSARI ;Hal 14dari 40 hal Put No35/Pid.SusTPK/2014/PT.SMG3. CV. BADRA, direktur atas nama AHMAD MUDZAKIR, dan ;4. CV.
20 — 9
Rp.2000.000, (dua juta rupiah)e Adi Bagus Satria Ato Ila sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah)e Setianto sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah)e Sri Siti Sumiati sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Ketut Srinawati sebesar Rp.1.120.000, (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah)e Ketut Pariati sebesar Rp.1.008.000 (satu juta delapan riburupiah)e Nyoman Rasmini sebesar Rp.560.000 (lima ratus enam puluhribu rupiah)e Made Supatmi sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluhribu
Rp.2000.000, (dua juta rupiah)Adi Bagus satria Ato Ila sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah)Setianto sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah)Sri Siti Sumiati sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Ketut Srinawati sebesar Rp.1.120.000, (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah)Ketut Pariati sebesar Rp.1.008.000 (satu juta delapan riburupiah)Nyoman Rasmini sebesar Rp.560.000 (lima ratus enam puluhribu rupiah)Made Supatmi sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluhribu rupiah)Kadek
(dua jutarupiah).SETIANTO sebesar Rp 1.800.000. (delapan juta delapan ratusribu rupiah).SRI SITI SUMIATI sebesar Rp 600.000. (enam ratus riburupiah).KETUT SRINAWATI sebesar Rp 1.120.000. (satu juta seratusdua puluh ribu rupiah).KETUT PARIATI sebesar Rp 1.008.000. (satujuta delapan riburupiah).NYOMAN RESMINI sebesar Rp 560.000.
(dua jutarupiah).SETIANTO sebesar Rp 1.800.000. (delapan juta delapan ratusribu rupiah).15SRI SITI SUMIATI sebesar Rp 600.000. (enam ratus riburupiah).KETUT SRINAWATI sebesar Rp 1.120.000. (satu juta seratusdua puluh ribu rupiah).KETUT PARIATI sebesar Rp 1.008.000. (Satujuta delapan riburupiah).NYOMAN RESMINI sebesar Rp 560.000.
61 — 27
Safruddin) terhadap Penggugat (Elsa Nurul Prastiwi Utami binti setianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 3
SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a prosesHal 4 dari 11 Put No 1555./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biay Rp. 550.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5.
/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 7 dari 11 Put No 1555.
Rabutanggal 22 Mei 2019 pukul 09.00 Wib. dan memerintahkan kepada jurusitauntuk memanggil Tergugat supaya hadir pada persidangan yang telahditentukan dan diberitahukan pula kepada Penggugat supaya hadir pada haridan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis makapersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO
Rabutanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 Wib. dan memerintahkan kepada jurusitauntuk memanggil Tergugat supaya hadir pada persidangan yang telahditentukan dan diberitahukan pula kepada Penggugat supaya hadir pada haridan tanggal tersebut di atas tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis makapersidangan untuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO
/Pdt.G/2019/PA.SbySetelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatanganioleh Ketua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Put No 1555./Pdt.G/2019/PA.Sby
14 — 3
atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Aris Agus Setianto
, SH (anggota Polisi) dan saksi SugengSiswanto, SH (anggota Polisi) mendapat informasi bahwaterdakwa telah dengan sengaja mengedarkan pil double L,kemudian atas informasi tersebut, saksi Aris Agus Setianto, SH(anggota Polisi) dan saksi Sugeng Siswanto (anggota Polisi)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ErniWulandari pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira Jam11.00 Wib, bertempat di halaman toko Indomart SPBU di jalanSukarno Hatta Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, kemudianterdakwa
ASMORO, SH ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di halaman toko Indamart SPBU JI Sukarno Hatta Ds Mojongapit,Kec Jombang Kab Jombang saksi bersama saksi ARIS AGUS SETIANTO,SH, BRIPKA SUGENG SISWANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mengedarkan / menjual pil double L kepada ERNIWULANDARI tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan menyita barangbukti berupa sebuah Sebuah bungkus rokok gudang garam merah berisikan1 (satu) klip plastik yang berisi
Selanjutnya saksi ARIS AGUS SETIANTO, SHbertugas mengawasi ERNI WULANDARI sedangkan BRIPKA SUGENGSISWANTO SH bersama Saksi GURUH WAHYUDI ASMORO SHmengawasi terdakwa kemudian ERNI WULANDARI diamankan oleh saksiARIS AGUS SETIANTO, SH langsung dibawa ke tempat parkir bersamaBRIPKA SUGENG SISWANTO SH bersama Saksi GURUH WAHYUDIASMORO SH yang sudah mengamankan terdakwa selanjutnya ERNIWULANDARI mengeluarkan sendiri semua barang yang ada disaku celanadan saku baju yang dipakainya kemudian ERNI WULANDARImengeluarkan
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.PURWANTO als SIPUR bin SLAMET RIYADI
2.YUSROH NUR IMAN bin ROHMAT PARTONO
90 — 11
Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.PURWANTO als SIPUR bin SLAMET RIYADI
2.YUSROH NUR IMAN bin ROHMAT PARTONO
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setianto bin Parmin) kepada Penggugat (Hediningrumsari binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu ).
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SYAMTONI BIN BATIN
65 — 37
singkong dan Terdakwamembawa selembar kertas untuk saksi Margono tanda tangan yangberisikan bahwa saksi Margono mengizinkan Terdakwa untuk membajaksawit diladang milik saksi Margono, dan saksi Margono menjawab tidakboleh dan tidak mengizinkan Terdakwa karena tanah dan pohon sawittersebut milik saksi Margono, kemudian karena saksi Margono tidakmengizinkan dan tidak mau tanda tangan Terdakwa pulang hingga padahari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 11.30 Wib saksi Margonodiberitanu oleh saksi Hendrik Setianto
bahwa pohon sawitsaksi di bakar dan dibolongi batangnya menggunakan gergaji mesin olehTerdakwa dan seseorang yang tidak di kenal kemudian saksi HendrikSetianto sempat merekam pengerusakan tersebut dengan menggunakanhandphone milik saksi Hendrik Setianto atas kejadian itu saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdi ditindak lanjuti; Bahwa pohon sawit yang dirusak oleh Terdakwa adalah milik saksi yangluasnya sekira 750 m?
Hendrik Setianto Bin Tukinem, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan. Nomor 221/Pid.B/2021/PN Gnas.
bahwapohon sawit saksi Margono di bakar dan dibolongi batangnya menggunakangergaji mesin oleh Terdakwa dan seseorang yang tidak di kenal kemudiansaksi Margono Hendrik Setianto sempat merekam pengerusakan tersebutdengan menggunakan handphone milik saksi Hendrik Setianto atas kejadianitu saksi Margono langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk di ditindak lanjuti;Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan.
Nomor 221/Pid.B/2021/PN Gnas.Terdakwa pulang; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira jam 11.30 WIB saksi Margono diberitahu oleh saksi Hendrik Setiantobahwa pohon sawit saksi Margono di bakar dan dibolongi batangnyamenggunakan gergaji mesin oleh Terdakwa dan seseorang yang tidak di kenalkemudian saksi Margono Hendrik Setianto sempat merekam pengerusakantersebut dengan menggunakan handphone milik saksi Hendrik Setianto ataskejadian itu saksi Margono langsung melaporkan kejadian
14 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDHA APRIYANTO bin HENDRO SETIANTO) kepada Penggugat (HUMAIRA SAFITRI ANDARI binti JAROT IRIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp148000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu ).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIANTO bin SLAMET, HS) terhadap Penggugat (AL MARATUS SOLIHAH binti ZAENAL ABIDIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
sedang kambuh sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perpisahan selama 2 tahun 8 bulan. selama itu sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Ze.iMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SETIANTO
JAMHARI bin DULHANANSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Setianto;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 2004;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Purbalingga;e bahwa yang saksi ketahui adalah sejak tahun 2008 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Purwokerto ;e
SYUAIB bin MADKUSENSaksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Setianto;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 2004dan telah dikaruniai satu orag anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Purbalingga;e bahwa yang saksi ketahui adalah sejak tahun 2008 Penggugat pulang kerumah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIANTO bin SLAMET, HS)terhadap Penggugat (AL MARATUS SOLIHAH binti ZAENAL ABIDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas;5.