Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 19 Desember 2016 —
56 — 9
56 — 9
Yudi(DPO) di daerah Kalasan ;Bahwa benar setelah sabhu tersebbut didapat maka saksi langsungmenyerahkannya pada pada Terdakwa;Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Yyk Hal6 dari 14Bahwa benar saksi tidak mendapatkan upah, namun saksi sempatmengambil sedikit sabhu tersebut saat mau diberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa setelah sabhu tersebut diserahkan lalu kami berempatmenggunakannya;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KOTAN SIAGIAN
Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 483/Pid.B/2014/PN.LP.LD Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : ZULHAM alias IZUL ;
Tempat Lahir : Percut Sei Tuan;
Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 24 Agustus 1977;
Laki-laki. : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun V Desa Percut Kec Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Jualan;
Pendidikan : SMP;
24 — 4
24 — 4
perkara adalahterdakwa Zulham alias Izul yang pada persidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danSaksi telah pula membenarkan Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa karena unsur setiap orang bukanlah unsur yangdapat berdir sendiri, sehingga untuk membuktikan tredakwa terdbukti bersalahmelakukan perbutan pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktianunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebbut
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — MUNAWAR
36 — 21
36 — 21
dari Badan POM RI dan memenuhi ketentuanpelabelan sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk sediaan Cialisdan Viagra tidak memiliki nomor ijin edar berdassarkan permenkesNo.725a/1998 obat tersebut termasuk golongan obat keras daftar G,sedangkan Prohiper, Riklona, Diazepam dan xanax termasuk golonganPsikotropika memiliki nomor izin edar, namun hanya boleh untukdiedarkan pada tempat yang diberikan hak dan wewenang oleh instansipemerintah seperti puskesmas, rumah sakit, apotik dimana pemakaianobat tersebbut
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 23
40 — 23
Orang tua mewakili anak tersebbut mengenai segala perbuatan hukumdi dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bila orang tuakandung secara hukum otomatis bertindak sebagai wali dari anak kandungnyasendiri yang meliputi diri dan harta dari anak tersebut tanopa harusmendapatkan penetapan dari Pengadilan terlebun dahulu.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 752/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Zulkarnain bin Kopli
16 — 3
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Zulkarnain bin Kopli
16 — 3
Lalu Terdakwa mematikanMCB listrik rumah tersebbut, kemudian dengan menggunakan parangTerdakwa masukkan di antara selasela pintu belakang rumah Saksi Korbankemudian Terdakwa geser ke atas dan ke bawah sehingga gembok kuncigerendel pintu yang terbuat dari kayu tersebut bergeser dan menarik besi yangdigunakan untuk kunci palang pintu lalu Terdakwa mendorong pintu belakangrumah tersebut sampai pintunya terbuka.
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0055/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa, terhadap faktafakta tersebbut diatas, Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibinaHal. 2 dari 17 hal. Put No. 0038/Pdt.G/2017 MS STR.dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sulit diwujudkan, oleh karena Pemohonsudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon;8.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa atas dasar uraian di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaiamana di atur dalam UndangundangNo.1 tahuni974 Jo Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 Pasal 19Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;Berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebbut diatas,Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya untuk segeramemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1.
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
19 — 11
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
19 — 11
M E N G A D I L I :
- Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negri Sei Rampah tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Srh yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Johan alias Johantersebut di atas, telah terbukti secara
Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan dibawahini;Mengingat, ketentuan pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pasal 21, 27, 193, 241 ayat (1), 242KUHAP dan ketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 5/Pid.Sus/2016/PN.SLK Tanggal 13 April 2016 — - INDRA panggilan INDRA
17 — 3
17 — 3
Saksi Muhammad Ridho PglEdo digunakan oleh Saksi Edo untuk pertama kalinya dengan cara menghirup kemudianSaksi Edo memberikannya kepada Terdakwa, dan setelah shabu tersebbut diterimaTerdakwa, Terdakwapun menggunakannya dengan cara menghirup pula, begituseterusnya sampai shabu tersebut habis digunakan Terdakwa dan Saksi Edo berduasecara bergiliran.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SUKAESIH
Tergugat:
1.BUDIONO PURWOKO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
64 — 54
SUKAESIH
Tergugat:
1.BUDIONO PURWOKO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
64 — 54
mereka sudah bercerai;> Bahwa sebelum bercderai, Tergugat telah menjaminkan sertifikatrumah ke BTN Cabang Bekasi;> Bahwa Sertifikat yang dijaminkan ke BTN Cabang Bekasi atas namaPenggugat;> Bahwa cicilan atas pinjaman Tergugat telah lunas, namun ketikaPenggugat akan mengambil sertifikat, menurut informasi dariTergugat II sertifikat sudah diambil oleh Tergugat ;> Bahwa sekarang rumah atas nama Penggugat sudah dijual olehTergugat I kepada orang lain;> Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menguasai rumah tersebbut
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 416/Pid.Sus/2015/PN.Bls. Tanggal 21 Oktober 2015 — NURAHMAD Bin SALIONO
32 — 8
32 — 8
tersebut dariDiris (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekirapukul 00.50 Wib bertempat di Jalan Sukajadi Rt.007 / Rw.003Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebbut
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Wno Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa:
FAJAR REZA SAPUTRA Alias SEYEK Bin PANUT HARYONO
94 — 8
94 — 8
merupakan hasil penjualan obatobatan selama ini.Sedangkan pada saat melakukakan pengeledahan terhadap saksi NIKCOLAJOE SATRIA, tidak ditemukan barang bukti apapun.Bahwa pada saat penangkapan maupun penggeledahan terhadap terdakwaFAJAR REZA SAPUTRA Alias SEYEK maupun terhadap saksi NIKCOLA JOESATRIA tidak ada yang melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa FAJAR REZA SAPUTRA Alias SEYEK mengaku jika tidakmemiliki ijin untuk mengedarkan obatobatan terlarang tersebut.Bahwa Terdakwa mengaku jika obatobatan tersebbut
Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.Plw/2017/PN Pwt Tanggal 26 September 2017 — SUBAGYO (PENGGUGAT),
RESPANTRI FRAH UTAMI (TERGUGAT)
92 — 24
92 — 24
Danapabila Terlawan mengajukan Penetapan Eksekusi ke Pengadilan NegeriPurwokerto merupakan langkah hukum yang sah maka Terlawan tidakterlibat seandainya timbul permasalahan dalam Lelang tersebbut karenamerupakan kewenangan dari KPKNL Purwokerto dan Bank Mega.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
RONI
16 — 3
RONI
16 — 3
Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebbut, nama bapaktertulis dan terbaca RONIYADI dan nama anak Pemohon tertulis danterbaca RAMANDA;4. Bahwa Pemohon berkeinginanan untuk memperbaiki nama bapak di dalamakta kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulisdan terbaca RONIYADI diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbacaRONI, dan nama anak Pemohon dari sebelumnya tertulis dan terbacaRAMANDA diperbaiki menjadi nama anak Pemohon tertulis dan terbacaAMANDA;5.
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa adapun dalil Pemohon pada akhir kalimat posita nomor 2yang mengatakan bahwa saat ini anak tersebbut ada dalampemeliharaan Termohon, adaiah tidak benar, yang benar adalahselama ini anakanak ada dalam pemeliharaan Termohon danPemohon.. Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada posita nomor 3 yangmengatakan, bahwa seringkali terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana yang terdapat pada huruf a,bdan d yang bunyinya :a.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Lbs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
JACKSON NAINGGOLAN PGL ROY
40 — 3
Ihsan
Terdakwa:
JACKSON NAINGGOLAN PGL ROY
40 — 3
Melihat hal tersebbut,Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa permohonan tersebut merupakanhak bagi Terdakwa dan atau penasehat hukumnya untuk mengajukanya secarabebas.
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dgl Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Orang tua mewakili anak tersebbut mengenai segala perbuatan hukumdi dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bila orang tuakandung secara hukum otomatis bertindak sebagai wali dari anak kandungnyasendiri yang meliputi diri dan harta dari anak tersebut tanpa harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan terlebuh dahulu.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2064/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT
2.ARIANTO ALS SUGENG
41 — 9
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT
2.ARIANTO ALS SUGENG
41 — 9
tersebut milik mereka yang baru merekabeli secara patungan bersama dengan teman mereka bernama HELMIyang ketika kami lakukan penangkapan berhasil melarikan diri,selanjutnya kami langsung membawa kedua lakilaki tersebut berikutbarang bukti ke komando guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa benar kedua lakilaki tersebutlah yang tertangkap tangan olehSaksi bersama rekan Saksi ketika ada memiliki, menyimpan danHalaman 8Putusan No.2064Pid.Sus/2020/PN.Mdnmenguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebbut
mengakulberterus terang bahwa Shabu tersebut milik mereka yang baru merekabeli secara patungan bersama dengan teman mereka bernama HELMIyang ketika kami lakukan penangkapan berhasil melarikan diri,selanjutnya kami langsung membawa kedua lakilaki tersebut berikutbarang bukti ke komando guna diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa benar kedua lakilaki tersebutlah yang tertangkap tangan olehSaksi bersama rekan Saksi ketika ada memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebbut
Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 425/Pid.Sus/2013/PN.TNG Tanggal 3 Juli 2013 — BAYU PRAMONO bin BAMBANG
31 — 8
31 — 8
menunjukkan dan mengambil 5 (lima) bungkusplastik klip bening berisi kristal sabu yang disimpan di atas lemari plastik ;bahwa terdakwa juga menunjukkan dan mengambil 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisi kristal sabu yang disimpan di kotak kaleng dekat kardus TV dan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal sabu yang disimpan di dalamlemari pakaian ;bahwa terdakwa menerangkan kristal shabu tersebut diperoleh terdakwa dariseseorang bernama Iwan dengan tujuan untuk dijual ;bahwa seluruh shabu tersebbut
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN PGP Tanggal 9 Juni 2016 — DJUMALI als. JUM Bin BUYONO
25 — 6
25 — 6
Halaman 6 dari 30noone Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa membeliaqua gelas, pipet plastic warna putin dan pyrex beling , setelah itu aqua gelkasTerdakwa balik dan ujungnya Terdakwa bolongkan menjadi dua lubang,kemudian pipet plastic Terdakwa masukan ke lubang tersebbut, sedangkanpyrex Terdajwa satukan dengan pipet lalu Terrdakwa masukan shabu kedalampyrex lalu Terdakwa panaskan menggunakan korek api gas, selanjutnua uapdari sabu tersebut Terdakwa hisap melalui pipet yang