Sanggup Yamaha Motor tanggal6 Agustus 2009 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Adira Finance Nomor : 0612105001580 1 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PT.Adira Finance kepada Sdri. Elfrida Saragih 2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motorYamaha Vixion Nopol BK 3749 LI An.

AdiraFinance Nomor : 06121050015801 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PT.Adira Finance kepada Sdri. Elfrida Saragih2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motor YamahaVixion Nopol BK 3749 LI An.

AdiraFinance Nomor : 0612105001580 1 (satu) lembar Tanda bukti setoran dari PT.Adira Finance kepada Sdri. Elfrida Saragih 2 (dua) lembar fotocopy STNK sepeda motor YamahaVixion Nopol BK 3749 LI An.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin : 14D-1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yang dilegalisir dari PT.Adira Dinamika Multi Finance ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor Polisi KB 4663 OD dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin : 14D-1395642, tahun pembuatan 2012 ;Dikembalikan kepada orang

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756dengan Nomor mesin : 14D1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yangdilegalisir dari PT.Adira Dinamika Multi Finance ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor Polisi KB4663 OD dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin :14D1395642, tahun pembuatan 2012 ;Dikembalikan kepada orang tua FAJAR

Timur Kota Pontianak dan disimpan disana ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain mengajukan saksisaksi,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756dengan Nomor mesin : 14D1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yangdilegalisir dari PT.Adira

ingin menjadikanalasan pembenar saja dari pihak Penggugat, karena apabila PenggugatHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PT.TTEPage /mempunyai itikat baik pastilah datang ke Kantor Tergugat untuk memberitahukankesulitannya dan ada permohonan untuk diberikan dispensasi kelonggaranwaktu pembayaran pada bulan berikutnya dan tersebut tidak dilakukan olehpihak Penggugat;Bahwa pengambilan satu unit mobil Suzuki Futura Jenis Pick Up Warna putihdengan Nomor Polisi DG.8346 T oleh petugas PT.ADIRA

Cabang Ternatetersebut telah sesuai dengan perjanjian yang telah disepakati bersama padatanggal 27 Agustus 2016 (sebagaimana bukti terlampir);Bahwa rekayasa pihak Penggugat semakin Nampak jelas dalam perkara ini,karena pada kenyataannya pengambilan satu unit mobil Suzuki Futura JenisPick Up Warna putih dengan Nomor Polisi DG.8346 T oleh petugas PT.ADIRA Cabang Ternate tersebut karena telah sesuai dengan perjanjian yangtelah disepakati bersama tersebut, maka tidak layak/tidak pantas apabilapihak

Financedikarenakan Terdakwa tidak ada mempunyai uang untukmembayarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul19.00 Wib bertempat di pinggir jalan sebelah masjid AL IKSAN diDesa Penyangkak Kecamatan Kerkap Kabupaten BengkuluUtara, Terdakwa mengoperalihkan kredit sepeda motor tersebutkepada Usman yang beralamat di Desa Penyangkak KecamatanKerkap Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa proses oper alih sepeda motor tersebut dilakukan hanyaantara Terdakwa dan Usman saja tanpa diketahui oleh pihak PT.Adira

dengan Nomor Polisi BD 6709 EV Nomor Mesin5D91908837 dan Nomor Rangka MH35D9206DJ908853 kepada SaksiUsman Bin Yahya (Alm);Menimbang, bahwa dari hasil oper alih sepeda motor yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Usman Bin Yahya (Alm) adamenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX kepadaTerdakwa dengan tujuan sebagai pengganti uang muka atas sepeda motormilik Terdakwa dan Saksi Usman Bin Yahya (Alm) yang akan meneruskanpembayaran angsuran sepeda motor milik Terdakwa tersebut kepada PT.Adira

Adira Dinamika Multi Financesebanyak 12 kali yaitu pada bulan September 2014 sampai dengan bulanAgustus 2015 dan selanjutnya Terdakwa tidak ada melakukanpembayaran angsuran lagi atas sepeda motor tersebut kepada pihak PT.Adira Dinamika Multi Finance dikarenakan Terdakwa tidak mempunyaiuang untuk membayarnya sehingga terjadilah tunggakan angsuran ataskredit sepeda motor tersebut sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa proses oper alih 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Z R warna merah dengan Nomor

Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Yogyakarta Qq PT.Adira Dinamika Pusat, bertempat tinggal di Jl.Taman Radio dalam raya No. 15 Kel. GandariaUtara Kec.

Apabila jalan musyawarahdan mufakat tidak tercapai, maka PARA PIHAK sepakat untukmenyelesaikannya melalui Pengadilan Negeri di wilayah KREDITURberkantor atau diluar Pengadilan melalui Lembaga AlternatifPenyelesaian Sengketa (LAPS) yang sudah ditetapkan oleh OJKBahwa berdasarkan pada halhal tersebut diatas, dan oleh karena Debituratas nama Wanti Riani, S.Sos TERDAFTAR SEBAGAI KONSUMEN PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cab. Yogyakarta (Tergugat II) yangberalamat di JI.

katakata Demi Keadilan Berdasarakan KetuhananYang Maha Esa;2) Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;3) Apabila Debitor cidera janji, Penerima Fidusia mempunyai hak untukmenjual benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia atas kekuasaannyasendiri;Berdasarkan UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia tersebut sangat jelas Penerima Kuasa Fidusia dalam hal ini PT.Adira

,M.Kn; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia yang dikeluarkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Barat Kantor Jaminan Fidusia Nomor W11.01206180.AH.05.01tahun 2014 tanggal 19 Juni 2014 dengan Pemberi Fidusia DIDINSAEPUDIN dan Penerima Fidusia PT.Adira Multi Finance, Tbk; 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan asli atas nama DIDIN SAEPUDINdengan PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar catatan-catatan pengambilan uang ditanda tangani oleh lelaki Hendra ;- 1 (satu) lembar nota pengambilan uang di toko mas Tunggal tertanggal 06 Oktober 2012 ;- 1 (satu) lembar tanda bukti pengambilan uang di PT.Adira Finance tertanggal 18 Juli 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar catatancatatan pengambilan uang ditanda tangani olehlelaki Hendra ; 1 (satu) lembar nota pengambilan uang di toko mas Tunggal tertanggal 06Oktober 2012 ; 1 (satu) lembar tanda bukti pengambilan uang di PT.Adira Financetertanggal 18 Juli 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

sebagaiberikut :PRIMER1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan semua harta kekayaan yang di peroleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai harta bersama;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan oleh Penggugatterhadap harta bersama tersebut;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak Penggugatatas harta bersama tersebut sebesar separoh dari harta bersama Penggugat danTergugat di keluarkan biaya untuk membayar hutang di Bank BTPN dan PT.ADIRA

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar sisa utang angsuran 1(satu)7sbuah mobil Suzuki APV warna putih nomor polisi DM XXXX C yaitu 43angsuran x Rp.4.500,000, = Rp.193.500.000, menjadi utang bersama antaraPenggugat dan Tergugat kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan yang menjadi bagian Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagiannya diserahkan kepadakantor lelang Negara ;Menyatakan sita atas obyek sengketa tersebut sah dan berharga

penghukuman terhadap Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang tercantum pada diktum (5) Amar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama Gorontalotidak sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama atas dasar pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersamaseperti yang telah dinyatakan pada diktum (4), akan tetapi baik Penggugat maupunTergugat ternyata samasama tidak pernah mengajukan tuntutan agar pihak lawannyadihukum untuk membayar pelunasan hutang tersebut pada PT.Adira

Adira Finance dengan tanpa persetujuan Penggugat/Terbanding, pembebanan hak tanggunan atas harta bersama tersebut batal demihukum (null and void), atau paling tidak seluruh pelunasan utang terhadap PT.Adira Finance menjadi kewajiban Sipur (orangtua Tergugat/Pembanding);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutharus dikuatkanMenimbang, bahwa mengingat ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

Nomor : 053/STP/01/2021/REC/JTG;

- Surat Perjanjian Kerjasama pemberian jasa antara PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk dengan PT.LUB (Langkah Usaha Bersama) Nomor : 0402/REC0502210085;

- Surat Kuasa PT.Adira Dinamika Multi Tbk kepada PT.LUB (Langkah Usaha Bersama) Nomor : 04221A06881;

- 1 (satu) unit SPM Honda Beat Streat Nopol AD-2504-S, warna Silver, Noka : MH1JFZ210KK519144, Nosin : JFZ2E1519064, Tahun 2019, atas nama STNK sdr.Narwi

hubuggan keluarga.Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa WISNU sejak saksi menjadi wakil kepalacabang di Kantor PT Adira Finance Cabang Kediri pada bulan Desember 2011sedangkan sdr Wisnu tersebut menjabat sebagai Credit Marketing Officer (CMO) diKantor PT Adira Finance Cabang Kediri dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataufamili dan sebatas hubungan kerja di PT Adira Finance Cabang Kediri.Bahwa sepeda motor tersebut dibawa Terdakwa karena telah pinjam pakai dari Ruslan.Dedi dari Wisnu karyawan PT.Adira

PAUDRA GALANT RENATOdikembalikan kepada PT.Adira Finance Cabang Kediri.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;13Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Kamistanggal 17 Oktober 2013, oleh kami MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, MOHAMAD INDARTO,S.H. dan HARI SUPRIYANTO,S.H.MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua

F 1344 C tersebut dengan cara kredit lewat PT.Adira Finance Semarangdengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Saksil harusmembayar angsuran sebesar Rp.2.402.000, (dua juta empat ratus dua riburupiah) sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali angsuran, SaksiI baru membayarsatu kali angsuran dan karena Saksi membutuhkan uang kemudian mobiltersebut digadaikan kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dalam tempo selama dua bulan.f.

tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan/ percekcokanantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat ternyata telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain/berselingkuh dan pernah hidup serumah dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama ENDANG tanpa ikatanyang sah dan tanpa ijin dari Penggugat, dimanakejadian tersebut terjadi pada saat Tergugatbertugas dan menjalankan pekerjaan sebagai pimpinancabang/ head call di PT.ADIRA

pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, akan tetapisekarang rumah tangga tidak harmonis disebabkan karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat ternyata telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain/ berselingkuhdan pernah hidup serumah dengan wanita idaman lain (WIL)yang bernama ENDANG tanpa ikatan yang sah dan tanpa ijindari Penggugat, dimana kejadian tersebut terjadi padasaat Tergugat bertugas dan menjalankan pekerjaan sebagaipimpinan cabang/ head call di PT.ADIRA

tersebutyang masih berada di sidoarjo jawa timur yang saat itu digunakan untuk mengangkutpasir sampai ditempat tujuan pihak tergugat menemui sopirnya yang sudah menunggu dilokasi tersebut karena ada kesepakatan kendaraan tersebut untuk di asuransikan sopirtersebut memberikan kendaraan ke pihak tergugat.Bahwa setelah Tergugat menguasai kendaraan tersebut dengan tipu muslihatnya ataumerayu konsumen agar kendaraannya diajukan asuransi kecelakaan malah sebaliknyakendaraan tersebut dibawa ke kantor cabang PT.Adira

Dinamika Multi Finance Tbk, yang12131415berada di Pandaan Jawa Timur dengan demikian tipu muslihat Tergugat terbuktimelakukan perampasan kendaraan milik konsumen sehingga memenuhi kualifikasiperbuatan melawan hukum yaitu perampasan sehingga kendaraan milik konsumentersebut harus di letakan sita Revindikasi.Bahwa setelah kendaraan berada di kantor cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk,yang berada di Pandaan sopir dimintai keterangan di dalam ruangan khusus dan terkuncilebih kurang 1 jam lamanya

Hasjrat Abadi Cabang Gorontalo dan pembayarannya melalui PT.Adira Multi Finance. Bahwa sdra MANSUR NASA melakukan Kredit Sepeda Motor pada hariSelasa Tanggal 11 Februari 2020 pada PT. Hasjrat Abadi Cabang Gorontalodan pembayarannya melalui PT. Adira Multi Fiance.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwa Harga Kredit Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQ adalahUang muka sebesar Rp 3.600.000 angsurannya sebanyak 30 kali denganbesaran angsuran adalah Rp 1.331.000 perbulan.

Bahwa Pembayaran Angsuran Pertama dan Terakhir wajib di Kantor PT.Adira Multi Finance sedangkan pembayaran angsuran kedua danseterusnya dapat membayar di Kantor Pos atau Alfa Mart serta Indomaretterdekat. Bahwa Saksi mengenal Sepeda Motor Yamaha Aerox DM 3811 EQyakni sepeda motor yang di Kredit oleh sdra MANSUR NASA. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;3.

Hasjrat Abadi Cabang Gorontalo dan pembayarannya melalui PT.Adira Multi Finance. Bahwa sdra MANSUR NASA melakukan Kredit Sepeda Motor pada hariSelasa Tanggal 11 Februari 2020 pada PT. Hasjrat Abadi Cabang Gorontalodan pembayarannya melalui PT. Adira Multi Fiance.

Magetan dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: .............. sce see eee eee e sete eee eeeeesPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyewa 1 (satu)unit mobil izuzu Phanter Nopol AE 1262 JA tahun 2001 warna hijau metalikmilik saksi korban Wawan Kurniyanto dengan dalih untuk keperluan Kantor PT.Adira

tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan carasebagai berikut : ............... esc e cece eee e eee ee eee eeeeeeeeeensPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyewa 1 (satu)unit mobil izuzu Phanter Nopol AE 1262 JA tahun 2001 warna hijau metalikmilik saksi korban Wawan Kurniyanto dengan dalih untuk keperluan Kantor PT.Adira

Pembanding/Penggugat : Ali Johan Diwakili Oleh : Ali Johan
Terbanding/Tergugat I : Lilis Srimulyati Nur
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK
Terbanding/Tergugat III : Manager Kepala Cabang PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Arinovriansyah