Ditemukan 1483 data
22 — 11
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Gadt.= Nile 3 dikaruniai dua orang anak Ye Ayuningsih Binti Nasrudin, yanglahir pada 25 Desember 1999, dan Kesia Wulandari Binti Nasrudin, yang lahirpada 01 Juni 2007, anakanak tersebut saat ini bersama dengan Penggugat;Halaman 1 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt4.
Bahwa selain itu alasan lain yang menyebabkan Penggugat bersikukuh ingin tetapbercerai dengan Tergugat adalah Tergugat pernah memukul dan menjambakHalaman 5 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.GadtPenggugat di tempat umum.
Berdasarkan fakta persidangan sehubungan dengan alat bukti (P.2) yaituKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, menjelaskan bahwaHalaman 11 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.GadtPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 11 Oktober1998 di KUA Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah.2.
Bahwa Penggugat pernah menolak nafkah yang diberikan oleh Tergugat.Halaman 15 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt.
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 26 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt
9 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdga or = rei ott= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mngembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor: 0562/Pdt.G/2013
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Agustus 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaHalaman dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgBukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ...../.....
HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 26 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. SAFNI RAFLIS sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. AMRIDAL, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MIATRIS Dra. Hj.
NELIATI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :1 Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksinan FF WwW WNMateraiJumlahDra. SAFNI RAFLISRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00
8 — 0
Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 16 April 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telah diajukanpada tanggal 27 Maret 2013;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam
belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0562
Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH.
16 — 4
0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bknexz stl jor Sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hafshah Sri Nurani binti Lalan Sutrialan, tempat/tanggal lahirTemanggung, 12 Juli 1992, (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Tuanku Tambusai RT
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungHilir (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0015/015/I/2017 tanggal 09 Januari2017);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan janji sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkndengan yang diucapkan Tergugat sewak tu akad nikah dahulu, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.
Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn
10 — 0
Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah oramg tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama5 bulan .3. Bahwa penggugat dan Tergugat telan berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.
Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:.
Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADUN, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, MH dan MUHAMMAD HASBI,SAg.,SH.
Putusan No : 0562/Pdt.G/2017/PA.Krs
10 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.JU
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan
Biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU4. Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan menjelaskan tentang Mediasi dan keharusan perkaradiselesaikan melalui prosedur Mediasi.
ApabilaHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSituasi ini dibiarkan, patut diduga akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar sehingga perceraian menjadi solusi terbaik.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Harmala Harahap, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, MH. danDra. Hj.
Meterai Rp0,00Jumlah Rp1.605.000,00( satu juta enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU
15 — 13
No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.662/L3.C4/Gengg/X/2016 tanggal 05 Oktober 2016 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Kotamobagu Utara. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);.
No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.8. Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannya, yaitu sewaktuwaktu saya (Tergugat) :1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;5.
No. 0562/Pdt G/2016/PA.
No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HI dan Ismail, S.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Abd.Munir Makka, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMuhammad.
No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.
13 — 9
0562/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Putusan No.0562/Pdt.G/2021/PA.Tgmmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.0562/Pat.G/2021/PA.
Putusan No.0562/Pat.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No.0562/Pat.G/2021/PA. TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 125.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 705.000,00Terbilang: (tujuh ratus lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0562/Pat.G/2021/PA.Tgm
11 — 8
0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp
mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 1 Oktober 2018 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang teruS menerus. Bahwa Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugat, suka minumminumankeras dan sering berkatakata kasar dan mengeluarkan kata perceraian. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspDrs. M.Yunus, K, S.H,.M.HDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp
7 — 5
0562/P/2016
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjreet pikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I tanggal lahir 14061968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxxxx, sebagai Pemohon I;Pemohon II, tanggal lahir 07081973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal
di xxxx cianjur, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 23Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan
Dudung) dengan PemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1995 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pacet, Kabupaten Cianjur ;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan pacet, Kabupaten Cianjur;5 Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0562
telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 xxxxx, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwasaksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon I danHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0562
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Cjr
19 — 14
Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.DpkDe3.1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, 18 Februari 2012, umur 7tahun;3.2.
Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Dpkyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.
Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggung jawabnya selaku keluarga agar memberikan nafkah kepadaanaknya.Berdasarkan halhal tersebut, Termohon bermohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhnya.2.
Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menemukan faktabahwa saksisaksi Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon.
Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.DpkDras. M. Rusli, SH, MHPanitera PenggantiTotin Rodiatul Amanah, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 90.000,004. BiayaPNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Dpk
6 — 4
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084104710001, tempat/tanggal lahir Malang, 01 April1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.
Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 0562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.
ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 540.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 12.000,00Rp. 687.000,00(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
8 — 3
0562/Pdt.G/2017/PA.Mks
Put. no.0562/Pdt.G/2017/PA.Mksistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 7 tahun. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus..
Put. no.0562/Pdt.G/2017/PA.MksMaradekayya, Kecamatan Makassar setelah bersumpah kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 9 tahun 10bulan dan dikaruniai 1 anak.
Put. no.0562/Pdt.G/2017/PA.Mkssebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.
Put. no.0562/Pdt.G/201 7/PA.MksMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahandilangsungkan, dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Put. no.0562/Pdt.G/201 7/PA.Mks4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. no.0562/Pdt.G/201 7/PA.Mks
21 — 0
Putusan No. 0562/Pdt. G/2014/PA.
18 — 1
0562/Pdt.G/2018/PA.Bi
pekerjaan Karyawan Swasta,terakhir bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor : 0562
/Pdt.G/2018 /PA.Bi, tanggal09 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada Rabu,Tanggal 18 Februari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.
Dengan demikian antara Penggugat danTergugat sudah tidak serumah kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulanlamanya.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sulit untuk dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bi.tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah.
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.
Susilawati, S.E.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt. G/2018/PA. Bi.ttdTri Purwani ., SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 421.000,00 ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Bi.
12 — 2
0562/Pdt.G/2019/PA.RAP
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirRantauprapat, 13 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl.
Satria Sumber Beji, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 24 April 2019,dengan dalildalil pada
pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.Rap.
Hl, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.RapKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHHakim Anggota,MHD. SYUKRI ADLY, S.
ABDUL HAMID LUBIS, MHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Rp0,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp306.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pat.G/2019/PA.Rap
27 — 9
0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk
SALINAN PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dantidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 bulan 15 hari yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena orang tua Termohon ikutcampur atas rumah tangga Pemohon dan Termohon bahkan orang tua Termohontidak
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Drs. Taufik, M.H.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Dalam Konvensidan Rekonvensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesarRp. 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal 13Agustus2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami NURJUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag. dan M. SAFTI, S.Agselaku Ketua Majelis,. Drs.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL S.H.Hal 9dari9, Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Pmk.
12 — 4
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukanoleh :1.
RT.9 RW. 7 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksidi persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0562
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2014 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg8.
SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
11 — 3
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Te@rguQat'; 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Maret 2012 denganregister perkara Nomor : 0562
/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/17/V/2005tanggal 06 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan kepadaPEST GWG ei assests ee eee ree tere Re ERE SEER EEMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.
Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn
13 — 5
SALINANPUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumiati binti A.
Lopok, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0562/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0562
Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok untuk dilakukanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.
yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanyang dibacakan di muka sidang, oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 hal.Put.No.0562
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Il,ttdHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSyaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.