Ditemukan 656 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2691/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ditampakkan dengan adanya cekcokmulut dan pertengkaran fisik, dan kalaupun hal itu terjadi tidak selalu bisadisaksikan oleh orang lain secara langsung, karena perpecahan dalamrumah tangga juga bisa dengan adanya sikap saling diam, atau kesepakatanuntuk saling pisah tempat tinggal, karena sangat tidak wajar apabila rumahtangga itu tidak ada masalah akan tergambar faktafakta tersebut di atas dandengan tidak tinggal serumah antara Penggugat dan Tergugat dalam waktuyang cukup lama yakni sejak bulan Oktoberi
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
73 — 16
., tanggal 24 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 19 Oktoberi 2013 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor : 1608/26/X/2013, tanggal 19 Oktober 2013.Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dantelah dikaruniaiseorang anak bernama Keisya Nabila Orling
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat 206/05/X/2008, tanggal 09 Oktoberi 2008, yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK,bermeteral cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;B. Saksisaksi1. SAKSI I. Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.
Register : 01-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
, namun sejak Bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena1) Faktor ekonomi yang kurang tercukupi yaitu Tergugat tidakmemberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat ;2) Tergugat selalu berbuat kasar , yaitu suka main tangan danmenyakiti terhadap jasmani Penggugat ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangpada akhirnya pada bulan Oktoberi
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0454/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 02Oktober 2004 / 16 tahun) dengan calon suami bernama (CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 17 Oktoberi 2002 / 18tahun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.
Putus : 06-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 6 Desember 2007 — KARSAN bin SARMIN
20 — 3
20 — 3
Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktoberi 2007 s/d tanggal 28 Oktober 2007.4. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 25 Oktober 2007 s/dtanggal 23 Nopember 2007.5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
50 — 12
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
50 — 12
sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 5 );Kutipan Akta Nikah No. 0011/12/I/2011, tanggal : 09 Januari 20011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Gajah Mungkur, tentangPerkawinan antara : Adi Setyadi, ST dengan Bebi Nova Yanti, Sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 6 );Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM251020170031, tanggal : 25Januari 2017 ~ diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarangpada tanggal 17 Oktoberi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 751/PID.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 24 Nopember 2011 — M. ISNAN HIDAYATULLOH BIN DAHLAN
13 — 2
13 — 2
Perk : PDM485/KDIRI/09/2011 ,tertanggal 03 Oktoberi 2011 , sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa M.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadileadilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan. sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan. meskipunmenurut relaas panggilan melalui Pengadilan Agama Denpasar Nomor466/Pdt.G/20181PA.Dps tanggal 15 Okotoer 2018 dan 23 Oktoberi 2018 yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Dan berdasarkan alat bukti tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah, dengan demikian Penggugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktoberi 2007,dengan sah yang
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 147/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 7 Februari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
43 — 10
43 — 10
Franki, SE dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1(satu) paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan)gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tigagram);Berat bersih : 10,65 gram (sepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Franki, SE dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan) gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tiga gram);Berat bersih : 10,65 gram (Ssepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
28 — 6
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.SURIPTO Als ARIP Bin Alm. MUNAJIT
2.YULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI
3.MUHAMMAD ARIF Als TABIB Bin DARSONI
28 — 6
Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Mei 2019 berdasarkan Surat perintahpenangkapan Nomor
perintahpenangkapan Nomor Kap/20/V/2019 Reskrim tanggal 5 Mei 2019 ;Terdakwa Ill ditahan :1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2019 sampaidengan tanggal 4 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal2 Agustus 2019 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktoberi
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
0405/Pdt.G/2017/PA.PykSUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 11 Oktoberi
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Ktg Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bukti surat yaitu fotokopi Buku Kutipan Aktan Nikah Nomor 39/XV/VI/1992, tanggal 25 Oktoberi 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan BU, Kabupaten BMS, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya laludiberi kode P;b. Dua orang saksi yang memberi kesaksian di muka sidang dibawah sumpah masingmasing bernama:1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 19 Desember 2016 —
75 — 23
75 — 23
YykTelah membaca berkas perkara ;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh parapihak di persidangan ;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi yang diajukan oleh parapihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartaitanggal 6 Oktoberi 2016 dibawah register Nomor : 137/Pdt.G/2016/PN. Yyk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0305/Pdt.G/2010/PA Dmk. Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi yang selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empatpuluh satu ributupiah); 22222222 nnnDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Oktoberi 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 DZUL QADAH 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Demakyang terdiri dari SHOFWAN, B.A sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1020/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Zokrah Dewi Akip
26 — 6
Zokrah Dewi Akip
26 — 6
Saksi Riki Oktoberi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon bernama Zokrah Dewi Akip;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMarolop Herry Gunawan Manurung;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu bernama1. Mika Patricia, perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus2001;2.
Register : 12-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 31 Januari 2012 — ALFIAN M. NUR SIMBOLON ; SRI NURHASANAH
12 — 4
12 — 4
MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.I,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN LAHAT, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan register Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA.SGTtanggal 12 Oktoberi
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktoberi 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal O08 Shafar 1441 Hijriah, oleh H.Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 45/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktoberi 2017karena sakit telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon denganbukti surat (P8) dan dikuatkan dengan keterangan saksi yang mengetahui M.Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapbkan para ahli waris dari M.