Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguran tenayan tekanan teladan tegal tegakan tegaan tengaran
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.Indra Zulfrizal, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
86 — 20
  • mengetahui Pak Seno sakit stroke karena saksisering datang mengunjungi Pak Seno dirumahnya, Pak Seno itukondisinya kalau bangun dari tidur itu kalau tidak dibantu tidak bisa;Halaman 32 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa Pak Seno tidak bisa berjalan, untuk minum saja harusdibantu diambilkan dan dibantu untuk minumnya; Bahwa kondisi tubuh Pak Seno saat meninggal dipunggung sudahmembusuk, sudah ada belatungnya; Bahwa tanah Pak Seno yang diselatan kampung itu merupakantanah tegalan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 6 Juli 2015 — TERDAKWA : JOKO MARGITO, SH. Bin MUH. SARWAN
427 — 33
  • ;Bahwa kegiatan penambangan tanah tersebut berlokasi di Dusun Dampu RT.04RW.01 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang;Bahwa saksi tahu karena saksi sebagai pemilik tanah yang ditambang tersebut ;Bahwa tanah yang ditambang itu sudah bersertipikat yaitu Sewrtipikat HakMilik No. 795, atas nama HARTINI istri saksi, berupa tanah tegalan dengan luas+ 1.850 m2 ;Bahwa saksi dengan istri saksi menikah secara resmi dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak ;Bahwa saksi sudah tahu sertipikatnya
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
247 — 238
  • Nusa Wana Rayayakni bagian keempat ayat 1 dan ayat 2 yang berbunyi :Ayat 1 : Apabila di dalam areal hak Penguasaan HutanTanaman Industri (HPHTI) terdapat lahan yang telah menjaditanah milik, perkampungan, tegalan, persawahan atau telahdiduduki dan digarap oleh pithak ketiga, maka lahan tersebutdikeluarkan dari areal kerja Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI);Ayat 2 : Apabila lahan tersebut ayat 1 (satu) dikehendaki untukdijadikan areal hak pengusahaan tanaman industri (HPHTI),maka penyelesaiannya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Penggugat : KOBRIN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
42 — 17
  • Dictum kelima:Apabila didalam kawasan tersebut terdapat lahan yang telahmenjadi tanah milik, perkampungan, tegalan, persawahan atau telahdiduduki dan digarap oleh pihak ketiga, maka tanah tersebut tidaktermasuk yang dilepaskan;c. Dictum keenam:Apabila tanah tersebut pada dictum kelima dikehendaki untukdijadikan lahan perkebunan, maka penyelesaiannya dilakukan olehPT.DSI dengan pihak pihak yang bersangkutan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku;d.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Pemohon pernah membeli tanah diD@S@ oo... yaitu tanah tegalan dengan meminjam uang di BRIdengan jaminan SK gaji Pemohon sebesar Rp. 200.000.000,sedangkan yang Rp. 10.000.000, untuk modal usaha jualan kentakioleh kakak perempuan Pemohone Saksi tidak tahu penghasilan Pemohon, saksi pernah tahu Pemohonikut jualan di pasar pada saat sebelum menjadi PNS tapi membukalapak sendiri julana ikan laut namun tidak lama kemudian berhentie Saksi tahu Pemohon melatin pencak silat dan juga mendapat honornamun besarnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2897/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Aisah

    Timur : Sultoni

    Selatan : Sungai

    Barat : Satri/lman

    Bahwa para pihak (penggugat dan Tergugat) telah sepakat, bahwa obyek tersebut diatas (point b) akan diberikan kepada anak;

    1. Sebidang tanah tegalan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI LANANG NGURAH ARIMBAWA
2.I GUSTI LANANG AGUS ARIMBAWA
Tergugat:
1.Ketua LPD Desa Pakraman Umacetra
2.Badan Pengawas LPD Desa Umacetra
171 — 129
  • Tanah beserta Gedung Bangunan Kantor LPD Desa PekramanUmacetra yang terletak di Desa Peringsari Kecamatan Selat yangbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara : Jalan Raya Peringsari Muncan;e Timur : Rumah Tinggal Pak Nesa;e Selatan : Sawah/tegalan;e Barat : Pura melanting;b.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
130 — 61
  • Kebun atas nama Amaq Sidin, PP No. 813, Persil 50 Kelas I, luas 1,700 ha dengan batasbatas sandingan sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Amaq Masiah/Kebun Amaq Muter Sebelah Selatan : Kebun Amaq Marni Sebelah Timur : Kebun Amaq Seni Sebelah Barat : JalanLokasi inilah yang masih dikuasai dan digarap oleh Amaq Rusdi sampai sekarangKebun atas nama Amaq Sidin, PP No. 846 persil 21 Kelas II, luas 1,200 ha, dengan batasbatas sandingan sebagai berikut: Sebelah Utara : Tegalan dinah Sebelah Selatan :
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. RUSLING SARAGIH, S.Sos, 2. PAULIA SYAMSI, 3. JAMIN TANJUNG, 4. SUSANTO, 5. ATIK TUKIMAN, 6. SRI WULAN MELATI. VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
85 — 15
  • sebagaimana dimaksud pada huruf a meliputi:1 Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI);2 Peta Tofografi; atau3 Peta Joint Operation Graphics (JOG); Bahwa hal ini juga berhubungan dengan Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan No.900/KPTS/1999 (Bukti P.32), Pasal 5 point b= yangmenyebutkan: Peta proyeksi batas didasarkan pada peta lampiran KeputusanMenteri tentang Pemberian Areal Hak Pengusahaan dan Informasi lain yang ada didalam areal Hak Pengusahaan seperti lahan yang telah menjadi hak milik,perkampungan, tegalan
    perundangundangan di bidang pertanahan; dand Permukiman dalam desa definitif yang telah mendapat keputusan daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa hal ini juga berhubungan dengan Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan No.900/KPTSII/1999 (Bukti P.32), Pasal 5 point b yangmenyebutkan: Peta proyeksi batas didasarkan pada peta lampiran Keputusan Menteritentang Pemberian Areal Hak Pengusahaan dan Informasi lain yang ada di dalam arealHak Pengusahaan seperti lahan yang telah menjadi hak milik, perkampungan, tegalan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
120 — 16
  • Miskun ;Berkedudukan di Dusun Tegalan RT 003/ RW 005 DesaTemenggungan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RUDI ANDRIANTO,S.H.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Raya Klaseman No 7 Gending Probolinggodan Unimas Garden Regency D 9 Jalam ImerMotor Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 6April 2018 ;Sebagai Penggugat ;2. Ahmad Idris ;Berkedudukan di Dusun Bago RT 009 /RW 003 Desa Karangbong,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2015 — YONI HESTI WARDANI, Dkk
MELAWAN
GIMUN, Dkk
23 — 2
  • Murdjani mengerjakan tanahtersebut ; Bahwa kapan Gimun pulang kurang tahu, mungkin sekitar 10 (sepuluh) tahunBahwa boleh memiliki tanah tegalan di Desa Baye, kalau tanah sawah tidakboleh, tetapi alm. Murdjani menjadi penduduk Tuban karena perkawinan dansebelumnya alm. Murdjani asli penduduk Desa Baye dan sudah memilikitanah di Desa Baye ; Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih seperempat hektar ditanami padidengan masa panen 3 (tiga) kali setahun ; Bahwa setahu Saksi alm.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
48 — 11
  • Penentuan memalaki kata dikerjakan atautidak dikerjakan itu merupakan petunjuk dari penyidik, sehingga abhlitidak tahu sama sekali, apa yang dikerjakan atau tidak dikerjakan dilokasi tersebut, begitu juga ahli tidak tahu, apa yang dikatakan lahansiap tanam, sebab tugas ahli hanya melakukan pemetaan saja; Bahwa seingat ahli, kebun karet dan sawit ada dititik 32,36 dan 37, dansemak belukar ada dititik 7,8,9,10,30,36,38,56 serta tegalan (sawah) adadititik 11,12,13,26,27,28; Bahwa kondisi fisik lahan
    pada waktu itu bermacammacam ada yangberupa tegalan (Sawah yang sudah ada), hutan belukar, tanaman sawit,semak, kebun karet campuran dan kebun karet; bahwa ada 13 lokasi yang terindikasi tidak dikerjakan dan ahlimemberikan 6 warna legeda untuk lahan yang terindikasi tidakdikerjakan didalam peta tema berwarna berupa 2 lokasi tegalan denganwarna hijau pudar, 2 lokasi hutan belukar dengan tanda garis berarsir, 1lokasi tanaman sawit dengan tanda warna coklat muda, 1 lokasi semakdengan warna putih keabuanabuan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
267 — 206
  • hakhaktradisional yang termasuk nanti bagaimana Desa membuat peraturan,mengelola harta kekayaan termasuk tanahtanah wilayah yang dimiliki yangdisebut dengan Pedruwen Desa Adat; Bahwa Menurut ahli Hak Wilayah ini disebut dengan Hak Pribumidimana ha katas tanah yang diberikan kepada anggota masyarakat adatnyasebagai hak yang bersifat komunal, kemudian dari Foren itu membagi tanahtanah yang ada di Desa Adat itu menjadi beberapa jenis, ada yang namanyatanah bukti atau carik istilahnya, kKemudian tegakkan atau tegalan
    Kemudian tegakkan atau tegalan Desa adalah tanah keringbentuknya adalah tanah Pekarangan Desa (PKD) yang ditempati oleh kramaadat, kemudian tahun 1890 melakukan polarisasi tentang penguasaan danpemanfaatan tanah adat, pertama yang namanya tanah Ayahan Desa (AYDS)bersifat individual karena itu. bisa didirikan hak penguasaannya danpemanfaatannya kepada krama atau warganya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2014 — H. NATAR melawan Pemerintah RI Cq Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur Cq Pemerintah Kota Surabaya diwakili oleh Walikota Surabaya Dkk
89 — 19
  • dan TII 4; 522 ooo nnnMenimbang, bahwa dari bukti TI dan TH1, bukti TI dan TII2 dan bukti TI dan TII3 sebagaimana tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa benar tanah objek sengketadimaksud benar benar Hak Milik : Kamar Pak Djini dengan luas Tanah + 3.627,25 m2;Menimbang, bahwa bukti P1A berupa perjanjian jual beli tanah, tertanggal 16 April1971 hal mana kamar pak Djini disebut sebagai penjual atau pemilik sebidang tanah seluas+ 3.850 m2 tersebut, Petok D no.27 persil 1 D 1 dan persil 3D 1 berupa tegalan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
148 — 75
  • tidak akan menggugat waris dari Nyoman Lembut yangdisertipikatkan atas nama Nyoman Meranggi (Tergugat I) dan pihak NiLuh Linting diberikan jalan guna bersama selebar 2 meter menuju tegalan(kebun);3. Bahwa tidak benar dalildalil gugatan Para Penggugat pada poin 4hal.2 yang pada intinya menyatakan:...Ni Nyoman Linting melangsungkan kawin keceburin dengan KetutSuda sehingga dan perkawinan tersebut Penggugat !...dst.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BREBES Nomor 267/Pid.B /2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. RAMBAT Bin TAMAD 2. KADNAN Bin DULHADI
121 — 81
  • Sakwad dan Toti;Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Saurip Kadi sejak tanggal 21Agustus 1987 sertifikat tersebut ada;Bahwa adik saksi (Saurip Kadi) memiliki tanah tersebut hasil membeli dari tujuhorang diantaranya Sadmi Binti Kayid, Sartoni, Marpu, Ratinah, Raip, Tabean danBahwa pada saat itu Saurip Kadi tidak langsung menggarap, karena disamping diasibuk Karena tugas, juga tanah tersebut dahulunya tanah kering/tanah kebun/tegalan bukan tanah sawah) 222 nnn nnn nnn nnn nen nn nnnBahwa
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Gde Wiryawan, SH alias Gede Pangi
128 — 63
  • Bahwa Saksi menerangkan, tahun 2015 saksi bertemu dengan M.ALITAUFAN yang menawarkan perumahan yang dikerjakannya dengan batas batas rumah adalah sebelah Utara jalan perumahan, sebelah Timur sungai,sebelah Selatan tanah kosong (tegalan), sebelah Barat rumah milik PakWAYAN SANDRU dan Saksi mau membeli rumah tersebut dan terjadikesepakatan antara saksi dan terdakwa, dimana saksi membeli rumahtersebut dari terdakwa pada tahun 2016 dengan pembiayaan KPR di BPRINDOBANK dengan harga Rp. 550.000.000,.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat: BAMBANG SUWANTO Tergugat: 1.RUSBANDI 2.JOKO PARYANTO alias JOKO PY Turut Tergugat: Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta POLDA DIY
143 — 97
  • JERRY, SE. memberikan ijin bahwa Tergugat (Kesatu) hanyaakan membeli 1 (satu) bidang saja yakni Tanah tegalan sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 15199 / Desa Condongcatur,Surat Ukur Tgl. 12/12/2012 No : 00358/2012 luas 1.762 m? atas namaSOEHARTOTO yang terletak di Jin.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 25 April 2016 — MANSYUR TALI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU dan THOMAS APDD, Dkk
78 — 30
  • Bukti T.Il/ 738: Sertipikat Hak Milik Nomor : 61, Surat Ukur Nomor :508/1987, tanggal 1571987, Luas 11.532 M2, atas namaDAUD JARAH (Sesuai dengan Asli); : Surat jual tanah tegalan/kebun tanggal 191966; (sesuaiGENIGAN AGLI), nnnsssemsennnerenasmmnnnsnnnnmtninnnnsnskemennnnnnasiemne: Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,No.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
219 — 52
  • di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagaiKampung Ranca Balok, RT. 005/ RW. 002, dan RT.009/10/RW. 03 DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan batasbatasseluruhnya : Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian) Cirarab danJalan; Sebelah Timur : Kebun Campuran, Sawah, Rawa (bekas galian) danJalan; Sebelah Selatan : Kampung, Kebun Campuran dan Sawah; Sebelah Barat : Cirarab, Kampong, Industri, Kebun Campuran,Tegalan
    Curug, Kabupaten TangerangPropinsi Banten atau setempat dikenal sebagai Kampung RancaHal. 127 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.Balok, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga 002, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatasnya Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian)cirarab dan jalan; Sebelah Timur : Kebun campuran, sawah, rawa (bekasgalian) dan Jalan; Sebelah Selatan : Kampung, Kebun campuran dan sawah; Sebelah Barat : Cirarab, kampung, Industri, kebun campuran,tegalan
    hektar) yangterletak di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagaiKampung Ranca Balok, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga002, Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,KabupatenTangerang dengan batasbatasnya Sebelah Utara :Kampung, Industri, Rawa (bekasgalian) cirarab dan jalan;Sebelah Timur :Kebun campuran, sawah, rawa (bekasgalian) dan Jalan;Sebelah Selatan : Kampung, Kebun campuran dansawah;Sebelah Barat :Cirarab, kampung, Industri, kebuncampuran, tegalan