., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas II serta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan ParaTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN KfmYefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Robertus Yustinus Haekase, SH.Halaman 27 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Kfm

MEMED.

• 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam list Merah dengan Logo Jawa Barat di bagian sebelah kanan merek BETTER;
• 1 (Satu) baju Kaos lengan panjang warna Hitam;
• 1 (Satu) buah Celana panjang jenis Kulot warna Hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Memed Junaedi Bin Warman melalui sdr. Tiban yang merupakan suami dari sdri. Carniah Binti Dirja;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

,Halimah Tussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 25 Juli 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESMIATITARIGAN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sertadihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Lasminar S., S.H..,M.H..

Ropiah dan Memed; Bahwa berdasarkan bukti P13, saat ini tanah sudah dibayar luas olehPenggugat; Bahwa berdasarkan bukti P19 sampai dengan P38, Penggugat telahmelakukan pembayaran atas tanahtanah yang terletak di Persil 125,Persil 140, Persil 141, Persil 151 dan Pasal 162 terhadap pemilikpemiliknya yang berlokasi di Desa Cileunyi;Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti di atas, Majelis berkesimpulanbahwa patut dan pantas untuk dinyatakan Penggugat sebagai pemilik atasHal. 17 dari 22 hal.

ADE MEMED, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidikkarena saksi telah membeli barang hasillelang dari PT.

Bandung yang Saksi ketahui sudah adaPenyelesaian secara musyawarah kekeluargaan, yang hadir pada saat itudari pihak Saksi Bapak Saeful (Kakak kandung suami Saksi/korban),Bapak Cecep ( Family daei suami Saksi atau korban), Bapak Memed HRohman (Bapak kandung Saksi), serta anak menntu Saksi, sedangkandari pihak Terdakwa yang hadir Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Memed bin Acep, ) terhadap Penggugat (Mariyam binti Maman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Memed bin Acep, ) terhadap Penggugat (Mariyam binti Maman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 11 dari Hal. 9 Put No.2076/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.12 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 7 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET, SH

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 14 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET,

Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gunting kain dirampas untukdimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

: Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD.Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12Januari 2013 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 TentangKUHAP dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SURYADI bin MEMED

Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun =; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

JAKSAPENUNTUTUMUM,Hal. 13 dari hal 8 Put.No 1814/Pit.B/2014/PN.JKT.BRT.14BERITA ACARA SIDANG.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :RABU, tanggal 24 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangHal. 19 dari hal 8 Put.No 1814/Pit.B/2014/PN.JKT.BRT.20dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 7 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 14 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Supriatna bin Memed

., M.Kn, MEMED/M.FUDON,S.H,S.E,MICHAEL CHRIST HARIANTO,S.E.,S.H.

Betty Hendrawatie, diberi tanda T-1, (Foto copy dari Foto copy);

Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenih serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani oleh MemedHalaman 56 dari 88 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN DpkEffendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3 (fotocopy sesuaidengan asli);4. Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas namaToha Niin Seluas 1.304 m2 dari Sarman Bin Toha sebagai ahli waris TohaH. Niin melepaskan Garapan kepada PT.

Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenih serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani oleh MemedEffendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3 (fotocopy sesuaidengan asli);4. Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas namaToha Niin Seluas 1.304 m2 dari Sarman Bin Toha sebagai ahli waris TohaH. Niin melepaskan Garapan kepada PT. Ridhobuana Rizki Mandiri padatahun 2005 yang di tanda tangani oleh Kepala Kelurahan Nalis Safrudindan Camat Drs.

Betty Hendrawatie, diberitanda T1, (Foto copy dari Foto copy);2) Surat Permohonan Bantuan penjelasan dan PenegasanGambar Situasi Sertifikat Hak Milik No. 234/bedahan Gambar SituasiNo. 529/1974, diberi tanda T2 (fotocopy sesuai dengan asili);3) Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenin serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani olehMemed Effendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3(fotocopy sesuai dengan asl);4) Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas

berada dalam tahanan Rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12Januari 2013 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 9 dari Hal. 8 Put No.2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.10Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 TentangKUHAP dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SURYADI bin MEMED

Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun =; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

JAKSAPENUNTUTUMUM,BERITA ACARA SIDANG.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :RABU, tanggal 24 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 7 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET, SH

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh HAZIZAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi, serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA SETIAWAN, S.H., Cn.

Sutisna, SAKSI, DodiSetiadi bin Memed Somara dan Yoga Herdian bin Deden Muhtar danterhadap saksisaksi Penggugat tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama lyengKresnawan bin E.

Sutisna, SAKSI, Dodi Setiadi bin Memed Somara danYoga Herdian bin Deden Muhta, dinilai bukan merupakan saksisaksi yangdilarang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo, dan keempatsaksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah danketerangan para saksi tersebut juga besesuaian satu dengan lainnya,maka berdasarkan hal tersebut dinilai keterangan saksi saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian saksisebagaimana diatur dalam Pasal 144, 145, 171 dan

I No 25 RT 06 RW 08,Dipergunakan Dalam Perkara Lain atas nama terdakwa WakriHerman Bin Memed Sutrisno1 (satu) unit mobil Toyota Innova No Pol R8519TC warna hitamdengan No ka MHFJBBEM1H1018624 dan No Sin 4291722 berikutHalaman 19 Putusan No. 229/Pid/2018/PT SMGkunci kontak dan STNK an.

saksi dibawa ke klinik.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan Pembunuhan /Penganiayaan yang mengakibatkan mati tersebut karena saat itusaksi sedang tersungkur di tanah, namun saat kejadian saksi tidakmelihat terdakwa membawa apapun ditangannya.Bahwa saat dilokasi ada golok yang saksi gunakan untuk membuattiang dan menggali tanah yang saksi temukan didalamlokasipemblokadeanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.DIRMAN Als UDIR Bin MEMED

dipanggil oleh sdr H ABDUL SALAMBANISURYA (AAB) sebagai pemilik Perusahaan untuk membuat laporan ke Polres Tapin dankemudian tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 15.00saksi melaporkan peristiwa tersebut;Bahwa benar saksi tidak menegetahui sejak kapan para terdakwa melakukan pemalsuandokumen tersebut;Bahwaa benar saksi tidak mengtahui berapa kerugian PT HCT akibat dari perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2.AGUS BIN MEMED