Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
JEKSON SOLEMAN TANESIB
6528
  • danmembanting saksi korban hingga jatuh ke tanah, karena merasaketakutan saksi korban berlari dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Kupang;Bahwa terdakwa dan korban telah menikah secara sah menurutAgama dan Pemerintah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :25/UMUM/PKW/WNI/UPTD.CS.MUT/2013, tanggal 12 Oktober 2013;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jekson Soleman Tanesib saksikorban Ameri Tefnai mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor 859 / 2356
    korban secara berulangkali menggunakan kedua tangan yang terkepal terdakwa juga menjambakrambut korban dan membanting korban hingga saksi korban terjatuhditanah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraKupang Nomor 859 / 2356
    korban menggunakan kaki kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa memukul kepala saksi korban secaraberulang kali menggunakan kedua tangan yang terkepal terdakwa jugamenjambak rambut korban dan membanting korban hingga saksi korbanterjatuh ditanah;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan saksi korban mengalami sakit dihubungkan dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor 859 / 2356
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2356/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lrg.Abadi RT.40 RW. 08 Kelurahan 910 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT umur 40 tahun
    , agama Islam, pendidikan etrakhirChan eee lee ete ee OM eee ee Oe beeen ee eb LI eelDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Plgmengemukakan halhal sebagai berikut:= s goAEN aiePenggugat dan Tergugat, namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, kemudian terjadilahpertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tetap saturumah
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman
    di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2356/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 18-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76
  • 2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2356/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Maret 1977, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding melawan Terbanding
6811
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/ 2021/PA.TA tanggal 21 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1443 HijriahDengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa perabotan rumah tangga yang terdiri dari:2.1. Satu set kursi tamu;2.2. Lemari kayu jati 3 (tiga) pintu;2.3. Kulkas 1 (satu) pintu merek LG;2.4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas perabot rumah tangga tersebut pada amar putusan angka 2 (dua) di atas;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengangkat sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas harta berupa rumah tingkat ukuran 7m x 12 m yang berada di Dusun Salakan RT 002 RW 001 Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dan sawah luas 100 ru di Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung;9.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — ROMADON HAMID YAHYA BIN ARKAN MUKTAR, Dkk
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 barangbukti yang diterima berupa dua bungkus kantong plastik berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti sebagai barikut2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.
    Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9April 2013 barang bukti yang diterima beupa dua bungkus kantongplastik berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti sebagai berikut:e =2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;e = 2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.Ovan Feri Tewu Bin Marsono;e = 2910/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An.Muhammad Nurkolis Bin
    Sedangkan barang bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;10 Membebankan Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VIdan Terdakwa VII untuk membayarbiaya perkara masingmasing Rp5.000 (lima ribu rupiah);Membaca putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 592/PID.SUS/2013/PT.SBYtanggal 6November
    Sedangkan barang bukti berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VI dan Terdakwa VII pada kedua tingkat peradilan yangpada tingkat banding masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang
Upload : 19-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TEGUGAT
10
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    ":melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan
Register : 05-12-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/ Pdt.G /2005 / PA.Sby
Tanggal 12 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 2356/ Pdt.G /2005 / PA.Sby
    PUTUSANNomor : 2356/ Pdt.G /2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal semula diXXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tidakdiketahui
    TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 05 Desember 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 05 Desember 2005, Nomor: 2356 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut: 2922222 n 22a nnn nn nnn nnn nnn nnn ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 08 Desember1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Benowo Kota
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/AG/2010
SARMINI alias SAMINI binti MADWIKARTA; DKK VS NY. LASIYEM bin SANRAWI DKK
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmawijaya Racikdengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai para Penggugat;12.Sebidang tanah sawah (ganagini) yang berasal dari membeli tanahbengkok Desa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak diDesa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356 an.
    No. 2356 an.Samini Asmawijaya, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Yang seluas 7.000 m2 telah dijual di bawah tangan kepada Tergugat IX;14.Sebidang tanah sawah bekas Pekulen (ganagini) terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas +9.800 m2, Persil No. 230, atau Blok 28 dan 32, klas S.IV, Letter C. No.2830 an. Kusman Asmawijaya, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Hal. 7 dari31 hal. Put.
    No. 2356 an. SaminiAsmawijaya, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Kusman, Samini, Timin, Sanirkam;Sebelah Timur : Asmawijaya Racik;Sebelah Selatan : Dasum Majuri;Sebelah Barat : Mustaja;Yang seluas + 7.000 m2 telah dijual di bawah tangan kepadaTergugat IX;Sebidang tanah sawah bekas Pekulen terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 9.800 m2Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 17 PK/AG/2010Persil 230, atau Blok 28 dan 382, klas S.IV, Letter C.
    No. 17 PK/AG/2010Letter C.No. 2356, an. Samini Asmawijaya dan telah bersertifikatNo. 1928 an. Samini binti Asmawijaya dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Bengkok Desa; Sebelah Timur : Jumadi dan Bengkok Desa; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : ASmawijaya;3.13.Sebidang tanah sawah bekas Pekulen terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 10.500m2 Persil 230, atau Blok 28, klas S.IV, Letter C.No.2356 an.
    No. 17 PK/AG/2010 Bukti PK14, berupa Sertifikat Hak Milik No. 342 atas nama AjiPramono seluas 4.674 m2 (bukti autentik); Bukti PK16, berupa Sertifikat Hak Milik No. 00495 atas nama AjiPramono seluas 2.010 m2 (bukti autentik); Bukti PK17, berupa Sertifikat Hak Milik No. 00376 atas nama YuliaAde lrawan seluas 1.775 m2 (bukti autentik); Bukti PK18, berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)No. 33.02.020.012.028.0075.0 atas nama Wiryadi atas tanah seluaskurang lebih 3.150 m2, Letter C No. 2356
Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2356/Pdt.P/2012/PN.Sda..
Tanggal 23 Januari 2013 — MOH. NUR
131
  • 2356/Pdt.P/2012/PN.Sda..
    PENETAPANNomor: 2356/Pdt.P/2012/PN.Sda."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan:MOH. NUR,Warga Negara Indonesia, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10041970, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn.
    Pesantren, RT. 006, RW.003, Desa Jambangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27Desember 2012 dengan register Nomor : 2356
Register : 04-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 2356/Pdt.G/2007/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2007/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan
    Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Desember 2007yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 4 Desember 2007 di bawahnomor : 2356/Pdt.G/2007/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 4 September 1991, Penggugat dengan Tergugat menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten
Register : 08-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • 2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada di 29D/F Block 2 Yo Ho Town Yuen Lung Street Yuen Nt Hongkongberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2009dikuasakan
    Sugiono (Gadang) XIX Kavling 40Kota Malang, sebagai Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 2356/Pdt.G/2009
Register : 20-08-0208 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 10 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN, SH Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2008 yang terdaftar
    Yangselanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";0 Pengadilan Agamatersebut;1 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;2 Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 19Agustus 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Agustus 2008 Nomor : 2356/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :06Mut'ah sebesar Rp. 100.000,00 ;Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2015 — - CANDRA MELATI PUTRA, S.Pd bin SOPHUAN MUHAMMAD
273
  • Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:2356/NNF /2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table O01, urinepada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa ketiga terdakwa tidak memiliki ijin darilembaga yang berwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01, urinepada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61Lampiran
    Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebutsetelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    terdakwa dan temanteman terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu adalah 1 (satu) unit mobil kijang innova warna abuabu milikorang tua Candra Melati Putra (terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa membeli narkotika jenis shabuuntuk digunakan secara bersamasama dan setelah menggunakannya tubuh terasa lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356
    /, jie sabusabu seberat 0,164 gram tersebut adalah milikterdakwa dan temannya dengan tujuan untuk dipergunakan terdakwa dikonsumsi olehterdakwa, dan dari fakta hukum dipersidangan sama sekali tidak terdapat bahwa terdakwamemiliki tujuan untuk memperjualbelikan/ mengedarkannya;Menimbang, bahwa sebagaimana Laboratorium Forensik Cabang Palembang,dengan hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November2014,
Register : 20-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.BL dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000 ,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    2356/Pdt.G/2024/PA.BL
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
21
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2356/Pdt.P/2024/PA.Sby dari Para Pemohon
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
    2356/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 11-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
103
  • 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg
    P U T US ANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai PEMOHON;Lawan:TERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KotaBandung, sebagai TERMOHON
    ;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak pihak dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 11Agustus 2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 61 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 745.00 Tm/F31 1 TT(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(1016) 1(44) 1(412243) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 724.00 Tm/F8 1 TE(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 724.00 Tm/F31 1 TT(36) 1(210) 2(11) 1(6) 137(374) 1(10) 2(2356) 137(3211) 1(56) 137(1) 1(3533
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 193PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 29 Juli 2013 — YUSRAN BIN HAMZAH
407
  • LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua komaeenam puluh tiga ) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.YUSRAN Bin HAMZAH tersebut
    LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (dua komaenam puluh tiga) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.
    LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daundaan biji kering dengan berat netto (satu) gram, 1 (satu)bungkus kotak rokok merkSampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua koma eenam puluh tiga )gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — AMINI vs NINING SRILAWATI, dkk
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA, Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Siddik;Halaman 4 dari 7 hal. Put.