Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — ROBERT CENEDY, SP vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT, DK
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota KPU Solok Selatanyang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana disebutkan pada positagugatan angka 2 (dua) di atas adalah tidak sah karena Objek Perkaraditerbitkan secara bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku serta bertentangan dengan asasasas umum pemerintahanyang baik, dan Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme ;Hal ini akan Penggugat jelaskan sebagai berikut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2016 — ALDO RAHARJA CS >< IKE DEWI HELMI
112 — 101
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Tergugat III dan Tergugat IVmelalui kKuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan SelaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal14 Agustus 2015 dan berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 02 Maret 2015 yang dibuat oleh :BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA, Lawan 1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No. Reg.025/BAKTI-ARB/11.2014, 2. ALICE CALLISTA WINATA,
498 — 381
  • Dengan demikiantelah cukup alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini membatalkan Putusan ArbitraseNo. 025.ALASAN PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE SEBAGAIMANA DIATURDALAM PENJELASAN UMUM UU ARBITRASEBahwa sekali lagi Pemohon tegaskan mengenai alasan lain untuk mengajukanpembatalan putusan arbitrase.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — TOTO SUGIANTO, S.Sos.,Msi
318 — 566
  • Sebagai pembayaran daripengadaan alat kesehatan pada Dinas kesehatan Kota Tangerang selatanyang bersumber dari APBD dan APBN.;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa YUNI ASTUTI bersamasama dengansdr. Dadang Sip. Empid, sdri. NENG ULFAH, Sdr. DADANG SUPRIYATNA,dengan sdr. TB CHAERY WARDANA (Direktur PT. Bali Pasific Pragama/PT.BPP) dalam Pengadaan alat Kesehatan yang bersumber dari dana APBDdan APBN pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan tahun anggaran2010, Terdakwa (PT.
    Sebagai pembayaran daripengadaan alat kesehatan pada Dinas kesehatan Kota Tangerang selatanyang bersumber dari APBD dan APBN.; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa YUNI ASTUTI bersamasama dengansdr. Dadang Sip. Empid, sdri. NENG ULFAH, Sdr. DADANG SUPRIYATNA,dengan sdr. TB CHAERY WARDANA (Direktur PT. Bali Pasific Pragama/PT.BPP) dalam Pengadaan alat Kesehatan yang bersumber dari dana APBDdan APBN pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan tahun anggaran2010, Terdakwa (PT.
    Diva Sarana Medika (BNI Syariah Cabang Syariah jakarta Selatanyang Terdakwa Yuni Astuti buat untuk PT.
    Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas Pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang SelatanYang Bersumber Dari Dana APBD Tahun Anggaran 2010 Nomor:LHPKKN733/PW30/5/2014 tanggal 30 Desember 2014:b.
    Unsur Secara Melawan Hukum Menimbang bahwa pada tahun 2012 di Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan kembali dilaksanakan pelelangan barang/jasa berupa PengadaanAlat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang Selatanyang bersumber dari APBDP dengan nilai kontrak sebesar Rp.23.109.210.000,00 (dua puluh tiga miliar seratus sembilan juta dua ratussepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Plp
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat : - Galliri - Subaedah Tergugat : - Kadir Reza - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Provensi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Seksi Survei Pengukuran Dan Pemetaan
149 — 73
  • persetujuan mengenai sawah yang pernah bersengketa kedua belahpihak yang terletak dipinggir sungai mati jurusan Labokke Atas, bahwa pihak I (satu) telahmeminta uang sebanyak Rp.6.000, (enam ribu rupiah) kepada pihak kedua dan pihak keduatelah pula memberikan uang tersebut di atas dengan ketentuan tidak ada tuntutan lagi padaJauru atau pihak kedua;Menimbang, bahwa bukti TI.8 tengtan fotokopi ke fotokopi berupa peta situasi skala1:2500 tahun 2013 Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT
Tergugat:
PT Bank Maybank Indonesia, Tbk
401 — 317
  • ,halaman 7 sebagai berikut:, Bahwa kepengurusan BANI Mampang telah dinyatakan tidak sahkarena Kepengurusan BANI Mampang tidak sesuai dengan StatutaBANI tertanggal 11 Oktober 2016, dimana fakta hukum tersebutmenjadi dasar perkara pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memberi putusan bahwa Kepengurusan BANI Mampangdinyatakan tidak sah...Bahwa dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.290/G/2016/PTUN.Jkt., (Vide Bukti T 3a) Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — JODI INDRIYARDI, S.E., DK
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa , Terdakwa Il dan PenuntutUmum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 321/Pid.B/2010/PN.JKT.SEL tanggal 18 Januari 2011 yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa dan Terdakwa II untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat bandingsebanyak Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 23/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. ARIF RIZALDY LOEBBY, pekerjaan Pegawai Swasta, No.Ktp.317410210172005, tempat tinggal Jln. Shangrila Indah 2 No.A.2, RT/RW 005/006, Kel. Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan,Jakarta Selatan,disebut sebagai PELAWAN I; 2. MUQADIMATUL YUSRO, pekerjaan Arsitek, No.Ktp. 3674050205640011, tempat tinggal Tamansari Pesona Bali Blok D3/12, RT/RW 004/015, Kel.Pisangan, Kec.Ciputat Timur, Tangerang Selatan, disebut sebagai PELAWAN II;
97 — 99
  • Agus Handojo yang terdaftar dan tercatat sebagaipemegang hak atau pemilik atas SHM No. 2089/Petukansan Selatanyang merupakan pengganti SHMN o. 1345/Petukangan dan SHM No.2090/Petukangan Selatan yang merupakanpengganti SHM No.1344/Petukangan telah ditolak oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatandan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta, maka Gugatan PerlawananPara Pelawan terhadap Sita Eksekusi dan Surat PelaksanaanPengosongan haruslah pula ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili serta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 44
  • Salinan PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di ,Kec.CilandakJakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupriyadi, S.HI., dkk, yang berkantor di Law FirmSUPRIYADI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-05-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 392/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2011 — Ny. HENNYWATI ARBALI SUKANAL Drs. ARBALI SUKANAL MELAWAN ADI PRAKOSO,SE SARI BHIRAWATI, SH D A N EKO WIDIANTO
89 — 40
  • Dan sampai saat ini prosesnya masih tetap berlanjut .7 Bahwa kalau memang benar Pemohon Intervensi pembeli yang beritikad baikoe dalam mempertahankan haknya tentunya melalui Gugatan biasa sehinggapihakpihaknya menjadi jelas tidak melalui Permohonan Intervensi, yangdiajukan pihakpihaknya tidak jelas dan kabur .Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat dan Turut Penggugatmohon kiranya berkenan Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menangani perkara ini memutus dengan
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 16 Mei 2019 — 1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI 2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI 2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
233 — 53
  • Abdul Hamid tentang kebenaran Surat Keterangan Ganti RugiTanah tersebut sepanjang mengenai batas tanah di sisi sebelah selatanyang bertuliskan berbatasan dengan Lae Pemualen, kemudian ketikaPenggugat menemui Sdr. H. Abdul Hamid telah memberikan tanggapanyang pada pokoknya menjelaskan: Saat Tergugat!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PDT/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YAYASAN PENGEMBANGAN KETERAMPILAN DAN MUTU KEHIDUPAN NUSANTARA vs.PEMERINTAH NEGARA RI c.q. KEJAKSAAN AGUNG RI c.q. KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA c.q. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, dk.
83 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arie Lastario Kusumadewa,10.11.MSc, kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatanyang harus melaksanakan Putusan Hakim adalah sepanjang mengenaipenjatuhan pidana tambahan pembayaran uang pengganti yangdijatuhkan kepada Terpidana Dr. Ir. Arie Lastario Kusumadewa, MSc.Bukan mengenai keberadaan barang buktinya ;Bahwa mengingat Terpidana Dr. Ir.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1.Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA. 2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.
61 — 10
  • Dyna Santika untuk rehab SMP 01 Abung SelatanYang proses usulan sebagai calon pemenang dalam pengadaan barang dan jasa tersebuttidak sesuai atau bertentangan dengan lampiran kepres RI No.80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan barang/jasa pemerintah dimana calon pemenangyang tidak memenuhi syarat kualifikasi penyedia barang dan jasa yaitu :a CV.
    Dyna Santika untuk rehab SMP 01 Abung SelatanYang proses usulan sebagai calon pemenang dalam pengadaan barang dan jasa tersebuttidak sesuai atau bertentangan dengan lampiran kepres RI No.80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan barang /jasa pemerintah dimana calon pemenangyang tidak memenuhi syarat kualifikasi penyedia barang dan jasa yaitu :a CV.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — HASAN SALEH Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
166 — 90
  • keteranganketerangan saksisaksiMajelis Hakim tidak menemukan faktafakta hukum yang membuktikan bahwatanah perwatasan sebagaimana yang dimaksud Penggugat di dalamgugatannya, merupakan tanah perwatasan masyarkat adat kutai, yang telahdialihkan kepada Penggugat dengan mekanisme atau upacara adat tertentu,yang menunjukkan adanya peristiwa peralihan hak perwatasan/ulayat itusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jumul dirinya adalahbukan penduduk asli kutai timur melainkan pendatang dari Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 51
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldari perkara ini.SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa, dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonkiranya diputus dengan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat di dampingi Kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan, Para Tergugat di dampingi Bahwa kuasa hukumnya datangmenghadap di persidangan dan Turut Tergugat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS AUGUSTO
2.DIAN MEGASAKTI,SH.MH
Terdakwa:
Ir. H. RUSLI ILYAS BIN ILYAS ALS Ir. H. RUSLI BIN ILYAS
132 — 42
  • Kabupaten OganKomering Ulu Timur yang dananya berasal dari dana APBD Provinsi SumateraSelatan Tahun Anggaran 2016 dengan kontrak senilai Rp.1.337.256.000, (satumilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dana kegiatan pembangunan jalan Lingkungan jalanUsaha Tani Desa Anyar, Desa Surya Menang, Desa Rawasari, Desa PandanSari, Desa Sri Bulan Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten OganKomering Ulu Timur tersebut bersumber dari APBD Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 612/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 31 Mei 2017 — ANTHONI BANGUN,SH. bertempat tinggal di Perumahan Rancamaya Golf Estate, Jalan Katelia X Blok L-223, Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kodya, Bogor, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : JANSEN K. GINTING,SH. 2. IGNATIUS RICO B. BANGUANSH, .3. ELLYAS BENNY D. BANGUN,SH., Advokat & dan Asisten Advokat Antoni Bangun & Rekan berkantor di Patria Part Apartement & Office,29th Floor,Room 2908, Jalan Jend.D.I.Panjaitan,Kav.5-7, Jakarta Timur-13340, berkedudukan di Radio Dalam Jl. Delta Sari I, No.1 Rt.004/013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 052/SK-A &R/IX/2016, tertanggal 6 September 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.;
207 — 47
  • lainnyayang jelasjelas merupakan kewajiban Penggugat dan wajib dipenuhioleh Penggugat sebelum pelaksanaan penandatanganan AJBdilaksanakan.Berdasarkan uraian Tergugat tersebut, sudah sepatutnya Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa sertamemutus perkara A quo menolak seluruh dalildalil kerugian Penggugattersebut dengan seluruh akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7 / Pid.Sus - TPK / 2017 / PN.Bjm.
Tanggal 19 April 2017 —
36 — 6
  • Batola Kalimantan Selatanyang ditandatangani Misba SP.Dikembalikan kepada saksi Misba4. Photocopy Slip setoran Bank BRI Norek : 024401003480534 an. JokoSupriyanto senilai Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 26Februari 2015 oleh H. MasdaniKwitansi pembayaran pupuk tahun 2014 yang telah terima dari GapoktanKarya Bersatu senilai Rp. 57.300.000,(lima puluh tujuh juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 10 Maret 2015 oleh Joko. S.Slip setoran Bank BRI No.Rek : 024401000019300 An.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 31/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Mahrudin Diwakili Oleh : Suyandi
Terbanding/Tergugat I : PT. Sinar Mas Agro Resources & Technology, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Gawi Makmur Kalimantan
Terbanding/Tergugat III : PT. Duta Darma Utama, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Terbanding/Turut Tergugat IV : DInas Taman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan
167 — 207
  • Dutadharma Utama diKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatanyang sebagian berada dalam areal HGU PT. SMARTTbk, maka kami mengijinkan untuk kerjasama operasiproduksi tambang tersebut sesuai dengan PeraturanPemerintah yang berlaku dan kondisi yang disepakatikedua belah pihak."
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
111 — 46
  • Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah mempermasalahkantindakan Jaksa Eksekutor dari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatanyang melakukan perampasan atas 2 (dua) buah sertifikat dariasset yang merupakan hasil lindak Pidana Korupsi yang dilakukanoleh Terpidana John Hamenda in casu Penggugat.Halaman 65 Dari 120b.