Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pada tanggal 16 Nopember 1972, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSepanjang RT.0O6 RW. 002 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon :MASYHURI bin A. SAID tempat tanggal lahir: Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUSILAWATI binti H.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507102911090701 tanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.
    MA'SUM tempat, tanggal lahir : Malang, 24Pebruari 1950;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :MASYHURIbin A. SAID tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II :SUSILAWATI binti H. MOH.
    M.HHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), tempat tinggal Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal 3 dr 15, Put.No.0490/Padt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 13September 2016 dan tanggal 22 September 2016, Tergugat telah
    Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dr 15, Put.No.0490/Padt.G/2016/PA.Ktp.
    ;Hal 5 dr 15, Put.No.0490/Pat.G/2016/PA.Ktp.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0490/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sSekarang
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass mediasebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BLHalaman 2 dari 11 him.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.BLAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2017/PA.BL(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0490/Padt.G/2017/PA.BL
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0490/Padt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2002 di Kota Tasikmalaya;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Awaltahun 2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    ,M.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • 0490/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Desa Oensuli, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Penetapan No.0490/Pdt.P/2019/PA.Rh6. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Nomor 422/136/2019atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan Kepala SMP Negeri Kabangka, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;7.
    Penetapan No.0490/Pdt.P/2019/PA.Rh2.
    Penetapan No.0490/Pat.P/2019/PA.Rhpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdul Haq, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,H. Abdul Haq, S.
    Penetapan No.0490/Pat.P/2019/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.0490/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5521
  • 0490/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA BbDEM!
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Lasitarda, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA BbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0490/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Pemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;10.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat Hal inisesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:wilhl> se or 2. wl 2! sl,cL ooJ!
    Putusan No. 0490/Pat.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA. Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35010XXXX0001 tanggal 07September 2012 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur. (P.1) ;2.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA. Pct.(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Putusan No. 0490/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON
111
  • dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 1 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0490
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbySurabaya,; dengan wali nikah saudara kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2016 nomor : 0619/125/IX/20164.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak perempuan dari XXXX danXXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3;.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yang dilahirkan setelahmenikah secara siri. Alasannya pihak Dispenduk Capil hanya akan menerbitkanakta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja (tanpa nama ayah)karena pernikahannya tidak resmi;2.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Ambar Rukmawati binti Sakir
Tergugat:
Riyan Safi'i bin Tukijan
111
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :AMBAR RUKMAWATI binti SAKIR, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunBegendeng RT.002 RW. 004 Desa Begendeng KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANRIYAN SAFI'l bin TUKIJAN, umur 27 tahun,
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/031/I/2017, tanggal27 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2018/PA. NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hal ini menunjukkan bahwa diantaraHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2018/PA.NgjPenggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.
    MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2018/PA. NgjPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2018/PA. Ngj
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0490/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 02 Maret 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Moh. Nursalim,MH. dan Drs. Muridi, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs.
Register : 21-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
501
  • 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob
    , sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0490/Pdt.G/201 6/PA.ProbAkta Nikah Nomor 254/04/XV2014 tanggal 13 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih. KotaProbolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.
    Nomor 0490/Pdt.G/201 6/PA.ProbBahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob. tanggal 21Oktober
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob2. MAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 444.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 535.000,( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada Tanggal 10 Agustus 1983 ;3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, dimuka sidang telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.
    No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
    No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.: B.233/kua.XXX tanggal 11 Agustus 2017, tidak tercatat dalam BukuRegester Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;3.
    No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hj. Hulailah, M.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh lke Nuryanti Sulistyowati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Drs.
    No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0490/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di JI.
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 06Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28Juli 2000 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjarnegara
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (b), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 6 dari 6 hal Put. No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
415
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.kembali dan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tekadnyauntuk bercerai sedangkan Termohon tidak keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 29Oktober 2013 dengan Hakim Mediator IKHSANUDDIN, S.H. dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi tanggal 19 Nopember 2013 mediasi telah dilaksanakan tanggal 29Oktober 2013 dan 19 Nopember 2013
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:af ww YPHakim Anggota 1AHMAD RIFAI, S.Ag.Ketua MajelisSITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota IIKHAEROZI, SHI, MH.Panitera PenggantiNURLISTIYANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2015 — perdata
1514
  • 0490/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 17 Februari 2015 dalam register perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati danmenyabarkan Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasil untukhidup rukun dan harmonis lagi;Halaman 2, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.
    Bahwa setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighat ta'lik talak;Halaman 6, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.3. Bahwa Termohon telah meninggalkan dan tidak memperdulikan Pemohon sejakbulan Desember 2013 hingga sekarang serta tidak memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Pemohon;4.
    ,M.HPanitera Pengganti,TtdARIFIN,S.Ag, M.HIPerincian biaya perkara :1.2.3.4Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan ;Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERADrs. ENTOH ABD.
    FATAHHalaman 10, Putusan Nomor 0490/Padt.G/2015/PA.Dpk.Halaman 11, Putusan Nomor 0490/Padt.G/2015/PA.Dpk.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6317
  • 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menetapkanmenceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat) dengan talaksatu ba'in sughra; c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; d.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPHelmawati, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:EE, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Sidototo Rt 03 Rw01 Desa KebagusanKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanRen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman Dusun Adimulyo RT 04 RW 07Desa Kalirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0490/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 14 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai
    Bahwa pernikahan antara Penguggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat bersetatus Perawan, sedangkan Tergugugat bersetatus Jejaka, dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Gadt. Bahwa Penggugat dan Terguggat telah bergaul sebagaimana layakanya suamiisteri(bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Menyatakan perkawinan penggugat (i) dan Terqugat (iWE) putus karena perceraian;3.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
555
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG Cosmetik, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    No. 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Asrama Polisi sebagaimana alamatTergugat di atas;7. Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi,namun hanya membicarakan tentang perceraian;8. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.
    No. 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw..
    No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bide UE shh GIS y x gh CON tet gh Aor gy gh cee eal Cad Lal ged cats 13ail, ail gal Lagie uO Y!
    No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.