1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX,

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :4.1.

Bahwa sejak berpisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0903/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya,

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar daftar absensi /daftar Kodim 0903/Tsr bulan Maret sampai dengan bulan April 2018 yang didalamnya terdapat keterangan a.n Praka Edy Prayitno NRP 31040570900685 Jabatan Turyan Sintel Kodim 0903/Tsr.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.: LakiLaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodim 0903/Tsr Kab.

Bahwa Terdakwa Edy Prayitnoi adalah PrajuritTNIAD yang berdinas di Kodim 0903/Tsr hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP 31040570900685Jabatan Turyan sintel Kodim 0903/Tsr dan hingga kiniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan Kodim0903/Tsr.2.

Bahwa kemudian Staf Intel Kodim 0903/Tsrmenghubungi melalui handphone Terdakwa namunhandphone Terdakwa sudah tidak aktif, danselanjutnya kejadian tersebut oleh Pasi Inteldilaporkan kepada Dandim 0903/Tsr dan atasperintah Dandim 0903/Tsr agar anggota Unit Intelmencari keberadaan Terdakwa di wilayah TanjungSelor, Bulungan dan sekitarnya namun keberadaanTerdakwa hingga sekarang belum diketemukan dansampai saat ini juga belum kembali ke KesatuanKodim 0903/Tsr.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkanKesatuan Kodim 0903/Tsr tanpa ijin atasan yang sahdari Komandan Kodim 0903/Tsr atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 19 Maret 2018 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 0903/Tsr tanpa jjin dari KomandanKodim 0903/Tsr atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal26 April 2018 atau selama kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) hari.2.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 09Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 1993, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/20/IV/93 tanggal 14 April 1993;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Penggugat di KecamatanPekalipan Kota Cirebon;3.

Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------

SALINANPENET APANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Bersama antara : XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Depok RT 006 RW002 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukumnya

Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganioleh kuasa hukumnya tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yangsah pada tanggal 21 Februari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.SALINANPekalongan sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 050/DN/VIV2016 tertanggal 5 Agustus 2016;2.

Bahwa~ atas putusan tersebut, Penggugatdan Tergugattidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor:0483 / AC/ 2017/ PA/ Kjn tertanggal 03Penetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINANBahwa dengan telah putusnya perkawinanPenggugatdan Tergugat,maka pembagian harta bersama / gonogini dapat dilaksanakan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

0903/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang di Dusun Desa Kecamatan Bendungan

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 September 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKembangan Desa Kecamatan Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Jumok Desa Kecamatan Bendungan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami Istri;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 148.

;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 3 dari 14Bahwa Majelis telan berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat/kuasanya tidakhadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 500.000. 4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 14

0903/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjrbernama. 1.Anak 1, umur 15 bulan, perempuan. 2. Anak 2, umur 8 tahun,lakilaki.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle artis aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrPanggilan Rp.325.000., Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.416.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2010/PA.TASaat!

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 1999 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TK W ke Arab Saudi, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...... atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :veces atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan ...... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PIL);Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 September 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

,Hal. 8 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atas saksisaksi dari pihak Penggugat yangsudah dipanggil untuk memberi keterangan pada tanggal 31 JanuariHal. 19 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

telah ada dalam surat jawabansebelumnya dan Tergugat tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal. 24 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3.

MURAD, SHI, M.H.Rincian BiayaPerkata : 77222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi > Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000, Hal. 25 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 26 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk

0903/Pdt.G/2018/PA.Bm

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm2.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm6.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.BmSaebah H.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm4.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm

0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadaz Murawi;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.BdwKelurahan Kedemangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdwdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakankeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg. Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.YUNANTO, S.HI., M.H.11+ SfAnggota MajelisAnggota MajelisMUKHROM, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0903/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.ClpAns peatlandsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dassar, alamat semulaKabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iobu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yangbenar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yangada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 691,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); 4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lepelle KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun,kemudian merantau ke Surabaya selama + 10 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat selama 07 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.

;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaililkanbahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan Tergugat sering keluar rumah dan sering pulang larut malamPutusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Omben Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.Buw.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000; ( lima ratus satu ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini menguasakan kepada M. UMAR, SH. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat M.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan,selama kurang lebih 3 tahun kemudian bertempat tingga di rumah bersamayang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun hingga bulan April tahun 2012;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi Tergugat dan Penggugat tetap tidakbersedia dan itu sudah dilakukan sampai 3 kali namun juga tidak berhasil;7.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.