1584/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1584/Pat.G/2018/PA.

1584/Pdt.G/2017/PA.TL

Pakel, Kab.Tulungagung.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 12 dari 326. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah) kepada ; , Pekerjaan Petani, Alamat di Desa , Kec. Pakel, Kab.Tulungagung.7.

Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran mulut antara Pemohon danTermohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 15 dari 32Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai pengrajin gibsun dan jual bellikenderaan.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 18 dari 32 Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulan saksi tidak mengetahuijumlahnya. Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 orang diberinama Narendra Brilyan Yudistira, usia 6 tahun, sekarang ikut bersamaTermohon.2.

AHMAD BUDIYONO tanggal 17Januari 2018, dengan demikian telah memenuhi ketentuan PERMA No.1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 20 dari 32Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mengajukan permohonan agar diberi izin menjatuhkan talak satu raj?

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 627.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 32 dari 32

1584/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.2OU iN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXX KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1584

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal pada hari Ahad tanggal 03 Januari 2016, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2016 tanggal 04 Januari2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Nomor0008/08/I/2016 tanggal 04 Januari 2016telah dicocokan denganPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.2 dan diparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah): disalin Sesuai dengan aslinya,Putusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1584/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NhoOo1oONSN(oe). Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: AGUS;: Pematang Guntung;:50 Tahun /17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn. Il Ds. Pematang GuntungMengkudu Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) blok notes yang bertuliskan nomor / angka tebakan judi KIM;e 10 (sepuluh) lembar kertas yang bertuliskan nomor / angka tebakan judiKIM;e 4(empat) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Loppemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lop

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrPropinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.079/79/V2006tertanggal 21 Januari 2006;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut permohonanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2016 dicabut olen Penggugat.3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.eacieoneah aAree Pee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 179/61/VII/1986 tanggal 28 Agustus 1986;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam tanpa pamitPenggugat dan tanpa tujuan yang jelas, apabila diingatkan makaTergugat marahmarah pada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke tempatHim 2. dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gskerjanya di Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugatselama 1 tahun sampaisekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsDemikian putusan inidijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs.H.M.BIS YRI,S.H.

,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 350.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs

1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bidan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!it. : z . .4p Y fe 90 cubed (BS ge EL porArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bigugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Bi

1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn

KemudianHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SelanjutnyaTergugat mengucapkan kata talak kepada kepada Penggugat dan pergimeninggalkan rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diri Penggugat(XXX);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M dan XXX, perempuan, lahirtanggal 23 Desember 15 M jatuh kepada Penggugat;d.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M. dan4.2.

Syarwan.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bah wa pada tanggal 16 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 17 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 6 bulanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwddan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri tanpa adapeninggalan harta benda kepada Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men etapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Lia Anggara Widyawati) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

WakirudinHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.PwdakRWNPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha peracangan, bertempat tinggal di Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 12 Februari 1999, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 496/27/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

1584 K /Pid.Sus/2011

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1dan Risnawati binti lbrahim selaku Direktris CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1Perikanan Kabupaten Bengkulu Selatan dengan saksi Risnawati lbrahimBinti Ibrahim selaku Pihak Il atau Direktris CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 21.795.000239.745.000Ppn. Jumlah Bahwa berdasarkan hasil penawaran pekerjaan oleh CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201174.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.1 (satu) Lembar Berita acara Serah Terima Jaring PutihNo.523/91/DKPBS/2009 Tanggal 13 September 2007 Atas namaSukarni (Copy).

No. 1584 K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 54 dari 54 hal. Put. No. 1584 K /Pid.Sus/2011

1584/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsRT: 007 RW: 003 Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Sidoayu RT:007 RW: 001 Desa Sidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresikselama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 12Juli 2005 dan ANAK II tanggal lahir 02 April 2015

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil

Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs

1584/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDISNA EKA PRATAMA, SH, advokat beralamat di Dsn .......RT022 RW0O08 DesSa .......... Kecamatan Kauman KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun ......... RT.0O2 RW. O1 Desa ...........Kecamatan .....

:Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11 m menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun;yang disebabkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehinggakurang dalam memberikan nafkah pada Penggugat;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomorsates wae Tanggal ......., ataS nama ............ yang dikeluarkan olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11 abupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahaingan aslinya (P11);Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Panitera Penggantittd.Sugeng Supriadi, S.H.115.000,00 : 575.000,00Biaya HHK Rp. 20.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ributid.f HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.UNTUK SALINAN50.000,00 PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,rupiah) Drs. H.

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/39/VIII/2000 tanggal 21Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPemohon selama 18 tahun 1 bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 19 tahun;2.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S. Al Bagqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1584/Pdt.G/2020/PA.Bla

PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1584/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 09 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Blanee, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Ia.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Bla

1584/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat yang berkantor diProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tertanggal sebagaiPenggugat;

melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopfir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal14

No: 1584/Pdt.G/2019/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaRizka dari desa Sambirampak Lor;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No: 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.4.

No: 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 220.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 341.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs

1584/Pdt.G/2015/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1584 /Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Komariah binti Rahmani , Perempuan, umur 18 tahun, pekerjaan Mengurusrumah tangga beragama Islam, beralamat di Jalan Kelayan AI Antasan Segara RT.024 RW. 008 No. 109 Kelurahan MurungRaya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin

surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 14 Desember 2015telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Penggugat tidak suka dan tidak mencintaiTergugat, perkawinan ini terjadi karena adanya perjodohan orang tuaPenggugat agar Penggugat kawin dengan Tergugat walaupun Penggugatsudah berulangkali mengatakan dan menolak agar tidak dikawinkandengan Tergugat, tetapi orang tua Penggugat tetap memaksa Penggugatkawin dengan Tergugat.Put. nomor 1584 /Padt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halaman6.

Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanttd ttdHj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera PenggantittdDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Drs.

MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halamanPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halaman

1584/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan dan terakhir tinggal sebangaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama3.1.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB1. Bahwa apa yang dikatakan Tergugat itu adalah bohong, Penggugat pernahbertengkar dengan Tergugat, bahkan Penggugat pernah mengajukan ceraipada tahun 2003, namun dicabut karena memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk berubah;2. Bahwa benar Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan anakanakpada bulan Juni 2016;3. Bahwa benar Tergugat sejak berpisah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;4.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB. Saksisaksi:1.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBpendapat karena Tergugat mengancam bunuh diri didepan Penggugat danPenggugat merasa ketakutan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian biaya :1. Pandaftaran...Rp. 30.000,002. Proses ..... Rp. 75.000,003. Panggilan ........ Rp. 500.000,004. Redaksi .......... Rp. 5.000,005. Materai.......... Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Put. No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB