Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

1899/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.CbnZEW zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilinag, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2017/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 936/110/X/2009,tertanggal 19 Oktober 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Leuwilang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.CbnPanitera PenggantiTid.Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 440.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.Cbn

1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckra . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, NK. 3275025706820017, Tempat tanggal lahir,Pemalang, 15 Agustus 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Citra Swarna Permai 2 Jalan MerpatiBlok

Tergugat suka mengucapkan katakata ancaman kepadaPenggugat seperti ingin mengancam Penggugat agar tidak pergidari kediaman yang membuat Penggugat menjadi takut;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Kalauchatingan benar, tetapi boncengan tidak pernah;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa mengenai Tergugat mengancam sambil memegang pisauadalah benar;4. Mengenai pisah rumah benar, tetapi itu atas keingina Tergugat sendiriingin pergi dari rumah sambil menyerahkan STNK motor;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 14September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribuHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckrrupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1899 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016Bahwa selanjutnya Saksi Dr. Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20163.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016 ditandatangani Terdakwa Ir.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/20164. Menyatakan barang bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1899 K/PID.SUS/2016

1899/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 26 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan membina rumah tangganya kembali dan telahditempuh upaya mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yangberkaitan dengan akibat perceraian, yaitu hak hadhanah, biaya hadhanah,mutah dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dicapai kesepekatanantara Penggugat dan Tergugat mengenai gugatan Penggugat tersebutsebagai berikut :1.

Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Putusan 1899/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1899/Pat.G/2019/PA.CbnaM jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kp.

Agama Cibinong padahariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 01 April 2000 antara Klien kami denganpppptelah menikah, sesuai dengan Catatan pada Kantor Urusan AgamaKec.

Macan Mengaum.Halaman 2 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.CbnTanah Negara atau Tanah hak Garapan seluas + 16 ha (kurang lebihenam belas hektar) yang berlokasi di Gunung Halimun, KabupatenBogor.Bangunan rumah yang terletak di Madiun, Type 75, dengan SHM No. : seluas + 108 M2, yang telah diinvestasikan kedalam BangunanRumahnya + Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).B.

telahdimuat dalam gugatan diatas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan halhalsebagai berikut:Dalam EksepsiHalaman 7 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 660.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 29 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 30 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Cbn

1899/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TsmBa xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanXxXxXxxX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsmtidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan telah melanggar sighat talik talak poin 2 dan 4;13.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni tahun2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1899/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2003, ketika itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Amir Hamzah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri dan saksi hadir pada pernikahannya;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Amir Hamzah; Bahwasaksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah benarpasangan suamiisteri;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg.

NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.G/2018/PA.Bi

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.BiNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 20 Desember 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 14062001, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 14062001 ;2.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,Nomor : XX,tanggal 14 Juni 2001, yang bermaterai cukup telah sesuai denganaslinya,( P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 19122018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simo, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali, bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya, (P.3);ll. Saksi:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bi5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bi

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan tukang pasang instalasi listrik, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1899/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa, tanggal 18 Maret 1997 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.24.08/PW.01/05/1/2013, tanggal 23 Januari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..

Hasna Mohammad Tang, PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Drs.H.Muh. Anwar Saleh,SH.,MH. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.H. Abdul Hanan, S.H.,MH. Panitera Pengganti,Dra.Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp 450.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5.

Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2018/PA.Pbr

DEMIPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PbrAs KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antarXXXXXXXX,a:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta( UsahaPerabot), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru; Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada; Missinaki

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniaiHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbrsatu orang anak yang bernama xxxxxxxxxxxx, Umur 3 ( tiga) tahun 3 (tiga)bulan sekarang anak ikut Termohon;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali denganTermohon untuk bisa membina rumah tangga yang bahagia di masa yangHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbrakan datang, dengan demikian permohonan izin untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (xxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Biaya panggilan Rp 400.000,003 Hak RedaksiRp 10.000,00Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp509.000,00( lima ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 21 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Ahad tanggal 22 Januari 2017 M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tercatat 23 Januari 2017;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1899/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda3. Asli Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juni2015, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.SdaAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda

1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon menolak keberadaan anak Pemohon daripernikahan sebelumnya yang tinggal satu rumah dengan Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon yang mana penolakannya ditunjukkan dengan tidak adanyakomunikasi antara Termohon dengan anak Pemohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg