2148/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat danHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA.Bgltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik sertatelah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur3 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA. BglGY elle seh cra ald Geka!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lama pisah sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA.Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganii,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2148/Padt.G/2016/PA.Bgl

2148/Pdt.G/2020/PA.Sor

surat gugatannya tertanggal 24 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Him. 4 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Tergugat (i)terhadap Penggugat (i) dengan talak satubai'n sugra;3.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20 Mei 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H. Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H.tanggal 20 Mei 2020 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulias yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahtiga orang anak sebagaimana diktum angka 4 sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan danHim. 23 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.Sorpendidiikan untuk setiap bulan dengan kenaikan 10 % tiap tahun sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau menikah ;6.

Panggilan Tergugat>: Rp: Rp>: Rp: RpPanitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.30.000,0050.000,000,00100.000,00Him. 24 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 25 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor

2148/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2148/Padt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Put 2148/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Termohon kurang menghormati Pemohon selaku Suami3. Termohon lebih mendengarkan perkataan orang tua dari pada Suami4. Pemohon tidak dihargai oleh keluar Termohon5. Keluarga Termohon meminta agar Termohon bercerai dengan Pemohon;.

Put 2148/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi ketantuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 2148/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

Put 2148/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put 2148/Pdt.G/2017/PA.Sby

2148/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.

,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini.

,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton. Bahwa sejak Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi nafkah belanja Penggugat. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton.

2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SI, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 12 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;2.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Sanudin);3.

Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2148/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA. SIlwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA. Slw

2148/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgF 7.)

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2148

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2148/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 17 tahun 7 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak;4.

Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs1.

Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah RpPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000, 50.000, 300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs

2148/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2148/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang tinggal di Jalan Anggrek No 16Desa Candi Mulyo Jombang, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO WIYANTI S.H., alamat desa Plosokandang, KecamatanKedungwaru, Tulungagung

MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2148

;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat maupun Tergugat secara bergantian selama 2 bulan dan sekarangtelah pisah lahir maupun batin selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suam1 istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anak I yang lahir padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7tanggal 23 April 2008 dan hingga sekarang dalam penguasaan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan kuasahukumnya hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Oktober2009, tanggal O09 Nopember 2010 dan tanggal 09 Desember 2010 tidak pernah hadirPutusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7sendiri atau menyuruh orang lain

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2148/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.JBee 4* YS pment2 DAIS eo ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 11 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas Pemohon di Surabaya, Jawa Timur.

No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil 1436 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.

No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JB

2148 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2148 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ELLY, bertempat tinggal di Toko Malino, Jalan Eltari, Maumere,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;2. PEDRICO DA SILVA, bertempat tinggal di Jalan Don Slipi,Kelurahan Wailiti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;3.

Nomor 2148 K/Pdt/20192. CAMAT ALOK, sebagai PPATS, yang diwakili olen CamatAlok, Bonavantura H. P.

Nomor 2148 K/Pdt/20192. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa, yaitu bidang tanah denganluas + 1.970 m?

Nomor 2148 K/Pdt/20194. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Ill yang memprosesterbitnya Sertifikat Nomor 2143 tahun 2014, seluas 638 m? (enam ratustiga puluh delapan meter persegi), atas nama Tergugat III denganmengambil sebagian tanah milik Penggugat seluas + 506 m?

Nomor 2148 K/Pdt/2019

2148 K/Pid.Sus/2011

No. 2148 K/Pid.Sus/201 13. Antara 50 juta sampai 100 juta oleh Kakom (Kepala Kompartemen) ;4. Antara 100 juta sampai 500 juta oleh Direktur ;5.

No. 2148 K/Pid.Sus/201 1SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Ir.

No. 2148 K/Pid.Sus/201144.

No. 2148 K/Pid.Sus/20119.

No. 2148 K/Pid.Sus/2011

2148/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 24 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 26 Januari 1985, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 10 dari 12 hlm.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA.SlwPETIKAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA.SIwSlawi, 23 Agustus 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA.Slw

2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. ASF ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT 03. RW 02, Desa ALAMAT , Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405:tUk4 gUE uaO DJc gqnO svpnTpU bB1 sY qu?

Bahwa, sejak Februari 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintaPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halamandengan lakilaki lain dari saudara lpar Termohon yang bernama Gladrah,Pemohon mengetahui karena Termohon sering pergi berduaan denganlakilaki lain tersebut;3.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 270.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2148/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat, dalam keaadaan rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dalam keadaan bada dukhul tidak dikaruniai anak;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat danberbakti kepada Tergugat selaku suami;4.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Bbssudah Sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Bbsaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor 0588/170/VI/2012 tanggal 21 Mei 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slatri,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Lalas soli J) las 3) ate g3 je Spite pe yj ~ zo!

No. 2148/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,0,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2148/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2148/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 29 September 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (XX) kepada Penggugat(XX).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wukirharjo ,Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban Nomor471/509/414.206.17/2016 Tanggal 29 September 2016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;B.

;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 6 dari 9 Hal. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 2bulan,dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiisteri.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.321.000,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

2148/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :XXXXXxX, lahir di Jombang pada tanggal 29 September 1976, agama Islam,pekerjaan karyawan home industry (sablon), bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Jombang, dalam hal ini telah memberi kuasakepada xxxxx, Advokat pada Kantor Hukum xxxxx beralamat

lahir di Jombang pada tanggal 25 Januari 1967, agama Islam,pekerjaan pedagang (loper ayam), bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 2148

/Pdt.G/2020/PA.Jbg., tanggal O01 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Pat.G/2020/PA.Jbg1.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, yang akhirnya sejak Agustus 2018Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 2Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Pat.G/2020/PA.Jbgtahun, Penggugat memilih pulang ke rumah orang tua Penggugat diXxxxx Kabupaten Jombang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahsendiri di xxxxxx Kabupaten Jombang.6.

Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Padt.G/2020/PA.JbgNurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & R 745.0PNBP p 00,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Padt.G/2020/PA.Jbg

2148/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.TADEM!

melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha (laundry), tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 2148

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanorangtua

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2148

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2015/PA.TADrs. Romelan, M.H.Perincian biaya :1.ao; PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.TA

2148/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2148/Pdt.G/2013/PA.Bwic. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 32 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 29 tahune. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 25 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 13 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat telah mempunyai hubungan dengan wanita lain dan sekarangsudah menikah secara siri ;4.

kedua tertanggal 07 Mei 2013, Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2148/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.IMOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H.