Ditemukan 2730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
AMIR
8957
  • Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran, berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg,4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya.
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya.Bahwa
    Setelahitu saksi Aditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit Jatanrasia Lantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayartidak laik laut, tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan denganmuatan atau membawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kisbeer merk carlsberg,4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merkBali hai dan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian KapalSB Tanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menujuLanal Batam untuk diproses selanjutnya.Halaman
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujun puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya
Putus : 30-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — SYAHRUL, DKK
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRAM dapat menyusul truk BK 8437 LN yang dikemudikan olehTerdakwa SYAHRUL, selanjutnya berangkat beriringan ke tempat tujuan kayu.Selanjutnya pada pukul 23.30 Wib kayu olahan yang diangkut olehTerdakwa SYAHRUL dengan menggunakan truk BK 8437 LN yang dikawal olehTerdakwa BAMBANG HAINSA SARAGIH Als. BEMBENG bersama dan M.AZURAMLI Als.
    IRAM dapat menyusul truk BK 8437 LN yang dikemudikan olehTerdakwa SYAHRUL, selanjutnya berangkat beriringan ke tempat tujuan kayu.Selanjutnya pada pukul 23.30 Wib kayu olahan yang diangkut olehTerdakwa SYAHRUL dengan menggunakan truk BK 8437 LN yang dikawal olehHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 332 K/PID.SUS/2010Terdakwa BAMBANG HAINSA SARAGIH Als. BEMBENG bersama dan M.AZURAMLI Als.
    IRAM tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atau dokumen lainnya, karena didugabahwa hasil hutan berupa kayu olahan berbagai ukuran dan jenis yang diangkutoleh Terdakwa SYAHRUL menggunakan truk BK 8437 LN yang dikawal olehTerdakwa BAMBANG HAINSA SARAGIH Als. BEMBENG dan Terdakwa M.AZURAMLI Als.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
576
  • Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa3bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa bersama sdr Romi (DPO) sampai di Simpang Pesak,terdakwa menghubungi Sdr Elet (DPO) bahwa terdakwa bersama Sdr Romimenunggu saksi Jefri di Simpang Pesak.Bahwa selanjutnya
    selanjutnya terdakwamemberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi jefri untukmembeli solar dan langsung berangkat menuju lokasi HTI untuk mengangkut kayu.Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwabersama Sdr
    untuk mengangkut kayu;Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan apabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak maumengangkut kayu dilahan HT;Bahwa terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabila saksi Jefritidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa bersamaSdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa
    untuk mengangkut kayudan sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayu dilahan HT;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahuapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehinggaterdakwa bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudahberada dilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH
7936
  • adalah Awang Damiri; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul15.40 Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksaoleh KRI Siwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal, muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    mengindentifikasi kapal sambil mencoba komunikasimelalui radio; Bahwa setelah dekat ternyata kapal KM Valentine Indah,selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan untuk merapatke lambung kanan KRI Siwar646 untuk melakukan pemeriksaan; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    November 2018 sekira pukul 15.40Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksa oleh KRISiwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal,muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidakberlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi:;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan Kapal KMValentine Indah untuk dikawal
    Selanjutnya KRI Siwar646 melakukan pengecekan terhadapdokumendokumen kapal dan ditemukan beberapa sertifikat klasifikasi, sertifikatcrane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidak berlaku lagi dan radarnavigasi tidak berfungsi;Menimbang, bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646memerintahkan Kapal KM Valentine Indah untuk dikawal menuju Pangkalan TNIAL Batam;Menimbang, bahwa sepegetahuan terdakwa, saksi Huzaifan Sukri dansaksi Agus Gunawan, kapal KM Valentine Indah memiliki dokumen berupa suratukur
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PMI-04/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa-1 : Nuradi, Sertu, Nrp. 31950077010875 Terdakwa-2 : Helmi, Serda, Nrp. 31980457040378
9657
  • oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2yang tertangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jambi pada tanggal 7September 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu yang diangkutdengan menggunakan kendaraan truk yang dikawal oleh Terdakwa1dan Terdakwa?
    Bujang berangkat dari mes menuju PetalingDesa Pancoran dengan tujuan untuk mengantar ransum atau logistikkaryawan yang bekerja di kebun karet milik Saksi.11 Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Saksi mendengar kabar bahwa mobilyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 tertangkap oleh petugasKepolisian Polda Jambi, hal itu Saksi ketahui dari orangorang yang saatitu berada di mes, karena TKP penangkapan lokasinya tidak jauh darimes Saksi.12.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kendaraan truk bermuatan kayuyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 pada tanggal 7September 2013 yang tertangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jambitersebut dilengkapi bersamasama dengan dokumen atau tidak.13.
    Mangun Kito dikawal dengan maksudagar tidak ditangkap oleh pihak kepolisian karena kayu olahan tersebuttidak ada suratsuratnya.Bahwa setahu Terdakwa kayu olahan milik Saksi5 Sdr.
    Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa 45 (empatpuluh lima) keping kayu olahan/gergajian jenis kayu campuran, ternyata kayuolahan tersebut adalah kayu olahan yang dikawal oleh para Terdakwa, yangtelah disisihkan oleh Saksi4 Sdr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1531/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN HAMZAH LUBIS alias JAMAL Bin ASMAR LUBIS
3954
  • Salman Harahap untuk segera berangkat ke Kota Jambiyang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun pada saat di perjalanantanpa sepengetahuan sdr. SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir diRM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
    Salman Harahap untuk segera berangkat keKota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun padasaat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr. Salman Harahap, terdakwaberinisiatif untuk mampir di RM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambiDesa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    SALMAN HARAHAP untuk segeraberangkat ke Kota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. SALMANHARAHAP. Namun pada saat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr.SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir di RM Sulawesijalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teguh Awaluddin
12219
  • Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine Terdakwa denganalat Test Pack merek stick urine Narkoba dengan cara masingmasing personel menampung urinenya dengan wadah poturine dan dikawal oleh petugas Porn dan Sintel Lantamal .5.
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa diantaroleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.10.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI
489
  • Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang, Jawa Tengah;Bahwa setelah paket
    Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro,
    ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB setelah pengecekan paketselesai selanjutnya paket tersebut dikirim dengan dikawal oleh ParaSaksi petugas BNNP DIY, melalui kantor Pos Indonesia Magelang kealamat penerima paket atas nama CARRY DITYA SANUR dengan alamatJI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4 Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah;.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN 2. DEDE HERI bin AMA 3. UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG
569
  • Pribadi;Bahwa, teman Terdakwa yang juga ikut menganiaya yaitu Pian tetapi orangnya kabur(DPO);Bahwa Terdakwa Budiawan, Ujang dan Dede menganiaya saksi tidak memakai alat,melainkan memakai tangan kosong yang dikepalkan;Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 4 Oktober 2012 sekitar Pukul 16.30 wib ketika saksiikut dengan rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut masalahKepala Desa Cigedug mengenai bantuan bencana alam, iringan rombongan yangmelakukan audensi ke DPRD Kab Garut pulang lagi kekampung dikawal
    Cigedug sesampainya di depan rumah kepalaDesa perjalanan macet karena mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRDKab Garut yang dikawal Polisi berpapasan dengan mobil truk karena keadaan jalansempit maka mobil rombongan berhenti;Bahwa, pengikut rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut banyakdan pengikut audensi naik mobil bak terbuka ada 12 mobil termasuk saksi duduknyadi samping bak terbuka;Bahwa, ketika mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut lewatdidepan rumah lurah
    Cigedug, sesampainya di depan rumah kepala Desaperjalanan macet karena mobil rombongan yang dikawal Polisi berpapasan denganmobil truk, karena keadaan sempit maka mobil rombongan berhenti kemudian datangHalaman 9 Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.
    Bahwa, Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan saksi Yusup;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
    , Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan Terdakwa Mahdi;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;17Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
919
  • Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denga korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4), kendaraan yang mendapat hak utamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan atau barang yang dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), kendaraanyang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugasKepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu. menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 135 Jo Pasal 134 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 harus dikawal oleh
    petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/ataumenggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yang memperolehhak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentumenurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia pada dakwaan primairtelah terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur kendaraan yangmendapat hak utama harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia tersebut,sehingga dengan
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 76-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
14950
  • Bahwa setelah diberi izin kemudian Terdakwa kemabalike rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1 Kopda AndiHasrul, Sesampainya di rumah Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, sedangkan Saksi1 Kopda Andi Hasrulmenunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa keluar kamar.9. Bahwa pada saat Terdakwa keluar kamar Terdakwatidak mendapati SaksiL Kopda Andi Hasrul di ruang tamu,Hal. 8 dari 21 hal.
    Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 09 April 2019sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1 KopdaAndi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.16. Bahwa yang = menyebabkan Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, karena Terdakwa bingung dan panikkarena terlibat kasus pencurian, dan menurut PrakaMuhamad Abdul Latif Terdakwa akan dipecat dalam kasuspencurian tersebut.17.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.8.
    Bahwa benar keesokan harinya Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.15. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan,karena Terdakwa bingung dan panik karena terlibat kasuspencurian, dan menurut Praka Muhamad Abdul LatifTerdakwa akan dipecat dalam kasus pencurian tersebut16.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor 76K/PM. III17/AD/XI/2019Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.4.
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 200/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HADI Bin ISNANI
3616
  • Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT kebawah disebut TPKP ( Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudianterdakwa beserta ABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolidan melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat selanjutnya SpeedPatkamla Posal sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksasuratsurat dan dokumen akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanidentitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudian terdakwa berserta ABKkapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    perairan Indonesia yang masuk wilayah teritorial Indonesia; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kKemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa surtasurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa Surat Persetujuan Berlayar, kemudian terdakwa berserta ABK kapalPMN Tanpa Nama 2 dikawal
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Km 32 yang dikawal Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin dengan mengajak dan membawa Terdakwa2 KopkaJoko Yudi, Terdakwa3 Kopda A.Wahid, Terdakwa4 Praka Murtiyono danSaksi Isharulhak Lubis dengan mengendarai mobil Panther yangdikemudikan Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin.. Bahwa dari RM. Padang Km 32 Palembang Terdakwa1 Kopka Tata Sodikinmembagi tugas para Terdakwa berangkat konvoi/rombongan sekira pukul23.00 Wib tanggal 14 Pebruari 2007 berangkat paling depan Truck HinoNopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi Kopka Isharulhak Lubis palingbelakang mengikuti Truck Fuso B 9877 HA yang dikawal Terdakwa 3Kopda A.Wahid dan Truck Hino Nopol. BG 4882 MF yang dikawalTerdakwa2 Kopka Joko Yudi dan Truck Nopol. BG 8328 RT dikawalTerdakwa4 Praka Murtiyono yang diikuti Terdakwa1 Kopka TataSodikin dari belakang mengendari mobil Panther.. Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan Ilir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi KopkaIsharulhak Lubis sempat lolos dari razia petugas tetapi berbalikarah menyusul para Terdakwa ke Polres Ogan Ilir yang akhirnya jugaikut diperiksa petugas, dokumen tidak ada Surat SKHH dengan FAKOHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/2010(Faktur Angkutan Kayu Olahan) sebagaimana yang ditentukan.8.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRIAL Bin IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
8934
  • SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat dilambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaHal 2 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRKapal tersebut dikawal
    SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat diHal 3 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRlambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    yang dinahkodai oleh Terdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaKapal tersebut dikawal
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Nopember 2015 — -ERTUESTO D.QUIMING
10414
  • RAFII dan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo. Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009; Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (2) Jo. Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009;Lebih Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (4) Jo.
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAF II yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T; Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAFI I yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
34948
  • Terdakwaberkata bahwa dirinya berada dibawah tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    Terdakwa berkata bahwa dirinya berada dibawah tekananbos besar sehingga harus terus dikawal dan diawasi.
    Brimob dengan alasan berada dibawah tekanan bos besarsehingga harus terus dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
    tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
8238
  • Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego pelabuhan Panjang guna proses penyelidikan lebihlanjut dan untuk selanjutnya kapal tersebut dikawal
    dikawal oleh kapa! TN!
    Sebesi merapat di iambung kananSPOB Jaya Mukti i dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapaidan dokumen kapal, dan ditemukan dokumen kapai yang tidak lengkap,selanjutnya kapai SPOB Jaya Mukti i dikawai menuju Merak Banten oiehraikamia P.Sebesi dan seianjuinya dari Merak Banten dikawal KR!
    dan seteian terhubung kemudian pindah ke cnanei 17 dengan saiansatu kapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenistanker SPOB Jaya Mukti i, kKemudian pada pukul 22.00 wib PatkamlaPulau Sebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaskanakanpemeriksaan dan pengegeladahan terhadap SPOB Jaya Jaya Mukti pada posisi 05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan legojangkar; area lego pelbabuhan panjang guna proses penyelidikan lebih lanjutdan untuk serlanjutnya kapal tersebut dikawal
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
FAUZI DARMAWAN bin MALIK
3127
  • Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putihberisi narkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketikadilakukan introgasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenisganja di rumahnya lalu dengan dikawal para saksi Terdakwa menujurumahnya dan mengambil 1 (Satu) buah dompet warna biru coklatdidalamnya terdapat 16 (enam belas) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja yang disimpan Terdakwa didalam lemari baju didalam kamarrumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa
    Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas putihberisi narkotika jeins ganja dari genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketikadilakukan introgasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenisganja di rumahnya, lalu dengan dikawal para saksi Terdakwa menujurumahnya dan mengambil 1 (Satu) buah dompet warna biru coklatdidalamnya terdapat 16 (enam belas) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja yang disimpan Terdakwa didalam lemari baju didalam kamarrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa
    Metro Jakarta Selatan) setelah para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering dijadikan tempatperedaran narkoba, kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketika dilakukanHalaman 9 dari 16 Perkara Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELintrogasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenis ganja dirumahnya lalu dengan dikawal
    saksi Wahyu Kurniawan dan skasi Ivan Jehtro(anggota Polres Metro Jakarta Selatan) setelah para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering dijadikan tempatperedaran narkoba, kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketika dilakukanintrogasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenis ganja dirumahnya lalu dengan dikawal
Register : 08-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2014 — I. ABDUL HARIS BATUBARA II. ZULFARIZAL
8254
  • ABDUL HARIS BATUBARA yang dikawal dari belakang mobil tersebutoleh Terdakwa Il. ZUL FARIZAL sebab para saksi melakukan penyetopan tersebut karenaisi muatan mobil tersebut adalah karung goni yang berisikan bebatuan yang didugamengandung emas yang berjumlah 22 (dua puluh dua) karung goni berisikan batu yangmengandung emas tersebut adalah milik Terdakwa HAIRUL FAHMI Alias IRUL (Dakwaanterpisah) yang diambil dari Desa Huta Julu Kec. Huta Bargot Kab.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa IT dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
TOSAN al DAHLAN bin SANUR
242
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan jugamenjebol dan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal