Menyatakan Terdakwa NURDIN RAHMAN alias DOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

-NURDIN RAHMAN alias DOMO

tanggal 25 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NURDIN RAHMAN alias DOMO

karena adanya informasimasyarakat / informen yang menyatakan bahwa terdakwa NURDIN RAHMANAlias DOMO memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu shabu.e Bahwa terhadap informasi tersebut saksi Zulkifli Saeng, SH, saksi SyarifuddinSulemen, saksi Ilham Baharuddin dan rekan rekan Anggota polisi dari PoldaGorontalo yang di pimpin langgsung oleh Iptu Roni Burungudju langsungmelakukan penyelidikan lebih lanjut dan menemukan terdakwa NURDINRAHMAN Alias DOMO dengan mengendarai sepeda motor honda beat melintasdijalan

karena adanya informasimasyarakat / informen yang menyatakan bahwa terdakwa NURDIN RAHMANAlias DOMO memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu shabu.Bahwa terhadap informasi tersebut saksi Zulkifli Saeng, SH, saksi SyarifuddinSulemen, saksi Ilham Baharuddin dan rekan rekan Anggota polisi dari PoldaGorontalo yang di pimpin langgsung oleh Iptu Roni Burungudju langsungmelakukan penyelidikan lebih lanjut dan menemukan terdakwa NURDINRAHMAN Alias DOMO dengan mengendarai sepeda motor honda beat melintasdijalan

Butet, terlebih dahulu terdakwa NURDINRAHMAN Alias DOMO sesihkan sebagian untuk di gunakan oleh terdakwasendiri.e Bahwa hal tersebut sekiranya selaras dengan hasil pemeriksaan urine pernggunaNarkotika Nomor : R/38/IX/2015/Bid. Dokpol yang di tanda tangani oleh dr. IMade S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Turyono bin Domo
2.Jumilah binti Domo
3.Minah Miati binti Domo dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Turyono bin Domo
2.Jumilah binti Domo
3.Minah Miati binti Domo

susuan, Semenda maupun hubungan lain yang dilarangoleh agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut Domo Bin Kertowiryo dan Maniyem BintiSomokarso membina rumah tangga terakir di kampong Dusun JogobayanRT 004 RW 003 Desa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun JawaTimur dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: Turyono bin Domo, Lahir di Madiun 20 Juni 1964; Jumilah binti Domo, Lahir di Madiun 27 Oktober 1967; Buang Wahono bin

Domo, Lahir di Madiun, 18 Agustus 1968; Minah Miati binti Domo, Lahir di Madiun 05 Maret 1970;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Domo BinKertowiryo dan Maniyem Binti Somokarso;Bahwa akan tetapi pada tanggal 27 September 2006 Domo Bin Kertowiryo(ayah dari para pemohon) yang bernama Domo Bin Kertowiryo meninggalHal. 2 dari 12 hal Penetapan No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .dunia karena sakit berdasarkan surat keterangan

Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa oleh karena itu para pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawinan Almarhum Domo Bin Kertowiryo (Domo Bin Kertowiryo) danAlmarhumah Maniyem Binti Somokarso (Maniyen Binti Somokarso) tersebutagar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Bahwa atas dasar itu para pemohon, memoho kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Madiun mengesahkan perkawinan Domo Bin Kertowiryodan Maniyem Binti Somokarso;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama

Bukti P.7 s/d P.9berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Domo, Maniyem, danBuang Wahono. Bukti P.10 berupa asli Surat Keterangan yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tiron.

Berdasarkan buktiP.9 nama Domo dan Maniyem juga tercatat sebagai ayah dan ibu kandung darisaudara kandung para Pemohon yang bernama Buang Wahono.

SAEAN BIN Alm DOMO 2. TRIWIDAYANTO Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAEAN BIN ALM DOMO

SAEAN BIN ALM DOMO dan 2. TRI WIDAYANTO BINSURAJI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke.2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . 1. SAEAN BIN ALM DOMO dan 2. TRIWIDAYANTO, dengan hukuman penjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM. 433/Blitar/Ep.2/12/2011 tertanggal 7 Desember 2011 sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa Saean Bin Aim Domo bersama dengan terdakwa TriWidayanto Bin Suraji pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Oktober Tahun Dua RibuSebelas bertempat di Dalam rumah Kempes di Kelurahan Kademangan KecKademangan Kab Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasukDalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar

serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut( Satu) lembar kertas bergambar lingkaran yang menunjukan nilai 1 sampai dengan 6 danuang tunai sebesar Rp330.000,( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) .Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayatike2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa Saean Bin Alm Domo

atau memberi kesempatan kepadakhalayak umurn untuk permainan iudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu) dengan tidak perduti aakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAdi.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan proses hukum, dalam hal ini terdakwa mengaku bernama 1.SAEAN BIN ALM DOMO

SAEAN BIN Alm DOMO 2.

Menyatakan terdakwa TOTOK RIANTO Bin DOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

TOTOK RIANTO Bin DOMO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : TOTOK RIANTO Bin DOMO,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 06 April 1993,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tepat tinggal : Dsn.Rejoso Rt.02/06 Ds.Candirejo Kec.Ponggok Kab.BlitarPekerjaan

Menyatakan terdakwa TOTOK RIANTO Bin DOMO, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalampasal 81 (2) UU RI. Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK RIANTO Bin DOMO denganhukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna abuabu kuning, (satu)potong celana pendek jeans warna hitam, 1 (satu) potong celana kain boxer warnahitam dikembalikan kepada terdakwa TOTOK RIANTO Bin DOMO, (satu) potongkaos warna kuning, (satu) potong celana panjang jeans warna hitam, (satu) potongcelana dalam warna merah muda, (satu) potong BH warna putih dikembalikan kepadasaksi JUNITA TRIANGRAINI, alamat Desa Maliran, Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar ;4.

Menyatakan terdakwa TOTOK RIANTO Bin DOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

BAKUA Bin DOMO

BAKUA bin DOMO baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan IRWAN UMAR,Hal. dari 10 hal. Put. No. 317 K/Pid.Sus/2007SE al. JHON bin H.

BAKUA bin DOMO baikbertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan IRWAN UMAR, SE al. JHON bin H. UMAR TJONGpada hari Sabtu tanggal 29 April 2006 sekira jam 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2006, ketikaTerdakwa berangkat dari Kelurahan Andabia dengan menggunakanmobil truk dumping mercy warna merah No.

BAKUA bin DOMO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHpPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriUnaaha tanggal 07 Desember 2006 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAHRIN al.

BAKUA bin DOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7)UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 19 tahun 2004jo.

BAKUA Bin DOMO tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2009 oleh Moegihardjo, S.H. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR.Komariah Emong Sapardjaja, S.H. dan H. Muhammad Taufik, S.H.,M.H.

Domo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Domo

. =~ 279 222 nnn nnn nnn nnn noneKEDUABahwa Terdakwa BIBIT BIN ALM DOMO pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di Desa Bolorejo Kec. Kauman Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah menggunakan kesempatan main judi jenisperjudian toto gelap (togel) .

Domo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Bin DOMO KARTIKA

Menyatakan Terdakwa II DOMO bin DAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Domo Bin Daman (T2), Dkk

Menyatakan terdakwa I KARDOMO Als DOMO Bin Usup dan Terdakwa II ALI USMAN BIN YAKNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara tanpa izin membawa alat-alat yang dipergunakan untuk memotong dan membelah pohon di dalam kawasan hutan ;2.

- KARDOMO ALS DOMO BIN USUP

Bin DOMO KARTIKA

Bin DOMO KARTIKO danSaksi PURWANTO, S.H.

Bin DOMO KARTIKO isinya menerangkan bahwa lokasiyang dimohonkan Hak Guna Usaha (HGU) oleh PT. Nunukan Jaya Lestari(NJL) seluas + 21.379,766 Ha dan yang disetujui oleh Panitia B adalah +20.000 Ha walaupun Terdakwa sebagai anggota Panitia B telahmengetahui pada saat pemeriksaan lapangan (pengukuran) terdapat lahanmilik PT.

Bin Domo Kartiko terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 263 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPdalam surat dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukodi, S.H. Bin Domo Kartiko,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) berkas warkah asli Hak GunaUsaha (HGU) PT.

Menyatakan terdakwa SUKODI, S.H. bin DOMO KARTIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti : Yang diajukan oleh Penuntut Umum, berupa : 1 (satu) berkas warkah Asli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

SUKODI, SH Bin DOMO KARTIKO

Bin DOMO KARTIKA ;Klaten ;64 Tahun / 08 April 1948 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Jakarta Blok AH. No. 64 Loa Bakung KotaSamarinda ;Islam ;Pensiunan PNS (Mantan Kepala Bidang Hak AtasTanah Kanwil Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Timur) ;Dimuka persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya,masingmasing bernama :1. SAHAT M. TAMBA, S.H, MH. ;2. Drs. BONARI, S.H, MM. ;3. IB. ARDEN DEPRANG, S.H. ;45FAUZAN, S.H. ;JOSEP BENSOPAD, S.H, MH.

Bin Domo Kartiko terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (1) jo. Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukodi, S.H. Bin Domo Kartiko,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas warkah asli Hak GunaUsaha (HGU) PT.

Adindo Hutani Lestaridengan Terdakwa bukanlah permasalahan pidana tentang pemalsuan surat,permasalahan hukum sebagai sebab akibat terbitnya Sertifikat HGUditemukan overlapping/tumpang tindih merupakan masalah administrasinegara, seharusnya dilakukan gugatan melalui Pengadilan Tata UsahaNegara atau PTUN bukan Pidana ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Penasihat Hukum Terdakwa,memohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sukodi Bin Domo Kartiko

Perkara : PDM36/SAMAR/01/2013tertanggal 21 Januari 2013, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa SUKODI, S.H. bin DOMO KARTIKO dan SaksiPURWANTO, S.H. bin MULYO REJO (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2003 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2003 bertempat di Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Prov.

Menyatakan terdakwa SUKODI, S.H. bin DOMO KARTIKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Memerintahkan barang bukti :e Yang diajukan oleh Penuntut Umum, berupa : 1 (satu) berkas warkahAsli Hak Guna Usaha (HGU) PT.

SYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI;Tempat Lahir : Benua Lawas;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 18 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bansau, RT. 05, RW. 03, Kelurahan SarangHalang

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, sesuaiDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun kepada TerdakwaSYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI; Putusan Perkara Pidana Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 1 dari 213.

dipersidangan, yangpada pokoknya menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang menyatakan tetap pada Tuntutannya dan selanjutnya tanggapan Terdakwayang juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Mei2019, Nomor Reg.Perk: PDM49/Pelai/Epp.2/06/2019, yakni sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa SYAFRUDIN Alias DOMO

Dengan demikian unsurBarang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelaku yang diduga melakukanTindak Pidana sebagaimana yang didakwakan telah terpenuhi dengandihadapkannya SYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI sebagai Terdakwa;Unsur Ke2 : Mengambil Barang Putusan Perkara Pidana Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 12 dari 21Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga berpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya,

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN Alias DOMO Bin ABDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; Putusan Perkara Pidana Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 20 dari 21Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutar bin Kromowiyono) dengan Pemohon II (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah);

- Sutar bin Kromowiyono - Suyati binti Domo

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2016/PA Pip.asi, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sutar bin Kromowiyono umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Sidodadi, Desa Sepon,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Suyati binti Domo, umur 47 tahun, agama

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984, di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;3.

Menyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

YAYUK TRI RAHAYU Binti DOMO

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan suratdakwaan Nomor : PDM.04/Blitar/Ep.1/12/2011 tertanggal 02 Januari 2012 yangdisusun secara tunggal sebagai berikut : wonnee Bahwa terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekitar jam 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2011, bertempat di lingkungan Sutojayan Kec. SutojayanKab.

Unsur Setiap Orang. 222 2n enn nn nn nn nnn ne nnn nnn nnn ne nc nnn nena nananMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangmerupakan subyek hukum, dalam rumusan delik ini adalah orang sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Yayuk TriRahayu binti Domo, telan membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi; Ad.2.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan inl. +2222 nnn nnn nen nnn nnn nn neeMengingat pasal 80 (1) Undang Undang No.23 tahun 2002, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; 0 000202 nn nnn en ene nen ne nnn en eee nnneeMenyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan

DOMO Bin ABDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

DOMO Bin ABDI

DOMO Bin ABDI.Benua Lawas.lengkap26 tahun / 18 Juli 1987.Tempat lahirLakilaki.Umur /:Indonesia.tanggal lahirJalan Bansau Rt.5 Rw.1 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan PelaihariJenis kelamin :Kalimantan Selatan.KebangsaanIslam.Tempat :Swasta.tinggalSLTP kelas II (tidak tamat).AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengan tanggal 3 Maret2014.2.

DOMO Bin ABDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberata sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

DOMO Bin ABDI pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Desa Banyu Irang Rt.2 Rw.1Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmengambil sesuatu barang yaitu 4 (empat) buah handphone masingmasing merkAsia Phone, Nokia E63, Samsung Galaxy Tab, Samsung Flexi serta 1 (satu) buahdompet berisi

DOMO Bin ABDI padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Wita bertempat dirumahSdri.JJAMILAH di Desa Banyu Irang Rt.2 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah handphone masing20masing merk Asia Phone, Nokia E63, Samsung Galaxy Tab, Samsung Flexi serta1 (satu) buah dompet warna merah muda berisi KTP, Kartu ATM BRI, Kartuberobat dan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milik Sdri.

DOMO Bin ABDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAFRUDIN Als. DOMO BinABDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

KARDONO ALS DOMO Bin USUP

KARDOMOAls DOMO Bin USUP dan terdakwa Il. ALI USMAN Bin YAKNI mencari danmengambil kayukayu berbentuk bulat yang terbenam didalam tanah dan diatasnyaditumbuhi rumput serta kayukayu kecil dengan cara terlebih dahulu membakarrumput dan kayukayu kecil yang menutupi kayukayu bulat tersebut denganmenggunakan korek api gas yang telah terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNI persiapakan.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALI USMAN BinYAKNI mengakat kayukayu bulat sebanyak 3 (tiga) balok dan mengumpulkannyadengan menggunakan alat berupa pancing yang terbuat dari besi yang berukurankurang lebih 50 cm. Selanjutnya kayu balok yang telah terkumpul tersebut terdakwaI. KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II.

KARDOMO Als DOMO BinUSUP dan terdakwa II.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALIUSMAN Bin YAKNI mencari dan mengambil kayukayu berbentuk bulat yangterbenam didalam tanah dan diatasnya ditumbuhi rumput serta kayukayu kecildengan cara terlebih dahulu membakar rumput dan kayukayu kecil yang menutupikayukayu bulat tersebut dengan menggunakan korek api gas yang telah terdakwa I.KARDOMO Als DOMO Bin USUP dan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNIpersiapakan.

KARDOMO Als DOMO Bin USUP bersamasamadengan terdakwa II. ALI USMAN Bin YAKNI terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pembakaran lahan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 108 UU RI Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Alternatif PERTAMA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARDOMO Als DOMO BinUSUP bersamasama dengan terdakwa II.

Pidana- OTOMASI WARUWU Als DOMO

1PUTUSANNomor : 1196 / Pid.B / 2012 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap:OOTOMASI WARUWU Als DOMO. Tempat Lahir :/Nias. Umur / Tanggal:/24 Tahun /02 April 1988Lahir Jenis Kelamin :/LakiLaki. Kebangsaan :Indonesia.Tempat Tinggal:Perumahan Karyawan TP6 PT.

Menyatakan terdakwa OTOMASI WARUWU ALS DOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OTOMASI WARUWU ALS DOMOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.2.

Perk.PDM /Rp.Rap/12/2012, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnnnne Bahwa ia Terdakwa OTOMASI WARUWU alias DOMO baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama telah melakukan suatu perbuatan pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada3waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Lingkungan PerumahanKaryawan TP6 PT.

DIAN CHRISTY RAHAYU, dokter pada RSUDRantau Prapat dengan keterangan sebagai berikut:e Telah meninggal dunia di RSUD Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batupada hari Jumat tanggal 26 November 2012 pukul 09.00 Wib akibat saki yangdideritanya (dengan diagnosa Laceratum Wound et Regio Abdomen).sonceeen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP ; ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa OTOMASI WARUWU alias DOMO baik secara sendirisendiriatau secara bersamasama telah melakukan suatu

Pemohon:
BAGUS DOMO KURNIAWAN

Menyatakan Terdakwa SUWITO ALS TOGOK Bin DOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWITO ALS TOGOK bin DOMO

PUTUSANNomor : 42/PID.B/2012/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : SUWITO ALS TOGOK bin DOMO;Tempat Lahir : Pati;Umur / Tg.

TOGOK Bin DOMO bertanggung jawab untuk mengembalikanmobil milik JEMINGAN atas dasar perjanjian tersebut kemudian sdr. JEMINGAN bersediamenyewakan mobil Izusu Turbo Panther tahun 2009 warna perak metalik nopol : K8630CD untuk disewa oleh terdakwa SUWITO ALS.

TOGOK Bin DOMO dengan harga sewaRp. 8.000.000, perbulan dibayar tunai dalam kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwapada tanggal 18 Oktober 2011 s/d tanggal 19 Nopember 2011 untuk sewa mobil tersebut,kemudian mobil dibawa oleh terdakwa bersama sdr.

TOGOK Bin DOMO dengan harga sewa34Rp.8.000.000, perbulan dibayar tunai dalam kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwapada tanggal 18 Oktober 2011 s/d tanggal 19 Nopember 2011 untuk sewa mobil tersebut,kemudian mobil dibawa oleh terdakwa bersama sdr. SUGIYANTO (DPO) ke.

- SRI WAHYU WIDAYATIVS- DOMO HARTOYO