Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — NEGARA RI., PRESIDEN RI., cq., GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR cq., PEMEIRINTAH KABUPATEN LUMAJANG cq., BUPATI LUMAJANG cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LUMAJANG cq., KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI I SUKODONO LUMAJANG VS IBU Hj. SA'IDAH ABDULLAH FATAH, dkk.
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saidah Abdullah Fatah (Penggugat);Selatan : Sungai:Barat : SMP Negeri 1 Sukodono;Untuk selanjutnya mohon disebut Tanah Ganjaran Kades atau TanahPengganti;4. Bahwa penyerahan Tanah Ganjaran Kades atau Tanah Pengganti di atas,dilaksanakan hanya secara di bawah tangan tanpa mengikuti ketentuanprosedur hukum yang mengatur tentang tata cara dan persyaratan tukarguling Tanah Negara c.q. Tanah Kas Desa Karangsari dengan Tanah HakHalaman 4 dari 27 hal. Put.
    Abdurochmanmenyebutkan perolehan Tanah Ganjaran Carik tersebutmerupakan hasil tukar dari nomor 1;Sedangkan hingga diajukan gugatan ini almarhum P. Darmo H.Abdurochman maupun Turut Tergugat (Budiyanto) dan TurutTergugat II (Chomin) tidak dapat membuktikan tentang peristiwatukar menukar tanah sawah milik almarhum P. Darmo H.Abdurochman dengan Tanah Ganjaran Kades c.g. Tanah Penggantidengan kata lain:Halaman 9 dari 27 hal. Put.
    Bahwa dengan adanya kewajiban menurut hukum Para Tergugat atauPara Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyerahkan Tanah Pengganti berupa Tanah Ganjaran Kadeskepada Pemerintah Desa Karangsari tanpa syarat apapun juga, makaakibat hukumnya;Penguasaan dan pengerjaan serta pemilikan Tanah Ganjaran Kadessebagai Tanah Pengganti yang ciri cirinya: Persil 64 Klas. S. 1 Luas kurang lebih. 7.000 m?
    Bahrul Arif U;Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;merupakan harta peninggalan almarhum S. Abdulah Fatah yangberasal dari alm Singoleksono;4.
    Menetapkan Pemerintah Desa Karangsari belum mendapatkanganti sawah dengan luas dan klas yang sama dari Pemerintah KabupatenLumajang sehubungan dengan penyerahan Tanah Ganjaran Kades kepadaPenggugat sebagai Tanah Sengketa, sehingga Pemerintah Desa Karangsarimemiliki hak untuk menarik kembali Tanah Ganjaran Kades untukdipergunakan sesuai dengan peruntukkanya sebagai Tanah Kas DesaKarangsari;6.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 544/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — 1.SUTIYO
2.SUBAKRI
3.SULIONO
243
  • UNTUK ITU AYO WARGA DESABULUKERTO DATANG KE PUTHUK GEDE UNTUK MENJADI SAKSI PEMASANGANBOARD TANAH GANJARAN PERANGKAT DESA BULUKERTO ?
    GANJARAN PETINGGI, 2. GANJARANTJARI, 3. GANJARAN KAMITUWO CANGAR, 4. GANJARAN KAMITUWOKELIRAN, 5. GANJARAN KAMITUWO GINTUNG, 6. GANJARAN KEBAYANCANGAR, 7. GANJARAN KEBAYAN KELIRAN, 8. GANJARAN KEBAYANGINTUNG, 9. GANJARAN KEPETENGAN, 10. GANJARAN KUWOWO GINTUNG,11. GANJARAN KUWOWO KELIRAN, 12. GANJARAN MUDIN ,yang dipasangdisebelah selatan pintu gerbang masuk lokasi tanah di Tegal Puthuk Gede Desa BulukertoKecamatan Bumiaji Kota Batu.
    bahwa selain Muspika yang hadir dalam Rapat hanya dihadiri lima orang dari penguruspaguyuban suara rakyat ;bahwa setahu saksi Buktibukti yang dibawa oleh para terdakwa yang mendukungbahwa itu adalah tanah ganjaran adalah berupa fotocopy35keputusan desa tahun 1973; bahwa saksi menjelaskan bahwa tanah itu bukan tanah ganjaran karena di buku kas desatidak tercantum sebagai tanah ganjaran ; bahwa saat dilakukan Rapat yang datang ke rapat di kecamatan antara lain Muspika,kepala desa, paguyuban suara rakyat
    tapi tanah ganjaran itu untuk siapaTerdakwa tidak tahu;bahwa setahu Terdakwa warga bisa mengerjakan tanah ganjaran atas seijin yangberhak sehingga tanah ganjaran dikerjakan oleh warga bukan pamong adalah Tidakboleh dikerjakan tanpa ijin dari yang berhak ;bahwa setahu Terdakwa yang menentukan ukuran tanah untuk dikerjakan wargaberamairamai ukuran ditentukan sendirisendiri dan Terdakwa tidak tahu kalau tanahitu masih sengketa ;bahwa Terdakwa mengerjakan tanah tersebut dengan menanam jagung satu kali
    ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga mengakui di depan persidangan bahwasetahu Para Terdakwa warga desa bisa mengerjakan tanah ganjaran atas seijin yangberhak sehingga Para Terdakwa menyadari bahwa sebenarnya untuk tanah ganjaran yangdikerjakan oleh warga bukan pamong adalah Tidak boleh bila tanpa jin dari yang berhak ,sedangkan dalam perkara a quo Para Terdakwa dalam mengerjakan tanah tersebut tidakada izin dari yang berhak yakni Saksi GUNAWAN SANTOSO maupun dari Pamong Desayang memiliki jatah
Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 28 Desember 2016 — ZAINAL ABIDIN Lawan Dra. Retno Dumilah , dkk
652
  • /tanah kas desa Popoh sudah ada stratifikasi luas dan hakpenguasaan sejak tahun 1928 mengenai identitas tanah pada zaman kolonialtercatat dalam buku letter C desa Popoh tanda bukti atas Tanah Ganjaran /Tanah Kas Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdaftarmasing masing : Letter C No.78, S.I luas : 0.230 Ha, Letter C No.79 S.I luas :0.560 Ha dan Letter C No.80 S.1 : 0.410 Ha dengan luas seluruh + 12.000 M2batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai / Kali Bader;Sebelah Timur
    Umar dan P.Kisnan Hadi .Sebelah Barat : Tanah Ganjaran / Tanah Kas Desa1 Bahwa Kepala Desa Sastrowidjojo meninggal dunia pada tahun1953 dan kemudian Desa Popoh mengadakan pemilihan KepalaDesa pada tahun 1954 dan terpillih BURHAN SASTRODIMULJO sebagai Kepala Desa Popoh dengan sistim adatsetempat ( Desa Popoh ), kendati Indonesia telah menyatakanmerdeka Pemerintahan Desa Popoh masih menggunakan Islandsche Gemeente Ordonnantie Java en Modoera ( IGO )namun negara masih mengakui dan menghormati kesatuan
    / tanah kas desa ) dengan berdasarkan padaIslandsche Gemeente Ordonnantie Java en Modoera ( IGO), sekitartahun 1963 di Desa Popoh setelah 18 tahun kemerdekaanmemerlukan sarana pendidikan ( sekolah desa / sekolah rakyat )didasarkan atas kebutuhan bersama berdasarkan musyawarahdesa dilakukan di rumah kepala desa Popoh ( Burhan SastroDimuljo ) bersama sama pamong desa beserta warga/ masyarakatdesa Popoh memutuskan sebagian tanah ganjaran / tanah kas desaPopoh hak pamong desa didirikan gedung sekolah
    desa / sekolahrakyat (SR) maka obyek hak tanah ganjaran digunakan untuksekolah seluas + 4350 M2 dan seluas + 958 M2 untuk saranarumah kepala sekolah desa/kepala sekolah rakyat (SR ) DesaPopoh, tanah ganjaran desa seluas + 12000 M2 hak ganjaran /tanah kas desa pamong desa Popoh adalah masing masing untuk( kepala desa, carik dan modin ) dan seluas + 351 M2 angka 6 telahlebih dahulu digunakan oleh pabrik gula (PG ) Watu Tulis sebagailintasan jalan lori sejak zaman kolonial dan baru dikembalikan padatahun
    /tanah kas desa sebagai pengganti pada angka 6 gugatanPenggugat ;4 Bahwa luas tanah ganjaran/tanah kas desa Popoh semula + 12000M2 diperuntukan sekolahan, rumah kepala sekolah dan jalan loriseluas + 5659 M2 tersisa + 6341 M2 tidak mencukupi bagiganjaran pamong ( kepala desa, carik dan modin ) Popoh,maka tanah gogol hak 43 ( empat puluh tiga) orang gogol angka 7seluas + 9285 M2, persil 77a, S.I dijadikan tanah ganjaran / tanahkas desa sebagai penggantinya berdasarkan musyawarah mufakatdi rumah Kepala
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 732/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
1.MARSULI
2.NURUL HUDA
3.SUKARNO
6015
  • Ganjaran Rt 03/01 Ds. Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.
    Ganjaran Rt. O3 Rw.01 Ds. Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.
    Ganjaran RT.03 RW.01 Ds. Ganjaran Kec. GondanglegiKab.
    Ganjaran Rt03/01 Ds. Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.
    Ganjaran Rt. O3 Rw. 01 Ds. Ganjaran Kec.Gondanglegi Kab.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 642/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 19 Oktober 2011 — MUJITO Bin MULYADI
231142
  • Solikin ; Bahwa pada saat saksi menyewa tanah sawah ganjaran tersebut dalamkeadaan kosong ; Bahwa saksi H. Solikin bersama dengan 2 (dua) orang temannya pernahdatang ke lokasi tanah sawah ganjaran Kepala Desa yang disewa olehsaksi, dan menanyakan kamu yang menggarap, dan saksi jawab ya sayamenyewa ; Bahwa pada saat saksi H.
    Solikin dengan terdakwa, namun hanya mendengar bahwaterdakwa menyewakan tanah ganjaran Desa kepada saksi H.
    menyewa tanah sawah ganjaran tersebutselama 5 (lima) garapan (oyotan) ;e Bahwa surat pernyataan tertanggal 10 Juni 2009, yang isinyaterdakwa menyewakan sawah ganjaran selama 5 (lima) garapan(oyot) kepada saksi Mat Kholil sebagai barang bukti yangmembuat adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang dari saksi H.
    25 Juli 2009 terdakwa membuat pernyataan bahwatanah sawah ganjaran Kepala Desa disewakan kepada saksi H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 875/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah Poligami pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABD ROSYID ARIF bin FUDHOLI , NIK 3507100608630002, tempat/tanggallahir Malang, 06 Agustus 1963, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Ill, pekerjaan DAI/ Penceramah,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03Desa Ganjaran Kecamatan
    Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUTINAH binti ABD ROHIM, NIK 3507104301720003, tempat/tanggal lahirMalang, 03 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18 RW. 03Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA
    Setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hingga sekarang hidup rukun bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18RW. 03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang kuranglebin selama 28 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun tidak dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa Pada tanggal 24 Juni 2011 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, yang menikahkan dan yangmenjadi Wali pada saat itu adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernamaAZIZIR ROHIM;12.
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6RT.18 RW.03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Selama pernikahan tersebut Para Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), danPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ALIYATUR RAFIQOH, umur 8 tahun dan MUHAMMAD NAFIULMUMIN, umur 3 tahun;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
15334
  • Kepala Desa Watesprojo ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menyewakan tanah ganjaran dariTerdakwa sendiri sewaktu di Balai Desa ;Bahwa tanah yang disewaan tanah ganjaran Sekdes seluar 1.400 hektar,tanah ganjaran kaur kesra seluas 0,500 hektar, tanah ganjaran kas desaseluas1.350 hektar.Bahwa tanah ganjaran sekdes uang sewanya sebesar lebih kurangRp.20.000.000, sedangkan tanah kaur kesra sebesar Rp. 7.000.000, dantanah kas desa sebesar Rp. 18.000.000,Bahwa tanah tersebut disewakan pada bulan Juli
    Kepala Desa menyewakantanah ganjaran dan setahu saksi selama Terdakwa menjabat sebagai Pj.Kepala Desa Ada program pembangunan di Desa Watesprojo dananya dariTerdakwa menyewakan tanah ganjaran ;Bahwa saksi selaku anggota BPD mengetahui sewaktu Terdakwamenyewakan tanah ganjaran tetapi setahu saksi hanya tanah ganjaranKepala Desa saja ;Bahwa saksi tidak tahu rinciannya akan tetapi sudah dituangkan dalamkesepakatan dan tanah tersebut disewakan berapa tahun saksi tidak tahu ;Bahwa uang sewa tanah ganjaran
    protes dari sebagian wargatentang tanah ganjaran Kepala Desa, karena Pj.
    Tanah ganjaran Sekretaris Desa sekitar 1,400 Ha. Tanah kas desa sekitar 1,300 Ha. Tanah ganjaran Kaur Keuangan sekitar 0,700 Ha. Tanah ganjaran Kaur Kesra sekitar 0,700 Ha. Tanah ganjaran Kaur Pembangunan sekitar 0,700 Ha.
    /tanahbengkok yang kosong jabatannya, termasuk sekaligus menyewakan tanahtanahganjaran aparat desa, yang perinciannya sebagai berikut :e Tanah ganjaran Kepala Desa 2,800 Ha.e Tanah ganjaran Sekretaris Desa 1,400 Ha.e Tanah kas desa 1,300 Ha.e Tanah ganjaran Kaur Keuangan 0,700 Ha.e Tanah ganjaran Kaur Kesra 0,700 Ha.e Tanah ganjaran Kaur Pembangunan 0,700 Ha.e Tanah milik petami yang berdekatan 0,814 Ha.Menimbang, bahwa setelah melalui beberapa pertemuan antaraterdakwa bersama Abdullah dengan pihak
Register : 25-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 195/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
73
  • KabupatenSampang, sebagai "Pemohon" I,danPEMOHON II umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sampang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25 Agustus 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0195/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 07 Mei 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Ganjaran
    RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Kiyai ABDUL HAKIM(Pengasuh Pondok Pesantyren Hafidzul Quran) Dusun Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: NAGIMIN bin NORSAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ROHMAT dan P.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI AMINAH tanggal 06 Maret 2005 (P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: LASMAWI bin IBRAHIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 07
    RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah bernama: NAGIMIN bin NORSAH
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salam Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.NurSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai Tergugat I/ NanangIsmail Wahyudi;6.28.Sebidang tanah darat Persil No.119, SPPT No.38 Klas S.IIl Luas +2.530 m? milik H. Abdul Salam yang terletak di Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah Dugel & Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.
    Abdul Salam yang terletak di Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah MisnadiSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai Tergugat I/ NanangIsmail Wahyudi; Harta Tidak Bergerak terletak di Desa Malang Suko, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;Hal. 10 dari 111 hal.
    Rusdi/Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran DesaWringinanom dan FatkurRohman Sebelah Selatan: Jalan Raya Wringin anom Sebelah Barat : Tanah Suwarni dan JuliantoSebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan2361 Klas D.I Luas + 15.330 m?
    Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H. NurawiSebidang tanah darat Blok 27 Persil No.91, SPPTNo.21 Klas D.IV Luas + 3.410 m? milik H. Abdul Salamyang terletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Salam Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.
    Abdul Salamyang terletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru,Perni dan Sukasan Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah Ahmad MisnadiSebidang tanah darat Persil No.D.52, SPPT No.02,Blok No.12 Klas S.IIl Luas + 5.874 m? milik H.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 134/Pdt.G/2012/PN.KPJ
Tanggal 22 Juli 2013 — H. MUHAMAD RIDWAN SUDONO, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama SUMARDHAN SH., Advokad dan Konsultan Hukum, disebut sebagai PENGGUGAT M e I a w a n Pemerintah RI, cq. Gubernur cq. Bupati Malang, Berkedudukan di Jl. Merdeka Timur No. 3, Kota Malang ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama REKY S.E. LUMENTUT, SH., Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen selaku Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2012 dan SUBUR HUTAGALUNG, SH., M.Hum, PRASETYANI ARUM A., SH., M.Hum, BARUNA FIRMANSYAH, SH., serta BAGUS BAYU PRABOWO, SH., masing-masing adalah Pegawai Pemerintah Kabupaten Malang, sebagai TERGUGAT
7119
  • /tanah bengkok dan mendapat bantuan keuanganpenghasilan tetap dari Pemerintah Kabupaten Malang yang besarnya sekitar Rp.1.200.000, per bulan dan dibayarkan tiap tiga bulan sekali ;Bahwa selama dinonaktifkan Penggugat masih mengerjakan tanah ganjaran yangmenjadi haknya, akan tetapi sudah tidak menerima lagi bantuan keuanganpenghasilan tetap tersebut ;Bahwa yang menjabat sebagai Pjs.
    Kepala Desa, saksi tidak menggarap tanah ganjaran/bengkok ;e Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Desa Belung definitif, selainmenerima bantuan keuangan penghasilan tetap dari Pemerintah KabupatenMalang sebesar Rp. 1.203.000, per bulan, saksi seharusnya menggarap tanahganjaran sebanyak dua bidang, akan tetapi pada kenyataannya saksi hanyamenggarap satu bidang saja, sebab yang satu bidang masih dikuasai dandikelola oleh pihak ketiga ;e Bahwa seharusnya tanah ganjaran Kepala Desa Belung terdiri
    Kepala Desa dijabat oleh ModinDesa yang bernama Pak KASI ALI ;Bahwa selama menjabat Kepala Desa, setahu saksi Penggugat mendapatkan hakuntuk mengelola tanah ganjaran Kepala Desa sebanyak 3 (tiga) bidang, selain ituNomor : 134/Pdt.G/2012/PN.KPJ10Penggugat juga mengelola 4 (empat) bidang tanah ganjaran hak pamong desayang lain yang saat itu sedang kosong ;Bahwa selama mengelola tanah ganjaran yang sebetulnya menjadi hak pamongdesa yang lain, hasil pengelolaan tersebut tidak pernah dilaporkan atau masukkas
    desa Belung, akan tetapi dipergunakan untuk keperluan Penggugat sendiri ;Bahwa meskipun sekarang Penggugat sudah tidak menjabat lagi sebagai KepalaDesa Belung, akan tetapi Penggugat masih mengerjakan satu bidang tanahkrincing yang belum dikembalikan ke desa ;Bahwa Kepala Desa yang sekarang yakni Pak Kasi Ali, setahu saksi hanyamengerjakan satu bidang tanah ganjaran saja, karena yang satu bidang masingdikuasai oleh pihak ketiga sejak Kepala Desa dijabat oleh Penggugat ;Saksi ke3.
    Kepala Desa Belung, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa selama Penggugat diberhentikan sementara dari jabatanKepala Desa, Penggugat tetap menggarap tanah ganjaran sebanyak dua bidang,sedangkan untuk bantuan keuangan penghasilan tetap diterimakan kepada Pjs. KepalaDesa Belung yakni Sdr.
Putus : 02-10-2008 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 384/Pid.B/2008/PN.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2008 — ZAINUDIN bin IKSAN
1899
  • Pengelolaan dan pendayagunaan tanah ganjaran oleh KepalaDesa dan perangkat kepala Desa berakhir sejak yangbersangkutan berhenti atau diberhentikan dari jabatannya. Kepala Desa yang diberhentikan dengan hormat diberikanpenghargaan berupa tanah ganjaran dengan mempertimbangkanmasa bakti sebagai berikut : a. Sampai dengan 1,5 tahun sebesar Rp. 20% selama 1 tahun; b. Lebih dari 1,5 s/d 3 tahun sebesar Rp. 20% selama 2 tahun; c. Lebih dari 3 s/d 5 tahun sebesar Rp. 20% selama 3 tahun; d.
    Lebih dari 7 tahun sebesar Rp. 20% selama 5 tahun; Pejabat Kepala Desa atau Pejabat Perangkat Desa diberikanimbalan berupa ganjaran sebesar 20% dari tanah ganjaranpenjabat yang lowong selama menjabat dan ditetapkan denganPeraturan Desa. Imbalan tanah ganjaran sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)berakhir sejak pelantikan Kepala Desa atau Perangkat Desa yangbersangkutan.
    Kepala Desa sejak tanggal 7Desember 2006, terdakwa tidak mengembalikan tanah ganjaran Kepala Desa Nginoke Pemerintahan Desa Ngino seluas 3200 ru (dengan perincian luas tanah ganjarankeseluruhan 5500 ru dikurangi 20% sebagai ganjaran pensiun Kepala Desa Nginodikurangi 20% sebagai ganjaran Pj.
    Kepala Desa sejak tanggal 7Desember 2006, terdakwa tidak mengembalikan tanah ganjaran Kepala Desa Neginoke Pemerintah Desa Ngino seluas 3200 ru (dengan perincian luas tanah ganjarankeseluruhan 5500 ru dikurangi 20% sebagai ganjaran pensiun Kepala Desa Nginodikurangi 20% sebagai ganjaran Pj.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
1.Karnoto Bin Kaswan
2.Sudarwanto Bin Wagimin
3.Agus Sukariyadi Bin Rizali Hadi
10139
  • Ganjaran RT.008/RW.002 Desa Batu Hapu,Kec.Hatungun, Kab.
    Pada saat di perjalananmenuju ke Gunung Ganjaran tepat nya di sekitar Jalan Ganjaran KecHatungun Kab Tapin sekitar Pukul 22.05 Wita para terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisian sektor hatungun yang sedangmelaksanakan operasi giat antik 2019 dan kemudian para terdakwa disuruh turun dan di lakukan pemeriksaan terhadap badan serta mobilyang dinaiki para terdakwa.
    Setelahmendapatkan narkotika jenis sabu para terdakwa langsung menujujalan Ganjaran tepatnya Gunung Ganjaran Kec hatungun Kab Tapinkarena di sana cukup sepi sehingga dirasa aman untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu di sana.
    Pada saat di perjalanan menuju keGunung Ganjaran tepat nya di sekitar Jalan Ganjaran Kec HatungunKab Tapin sekitar Pukul 22.05 Wita para terdakwa di berhentikan olehpihak kepolisian sektor hatungun yang sedang melaksanakan operasigiat antik 2019 dan kemudian para terdakwa di suruh turun dan dilakukan pemeriksaan terhadap badan serta mobil yang dinaiki paraterdakwa.
    Setelahmendapatkan narkotika jenis sabu para terdakwa langsung menujujalan Ganjaran tepatnya Gunung Ganjaran Kec hatungun Kab Tapikarena di sana cukup sepi dan sebelumnya sudah pernahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu di sana.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIDAH, SH
7646
  • 8 s/d 21 berupa :
    1. Buku Letter C Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjuk adanya TKD Kedungsolo);
    2. Buku Kretek Desa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (yang menunjukkan letak TKD Kedungsolo);
    3. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0061.0 atas nama Ganjaran
      Kasun Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    4. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    5. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi
      dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    6. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong
      Sidoarjo;
    7. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    8. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016
      RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
    9. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.
      Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY13.14.15.16.17.18. 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (Satu) lembar Surat
      Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004
      Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan KretekRT. RW.
      Kedungsolo Porong Sidoarjo;19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes JalanKretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak ObjekPajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi KesraJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo
      PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Kretek RT.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 186 /Pdt.G/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Mei 2016 — BUDIAMAN Bin TASIYEM
4340
  • Menyatakan Sah Aset Desa berupa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading seluas 5.510 m terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5 Kelas d.I. atas nama Ganjaran Kamituwo I, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah milik CPC;- Timur : Sungai;- Selatan : Tanah milik Suyitno;- Barat : Jalan Desa.4.
    terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 PersilNo. 5 Kelas d.l atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai;Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.2.
    Bahwa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatatatas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanah negarabekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yang dikuasaidan dikelola oleh Pemerintah Desa Tirtomoyo sejak tahun 1966 dan secaraaktif digunakan sebagai tanah ganjaran pamong desa dengan jabatanKamituwo;3.
    Fotocopi SPPT PBB Tahun 2014 dengan NOP. 35.07.090.008.0001908.7seluas 5.510 m2 atas nama Ganjaran Kamituwo , yang diberi tanda buktiP.2;3. Fotocopi SPPT PBB Tahun 2015 atas nama Ganjaran Kamituwo yangdiberi tanda bukti P.3;4. Fotocopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tanggal 23Juli 2014 Nomor : 2204/017.35.07/VIV/2014 perihal penjelasan status tanahdi Desa Tirtommoyo, Kec. Ampelgading, Kab, Malang, yang diberi tandabukti P.4 ;5.
    terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan
    terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara. : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2018 — SAMSUL MASKURI
5338
  • Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYSelanjutnya berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.
    ZAINURI Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulisnilai sewa atas tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowoadalah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahunterhitung mulai tebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluanKELANJUTAN PEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas
    berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.
    ZAINURI.Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulis nilai sewa atastanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo adalah Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahun terhitung mulaitebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluan KELANJUTANPEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILLO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 200/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 7 April 2016 — 1. ANAM SUYANTO dan 2. DRS. ROSIHAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU dan 1. WOTO dkk / 17 Orang
7129
  • Rifaidan Kasun dijabat oleh Sakeh Ngaliman (Periode 1979 s/d 1988), 1 (satu)bidang tanah Ganjaran Kepala Desa yang berada di Blok 86, Luas 10.000M2, ditukar guling oleh Warga Desa Pesanggrahan, seluas 9250 M2; danhasil tukar guling tersebut diwujudkan berupa : a. Masjid, b. Puskesmas,c. SDN, TK/PAUD, yang lokasinya di tempat lain;Bahwa sisa tanah ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan setelah ditukarguling seluas 9250 M2 tersebut, yaitu seluas 750 M2, oleh H. Moh.
    Moh Rifai menjualkantanah milik Sakeh Ngaliman, tetapi uangnya tidak diberikan kepada SakehNgaliman, sehingga bentuk kompensasinya ialah memberikan kepadaSaken Ngaliman tanah ganjaran Kepala Desa di Blok 86 seluas 750 M2Halama 7 dari 47 halama Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.10.11.(Petok D, Nomor 2421/86/d.IV), serta menggarap tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Moh. Rifai telah diprotes oleh wargaDesa Pesanggrahan, dan H. Moh.
    Rifai menerangkan bahwa pemberiantanah Ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 86 seluas 750 M2,Petok D Nomor 2421/86/d.'
    V kepada Sakeh Ngaliman tidak dapat ditarikkembali; sedangkan ijin menggarap tanah Ganjaran Kepala DesaPesanggrahan seluas 5000 M2 di Blok 96 yang diberikan kepada SakehNgaliman hanya diijinkan sampai dengan Saken Ngaliman meninggalBahwa setelah Sakeh Ngaliman meninggal dunia tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2 yang dahulunya digarapoleh Sakeh Ngaliman, dikuasai kembali oleh Desa Pesanggrahan, dan kinitelah dibangun kandang kolektif oleh Dinas Pertanian Kota Batu ataspermintaan
    Sebab secara yurudis mengakibatkan Penggugat kehilangan hakatas tanah ganjaran Kepala Desa tersebut; Hal ini melanggar UndangUndang Nomor: 51 Prp. 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzZin Yang Berhak Atau Kuasanya; Bahwa oleh karena orang yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik ObyekA quo terbukti tidak berhak atas tanah ganjaran Kepala DesaPesanggrahan tersebut, maka Tergugat jelas melanggar ketentuanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendafitaran Hak AtasTanah Pasal 24 ayat
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
KEPALA DESA WONODADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
8654
  • Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil 92/sp, dengan luas 1.850 m7, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P. Kamisah ;b. Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil100/sp, dengan luas 7.000 m7, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P. Kamisah ;c.
    dari total tanah ganjaran/tanah kas DesaWonodadi yang tercantum dalam Letter C Desa Nomor 9 persil danbagian persil100/sp, dengan luas 7.000 m, atas nama Kepala DusunLama Reso P. Kamisah yang merupakan tanah ganjaran Kepala DusunSumber Kepuh dan tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 811 a.n Sadiyah.;4.
    Solikin adalahmerupakan tanah Ganjaran pasti mengajukan perlawanan hukum padaSolikin, namun fakta hukum Pemerintah Desa Wonodadi tidak mengajukan perlawanan.
    .; Bahwa, ada 2 Tanah ganjaran di Dusun Sumber Kepuh Desa Wondadimasingmasing memiliki luas 7.000 m? dan satunya 1.850 m7?.;Bahwa, tanah ganjaran yang dekat objek sengketa letter C Nomor 9.;Bahwa, saksi memiliki tanah Dusun Sumber Kepuh Desa Wondadi seluas 1990 m* yang tercatat di letter C dengan no. 975.
    ;Bahwa, Pak Solikin pernah mengklaim tanah ganjaran yang dikerjakanoleh saksi ketika ada acara pemeriksaan setempat oleh Pengadilan NegeriMojokerto dan menunjuk patokpatok disitu yang sudah ada yang masihada tanah ganjaran Desa yang dikerjakansaksi.: Bahwa, luas yang dipatok dan di klaim oleh Pak Solikin sekitar + 711 m7*.;Bahwa, sepengetahuan saksi batasbatas tanah Solikin Sebelah utara :Suwarno; sebelah timur : Sungai, sebelah selatan : Ganjaran Kepala Dusun; sebelah barat : Ibu Sakdiyah.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — ROSIDAH, S.H.
12265
  • %u2013 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
    Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo
    Porong Sidoarjo; 15. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;16. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW.
    NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.
    %u2013 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan
    Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001
    ) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 23 dari 49 Hal.
    0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.
    dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi UmumHal. 44 dari 49 Hal.
    Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo PorongSidoarjo;18.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Kretek RT.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6466/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
244
  • SATIYA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran,RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSUTRIYAH binti MARHAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran,RT.007, RW. 001, Desa ganjaran Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun6.Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan; Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ZAINALABIDIN, umur 28 tahun;.
    , RT.007, RW. 001, Desa ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 September 1986, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6466/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon
    dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan
    Termohon diDusun Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon,karena Termohon
Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — MOCH. ROFIK;
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROFIK;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.
    ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.
    ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.
    ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.