Ditemukan 742 data
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI
52 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADIPUTUSANNomor 513/PID.B2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :123456CO NN.Nama : ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI;. Tempat lahir : Watampone;. Tanggal lahir / umur : 19 Agustus 1979 / 41 tahun;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa la Terdakwa ADE KURNIAWAN ALIAS ADE BINTI ILIN KOESNADIpada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JalanMangga, Kel. Jeppe,e, Kec. Tanete Riattang Barat, Kab. Bone,setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watampone, Dengan sengaja melakukan penganiayaankepada korban Rabiah Binti H.
Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;3.
Menghukum terdakwa ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
45 — 5
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI, Terdakwa II MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN, dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
.- TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN.
PDM45/Pargn/Ep. 1/11/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa IMUHAMMAD HANAFI Bin BUDI, Terdakwa IIMULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRIAlias PAPAY Bin ILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4UHP, dalam dakwaankami diatas.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI BinBUDI, Terdakwa If MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN danTerdakwa III
Perkara: PDM45/Pargn/Ep.1/11/2015 tanggal 25November 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI bersamasama dengan TerdakwaIIT MULIAYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAYBin ILIN pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September Tahun 2015, bertempat di rumah saksikorban A. Ridoan N Bin H. Dalkit (Alm) di Komp.
oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa itu dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekitar jam 02.00 Wita (waktu diantaramatahari tenggelam sampai dengan matahari terbit), Terdakwa I MUHAMMAD HANAFIBin BUDI bersamasama dengan Terdakwa IT MULIAYADI Alias IMUL BinBURHANUDIN dan Terdakwa IIT TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN
III danHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Amt.rencananya uang nya akan dipergunakan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa II,saksi korban Ridoan mengalami kerugian kurang lebih Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI bersamasama denganTerdakwa I MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRI AliasPAPAY Bin ILIN
DALKIT selaku pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut apabila berhasil sepeda motor tersebut akan dijual dan uang hasilpenjualannya akan dibagi dan rencananya uang nya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HI TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
AHMAD ADLIN Alias ILIN Alias WONGSO
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Adlin Alias Ilin Alias Wongso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
AHMAD ADLIN Alias ILIN Alias WONGSO
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI
34 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terpidana dipersalahkan melakukan kejahatan atau pelanggaran
Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA
88 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : HARNAYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURAPUTUSANNOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSLIN Alias ILIN Bin LA SUHURA.Tempat lahir : Watuoge.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tumade, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon.Agama : Islam.Pekerjaan
Putusan NOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIBahwa terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA, pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019 sekira Pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2019 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di jalan Poros KapontoriLabuan tepatnya di Desa Tuangila, Kec. Kapontori, Kab.
Tangan kiri luka bengkak berwarna merah kebiruan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatas JaksaPenuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 18 Agustus 2020, NomorReg.Perkara : PDM48/Eku.1/08/2020, Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LASUHURA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa
Putusan NOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pasarwajo telah menjatuhkan putusan Nomor 139/Pid.Sus /2020/PN Psw, tanggal 31 Agustus 2020 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLIN Alias ILIN Bin LA SUHURA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang Meninggal Dunia
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
SAHILIN Als ILIN Bin SAHIDIN
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahilin Als Ilin BinSahidin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Sahilin Als Ilin BinSahidin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap
Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
SAHILIN Als ILIN Bin SAHIDIN
JAKA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
MUJON BIN ILIN
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Mujon Bin Ilin, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan supaya terdakwa segera ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit egrek dengan panjang lebih kurang 4 meter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
MUJON BIN ILIN
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
HAIRIN ANWAR ALS ILIN BIN H.SUNTRIANI (ALM)
7 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Hairin Anwar alias Ilin Bin H. Suntriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum atau tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hairin Anwar alias Ilin Bin H.
HAIRIN ANWAR Als ILIN Bin H.SUNTRIANI (Alm))
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan plat KT-3505-BAA, Nomor Mesin : JM82E1257919, Nomor Kerangka : MH1JM8210MK259816;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dopergunakan dalam perkara Nomor 434/Pid.Sus/2024/PN. Smr atas nama terdakwa Dyah Setiyani Binti Maidi
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
HAIRIN ANWAR ALS ILIN BIN H.SUNTRIANI (ALM)
Terdakwa:
MASLIANA alias ILIN binti JUMRI
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASLIANA alias ILIN binti JUMRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan
Terdakwa:
MASLIANA alias ILIN binti JUMRIJEND.A.YANI NO. 32 MARTAPURA KUTIPAN CATATAN SIDANGTelp : (0511) 721044 721546 PENGADILAN NEGERI DALAMKALIMANTAN SELATAN TINDAK PIDANA RINGAN(Pasal 209 KUHAP) Nomor 11/Pid.C/Tip/2018/PN MtpCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapurayang mengadili perkara tindak pidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASLIANA alias ILIN binti JUMRI;Tempat lahir : Kupang Rejo;Umur/tg.lahir : 35 tahun/2 Januari 1983;Jenis
Pemyidik Pembantu membacakan dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Sektor Belimbing sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkaraNomor POL.BP/04/A.I/V/2018/Reskrim tanggal 1 Mei 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Benar pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar jam 01.00 WITA di JalanBelimbing Raya Desa Kupang Rejo RT 003/001 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjartepatnya di dalam sebuah kios/warung milik Terdakwa sendiri, telah diamankan TerdakwaMASLIANA alias ILIN
Terdakwa MASLIANA alias ILIN binti JUMRI membenarkandakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Resort Banjar;Halaman 1 BA Nomor 11/Pid.C/Tip/2018/PN Mtpc.
tempat menyimpanminuman beralkohol dan uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) yang kesemuannya itu adalah milik Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukup, dan Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa MASLIANA alias ILIN
Menyatakan Terdakwa MASLIANA alias ILIN binti JUMRI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMENJUAL MINUMAN BERALKOHOL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
ILIN CHE NOVARIA binti IDRIS
Tergugat:
MOH. RIZAL FAUZAN bin NIKMAT
16 — 3
RIZAL FAUZAN bin NIKMAT) kepada Penggugat (ILIN CHE NOVARIA binti IDRIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
ILIN CHE NOVARIA binti IDRIS
Tergugat:
MOH. RIZAL FAUZAN bin NIKMAT
Terbanding/Terdakwa : HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN
74 — 43
Pembanding/Penuntut Umum : HENDIKO MEISAN P, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILINKEMONG bin ILIN ;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/ tanggallahir : 30 tahun/ 27 Mei 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Gulampok Rt. 025/025, Desa Randumulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini berada di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;.
KEMONG bin ILIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
Bahwa Penuntut Umum dapat membuktikan sesuai dengan faktapersidangan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 2 KUHP.Bahwa Majelis Hakim dalam hal ini telah mengabaikan fakta hukum dipersidangan terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin karena dalamberdasarkan keterangan terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin llin dipersidangan terdapat fakta hukum yaitu pekerjaan terdakwa HERMANPELANI als Kemong bin Ilin seharihari bukanlah membeli barang hasilkejahatan
dan pada awal persidangan ketika Majelis Hakim menanyakanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 262/PID/2020/PT.BDG.identitas pekerjaan terdakwa tersebut dan oleh terdakwa mengatakanpekerjaan seharihari adalah buruh.Bahwa keterangan terdakwa dan alat bukti Surat BAP (berita acarapemeriksaan) terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin jugamengatakan, terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin hanya tergiurmelihat 1 unit sepeda motor yang ditawarkan dengan harga murah oleh sdrDIANSYAH als Dion sehingga
Terdakwa HERMAN PELANI als KEMONG bin ILIN bersalah melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil Ssesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 480 ayat 2 KUHP.2.
Terdakwa:
HENDRIK PRASETYO als GENJIK Bin ILIN
104 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa : Hendrik Prasetyo Alias Genjik Bin Ilin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Hendrik Prasetyo Alias Genjik Bin Ilin diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Terdakwa:
HENDRIK PRASETYO als GENJIK Bin ILIN
Terdakwa:
TOHIRIN Als ILIN Bin YAKUP Alm
33 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tohirin alias Ilin bin Yakub (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
TOHIRIN Als ILIN Bin YAKUP Alm
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN
76 — 9
KEMONG bin ILIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN
KEMONG bin ILIN ;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/ tanggallahir : 30 tahun/27 Mei 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Gulampok Rt. 025/025, Desa Randumulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2020 s/d tanggal 29 Januari 2020 ;2.
Menyatakan terdakwa Herman Pelani als Kemong bin Ilin bersalan melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 480 ayat 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Pelani als Kemong bin Ilindengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Kemong bin Ilin membenarkan telahmenerima dan membeli barang dari saksi Diansyah als.
KEMONG bin ILIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa. tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDUL RASID
57 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN
Terdakwa:
RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDUL RASIDPUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDULRASID;Tempat lahir : Kotawaringin (Kalteng);Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 02 September 1990:;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDUL RASIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang Menyalahgunakan Narkotika Gol sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang kami dakwakan dalam surat dakwaan ketiga;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN BintiABDUL RASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan; 3. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;4.
perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; w Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya; wonnnnnne Setelahn mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU weecceenn Bahwa Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN
Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDULRASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
ILIANSYAH Alias ILIN Bin ABDUL WAHAB
39 — 9
- Menyatakan Terdakwa ILIANSYAH Alias ILIN Bin ABDUL WAHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
ILIANSYAH Alias ILIN Bin ABDUL WAHAB
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
HAMIRINSYAH Alias ILIN Alias AGAM Bin ABDULLAH JAGAT ALM
90 — 65
Ilin Als.
Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
HAMIRINSYAH Alias ILIN Alias AGAM Bin ABDULLAH JAGAT ALM
19 — 4
bersama ILIN, KUMIS PARITMESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA pergi meninggalkan lokasidan ditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisah dengan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA yang manaterdakwa bersama ILIN menuju arah Matapao sedangkan KUMIS PARITMESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA menuju arah Desa SeiBuluh selanjutnya terdakwa bersama ILIN masuk ke Areal PerkebunanPT.
bersama ILIN, KUMIS PARIT MESIN, BULUSdna KUMIS MANGGA DUA pergi meninggalkan lokasi danditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisah dengan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA yang manaterdakwa bersama ILIN menuju arah Matapao sedangkan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA menuju arahDesa Sei Buluh selanjutnya terdakwa bersama ILIN masuk keAreal Perkebunan PT.
bersama ILIN,KUMIS PARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA pergimeninggalkan lokasi dan ditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisahHal. 15 dari 17 hal.
25 — 3
DesaSembatu Jaya KecamatanBTS UluKabupatenMusiRawasdenganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzukicarry, 1 (satu) unit mobil Toyota kijang pick up serta membawa7 (tujuh) buahdrum, 1 (satu) buahtedmon, IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN(belumdilakukanpenangkapan) sudah menunggu diPT.MEDCO di sumursembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS Ulu Kabupaten MusiRawas, sdansesampainya di PT. MEDCO ENERGI Sp.
Il.JANET Bin SOLIHIN danterdakwa Ill RODIHAMSI Bin CIK ANI, IRIAWAN, ILIN,MUS, RIKI DIN, AWAN, YAN (belumdilakukanpenangkapan) langsungmembawa dan mengangkut minyak tersebut, tetapi sesampainya di Sp. llDesaTemuan Sari Kec.MuaraKelingiKabupatenMusiRawasparaterdakwaditangkap oleh anggotakepolisian selanjutnya para terdakwadanbarangbuktidibawakePolresMusiRawasuntuk proses lebihlanjut.Bahwaakibatperbuatanterdakwa PT.
JANET, dan terdakwa Ill RODIHAMSI Bin CIK ANI,IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN (belum dilakukan penangkapan)langsung mengaliri minyak ke dalam 7 (tujuh) buah drum ;Bahwa benar 7 (tujuh) buah drum tersebut telah berisi penuh selanjutnyaterdakwa SUSANTO Bin JANET hendak jalan tetapi mobil yangdikendarainya tersebut terparter/nyangkut sehingga tidak bisa jalan ;Bahwa benar terdakwa .
JANET Bin SOLIHIN dan terdakwa Ill.RODIHAMSI Bin CIK ANI, IRIAWAN, ILIN, MUS, RIKI, DIN, AWAN, YAN(belum dilakukan penangkapan) langsung membawa dan mengangkut minyaktersebut ;Bahwa benar sesampainya di Sp. Ill Desa Temuan Sari Kec.
25 — 5
ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN maumembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) tersebut lalu Terdakwaserahkan semuanya kepada Hj. ILIN, lalu Hj. ILIN menelponorang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahu dengan siapadan dimana dia membelinya, setelah itu ada datang tukang ojekmembawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.
ILIN tersebut karenaTerdakwa tidak tahu dimana membelinya;Bahwa Hj. ILIN membeli dimana Terdakwa tidak tahu, diamenyerahkan uang tersebut kepada seseorang / tukang ojek,kemudian tukang ojek tadi yang menyerahkan sabusabukepada Hj. ILIN, lalu Hj. ILIN menyerahkannya kepadaTerdakwa untuk mengantarkannya kepada pemesan yaitu Sdr.DIDIN;;Berapa Hj. ILIN mendapatkan uang dari hasil pembelian sabusabu tersebut? Hj.
ILIN mendapatkan Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah);Bahwa terdakwa menerima uang dari Hj. ILIN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) tersebut setelah sabusabudatang dan saat Terdakwa mau pergi mengantarkan sabusabutersebut kepada Sdr. DIDIN;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada Hj.
ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN mau membeli sabusebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9. 000.000,00 (sembilan jutaRupiah) tersebut lalu Terdakwa serahkan semuanya kepada Hj. ILIN,lalu Hj. ILIN menelpon orang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahudengan siapa dan dimana dia membelinya, setelah itu ada datangtukang ojek membawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.
ILIN dan Terdakwa bilang bahwa Sdr. DIDIN maumembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram dan uang Rp. 9. 000.000,00 (sembilan jutaRupiah) tersebut lalu Terdakwa serahkan semuanya kepada Hj. ILIN, lalu Hj.ILIN menelpon orang yang jual sabu, dan Terdakwa tidak tahu dengan siapa dandimana dia membelinya, setelah itu ada datang tukang ojek membawakan sabusabu tersebut, setelah itu Hj.