Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO, SH
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
SUPARDIN Alias BAPAK AGUNG Bin LA BIJIINI
4539
  • ./2021/PN Rah.mengeluarkan ludahnya dan mengoleskan dipenisnya kemudianmenempelkan dan menggosok gosokannya di vagina anak korban, laluanak korban memukul tangan terdakwa kemudian menaikkan celananyadan mengambil bantal untuk menutup bagian vaginanya; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul12.00 wita, saat anak korban sedang berbaring sambil menjaga warung diDesa Mabodo, terdakwa datang di warung dan duduk disamping anakkorban, kemudian terdakwa mengeluarkan penisnya
    terdakwakemudian menyuruh anak korban untuk diam, namun anak korban terusmenangis sehingga terdakwa mengeluarkan tangannya;Bahwa sekitar bulan Januari 2021 bertempat dalam warung di DesaMabodo, saat anak korban sedang berbaring sambil nonton televisi,terdakwa datang lalu jongkok didepan anak korban kemudian terdakwamenurunkan celana anak korban sampai paha namun anak korbanmelarangnya, selanjutnya terdakwa mengeluarkan penisnya lalumengeluarkan ludahnya dan mengoleskan~ dipenisnya kemudianmenempelkan dan menggosok
    Supardin Bermain SeluncuranDan Air Yang Ada Di Permandian Lakude sedangkan terdakwa dudukduduk dirumahrumah yang ada disekitar permandian untuk mengawasi;Bahwa anak korban mendatangi terdakwa dan berkata gatal e, gatal gatal(sambil menggaruk kemaluannya) setelah itu terdakwa jongkok didepananak korban dan membuka celananya sampai kaki tanpa melepascelananya, setelah itu terdakwa memegang kemaluannya dengan keduatangan terdakwa kemudian melebarkan kemaluan anak korban dengantangan kiri terdakwa dan menggosok
    kemudian sekitar jam 17.30 wita terdakwa, saksi Sartina BintiSupardin serta anak korban kembali ke rumah; Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2021 bertempat dalam warung di DesaMabodo, saat anak korban sedang berbaring sambil nonton televisi,terdakwa datang lalu jongkok didepan anak korban kemudian terdakwamenurunkan celana anak korban sampai paha namun anak korbanmelarangnya, selanjutnya terdakwa mengeluarkan' penisnya lalumengeluarkan ludahnya dan mengoleskan dipenisnya kemudianmenempelkan dan menggosok
    bersamaanak korban menuju permandian dan mengajak saksi Sartina BintiSupardin Untuk Pulang Ke Rumah; Bahwa kemudian sekitar bulan Januari tahun 2021 bertempat dalamwarung di Desa Mabodo, saat anak korban sedang berbaring sambil nontontelevisi, terdakwa datang lalu jongkok didepan anak korban kemudianterdakwa menurunkan celana anak korban sampai paha namun anakkorban melarangnya, selanjutnya terdakwa mengeluarkan penisnya lalumengeluarkan ludahnya dan mengoleskan dipenisnya kemudianmenempelkan dan menggosok
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1041/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DANI ARDIANU SIRAIT Bin JARNO Alm
1612
  • ILHAM SABILLAH Bin (Alm) DAVIT REGO Als JERICO (DPO)mengganti plat nomor dan menggosok nomor mesin dan rangka sepedamotor dengan menggunakan mesin gerinda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    ILHAM SABILLAH Bin (Alm) DAVIT REGO Als JERICO(DPO) mengganti plat nomor dan menggosok nomor mesin dan rangkasepeda motor tersebut dengan menggunakan mesin gerinda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Perumahan Puri Agung 2A Kelurahan MangsangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam, Terdakwa DANI ARDIANU SIRAITHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1041/Pid.B/2018/PN BtmBin JARNO (Alm) mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio J WarnaMerah Hitam dengan Nomor Polisi BP 5574 MH milik Saksi korbanSUPRIYANTO dengan cara Terdakwa merusak kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Y yang telah dimodifikasi ujungnya menjadi runcing.Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu Terdakwa mengganti platnomor dan menggosok
    2018 sekirapukul 19.30 WIB di Perum Marina Garden Blok A No. 29 RT.003/RW.009Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Terdakwa DANIARDIANU SIRAIT Bin JARNO (Alm) mengambil sepeda motor merk SatriaFU Warna Hijau Hitam dengan Nomor Polisi BP 6217 FQ milik Saksi korbanADE SARPIN dengan cara Terdakwa merusak kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Y yang telah dimodifikasi ujungnya menjadi runcing.Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu Terdakwa mengganti platnomor dan menggosok
    ILHAM SABILLAH Bin (Alm) DAVITREGO Als JERICO (DPO) merusak kontak sepeda motor dengan menggunakankunci Y yang telah dimodifikasi ujungnya menjadi runcing ; Bahwa sedangkan Terdakwa menunggu ILHAM SABILLAH Bin (Alm) DAVITREGO Als JERICO (DPO) sambil berjagajaga dan melihat kondisi disekitar.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1041/Pid.B/2018/PN BtmSetelan sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu Terdakwa bersamadengan ILHAM SABILLAH Bin (Alm) DAVIT REGO Als JERICO (DPO)mengganti plat nomor dan menggosok
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 13 April 2017 — -109/Pid.Sus/2017/PN TAR
14426
  • Bahwa benar yang terjadi selanjutnya adalah terdakwa mengeluarkankemaluan terdakwa dari sarung yang terdakwa kenakan kemudianterdakwa menyuruh saksi memegang kemaluan terdakwa denganmenggunakan dua tangannya dan melakukan gerakan menggosok naikturun dengan menggunakan tangan saksi terhadap kemaluan terdakwa.Kemudian perbuatan tersebut terdakwa terus suruh lakukan sampaiterdakwa mengeluarkan sperma yang terdakwa buang diatas kali.Kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saksi Il untuk pulang.Atas keterangan
    Bahwa benar yang terjadi selanjutnya adalah terdakwa mengeluarkankemaluan terdakwa dari sarung yang terdakwa kenakan kemudianterdakwa menyuruh saksi korban memegang kemaluan terdakwa denganmenggunakan dua tangannya dan melakukan gerakan menggosok naikturun dengan menggunakan tangan saksi korban terhadap kemaluanterdakwa.
    Bahwa benar yang terjadi selanjutnya adalah terdakwa mengeluarkankemaluan terdakwa dari sarung yang terdakwa kenakan kemudian terdakwamenyuruh saksi korban memegang kemaluan terdakwa dengan menggunakandua tangannya dan melakukan gerakan menggosok naik turun denganmenggunakan tangan saksi korban terhadap kemaluan terdakwa. Kemudianperbuatan tersebut terdakwa terus suruh lakukan sampai terdakwamengeluarkan sperma yang terdakwa buang diatas kali.
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI
6385
  • Setelah itu terdakwa bangun dari tempattidur lalu berdiri di belakang anak korban, kemudian terdakwa merabarabapayudara kiri dan kanan anak korban dengan menggunakan tangan kirinya,setelah itu terdakwa menggosok dan mengorek kemaluan anak korban(vagina) menggunakan Jari tengah tangan kirinya.
    BeluBahwa awalnya korban kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahtetangga korban, namun diantara keduanya tidak memiliki Nubungankekeluargaan.Bahwa terdakwa merabaraba payudara kiri dan kanan korban menggunakantangan kirinya lalu terdakwa menggosok dan mengorek alat kelamin korban(vagina) menggunakan jari tengah tangan kirinya dan pada saat kejadiantersebut terdakwa an.
    Setelah itu terdakwa bangun daritempat tidur lalu berdiri di belakang korban, lalu terdakwa merabarabapayudara kiri dan kanan korban menggunakan tangan kirinya, setelah ituterdakwa menggosok dan mengorek kemaluan korban (vagina) menggunakanjari tengah tangan kirinya. Saat korban hendak berteriak, terdakwamembungkam mulut korban menggunakan tangan kanannya sertamengancam korban dengan berkata KALAU LU KASIH TAU MAMA, NANTISAYA PUKUL LU!!!
    Setelah itu terdakwabangun dari tempat tidur lalu berdiri di belakang anak korban, lalu terdakwamerabaraba payudara kiri dan kanan anak korban menggunakan tangankirinya, setelah itu terdakwa menggosok dan mengorek kemaluan anak korban(vagina) menggunakan Jari tengah tangan kirinya. Saat anak korban hendakberteriak, terdakwa membungkam mulut anak korban menggunakan tangankanannya serta mengancam anak korban dengan berkata KALAU LU KASIHTAU MAMA, NANTI SAYA PUKUL LU!!!
    Setelah tiba di dalam kamar saatanak korban sedang berdiri, terdakwa duduk diatas tempat tidur lalu membukapakaian anak korban hingga tak ada sehelai benang pun di tubuh anak korban,merabaraba payudara kiri dan kanan anak korban menggunakan tangan kirinya,setelah itu terdakwa menggosok dan mengorek kemaluan anak korban (vagina)menggunakan jari tengah tangan kirinya.
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 15 Oktober 2012 — Ahmad Albar Als Amad Bin Muhammad Yunus
8219
  • Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukantiou muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari di Belakang Pasar Dabo Singkepmenumpang menggosok
    baju dikarenakan di rumah kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun pulang ke kost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanHal. 3 dari 15 Hal.Put.No.193/PID.SUS/2012/PTR.menggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa
    setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari di Belakang Pasar Dabo Singkepmenumpang menggosok
    baju dikarenakan di rumah kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirum pulang kekost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanmenggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa AhmadAlbar Als Amad Bin Muhammad Yunus masuk kedalam
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
NASRUL Panggilan BUYUNG ULA
10052
  • Chelsy;Bahwa Saksi mengetahui perihal perbuatan Terdakwa yang menggosok gosokkankemaluannya kepada anak saksi yang bernama Chelsy Olivia Pgl. Chelsy daricerita anak sulung saksi yang bernama Efrini Yanti Pgl. Riri;Bahwa Anak Saksi yang bernama Efrini Yanti Pgl. Riri menceritakan perihalperbuatan Terdakwa tersebut kepada saksi pada hari Senin tanggal 28 Januari2019, sore hari sepulang saksi dari tempat bekerja;Bahwa Efrini Yanti Pgl.
    Chelsy kepada saksi,Terdakwa telah melakukan perbuatan menggosok gosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban Chelsy Olivia Pgl. Chelsy sebanyak 19 (Sembilan belas)kali. Setelah menggosok gosokkan, kemudian dari kemaluan Terdakwa keluarcairan putih tetapi cairan tersebut tidak masuk ke dalam kemaluan saksi korban;Bahwa menurut cerita Saksi Korban Chelsy Olivia Pgl. Chelsy, Terdakwa pertamakali melakukan perbuatan tersebut pada Tahun 2015;Bahwa menurut cerita saksi korban Chelsy Olivia Pgl.
    Riri yang mengatakan bahwa Terdakwa menggosok gosokkankemaluannya ke kemaluan anak saksi yang bernama Efrini Yanti Pgl. Riritersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN.PmnBahwa Saksi tidak ada menanggapi cerita anak saksi tersebut karena saksi tidakyakin Terdakwa berbuat seperti itu;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa melalui HP. Saat itu Terdakwa mengatakanbahwa ia salah pencet nomor dan pada saat itu saksi sedang bekerja di Acehsetelah cerai dengan suami pertama.
    Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Saksi tidak ada melihat sendiri pada saat Terdakwa menggosok gosokkankemaluannya ke kemaluan saksi korban Chelsy Olivia Pgl.
    Chelsy ;Bahwa Saksi mengetahui perihal perbuatan Terdakwa yang menggosok gosokkankemaluannya ke kemaluan adik saksi yaitu saksi korban Chelsy Olivia Pgl. Chelsyberdasarkan cerita dari saksi korban Chelsy Olivia Pgl. Chelsy sendiri ;Bahwa pada saat Saksi pulang sekolah, saksi melihat saksi korban Chelsy OliviaPgl. Chelsy memakai celana short yang bukan merupakan kebiasaan dari saksikorban.
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 14 Desember 2015 — DURYANI ALIAS DOWER BIN WARDI
3115
  • Sedangkan sdr SAYIDIN telah ikut membantu Joksepeda motor lalu Sdr DURYANI bertugas menggosok/merusak Noka/NosIn sepeda motor yang di duga dari hasil kejahatan.e Bahwa benar selain barang bukti I(Satu) unit sepeda motor hondaSupra x 125 tanpa plat nomor berwarna hitam juga saksimengamankan alatalat berupa gogol,martil/palu,obeng dll yang digunakan sdr DURYANI dkk untuk membongkar pasang sepeda motoryang di duga hasil dari kejahatan.
    Sedangkan sdr SAYIDIN telah ikut membantu Joksepeda motor lalu Sdr DURYANI bertugas menggosok/merusak Noka/Nosin sepeda motor yang di duga dari hasil kejahatan.e Bahwa benar selain barang bukti I(Satu) unit sepeda motor hondaSupra x 125 tanpa plat nomor berwarna hitam juga saksimengamankan alatalat berupa gogol,martil/palu,obeng dll yang digunakan sdr DURYANI dkk untuk membongkar pasang sepeda motoryang di duga hasil dari kejahatan.
    WASLANI telah ikut membantu membongkar pasang bodi sepedamotor dan mengganti jok sepeda motor dengan yang baru.Menurut keterangan saksi bahwa yang menggosok Noka/Nosinadalah Sdr. DURYANI sendiri.Dan menurut Sdr. DURYANI sepedamotor tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr. ARIS pendudukDesa Srengseng Kec. Krangkeng Kab. Indramayu tanpa di lengkapisuratsurat.Bahwa benar saksi juga telah mengamankan 2 (dua orang) saksi yaitusdr.
    Sedangkan sdr SAYIDIN telah ikut membantu Joksepeda motor lalu Sdr DURYANI bertugas menggosok/merusak Noka/NosIn sepeda motor yang di duga dari hasil kejahatan.Bahwa benar selain barang bukti I(Satu) unit sepeda motor hondaSupra x 125 tanpa plat nomor berwarna hitam juga saksimengamankan alatalat berupa gogol,martil/palu,obeng dll yang digunakan sdr DURYANI dkk untuk membongkar pasang sepeda motoryang di duga hasil dari kejahatan.
    ;Bahwa benar sebelum bodi kendraan tersebut di bongkar sepedamotor tersebut masih dalam keadaan lengkap namun sewaktu SdrDURYANI menggosok Noka dan Nosin Saksi tidak tahu karena Saksisedang di suruh oleh Sdr DURYANI membeli Nasi dan Rokok.danmenurut Saksi kemungkinanSdr DURYANI menggosok noka dannosin tersebut dengan menggunakan ampelas dan Saksi juga tidakmengetahui maksud dan tujuan nya Sdr DURYANI menghapus/menggosok Noka dan Nosin kendaraan tersebut adapun kata Saksiprofesi/pekerjaan Sdr DURYANI
Putus : 10-06-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Juni 2009 — ASPANDI Als. LECOK Bin JIRIN
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Aspandi AliasLecok Bin Jirin dalam keadaan posisi duduk berhadapandengan saksi korban Hesti Damayanti Binti Mustarni,selanjutnya Terdakwa menggosok gosokkan jari tangannya padaalat kelamin korban Hesti Damayanti Binti Mustarni,selanjutnya Terdakwa membuka~ resleting celana yangdipakainya dan Terdakwa menempelkan dan menggosok gosokkanalat kelaminnya yang dalam keadaan tegang, pada alatkelamin korban Hesti Damayanti Binti Mustarni melaluisamping celana dalam korban yang dipakainya, sekira
    No. 1106K/Pid/2009dengan saksi korban Hesti Damayanti Binti Mustarni,selanjutnya Terdakwa menggosok gosokkan jari tangannya padaalat kelamin korban Hesti Damayanti Binti Mustarni,selanjutnya Terdakwa membuka~ resleting celana yangdipakainya dan Terdakwa menempelkan dan menggosok gosokkanalat kelaminnya yang dalam keadaan tegang, pada alatkelamin korban Hesti Damayanti = Binti Mustarni melaluisamping celana dalam korban yang dipakainya, sekira waktusatu) menit Terdakwa mengeluarkan sperma (air mani
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3608/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
Indra Muhammad Lubis bin Abdul Hadi
8114
  • PN.Mdndan mencelupkannya ke dalam gayung berisi air selama 5 (lima) menit dansetelah basah ditempelkan ke stiker lalu digosok sebanyak 20 (dua) puluh kalisamapai menempel isi sdata Irfansyah yang ada di dalam kertas foto.Selanjutnya setelah menempel terdakwa merendam kembali stiker tersebut kedalam gayung sampai terlepas dan kemudian terdakwa mengambil blanko SIMA milik terdakwa yang telah terlebih dahulu dibersinkan dengan kertas pasir lalustiker tersebut ditempel ke blanko SIM A milik terdakwa dan menggosok
    B1dan mencelupkannya ke dalam gayung berisi air selama 5 (lima) menit dansetelah basah ditempelkan ke stiker lalu digosok sebanyak 20 (dua) puluh kalisamapai menempel isi sdata Irfansyah yang ada di dalam kertas foto.Selanjutnya setelah menempel terdakwa merendam kembali stiker tersebut kedalam gayung sampai terlepas dan kemudian terdakwa mengambil blanko SIMA milik terdakwa yang telah terlebih dahulu dibersinkan dengan kertas pasir lalustiker tersebut ditempel ke blanko SIM A milik terdakwa dan menggosok
    Selanjutnya terdakwa menggosok denganmenggunakan kartu dan setelahn menempel erat, kertas foto tersebutdirendam di gayung yang berisikan air sampai kertas yang ada tersebutterlepas dan setelah terlepas kemudian terdakwa menempelkan blanko KTPdengan proses kurang lebih 20 (dua puluh) menit dan akhirnya terbentuk lahKTP dengan identitas nama Irfansyah.
    stiker yang yang telah berisikan kertasfotocopy KTP hingga menempel tulisan yang ada di kertas fotocopy dan setelahmenempel dengan erat, terdakwa menyesuaikan ke blanko KTP kosong laludiambil potongan foto dari kertas foto dan tanda tangan dan kemudianmembasahi dengan air dan menempelkannya sesuai dengan posisi letak KTP.Selanjutnya terdakwa menggosok dengan menggunakan kartu dan setelahmenempel erat, kertas foto tersebut direndam di gayung yang berisikan airsampai kertas yang ada tersebut terlepas
    Selanjutnya setelah menempelterdakwa merendam kembali stiker tersebut ke dalam gayung sampai terlepasdan kemudian terdakwa mengambil blanko SIM A milik terdakwa yang telahterlebin dahulu dibersinkan dengan kertas pasir lalu stiker tersebut ditempel keblanko SIM A milik terdakwa dan menggosok dengan mempergunakan kartusampai stiker tersebut menempel dan selanjutnya merapikannya dengan gutukhingga terbentuk lan SIM B1 dengan identitas nama Irfansyah.
Register : 30-01-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Maret 2009 — - PENGGELAPAN
311185
  • . , 80 lembar kartu voucher simpati Rp. 50.000, 20 lembar kartuvoucher kartu As Rp. 50.000, 20 lembar kartu voucher As Rp. 25.000 dan 2lembar kartu voucher As XL Rp. 100.000, kepada terdakwa yang kemduiandengan handphonenya merk nokia type 6210 warna biru terdakwa mengirimvouchervoucher tersebut kepada lakilaki tersebut yang oleh terdakwadihadapan para saksi diakuinya sebagai bos atau omnya pemilik konter besardegan car terdakwa menggosok voucher tersebut dan setelah nomornya keluarlalu terdakwa
    rincian sebagai berikut : 88 lembar kartu voucher simpati Rp.100.000. , 80 lembar kartu voucher simpati Rp. 50.000, 20 lembar kartuvoucher kartu As Rp. 50.000, 20 lembar kartu voucher As Rp. 25.000 dan 2lembar kartu voucher As XL Rp. 100.000, kepada terdakwa yang kemduiandengan handphonenya merk nokia type 6210 warna biru terdakwa mengirimvouchervoucher tersebut kepada lakilaki tersebut yang oleh terdakwadihadapan para saksi diakuinya sebagai bos atau omnya pemilik konter besardegan car terdakwa menggosok
    Bahwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dihubungkan barang bukti maka dapatlah diperoleh petunjuk bahwa benarterdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi RUDI dengan cara terdakwameminta 100 lembar kartu voucher simpati, as dan XL dan menggosok kartu tersebutdan dikirim kepada sescorang dan ternyata kartu yang telah diambil oleh terdakwayang sebelumnya berjanji akan membayar kartu voucher tersebut ternyata terdakwatidak membayarnya
    dantujuan terdakwa datang ke toko ponsel itu karena di hp terdakwa ada tulisan smsbahwa terdakwa mendapat cek tunai senilai 50 juta rupiah dan dengan alasantersebut terdakwa dengan dipandu oleh orang yang menelepon terdakwa yangmemberikan hadiah tersebut , terdakwa pun meminta voucer kartu tersebut kepadasaksi rafika dan Hafni soraya dengan mengatakan bahwa terdakwa akanmembayarnya karena omnya punya konter besar dan perlu beberapa voucher untukdikirim, dan setelah terdakwa menerima voucher dan menggosok
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 9 Juli 2015 —
224
  • KHAIRUL ILMI menggosok batu akik di dalamrumah gudang tersebut, sedangkan PAISAL (dilakukan penuntutatn terpisah)berada di luar gudang sampai pada saat Anggota dari Sat Res Narkobamelakukan penggerebekan dan penangkapan kemudian ditemukan barangbukti tersebut, kemudian Para Terdakwa dibawa ke Kantor Sat Res Narkobaguna proses lebih lanjut;e Bahwa benar sesuai dengan hasil ter urine dari RSUD Ratu Zalecha Nomor:810/SKPN/RSUD/2015 atas nama TAUFIQ RAHMAN bin H.
    Banjar karena menggunakan shabushabu;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa I sedang menggosok batu akik di dalamgudang bersama dengan Terdakwa II yang baru selesai menggunakanshabushabu, sedangkan Saksi PAISAL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berada di luar gudang;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 13 (tiga belas) paketshabushabu pada Saksi PAISAL (ilakukan penuntutan secara terpisah) danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Mtp1 (satu) bong yang terbuat dari botol
    untuk diajak menggunakan shabushabu secara bersamasama;Bahwa Terdakwa II datang ke gudang rumah Terdakwa I pada pukul 01.15Wita dan langsung menggunakan shabushabu, sedangkan Terdakwa Imelanjutkan menggosok batu dan Saksi PAISAL keluar gudang dan berdiridisamping gudang;Bahwa sisa shabushabu yang belum dikonsumsi adalah sebanyak 4 (empat)paket yang dititipkan kepada Saksi PAISAL untuk dipakai lagi;Bahwa polisi melakukan penangkapan pada saat Terdakwa II baru datang kedalam gudang sekitar kurang
    HUSNI (DPO) yang telah terbagi dalam plastik klipsebanyak 5 (lima) paket kepada Terdakwa I dan Saksi PAISAL di pinggirjalan dekat rumah Terdakwa I;Bahwa Terdakwa I dan Saksi PAISAL mulai menggunakan shabushabupada malam hari setelah maghrib yaitu hari Selasa tanggal 5 Mei 2015dengan menggunakan bong dan pipet yang disiapkan oleh Terdakwa I selamakurang lebih 3 (tiga) jam sambil menggosok batu, lalu Saksi PAISALmenelpon Terdakwa II pada dini hari sekitar pukul 00.30 Wita denganmaksud untuk diajak
    menggunakan shabushabu secara bersamasama;Bahwa Terdakwa II datang ke gudang rumah Terdakwa I pada pukul 01.15Wita dan langsung menggunakan shabushabu yang sebelumnya telahdigunakan oleh Terdakwa I dan Saksi PAISAL, sedangkan Terdakwa Imelanjutkan menggosok batu dan Saksi PAISAL keluar ke samping gudangsambil membawa sisa shabu yang belum digunakan sebanyak 4 (empat) paketdengan tujuan dititipkan kepada Saksi PAISAL untuk dipergunakan lagisecara bersamasama di lain waktu;Bahwa maksud dan tujuan Para
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 299/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 18 Desember 2013 — MUH. ARIF DG. TULA BIN JAHARI DG. NGUNJUNG
515
  • kecepatan sepeda motor 40 km/jam;Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa dalam keadaan baik, baik bagianklakson, rem, maupun lampu;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa mengendarai sepeda motor seorang diri dantidak mengenakan helm;Bahwa adapun kondisi jalanan tersebut ada tikungan, ada aspal yang berlubang,akan tetapi tidak ada ramburambu jalan, tidak ada yang menghalangi di jalandan pandangan Terdakwa lurus ke depan;Bahwa pada saat di jalan tibatiba ada sesuatu yang memasuki mata Terdakwa,lalu Terdakwa lalu menggosok
    RISALALIAS AMBA tidak mengenakan helm pada saat kejadian;Bahwa pada saat di perjalanan, tibatiba terdapat sesuatu yang memasuki mataTerdakwa, lalu Terdakwa menggosok/mengusap matanya sekitar 5 (lima) menit,sehingga tanpa tersadar Terdakwa telah masuk dan mengambil jalan jalur oranglain, sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter berwarna biru yangdikendarai korban;e Bahwa saksi JUMAING DG. NGAWING BIN D.
    RISAL ALIAS AMBA tidak mengenakan helm padasaat kejadian;Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan, tibatiba terdapat sesuatu yangmemasuki mata Terdakwa, lalu Terdakwa menggosok/mengusap matanya sekitar 5(lima) menit, sehingga tanpa tersadar Terdakwa telah masuk dan mengambil jalan jalurorang lain, sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter berwarna biru yangdikendarai korban, dimana Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan Terdakwajuga tidak mendengar bunyi klakson.
    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa sebagai pengemudi kendaraan bermotor berupasepeda motor Suzuki Spin berwarna biru dengan nomor polisi DD 6022 IN, tanpamengenakan helm, dan sebelumnya telah meminum minuman keras, berangkat darirumahnya dan hendak menuju rumah orang tua Terdakwa dengan jarak sekitar 3 (tiga)meter dengan kecepatan sepeda motor 40 km/jam, tibatiba di perjalanan terdapatsesuatu yang memasuki mata Terdakwa, lalu Terdakwa menggosok
    Yamaha Jupiter berwarna biruyang dikendarai korban, dimana Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson danTerdakwa juga tidak mendengar bunyi klakson dan kondisi jalan raya yaitu kondisimulus dan lebar, akan tetapi dilengkapi ramburambu jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dapat dipandang bahwa perbuatanTerdakwa tersebut kurang hatihati dan tidak mendugaduga serta tidak berkonsentrasipada saat mengendarai sepeda motor sehingga ketika terdapat sesuatu yang memasukimatanya, Terdakwa lalu menggosok
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 16 Desember 2015 — Sitiyana als. Silvi
7022
  • Sidoarjo kepada petugas pegadaian yaitu saksi HendraSusanto, setelah perhiasan emas diterima kemudian oleh saksi Hendra Susantodilakukan pemeriksaan/pengujian secara ilmiah untuk mengetahui kadaremasnya dengan cara menggosok sedikit luar emasnya dan hasilnya tidakterdeteksi kalau perhiasan tersebut bukan emas, selanjutnya ditimbang untukmengetahui beratnya, setelah diketahui bahwa 1 (satu) biji gelang bangkok berat11,7 gram adalah emas, kemudian saksi Hendra Susanto menafsirkan besarpinjaman uang
    Sidoarjo kepada saksi Tri Setiadi Basuki, selanjutnyaditerima oleh saksi Tri Setiadi Basuki selaku karyawan pegadaian tersebut,kemudian dilakukan pemeriksaan/pengujian secara ilmiah untuk mengetahuikadar emasnya dengan cara menggosok sedikit luar emasnya dan hasilnyaHalaman 7 dari28 Putusan Nomor 617/PID.B/2015/PN SDAtidak terdeteksi kalau perhiasan tersebut bukan emas, selanjutnya ditimbanguntuk mengetahui beratnya, setelah diketahui bahwa gelang keroncongsebanyak 4 (empat) biji berat 18,3 gram
    Sidoarjo, kepada saksi TRI Setiadi Basuki, selanjutnyaditerima oleh saksi Tri Setiadi Basuki selaku karyawan pegadaian di tersebut,kemudian dilakukan pemeriksaan/pengujian secara ilmiah untuk mengetahuikadar emasnya dengan cara menggosok sedikit luar emasnya dan hasilnyatidak terdeteksi kalau perhiasan tersebut bukan emas, selanjutnya ditimbanguntuk mengetahui beratnya, setelah diketahui bahwa gelang keroncongsebanyak 6 (enam) biji berat 24,1 gram tersebut adalah emas, kemudian saksiTri Setadi Basuki
    Sidoarjo kepada petugaspegadaian yaitu saksi Hendra Susanto, setelah perhiasan emas diterimakemudian oleh saksi Hendra Susanto dilakukan pemeriksaan/pengujian secarailmiah untuk mengetahui kadar emasnya dengan cara menggosok sedikit luaremasnya dan hasilnya tidak terdeteksi kalau perhiasan tersebut bukan emas,selanjutnya ditimbang untuk mengetahui beratnya, setelah diketahui bahwa 1(satu) biji gelang bangkok berat 11,7 gram adalah emas, kemudian saksiHendra Susanto menafsirkan besar pinjaman uang
    Sidoarjo kepada saksi Tri SetiadiBasuki, diterima oleh saksi Tri Setiadi Basuki selaku karyawan pegadaiantersebut, kemudian dilakukan pemeriksaan/pengujian secara ilmiah untukmengetahui kadar emasnya dengan cara menggosok sedikit luar emasnya danhasilnya tidak terdeteksi kalau perhiasan tersebut bukan emas; selanjutnyaditimbang untuk mengetahui beratnya, setelah diketahui bahwa gelangkeroncong sebanyak 4 (empat) biji berat 18,3 gram tersebut adalah emas,kemudian saksi Tri Setadi Basuki menafsirkan
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TUAL Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
YOKTAN DJUTAI Alias YYOKTAN
3822
  • Kemudian terdakwa memasukan tangan kanan tersangkake dalam celana dalam saksi korban dan terdakwa memegang vaginakorban dan menggosok gosok tagannya yang berada didepan vaginakorban secara turun naik kurang lebih 5 (lima) kali.
    dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban MISEL TARPONO alias Misel yang berumur9 (Sembilan) tahun yang baru saja selesai belajar dan sedang duduk diruangtamu tiba tiba terdakwa YOKTAN DJUTAI Alias YOKTAN memaksa saksikorban duduk dipangkuannya, tetapi saksi korban tidak mau namunterdakwa tetap memaksa saksi korban untuk duduk dipangkuannya.Kemudian terdakwa memasukan tangan kanan tersangka ke dalam celanadalam saksi korban dan terdakwa memegang vagina korban dan menggosok
    Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan caramemasukan jari kedalam celana dalam korban dan menggosok gosokan jari secara turun naik pada kemaluan /vagina saksi korbansebanyak 5(lima) kali.
    Kepulauan Aru.Halaman 7 dari 14 Putusan perkara Pidana Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Tul Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban dirikorban dengan menggunakan jari tengah.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan caramemasukan jari kedalam celana dalam korban dan menggosok gosokanjari secara turun naik pada kemaluan /vagina saksi korban sebanyak5(lima) kali. Bahwa benar ibu saksi korban berada didapur sedang memasak.
    Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan caramemasukan jari kedalam celana dalam korban dan menggosok gosokan jari secara turun naik pada kemaluan /vagina saksi korbansebanyak 5(lima) kali. Bahwabenar ibu saksi korban berada didapur sedang memasak.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1284/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Tempat lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 12 Nopember 1992 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar V Gg. Bersama Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD Kls VI
213
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nono Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL mendatangi saksi RIKI PUTRAyang sedang bekerja menggosok batu di Jalan Pasar V Gang Ahmad M YakubDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BA 6046 MTdengan Nomor Mesin JF22E1057283 dan Nomor RangkaMH1JF22149KU58225 milik saksi RIKI PUTRA, saksi
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:noo Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL mendatangi saksi RIKI PUTRAyang sedang bekerja menggosok batu di Jalan Pasar V Gang Ahmad M YakubDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BA 6046 MTdengan Nomor Mesin JF22E1057283 dan Nomor RangkaMH1JF22149KU58225 milik saksi RIKI PUTRA untuk
    e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telahmelakukan penipuan;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak pidana Penipuan yang dilakukan bahwa padahari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, sekira pukul 17.30 wib saya mengalamitindak pidana penipuan dan penggelapan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna hitam nomor polisi BK 6046 MT di Jalan Pasar V GangAhmad Yakub Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan tepatnya ditempat saya bekerja menggosok
    keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya;e Bahwa adapun tindak Pidana Penipuan tersebut bahwa pada hari Jumat,tanggal 15 Mei 2015, sekira pukul 20.30 wib pada saat saksi berdadirumah, saksi RIKI PUTRA datang dan menceritkan mengalami tindakpidana penipuan dan penggelapan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat warna hitam nomor polisi BK 6046 MT di Jalan Pasar V GangAhmad Yakub Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan tepatnya ditempat saksi RIKI PUTRA bekerja menggosok
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
MEDIARTO PRASATYO., ST Amd Bin UTOYO SUTOPO
9385
  • CipeteRaya No.2 Rt.08/04 Kelurahan Cipete Selatan Cilandak Jakarta Selatan, danbertemu dengan saksi Meti (petugas penaksir pada kantor tersebut)kemudian terdakwa mengatakan "saya ingin menggadaikan perhiasan emasberupa 1 (Satu) buah cincin emas 10 karat berat kotor 14,75 gram, danmenyerahkan cincin tersebut kepada saksi Meti, karena pecaya dengan katakata terdakwa kemudian saksi Meti melakukan pemeriksaan terhadap cincinyang menyerupai emas 10 karat berat kotor 14,75 gram tersebut dengancara menggosok
    menggunakan alat berupa Batu Uji pada bagian permukaanluar Sampai dengan serbuk perhiasan tersebut menempel di batu, setelahdigosok saksi Meti meneteskan cairan kimia HNO3 di Batu Uji yang sudah dipakai menggosok permukaan luar perhiasan yang hendak di gadai tersebut,apabila hasil yang gosokan (Sserbuk perhiasan) yang menempel di Batu Ujilepas atau hilang maka perhiasan tersebut bukan emas, Apabila hasil yanggosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji tidak lepas dan tetapmenempel di di
    padakantor tersebut) kemudian terdakwa mengatakan saya ingin menggadaikanperhiasan emas berupa 1 (satu) buah cincin emas 16 karat berat kotor 9,95gram, karena percaya dengan katakata terdakwa kemudian saksi Metimelakukan pemeriksaan 1 (Satu) buah cincin tersebut dengan caramenggosok perhiasan tersebut menggunakan alat berupa Batu Uji padabagian permukaan luar sampai dengan serbuk perhiasan tersebut menempeldi batu, kemudian saksi Meti meneteskan cairan kimia HNO3 di Batu Uji yangsudah di pakai menggosok
    menggunakan alat berupa Batu Uji pada bagian permukaanluar Sampai dengan serbuk perhiasan tersebut menempel di batu, setelahdigosok saksi Meti meneteskan cairan kimia HNO3 di Batu Uji yang sudah dipakai menggosok permukaan luar perhiasan yang hendak di gadai tersebut,apabila hasil yang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Ujilepas atau hilang maka perhiasan tersebut bukan emas, Apabila hasil yanggosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji tidak lepas dan tetapmenempel di di
    perhiasanyang dibawa terdakwa menggunakan alat berupa Batu Uji pada bagianpermukaan luar sampai dengan serbuk perhiasan tersebut menempel di batu,kemudian saksi Meti meneteskan cairan kimia HNO3 di Batu Uji yang sudahdi pakai menggosok permukaan luar perhiasan yang hendak di gadai, apabilahasil yang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji lepasatau hilang maka perhiasan tersebut dipastikan bukan emas, Apabila hasilyang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji tidak lepas
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 27 April 2017 — - HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA
9241
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengajak saksi korbanmasuk kedalam kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta, ake maintanda tv sama labo nahu (sini inayah datang duduk disini nonton tv sama saya) setelah didalam kamar kemudian terdakwa menurunkan celana saksi korban sebataslutut lalu menyuruh saksi korban tidur dilantai setelah saksi korban tidur dilantai ,terdakwa menurunkan celana saksi sebatas mata kaki lalu terdakwa dengan posisijongkok mengeluarkan alat kelaminnya kemudian menggosok
    kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta, ake mai ntanda tv sama labo nahu (sini inayahdatang duduk disini nonton tv sama saya) .e Bahwa setelah didalam kamar kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban sebatas lutut lalu menyuruh saksi tidur dilantai setelah saksi korbantidur dilantai , terdakwa menurunkan celana saksi sebatas mata kaki laluterdakwa dengan posisi jongkok mengeluarkan alat kelaminnya kemudianmenggosok gosokkan di kemaluan saksi berulang ulang.e Bahwa pada saat terdakwa menggosok
    Dompue Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut dari informasi saksi yaitu NURAFIKA ALS INAYAH yang datang kepada saksi dengan menangis.e Bahwa saksi NUR AFIKA ALS INAYAH bercerita jika terdakwa menggosok gosokkan kelamin.e Bahwa kemudian saksi INISIAL LS mendatangi rumah terdakwa.e Bahwa saksi tidak berani membuka celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAHdan celana saksi NUR AFIKA ALS INAYAH dalam keadaan basah.e Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi LENI MARLINA dan saksiNURSINAH.e Bahwa setelah itu
    Pencabulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi NUR AFIKA ALS INAYAH.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan tetangga saksi dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadian pencabulan tersebut pada hari selasa tanggal22 November 2016 sekitar pukul 12.00 wita dirumahterdakwa di dusun ndano kala Desa Serakapi kec woja Kab.Dompu.e Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut dari informasisaksi yaitu NUR AFIKA ALS INAYAH.e Bahwa saksi NUR AFIKA ALS INAYAH bercerita jikaterdakwa menggosok
Putus : 17-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 133/PID.SUS/2015/PN.Bks
Tanggal 17 April 2015 — SARTINAH Binti SIAM
12249
  • pembantu rumah tangga.e Bahwa setelah saya mengatakan bahwa saya butuh pembanturumah tangga, lalu sdr Sartinah menjawab saya mau bu,kemudian saksi katakan kepada sdr Yayat bagaimana jika sdrSartinah bekerja dirumah saksi sebagai pembantu rumah tanggadan sdr Yayat mengatakan silahkan saja, akhirnya saksimengajak sdr Sartinah kerumah saksi dan dirumah saksi adamenantu yang bernama sdr Fitri kKemudian saksi kenalkandengan sdr Sartinah lalu sdr Sartinah dites cara kerjanya yaitudisuruh mencuci dan menggosok
    baju korban,setelah selesai menggosok terdakwa mengambil sprei warnacoklat bekas alas setrikaan untuk menyelimuti tubuh sdr Matthew(korban), lalu saya tutup muka korban dengan bantal dan sayatekan dengan kedua tangan saya.Bahwa setelah muka korban terdakwa tutup dengan bantal dantekan lalu pukul dengan kedua tangan dengan cara bergantiankearah wajah korban dengan tangan mengepal berulang kali, laludada korban dan perut korban terdakwa pukul berulang kali,selanjutnya cekik leher korban dengan tangan
    bajukorban, setelah selesai menggosok terdakwa ambil sprei warnacoklat bekas alas setrikaan dan selanjutnya terdakwa perlakukankorban seperti yang telah terdakwa ceritakan secara rinci diatas.Bahwa terdakwa memotong urat nadi korban dengan caramengirisiris pergelangan tangan kanan korban sampai robeksehingga mengeluarkan darah.e Bahwa saat terdakwa mengirisiris pergelangan tangan korbanterdakwa rasa saat itu korban sudah meninggal dunia karenaterdakwa linat korban sudah diam tidak bergerak lagi.e
    baju korban, setelah selesai menggosok terdakwaambil sprei warna coklat bekas alas setrikaan dan menyelimuti tubuhkorban/ Jason Matthew lalu terdakwa tutup muka korban dengan bantaldan tekan dengan kedua tangan lalu pukul dengan kedua tangandengan cara bergantian kearah wajah korban dengan tangan mengepalberulang kali, lalu terdakwa periksa denyut nadi korban dan rasakanleher korban masih hangat, selanjutnya terdakwa turun kelantai bawahuntuk mengambil pisau didapur dan naik lagi kelantai atas,
    bajukorban, setelah selesai menggosok terdakwa ambil sprei warna coklat bekasalas setrikaan dan menyelimuti tubuh korban/ Jason Matthew lalu terdakwatutup muka korban dengan bantal dan tekan dengan kedua tangan lalu pukuldengan kedua tangan dengan cara bergantian kearah wajah korban dengantangan mengepal berulang kali, lalu terdakwa periksa denyut nadi korban danrasakan leher korban masih hangat, selanjutnya terdakwa turun kelantaibawah untuk mengambil pisau didapur dan naik lagi kelantai atas,
Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 17 Oktober 2011 — UTI SUTISNA Bin YANA
907
  • PengadilanNegeri Sukabumi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiAl SUMINAR binti PARDI (istri terdakwa tanpa surat Nikah) yangmenyebabkan luka berat, perbuatan terdakwa lakukan sebagaiberikutAwalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitar jam12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi FITRIAWATI, S.Pd diKampung Baru Kapling Rt.03 Rw.12 Jembatan Merah KelurahanLimusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dimana saksiAl SUMINAR binti PARDI bekerja sebagai pembantu rumah tanggasedang setrika/menggosok
    PengadilanNegeri Sukabumi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiAl SUMINAR binti PARDI (istri terdakwa tanpa surat Nikah) yangmenyebabkan lukaluka, perbuatan terdakwa lakukan sebagaiberikutAwalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitar jam12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi FITRIAWATI, S.Pd diKampung Baru Kapling Rt.03 Rw.12 Jembatan Merah KelurahanLimusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dimana saksiAl SUMINAR binti PARDI bekerja sebagai pembantu rumah tanggasedang setrika/menggosok
    terjadi pada hari Selasatanggal O7 Juni 2011 sekitar jam 12.00 di rumah saksidi Kampung Baru Kapling Rt.03 Rw.12 Jembatan MerahKelurahan Limusnunggal Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011sekitar jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksiFITRIAWATI, S.Pd di Kampung Baru Kapling Rt.03 Rw.12Jembatan Merah Kelurahan Limusnunggal KecamatanCibeureum Kota Sukabumi; Bahwa saksi Al SUMINAR binti PARDI bekerja sebagaipembantu. rumah tangga sedang setrika/menggosok
    sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta Visum et Repertum atas nama korbanAi Suminar Binti Pardi, diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011sekitar jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksiFITRIAWATI, S.Pd di Kampung Baru Kapling Rt.03 Rw.12 JembatanMerah Kelurahan Limusnunggal Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi, dimana saksi Al SUMINAR binti PARDI bekerja sebagaipembantu) rumah tangga sedang setrika/menggosok
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 2 April 2015 — MUHAMMAD SAUQI alias ISAU bin ZUHDI
558
  • UNTUK MENGGOSOK BATU yangkemudian Saksi korban menyerahkan uang tunai sejumlahRp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada kepada Terdakwadan Saksi korban menerima kuitansi pembelian batukecubung tersebut;e Bahwa benar kemudian pada sekitar hari Minggu, tanggal 20Oktober 2014 setelah batu kecubung yang telah dibeli olehSaksi korban H.
    Yani Km. 38 Sungai ParingKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar terdakwa telah mendatangisaksi korban dan menawarkan batu kecubung mentah (belum diolah)seberat 3 (tiga) kilogram dengan harga Rp4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya terjadi tawar menawar dan disepakati harga batukecubung tersebut seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan jugadisepakati saksi korban menambah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sebagaionkos untuk menggosok batu kecubung tersebut;Bahwa kemudian
    USMAN sejumlahRp4.000.000, (empat juta rupiah) ditambah ongkos menggosok batusejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tangal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00wita bertempat di Showrom mobil Sam"un Jl. A.
    USMAN sejumlahRp4.000.000, (empat juta rupiah) ditambah ongkos menggosok batu sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah). Dan kemudian pada hari Jumat tangal 17Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di Showrom mobil Sam"un Jl.A.
    batu tersebutsehingga atas kesepakatan tersebut saksi korban menyetujuinya dan membayaruang harga batu kecubung serta biaya untuk menggosok batu akan tetapi padakenyataannya batu kecubung tersebut tidak digosok melainkan dijual kepadaorang lain lagi tanpa sepengetahuan dan seijin dari terdakwa;Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan 11 (sebelas) buahcincin yang dibeli oleh saksi korban dari terdakwa, yang pada kenyataannyakesemuanya bukanlah merupakan cincin emas yang bertahtakan berlian akantetapi