Ditemukan 1198 data
19 — 9
ANAK 25 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk alasan hukum dalam
13 — 13
telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunana.ANAK, tanggal lahir 12042006;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu, Kabupaten Way Kanan,sementera
7 — 5
sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 bulan setelah akad nikah, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaraPemohon dengan keluarga Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi,karena keluarga Termohon selalu ikut campur di dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam segala hal terutama soal keuangan,sementera
berdasarkan bukti P.2 telah terbutki bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasan / dalilyang pada pokoknya bahwa sejak 5 bulan setelah akad nikah, antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPemohon dengan keluarga Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi, karenakeluarga Termohon selalu ikut campur di dalam urusan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam segala hal terutama soal keuangan, sementera
11 — 14
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1 Pada tanggal 15 Oktober 1987, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT. 01 RW. 01 Kampung Suaka Negeri,Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, sementera
53 — 7
Seva sementera saksi Aidhil menunggu di rumahterdakwa dan ketika terdakwa hendak menemui Sdr.
Seva sementera saksi Aidhil menunggu di rumah terdakwadan ketika terdakwa hendak menemui Sdr.
11 — 9
Abdul Mufit, Tanggal Lahir 28 Oktober 1998Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten WayKanan, sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan akte nikahtersebut
1.Kamiran bin Amat Karmidi
2.Kartini binti Suliyo
19 — 9
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan, walau Pemohon dan PemohonIl telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun Kutipan Akta Nikahtidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkannya untuk melengkapi administrasi kKependudukan dan alasanhukum lain sesuai ketentuan peraturan yang berlaku
256 — 46
AGUSPURNOMO Als BANGOR mempersiapkan alat berupa batu dan bambu serta membawa Cilurit,sedangkan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG menggunakan alat berupaCocor bebek cobek), sedangkan Sdr.JANGE membawa senjata jenis klewang, Sdr.PETOTmembawa senjata Cocor bebek, Sdr.AMBON PETRUS membawa senjata klewang,Sdr.HENDRAY membawa senjata Cilurit dan bom Molotov serta air keras, sementera pesertalainnya membawa alat dan senjata masingmasing untuk melakukan penyerangan tersebut.e Bahwa setelah itu para
AGUSPURNOMO Als BANGOR mempersiapkan alat berupa batu dan bambu serta membawa Cilurit,sedangkan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG menggunakan alat berupaCocor bebek (cobek), sedangkan Sdr.JANGE membawa senjata jenis klewang, Sdr.PETOTmembawa senjata Cocor bebek, Sdr.AMBON PETRUS membawa senjata ktewang,Sdr.HENDRAY membawa senjata Cilurit dan bom Molotov serta air keras, sementera pesertalainnya membawa alat dan senjata masingmasing untuk melakukan penyerangan tersebut.e Bahwa setelah itu
AGUSPURNOMO Als BANGOR mempersiapkan alat berupa batu dan bambu serta membawa Cilurit,sedangkan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG menggunakan alat berupaCocor bebek (cobek), sedangkan Sdr.JANGE membawa senjata jenis klewang, Sdr.PETOTmembawa senjata Cocor bebek, Sdr.AMBON PETRUS membawa senjata klewang,Sdr.HENDRAY membawa senjata Cilurit dan bom Molotov serta air keras, sementera pesertalainnya membawa alat dan senjata masingmasing untuk melakukan penyerangan tersebut.e Bahwa setelah itu
Bahwa berdasrkan fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa terdakwa, AGUS PURNOMO Als BANGOR membawa alat berupa batu dan bambu serta membawaCilurit, sedangkan terdakwa II.ARIF RIZKY SAPUTRA Als BODONG menggunakan alatberupa Cocor bebek (cobek), Sdr.JANGE membawa senjata jenis klewang, Sdr.PETOTmembawa senjata Cocor bebek, Sdr.AMBON PETRUS membawa senjata klewang,Sdr.HENDRAY membawa senjata Cilurit dan bom Molotov serta air keras, sementera pesertalainnya membawa alat dan senjata masingmasing untuk
13 — 10
NURRAHMA SARI Binti KADARITYATIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, sementera saatini Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkan akte nikah tersebut
22 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahyadi Als Kedi Als Yadi Bin Gimandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
22 — 10
REZA ANISA, lahir tanggal 19 Maret 2001Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan, sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkan aktenikah tersebut
16 — 12
Winarti Binti Bewi;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, sementera saat ini Pemohon Idan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan
5 — 3
berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang nee Oe anaPenggugat; ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang l*eduanya belumdikaruniaiai anak; Bahwa,sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pengaugat ganTergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak Juni 2018 yangHal 3 dari 8 hal Put No 3026/P dt.G/2018/PA Smdgdisebabkan masalah masalah adanya ikut campur pihak ketiga kedalamrumah tangga Penggugat dan tergugat dimana anak bawaan Tergugat darihasil pernikahan dengan isteri yang dulu sementera
29 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marwandi Bin Kasan Sapri,denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mesin pompa air merk Sanyo;Dikembalikan kepada pemiliknya Hasanuddin Bin Kuliah;1(Ssatu) karang berasmerk Sinar Mas warna hjau;(satu) gergaji besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
16 — 13
ANAK 4, lahir tanggal 09 Januari 20115 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung labuhan, dahulu Kabupaten LampungUtara sekarang Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon I
16 — 13
ANAK 2, tanggal lahir 03 April 2013;Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasui, dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon
11 — 7
ANAK 3, tanggal lahir 24102010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu,Kabupaten Way Kanan, sementera saat iniPemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebut untuk
13 — 9
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanakte kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan No : 0359/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon
11 — 12
Siti Salamah, Tanggal Lahir 23 November 19985 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
14 — 8
ANAK 2, lahir tanggal 02 agustus 198;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon I dan