• tersebut diserahkankepada konsultan tekhnik dan dari konsultan tekhnik danatersebut diserahkan ke UPKD untuk kemudian~ diserahkankepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Kampung sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) yang diajukan.

  tersebut diserahkankepada konsultan tekhnik dan dari konsultan tekhnik danatersebut diserahkan ke UPKD untuk kemudian~ diserahkan0,0 14kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Kampung sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) yang diajukan.

  Bahwa mekanisme pencairan atas dana tersebut adalahdari Tim Pengelola Kegiatan (TPK) kampung'= mengajukanRencana Penggunaan Dana (RPD ke Unit Pengelola KegiatanDistrik (UPKD), selanjutnya dari UPKD rencana penggunaandana yang diajukan tersebut' diteruskan kepada konsultantekhnik, setelah rencana dana tersebut diverifikasi dandisetujui oleh konsultan tekhnik kemudian diserahkankepada bendahara UPK Distrik dan konsultan fasilitatoruntuk melakukan pencairan ke bank.

  Selanjutnya dana yangtelah diambildiserahkan kepada konsultan21tekhnik dan dari konsultan tekhnik dana tersebut diserahkan ke UPKD untukkemudian diserahkan kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK)Kampung sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD yangdiajukan.

  Selanjutnya dana yangtelah diambil diserahkan kepada konsultan tekhnik dan dari0,,uy 26konsultan tekhnik dana tersebut diserahkan ke UPKD untukkemudian diserahkan kepada Tim Pengelola Kegiatan (TPK)Kampung sesuai dengan Rencana Penggunaan Dana (RPD yangdiajukan.

• Jaya Tekhnik Indonesia;

• Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Jaya Tekhnik Indonesia selakuinstalasi listrik yang mengerjakan proyek di Hotel Four Point lantai M PakuwonJI. Puncak Indah Lontar Surabaya mengalami kerugian materi lebin kurangsebesar Rp. 2.400.000.

Jaya Tekhnik Indonesia yangmengerjakan instalasi listrik proyek di Hotel Four Point lantai M PakuwonJI.

Jaya Tekhnik Indonesia yang mengerjakan instalasi listrikproyek di Hotel Four Point lantai M Pakuwon Jl.

Jaya Tekhnik Indonesiayang mengerjakan instalasi listrik proyek di Hotel Four Point lantai M Pakuwon Jl.Puncak Indah Lontar Surabaya, terdakwa melakukannya dengan caramemotong menggunakan gergaji hingga mencapai ukuran ukuran 1x240 mmdengan masingmasing panjang 390 cm dan 360 cm, sebagaimana telahdibenarkan oleh terdakwa di depan persidanganMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong

• Suharni Bustami Binti Bustami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena mengambilbarangbarang milik Saksi pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekiraPukul 15.00 Wib di dalam Toko Arena Tekhnik Jalan Mata le Desa GueGajah Kec. Darul Imarah Kab.

  Cut Dita Isfahany Binti Muhammad Syukri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena mengambilbarangbarang milik orang tua Saksi pada hari Rabu tanggal 3 April 2019sekira Pukul 15.00 Wib di dalam Toko Arena Tekhnik Jalan Mata le DesaGue Gajah Kec. Darul Imarah Kab.

  Cut Dita pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekira Pukul 15.00 Wib di dalam Toko Arena Tekhnik JalanMata le Desa Gue Gajah Kec. Darul Imarah Kab.

  Kuta Raja Kota Banda Aceh ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil barangbarang dari dalamtoko Arena Tekhnik di Desa Gue Gajah Kec. Darul Imarah Kab.

  Kuta Raja Kota Banda Aceh ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut membantu Terdakwa Teuku AsroRedha mengambil barangbarang dari dalam toko Arena Tekhnik di Desa GueGajah Kec. Darul Imarah Kab.

• Telah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan;oon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa RIDWAN Als DWAN bersama dengan Sdr.JALALUDIN AlsJALE (saat ini masih DPO) pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitarpukul 03.00 wita, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di gudang CV.Perisai Tekhnik

  dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 17.00wita saksi BAYU KURNIAWAN selaku Kuasa Direktur CV.Perisai Tekhnikberjalan di sekitar gudang tempat penyimpanan barang CV.Perisai TekhnikJalan Surabaya Nomor 44 BTN Taman Baru Rt.01 Kelurahan PagesanganTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram, karena kebetulan rumah saksiBAYU KURNIAWAN dan gudang terletak dalam satu pekarangan yang tertutuptembok dan samasama aset dari CV.Perisai Tekhnik

  Kemudian keesokan harinya yaitu pada dini hari Kamistanggal 05 April 2012 sekitar pukul 03.00 wita saksi MASTE yang kebetulansedang ronda melihat terdakwa dan 2 (dua) rekan terdakwa yang salahsatunya adalah Sdr.JALALUDIN als JALE sedang merayaprayap keluar darihalaman tempat gudang CV.Perisai Tekhnik sambil menggotong gulungankabel hendak dinaikkan ke sebuah sepeda motor.

  Kemudian keesokan harinya yaitu pada dini hari Kamis tanggal 05April 2012 sekitar pukul 03.00 wita saksi MASTE yang kebetulan sedang rondamelihat terdakwa dan 2 (dua) rekan terdakwa yang salah satunya adalahSdr.JALALUDIN als JALE sedang merayaprayap keluar dari pagar tempatgudang CV.Perisai Tekhnik sambil menggotong gulungan kabel hendakdinaikkan ke sebuah sepeda motor.

  tidak jadi membawa gulungan kabel dan sebuahbesi kanal siku milik CV.Perisai Tekhnik tersebut disebabkan karena terlanjurdiketahui oleh saksi MASTE.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.oonoe Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;nono Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut umumdi persidangan telah menghadapkan saksisaksi di bawah

• Memerintahkan Tergugat menunda pelaksanaan objek sengketa sampai terbitnya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3-AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing Mahasiswa Fakultas Tekhnik

  Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober 2017;

• Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3-AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing Mahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Atas Nama M.

  Bersifat KonkritIV.Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo telah bersifat konkrit karenanyatanyata dibuat Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud SuratKeputusan yang tertulis dan secara konkrit yang menerbitkan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama M.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama M. Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24Oktober 2017, sampai ada putusan pengadilan yang memperolehkekuatan hukum tetap;B.

  JuhriSipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober 2017 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama M. Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal 24 Oktober2017 ;halaman 24 dari 69 Putusan PTUN Medan Nomor: 4/G/2018/PTUN.MDN4.sengketa a quo.

  Bukti P20 Fotokopi Surat Dukungan/Pernyataan Dari HimpunanMahasiswa Mesin Fakultas Tekhnik UniversitasMuhammadiyah Jakarta, Nomor:012/SP/BPHHMM/II/2018;21. Bukti P21 Fotokopi Surat Dukungan/Pernyataan Dari HimpunanMahasiswa Mesin Universitas Harapan Medan,Nomor:014/HMMUNIV.HARAPAN MEDAN/II/2018 ;22.

  Juhri Sipayung NPM : 1207230122, tertanggal24 Oktober 2017; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanRektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU)Nomor : 3384/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas MuhammadiyahSumatera Utara Atas Nama M.

• Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 Inch.b) 1 (satu) buah printer warna putin merk HP.c) 1 (satu) buah alat pemotong kertas merk KENKO warna putih.Dirampas untuk Negarad) 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna casing putih.e) 1 (Satu) buah Handphone merk Strowbery warna casing hitam.Dikembalikan kepada terdakwaf) SIUP kecil nomor : 064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011,nama perusahaan : UD, CITRA BAGUS TEKHNIK,.g) 1 (satu) buah KK Nomor :

  Selain itu anggota Polresta Sidoarjo jugamenemukan barangbarang atau dokumen palsu yaitu berupa 1 (satu)lembar Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil nomor : 064/2208/PK/I/2002 tanggal 20 Februari 2011, nama perusahaan : UD, CITRABAGUS TEKHNIK, alamat kantor perusahaan : Lingkungan Semate Kel.Abianbase Kec. Mengwi Kab. Badung atas nama pemilik / penanggungjawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebo wa Gg.

  Selain itu anggota Polresta Sidoarjo menemukanbarangbarang berupa 1 (satu) lembar Surat jin Usaha Perdagangan(SIUP) kecil nomor : 064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011,nama perusahaan : UD, CITRA BAGUS TEKHNIK, alamat kantorperusahaan : Lingkungan Semate Kel. Abianbase Kec. Mengwi Kab.Badung atas nama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILOalamat JI. Kebo lwa Gg.

  Bahwa selain barang tersebut didalam rumah terdakwa juga ditemukanbarangbarang berupa : 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil nomor :064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011, nama perusahaan :UD, CITRA BAGUS TEKHNIK, alamat kantor perusahaanLingkungan Semate Kel. Abianbase Kec. Mengwi Kab. Badung atasnama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebowa Gg.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 Inch.1 (satu) buah printer warna putih merk HP.1 (satu) buah alat pemotong kertas merk KENKO warna putih.Dirampas untuk Negara1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna casing putih.1 (satu) buah Handphone merk Strowbery warna casing hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;1.SIUP kecil nomor : 064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011,nama perusahaan : UD, CITRA BAGUS TEKHNIK,,.1 (satu) buah KK Nomor : 3515071752787438 KK

• Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020 pangkat/golongan ruang Penata Tingkat l lll/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta ;-------------------------------------------- 3. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki Amelia Gaffar, SIP.

  Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP 19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatan lama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar :-----------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :--------------------------------------------------3.1.

  Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP 19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatan lama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar :-----------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatan semula atau pada jabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan semula ;---------------------5.

  ., NIP 19590225.198101.1.003,pangkat/golongan ruang Penata Tingkat IIl/d, jabatan lama Kepala Sub BagianPerlengkapan Dinas Pemuda dan OlahragaKota Makassar, jabatan baru Staf DinasPemuda dan Olahraga Kota Makassar;Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan,NIP) 19580906.198103.1.020 pangkat/golongan ruang Penata Tirigkat Ill/d,jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan danPembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan Kota Makassar, jabatan baruStaf Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar; Pada nomor

  ,NIP.19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatan lamaStat Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, jabatan baru Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar3. Mewajibkan kepada Tergugat untukMEN CADUL : nnn n nnn n nnn n nn nn nnn nn ne nennennne3.1.

  ,NIP.19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatan lamaStat Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, jabatan baru Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar4. Menghukum Tergugat untuk merehabilitasi jabatanPara Penggugat pada jabatan semula atau padajabatan yang setara atau setingkat dengan jabatan5.

  Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP19580906.198103.1.020 pangkat/golonganruang Penata Tirigkat IIl/d, jabatan lama KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar,jabatan baru Staf Dinas Pertamanan danKebersihan Kota Makassar;c. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki AmeliaGaffar, SIP.

  Pada nomor urut 237 ataS nama Gunawan, NIP19580906.198103. 1.020 pangkat/golongan ruangPenata Tingkat Ill/d, jabatan lama Kepala SeksiPenyuluhan dan Pembinaan = Tekhnik DinasPertamanan dan Kebersihan Kota Makassar, jabatanbaru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan KotaMakassar; Serta ; 3. Pada nomor urut 79 atas nama Rezki Amelia Gaffar,SIP.

• ,NIP:19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Il/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata Tingkatl Ili/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkatgolongan ruang Penata Muda Tingkatll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olah Raga Kota Makassar: dan;Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan Kebersihan

  Pada nomor urut 228 atas nama Hamzah Lau, SH., NIP 19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Il/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KoaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata Tingkatl Ili/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkatgolongan ruang Penata Muda Tingkatll/o, jabatan lama Sekretaris Keluranan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Makassar; dan;4, Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfkar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan

• No.120/PID.SUS/2016/PT.PBR10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459, yangoa F WY DNdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.11 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.

  AR 690459,yang dikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysia9. 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.10.1 Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal SelangorDucting tanggal 28/06/2015.11.1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.12.1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No.PC 1994369Dikembalikan kepada Terdakwa4.

  AR 690459, yangdikeluarkan oleh Atase Imigrasi RI di Malaysiae 1 Buah Kartu Pendaftaran Personil Binaan, yang dikeluarkan olehGeneral Of Construction Worker atas nama ALI MUTTAQIN.e 1Lembar Gambar hitungan Tekhnik bertuliskan Royal Selangor Ductingtanggal 28/06/2015.e 1 Buah Buku Catatan Tekhnik warna merah.e 1 Buah Kartu Imigrasi Malaysia atas nama ALI MUTTAQIN No. PC 1994369dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• Biaya Reserve for Obsolescence Stock Rp 908.036.349,00Biaya Jasa Tekhnik Rp 3.500.000.000,00 2 Koreksi Positif atas Penghasilan Netto Dalam Negeri Lainnya sebesarRp.10.341.549.399,00 yang terdiri dari : a. Biaya Selisih Kurs Transaksi Rp 10.373.721.Pinjamanlb.

  bahwaproses penghancuran dan atau pemusnahan tersebut disaksikan oleh pihak eksternal yaitu olehpejabat Kelurahan setempat (sesuai Surat Tugas tanggal 25 Mei 2007);bahwa karenanya berdasarkan keterangan tersebut di atas, Majelis dapat meyakini bahwabarangbarang tersebut benar dimusnahkan sesuai dengan system pembukuan PemohonBanding;bahwa sehingga Majelis berkesimpulan terhadap koreksi Terbanding atas Biaya ReserveforObsolence Stock sebesar Rp.908.036.349,00 tidak dapat dipertahankan;c Biaya Jasa Tekhnik

  LAP082/PL/WPJ.07/KP.0405/2009 tanggal 25 Maret 2009, diketahui alasan Terbanding mengoreksi Biaya JasaTekhnik sebesar Rp.3.500.000.000,00 adalah karena berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2000, pembayaran atas Biaya Jasa Tekhnikdapat digolongkan sebagai deviden terselubung;bahwa dalam sidang Terbanding menegaskan bahwa atas biaya tersebut oleh Terbandingbukan dianggap Jasa Tekhnik

  keterangan Pemohon Banding dalam sidang, Majelis berkesimpulan terdapatcukup bukti yang meyakinkan Majelis untuk mengabulkan sebagian permohonan bandingPemohon Banding, sehingga Keputusan Terbanding Nomor: KEP1255/WPJ.07/BD.05/2009tanggal 23 November 2009 perlu ditinjau kembali dengan perhitungan sebagai berikut :Penghasilan Netto menurut Terbanding ................0 Rp. 858.023.630.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan : Biaya Reserve for Obsolence Stock sebesar .Rp. 908.036.349,00 Biaya Jasa Tekhnik

• HARYANTO ALS YANTO sehinggasaksi PURWONO berminat dan menyetujui dan terdakwa APRIZAL ALS IZALmenyuruh saksi PURWONO untuk kirim uang ke Rekening Bank BNI LubukLinggau dengan Nomor : 0173655755 an.SEJUK TEKHNIK sebesar Rp.31.000.000, karena menurut terdakwa APRIZAL ALS IZAL bahwa tawastersebut diambil dari Toko Sejuk Tekhnik sehingga keesokan harinya tanggal26 Mei 2015 saksi SUMINI mengirimkan uang sebesar Rp. 31.000.000,diBank mandiri Gatot subroto.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi PURWONO

  HARYANTO ALS YANTO sehinggasaksi PURWONO berminat dan menyetujui dan terdakwa APRIZAL ALS IZALmenyuruh saksi PURWONO untuk kirim uang ke Rekening Bank BNI LubukLinggau dengan Nomor : 0173655755 an.SEJUK TEKHNIK sebesar Rp.31.000.000, karena menurut terdakwa APRIZAL ALS IZAL bahwa tawastersebut diambil dari Toko Sejuk Tekhnik sehingga keeso kan harinya tanggal26 Mei 2015 saksi SUMINI mengirimkan uang sebesar Rp. 31.000.000,diBank mandiri Gatot subroto.10Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi PURWONO

  HARYANTO ALS YANTO sehingga saksiPURWONO berminat dan menyetujui dan terdakwa APRIZALALS IZAL menyuruh saksi PURWONO untuk kirim uang keRekening Bank BNI Lubuk Linggau dengan Nomor0173655755 an.SEJUK TEKHNIK sebesar Rp. 31.000.000,karena menurut terdakwa APRIZAL ALS IZAL bahwa tawastersebut diambil dari Toko Sejuk Tekhnik sehingga keesokanharinya tanggal 26 Mei 2015 saksi SUMINI mengirimkan uangsebesar Rp. 31.000.000,di Bank mandiri Gatot subroto.> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi PURWONO dan

  HARYANTO ALS YANTO sehinggasaksi PURWONO berminat dan menyetujui dan terdakwa APRIZAL ALS IZALmenyuruh saksi PURWONO untuk kirim uang ke Rekening Bank BNI LubukLinggau dengan Nomor : 0173655755 an.SEJUK TEKHNIK sebesar Rp.31.000.000, karena menurut terdakwa APRIZAL ALS IZAL bahwa tawastersebut diambil dari Toko Sejuk Tekhnik sehingga keesokan harinya tanggal26 Mei 2015 saksi SUMINI mengirimkan uang sebesar Rp. 31.000.000,diBank mandiri Gatot subroto, bahwa ternyata proyek pengadaan water meterdan

• Althof Phil Jaya Tekhnik;Bahwa Yudi Septian dan Yusmina Khow mengetahui bahwa perusahaan PT.Althof Phil Jaya Tekhnik milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudirjo seharusnyamenurut kode etik itu tidak boleh makanya tidak dilaporkan kepada perusahaanpembelian tersebut;Bahwa Bakti Suraji, Cahyo Dwi Saputro, Tri Jurniawan, Purwanto, YudiSeptian dan Yusmina khow juga mengetahui kalau PTALTHOF PHIL JAYATEKHNIK perusahaan milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudirjo dan merekayang membantunya;Bahwa saksi tidak

  Althof Phil Jaya Tekhnik pemah mengajukanpermohonan proposal untuk mengambil alin proyek dari PT. Rusli Vinilon Saktihal itu harusnya ditanyakan kebagian Purchasing dan tidak ke Pabrik;Bahwa bagian Purchasing berada di kantor pusatdi Jalan Raden SalehCikini Jakarta sedangkan Pabriknya berada di Cileungsi Kab.

  Althof Phil Jaya Tekhnik tetapi juga adapembandingnya;Bahwa yang menentukan PT.

  Althof Phil Jaya Tekhnik dan saksimendengamya setelah pemeriksaan dipenyidik saja bahwa perusahaantersebut milik terdakwa Darusman Bin Noto Sudira;Bahwa sebelumnya tidak ada cerita pekerjaan PT.

  Althof Phil Jaya Tekhnik memakai nama C Waluyo adalah adikterdakwa hanyaterdakwa yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada mereka karena tidak ada arah untukmenjelaskan kearah sana;Bahwa menutrut terdakwa Purchaes Order (PO) itu sudah sesuai aturan;Halaman 62 dari 93 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN CbiBahwa kalau dikerjakan di workshop PT.

• bertempat di Toko Zizi Tekhnikdi jalan Sekuntum Kel.Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik

  untukmenemani saksi Irsan Arsan als Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2019 sekira pukul 06.00 wib, ketika saksi Irsan Arsan als Papisedang tidur lalu Terdakwa mengambil 1 buah kunci mobil Daihatsu GrandMax warna putin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnyaTerdakwa keluar dari Toko Zlzi dan menghidupkan mobil Daihatsu GrandMax warna putin BM. 9330 DH yang parker di depan Toko Zizi Tekhnik,kemudian Terdakwa membawa mobil tersebut ke daerah Bagan Batu.Setelah sampai di

  Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi IrsanArsan Als Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidurlalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand Maxwarna putin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnyaTerdakwa keluar dari Toko Zizi dan menghidupkan mobil Daihatsu GrandMax

  Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi Irsan ArsanAls Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekirapukul 06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidur laluHalaman 6 dari 12 Hal Putusan Nomor 1125/Pid.B/2019/PN Pbr.Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand Max warnaputin BM 9330 DH milik saksi Yopi Febrianda, selanjutnya Terdakwa keluardari Toko Zizi dan menghidupkan

  Tenayan Raya Kota Pekanbaru Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna putin BM9330 DH yang merupakan milik saksi Yopi Febrianda;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 Terdakwa tidur di Toko Zizi Tekhnik untuk menemani saksi Irsan ArsanAls Papi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul06.00 Wib, ketika saksi Irsan Arsan Als Papi sedang tidur lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah kunci mobil Daihatsu Grand

• mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terj adi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK(Bimbingan Tekhnik

  mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya"Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK(Bimbingan Tekhnik

  mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa vang terjadi"Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK(Bimbingan Tekhnik

  mengembalilcan barangtersebut diatas dengan car amengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan hari ini kembalikan secara utuh,dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalau sayatidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK(Bimbingan Tekhnik

  mengembalikanbarang tersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms padahari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Ovo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa benar pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya"Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK(Bimbingan Tekhnik

• KTP);c. 1 (satu) lembar fotokopi KK (kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;d.1 (satu) lembar fotokopi NPVWP atas nama MUHAMMAD YOGIPRASETYO;e. 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;f. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;g. 1 (satu) lembar fotokopi Surat hasil tes bahasa Inggris / TOEFL yangdikeluarkan oleh Lembaga

  YOGI P,Nomor 0O04/A4SK/OrmFT/III/2012, yang diterbitkan oleh KeluargaMahasiswa Tekhnik Sipil Surakarta, tertanggal 7 Januari 2013;. 1 (satu) lembar Curriculum Vitae (CV) atas nama UMI LATHIFAH:m.1 (satu) lembar fotokopi lIjazan Sarjana Tekhnik dari UniversitasMuhammadiyah Surakarta atas nama UMI LATHIFAH:n. 1 (satu) lembar fotokopi Transkip nilai dari Universitas MuhammadiyahSurakarta atas nama UMI LATHIFAH;0. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Keterangan Pendamping Ijazah atas namaUmi Lathifah dari Universitas

  KTP);q. 1 (satu) lembar fotokopi KK (Kartu Keluarga) dengan kepala keluarga atasnama MUHAMMAD YOGI PRASETYO;r. 1 (satu) lembar fotokopi NPWP atas nama UMI LATHIFAH;s. 1 (satu) lembar fotokopi Certificate Of Achievement atas nama UMILATHIFAH:t. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten Laboratorium TeknologiBeton Tahun Ajaran (2014/2015) & (2015/2016) atas nama UMI LATHIFAHyang diterbitkan oleh Laboratorium Program Studi Tekhnik Sipil UMS;u. 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat sebagai Asisten

  Laboratorium BahasaPemrogaman Tahun Ajaran (2013/2014) atas nama UMI LATHIFAH yangditerbitkan oleh Laboratorium Komputer Tekhnik Sipil UMS: (Amplop Map Coklat Kedua):a. 9 (sembilan) lembar Surat Pemberitahuan Nomor 011/THon/III/2018tentang Pemberitahuan MUHAMMAD YOGI PRASETYA diterima sebagaitenaga honorer pada Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat, tertanggal 23 Maret 2018;Hal.6 dari 13 hal.

• Karya Tekhnik Raya mendatangi saksi RANDU WIDODO danmenawarkan kegiatan proyek pengerjaan pengadaan/pemasangan pipaHDPE Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat ProvinsiKalimantan Timur, lalu saksi UMAR SJARIF meminta sejumlah uangkepada saksi RANDU dengan memberikan sejumlah uang secarabertahap kepada saksi UMAR SJARIF yakni :v Pada tanggal 21 Februari 2015 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) diserahkan secara langsung oleh saksi RANDU kepada saksiUMAR SJARIF;v Pada tanggal 24 Februari

  PUTRAJAYA INDONESIA SAKTI yang keluar sebagai pemenang bukan PT.KARYA TEKHNIK YARA, sehingga saksi RANDU mengalami kerugiansebesar Rp. 59.000.000. (lima puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378, Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Atau;Hal. 4 dari 14 hal. Put.No.76/PID/2016/PT.SMRKedua;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.

  PUTRAJAYA INDONESIA SAKTI yang keluar sebagai pemenang bukan PT.KARYA TEKHNIK YARA, sehingga saksi RANDU mengalami kerugiansebesar Rp. 59.000.000. (lima puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372. Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 31 Mei 2016, Nomor Reg. Perkara : 32/Trk/Ep.1/05/2016, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

• barang)berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepart mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (aspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) Sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

  barang)berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepart mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (aspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

  Namun karena As Pikul tersebut tidak diantar ke bengkelkemudian Asisten Tekhnik meminta terdakwa untuk mengembalikan AsPikul tersebut.

  mobil truck Mitsubishi Canteryang dikeluarkan dari gudang namun barang berupa FR Axle 309883 (asHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN BIspikul) itu tidak dilakukan pergantian pada sparepart mobil truck MitsubishiCanter tersebut dan kejadian ini terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dengan nomor nota 0605028800 yang mana pada saat ituorang yang mengambil barang berupa FR Axle 309883 (as pikul) sparepartmobil truck Mitsubishi Canter tersebut adalah terdakwa yang merupakanMandor Tekhnik

• Dalam Penundaan Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara(UMSU) Nomor: 3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang SkorsingMahasiswa Fakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah SumateraUtara Atas Nama Muhammad Fachri Zendrato NPM: 1207230142,tertanggal 24 Oktober 2017, sampai ada putusan pengadilan yangmemperoleh kekuatan hukum tetap;B. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, Tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama Muhammad Fachri Zendrato NPM : 1207230142, tertanggal24 Oktober 2017;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Nomor3385/KEP/II.3AU/UMSU/F/2017, tentang Skorsing MahasiswaFakultas Tekhnik Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara AtasNama Muhammad Fachri Zendrato NPM : 1207230142, tertanggal24 Oktober 2017;4.

• ,NIP:19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Ill/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata TingkatlIlI/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Makassar; serta

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkat/golongan ruang Penata Muda Tingkat ll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olah Raga Kota Makassar; dan; Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina lV/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan

  Pada nomor urut 228 atas nama Hamzah Lau, SH., NIP 19590225.198101.1.003, pangkat/golongan ruang Penata Tingkat Ill/d, jabatanlama Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemudadan Olahraga KotaMakassar, jabatan baru Staf Dinas Pemuda dan Olahraga Kota Makassar,dan ; Pada nomor urut 237 atas nama Gunawan, NIP 19580906.198103. 1.020pangkat/golongan ruang Penata TingkatlIlI/d, jabatan lama Kepala Seksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan dan KebersihanKota Makassar, jabatan baru Staf Dinas

  ,S.Amd.KP., NIP19880207.200701.2.001, pangkat/golongan ruang Penata Muda Tingkat ll/o, jabatan lama Sekretaris Kelurahan LaeLae Kecamatan UjungPandang, jabatan baru Kepala Sub Bagian Perlengkapan Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Makassar; dan;4, Pada nomor urut 124 atas nama Din Zulfikar Djibu, S.Sos., Msi., NIP19750723.199412.1.001, pangkat/golongan ruang Pembina V/a, jabatanlama Staf Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, jabatan baru KepalaSeksi Penyuluhan dan Pembinaan Tekhnik Dinas Pertamanan danKebersihan

• Karya Tekhnik Utamatanpa dijelaskan apakah dalam gugatan a quo Penggugat bertindak untukdan atas nama serta mewakili PT. Karya Tekhnik Utama atau hanyabertindak selaku pribadi. Sedangkan dalam PPJB tertanggal 12 Januarihalaman 40 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 736/Pat.G/2019/PN Jkt. Utr2007 yang bertindak sebagai Pihak Kedua atau Pembeli tertulis denganjelas adalah nama PT. Karya Tekhnik Utama;3.

  Karya Tekhnik Utama,tanggal 31 Agustus 1991, nomor 99, diberi tanda P 1;2. Fotokopi sesuai asli Akte Perubahan Pendirian perseroan Terbatas P.T.Karya Tekhnik Utama, tanggal 8 Juli 1997, nomor 10, diberi tanda P 2;3. Fotokopi sesuai asli Akte Perbaikan Anggaran Dasar P.T. Karya TekhnikUtama, tanggal 31 Desember 1997, nomor 13, diberi tanda P 3;4. Fotokopi sesuai asli Data Akta Pendirisn Perseroan P.T. Karya TekhnikUtama, diberi tanda P 4;5.

  Karya Tekhnik Utama, tanggal 23 Januari 2019, nomor 15,diberi tanda P 6;7. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pengikatan Jaul Beli, tanggal 12 Januari2007 antara Tuan Agus Salim dengan PT. Karya Tekhnik Utama, diberitanda P 7;8. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 41 Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Serang, Kecamatan Pilomerak, Desa Suralaya, diberi tandaP8;9.

  Karya Tekhnik Utama, diberi tandaT.l 4A;9. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pengikatan Jaul Beli tanggal 3 Januari 2007antara Tuan Agus Salim dengan PT. Karya Tekhnik Utama, diberi tandaT. 4B;10. Fotokopi sesuai asli Surat Nomor 388/KT/IV/2007 perihal PenyerahanSertipikat Tanah kepada Kantor Notaris Siti Musnuroh, S.H., diberi tandaT.l 5;11.

  Karya Tekhnik Utama untukdiserahkan kepada Notaris sertifikat tersebut;Bahwa Yang meminta sertifikat tersebut adalah PT.