Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN ALM H. AHMAD YUNUS
8630
  • tes, dimana AnakSaksi yang lulus 1 orang, yang 2 orang tidak lulus, lalu yang 1 lulus tidak dites lagi,dan yang 2 tidak lulus kalau mau lulus tambah uang lagi; Bahwa anak saksi yang lulus tersebut sampai sekarang juga tidak pernahdipanggil untuk masuk kerja; Bahwa mengenai kelulusan Anak Saksi tersebtu, Saksi tidak berani datang kepertamina untuk menayakannya ke pertamina; Bahwa setelah pengumuman tes dan anak saksi yang 2 orang tidak lulus waktuitu Terdakwa pak Rahmat mengatakan kalau mau lulus nambah
    uang, namunSaksi tidak ingat berapa jumlah uang yang di katakana Terdakwa dan pak rahmatwaktu itu; Bahwa yang menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dan pak rahmat waktu ttuadalah istri Saksi dan disetor secara transfer; Bahwa Saksi tahu kalau mau lulus nambah lagi uangnya dari istri dan anakanakSaksi; Bahwa semua penyerahan uang tersebut ada kwitansinya; Bahwa sampai sekarang, Saksi tidak pernah tanya lagi mengenai kelulusan danpengembalian uang karena sudah lama dan Saksi pasrah saja; Bahwa mengenai
    informasinyaanak Saksi lulus dari informasi Temannya Terdakwa secara lisan lewat grup WA,informasinya anak Saksi yang satu dapat penempatan di Palembang dan yangsatu lagi di Jambi, kemudian di grup WA di suruh menghapus oleh pak Budimankarena pak Budiman kena IT; Bahwa mengenai kelulusan dan penempatan tersebut, saksi tidak ada menerimasurat /SK bahwa anak saksi lulus; Bahwa dari ke 4 (empat) orang anak Saksi, yang lulus 2 (dua) orang dan yangtidak lulus ada 2 (orang), lalu yang tidak lulus disuruh nambah
    uangnya; Bahwa jumlah uang yang disuruh tambah tersebut yakni perorang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa setahu Saksi, kalau uang Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebutuntuk nambah nilai tes tertulis, lalu Saksi nambah 1 (Satu) orang yang 1 (satu) lagitidak nambah, karena tidak ada uang lagi, setelah di tambah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) langsung dinyatakan lulus; Bahwa jumlah keseluruhan uang saksi yang sudah diserahkan adalah sejumlahRp170.000.000,00 (Seratus
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Kenndian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatet ap dipe rtahankan olehPemohon; cre rr rr eeeMenimbang, bahwa Pemohon tidak la gime nambah keterangannya kemudian mengajukan buktisurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/ 41/1/94tanggal 21 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KantorHal. dari 8 hal Put. No. 06/ Pdt.G/2010/ PA.
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Fitri Walgiyati
275
  • Bahwa dikarenakan bpk Suprihono (Terampu) tidak bisa bekerjamencari nafkah, maka dengan ini Fitri Walgiyati (Pengampu)Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Smnmembutuhkan banyak biaya. untuk pengobatan bpk Suprihono(Terampu), membayar hutang selama bpk Suprihono (terampu) sakit danbiaya untuk nambah modal usaha, maka saya Fitri Walgiyati (Pengampu)hendak menjual tanah yang dulu kami beli bersama, yang terletak diPakem RT/RW 03/02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman.8.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Ya, setelan menikah kami tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, dan setelah itu kami pindah ke rumah orang tua saya diKabupaten Sambas.Setelah 10 bulan Penggugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatdengan alasan di rumah orang tua si Penggugat bisa nambah penghasilankeluarga dengan jualan online dan membatu orang tua jadi kamipunsepakat jadi saya bolak balik SambasSingkawang biasa seminggu, duaminggu sekali dalam sebulan karena saya kerjanya di Sambas sebagaiGuru Honorer.3.
    dengan berjauhan sehingga dengan gajisaya yang kecil dan bolak balik saya SambasSingkawang beban hidupsaya waktu di Sambas sehingga saya tidak bisa lebih.Waktu sebelum nikah sudah dijelaskan bahwa gaji Tergugat dan maumengikut Tergugat ke Sambas setelah setahun nikah kami setuju kalauPenggugat pindah ke Singkawang dengan alasan bantu orang tua danbantu perekonomian kami dengan jualan online dan saya pun setuju danakhirnya saya bolakbalik SingkawangDan pada akhir bulan April saya pun ditawari untuk nambah
    ngajar disekolah lain menjadi 3 sekolah dan saya setuju dan bicara ke Penggugatuntuk nambah penghasilan dan pada pembicaran kami di whatsappbahwa Penggugat menyampaikan materi atau ekonomi sebagai penguatdalam gugatan.b.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 328/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Desember 2015 — Lasuri Bin Nyaeman
186
  • Bahwa selanjutnya terdakwa meletakkan perlatan lahan diatas tanah didepannyadan menunggu orang yang nombok/memasang taruhan ketika itu ada 4 (empat)orang yang tidak dikenai dengan posisi duduk menghadap ke utara dua orang dandua orang menghadap ke barat masingmasing penombok menaruh uang di atasgambar pada beberan, terdakwa merasa penombok tidak nambah uang lagiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN Bjnkemudian terdakwa membuka tempurung perlahanlahan sehingga terlihatbagian atas gambar
    bantalandan ditutup dengan tempurung lalu dikoocok satu kali saja hingga tiga mata daduberputar bersama dan kembali pada posisi baru di permukaanbantalan,selanjutnya terdakwa meletakkan peralatan diatas beberan didepannya danmenunggu orang yang nombok/memasang taruhan ketika itu ada 4 (empat) orangyang tidak dikenal dengan posisi duduk menghadap ke utara 2 (dua) orang dan 2(dua) orang menghadap ke barat masingmasing penombok menaruh uang di atasgambar pada beberan, terdakwa merasa penombok tidak nambah
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 297/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 23 September 2013 — Pidana: FRANSISKUS ADY
5220
  • tetapi sebelum sampai asrama mampirke toko mini market Full Time untuk membeli minumminuman keras jenisBir Bintang ;Bahwa terdakwa kemudian masuk ke mini market untuk ke kamar mandi ;Bahwa setelah keluar dari kamar mandi terdakwa ketemu dengan korban yangmengatakan pada terdakwa kalau saksi Kristian Balla bayar Birnya uangnyamasih kurang ;Bahwa kemudian terdakwa membayar dengan uang recehan tapi uangnyatidak cukup dan terdakwa membayar lagi dengan uang seratusan ribu danminta uang kembaliannya untuk nambah
    sebelum sampai asrama mampirke toko mini market Full Time untuk membeli minumminuman keras jenisBir Bintang ;e Bahwaterdakwa kemudian masuk ke mini market untuk ke kamar mandi ;e Bahwa setelah keluar dari kamar mandi terdakwa bertemu dengan korbanyang mengatakan pada terdakwa kalau saksi Kristian Balla bayar Birnyauangnya masih kurang ;e Bahwa kemudian terdakwa membayar dengan uang recehan tapi uangnyatidak cukup dan terdakwa membayar lagi dengan uang seratusan ribu danminta uang kembaliannya untuk nambah
    sebelum sampai asrama mampirke toko mini market Full Time untuk membeli minumminuman keras jenisBir Bintang ;26Bahwa terdakwa kemudian masuk ke mini market untuk ke kamar mandi ;Bahwasetelah keluar dari kamar mandi terdakwa bertemu dengan korbanyang mengatakan pada terdakwa kalau saksi Kristian Balla bayar Birnyauangnya masih kurang ;Bahwa kemudian terdakwa membayar dengan uang recehan tapi uangnyatidak cukup dan terdakwa membayar lagi dengan uang seratusan ribu danminta uang kembaliannya untuk nambah
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., Advokat yang berkantor diJalan Dokter Soetomo Nomor 14 Kota Metroberdasarkan surat kuasa khusus sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 07 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KOTA METRO sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Karena sebelumnya berdasarkankesepakatan bersama penggugat kerja cari modal, sedang tergugatmerealisasikan tujuan bersama yaitu ngurus kebun sawit sambil menunggumau nambah lahan bila ada orang menjual ladang. Mengembangkan usahayang telah dirintis.4.a. Tidak benar. Selama di Bengkulu) semua nafkah telahterpenuhi.memang hasil dari kebun sawit belum mencukupi karna kebunsawit dalam keadaan rusak. Tetapi masih menghasilkan.
    Istri keluar negri dan saya nguruskebun sawit dan nunggu kesempatan nambah kebun bilamana ada orangjual kebun. Percekcokan terjadi karena dia ketahuan selingkuh sering telpondengan pacar barunya ( istri). Padahal niat dia cuti untuk jaga saya mauoprasi hernia.5. lya benar dikarenakan kerja keluar negeri.6. Tidak Benar. Terakhir komunikasi adalah 26 Juli 2018. Setelah itu susahdi hubungi. Bagaimana mau memenuhi kewajiban kalau dia( istri) di luarnegri.
Register : 27-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1014/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2020 — - ELPINA IDOLA MALAU, Spd
12118
  • kau gak sehatlahkau kuhajar memang kau , ini dia orang nya penipu ini makan uang orang gaklama hidupnya ini cara matinya pun nanti ngeri ini gaya sok kalem daritadi , tadisudah ku komplain susunya kok dua kali , ini dibuatnya lagi itukan kan udah dicek ngapain lagi kau cek lagi ini ya tandai ini (kamera nya diarahkan ke wajahsaya ) pura pura polos senang ini terkenal mau masuk tv terkenal , tengok ajalah terkenal kau jangan salah lagi kau cek baik baik yahh nanti kulemparkansemua ini ke mukakmu nambah
    nambah pekerjaan orang kau hitung hitung ituhabis waktu orang tunggu ya kuviralkan kau ya kadang hargalah dimain mainikadang item nya ditambah tambah pas kali kau kena moment nya ini pertamadidiamkan aja dulu, Nanti masuk sel baru nangis nangis p wanita susah kalihidup kau nanti kedepan nya uang uang kek gini masih mau kau ambil , untungkuperhatikan kalau gak berapa ratus ribu yang kau makan, asal jumpa kek ginijeli dek , kalau gak senang kalilah kau , senang ini viral ini , bangga lah ini viral
    kau gak sehatlah kau kuhajar memang kau , ini diaorang nya penipu ini makan uang orang gaklama hidupnya ini cara matinyapun nanti ngeri ini gaya sok kalem daritadi , tadi sudah ku komplain susunyakok dua kali, ini dibuatnya lagi itukan kan udah di cek ngapain lagi kau ceklagi ini ya tandai ini ( Kamera nya diarahkan ke wajah saya ) pura purapolos senang ini terkenal mau masuk tv terkenal , tengok aja lah terkenalkau jangan salah lagi kau cek baik baik yahh nanti kulemparkan semua inike mukakmu nambah
    nambah pekerjaan orang kau hitung hitung itu habiswakiu orang tunggu ya kuviralkan kau ya kadang hargalah dimain mainiHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor1014/Pid.
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 9 September 2015 — Nama : AGUNG NUR ARIFIN Alias AGUNG Alias IPIN Bin SUTARNO ; Tempat Lahir : Rimba Sari (Kabupaten Barito Utara) ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/04-05-1993 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Papahan Rt. 09 Rw. 04 Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sesuai KTP Rimba Sari Rt. 08 Desa/Kelurahan Rimba Sari Kec. Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
9718
  • Kemudian pada sekitar pukul 18.45 WIB korbanmengajak Terdakwa untuk pulang, namun reaksi Terdakwa justru meraihsebungkus rokok yang diletakan di dekat pesawat televisi dan mengirimpesan singkat kepada saksi MULYADI yang berbunyi pak nambah jampinten, Setelah itu Terdakwa berkata kepada korban balek besok pagiII66gimana namun korban menolaknya dengan alasan telah memiliki acaralain.
    Kemudian pada sekitar pukul 18.45 WIB korbanmengajak Terdakwa untuk pulang, namun reaksi Terdakwa justru meraihsebungkus rokok yang diletakan di dekat pesawat televisi dan mengirimpesan singkat kepada saksi MULYADI yang berbunyi pak nambah jampinten. Setelah itu Terdakwa berkata kepada korban balek besok pagiII66gimana namun korban menolaknya dengan alasan telah memiliki acaralain.
    Kemudian pada sekitar pukul 18.45 WIB korbanmengajak Terdakwa untuk pulang, namun reaksi Terdakwa justru meraihHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor : 102/PID.B/2015/PN Krgsebungkus rokok yang diletakan di dekat pesawat televisi dan mengirimpesan singkat kepada saksi MULYADI yang berbunyi pak nambah jampinten. Setelah itu Terdakwa berkata kepada korban balek besok pagiII66gimana namun korban menolaknya dengan alasan telah memiliki acaralain.
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Pkl.
Tanggal 20 Januari 2014 — SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN
606
  • Subhan secara lisan minta dibuatkan Surat Keterangan Lunas pinjaman dari Bank ICB Bumiputera, SuratPenghapusan (Roya), dan pinjam agunan berupa sertifikat karena SaksiSubhan sudah di setujui pinjamannya di Koperasi Intidana Batang sebesarRp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) lalu TerdakwaHal 37 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkItanya untuk apa Saksi Subhan mengatakan kalau pinjaman tersebut cairuntuk melunasi hutangnya di Bank ICB Bumiputera Wiradesa dan sisanyauntuk nambah
    bersama temannyabernama Yanto pada saat itu Saksi Subhan secara lisan minta di buatkanSurat Keterangan Lunas pinjaman dari Bank ICB Bumiputera, SuratPenghapusan (Roya), dan pinjam agunan berupa sertifikat karena SaksiSubhan sudah di setujui pinjamannya di Koperasi Intidana Batang sebesarRp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu Terdakwatanya untuk apa Saksi Subhan mengatakan kalau pinjaman tersebut cairuntuk melunasi hutangnya di Bank ICB Bumiputera Wiradesa dan sisanyauntuk nambah
    bersama temannyabernama Yanto pada saat itu Saksi Subhan secara lisan minta di buatkanzSurat Keterangan Lunas pinjaman dari Bank ICB Bumiputera, SuratPenghapusan (Roya), dan pinjam agunan berupa sertifikat karena SaksiSubhan sudah di setujui pinjamannya di Koperasi Intidana Batang sebesarRp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu Terdakwatanya untuk apa Saksi Subhan mengatakan kalau pinjaman tersebut cairuntuk melunasi hutangnya di Bank ICB Bumiputera Wiradesa dan sisanyauntuk nambah
    bersama temannyabernama Yanto pada saat itu Saksi Subhan secara lisan minta di buatkanSurat Keterangan Lunas pinjaman dari Bank ICB Bumiputera, SuratPenghapusan (Roya), dan pinjam agunan berupa sertifikat karena SaksiSubhan sudah di setujui pinjamannya di Koperasi Intidana Batang sebesarRp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) lalu Terdakwatanya untuk apa Saksi Subhan mengatakan kalau pinjaman tersebut cairuntuk melunasi hutangnya di Bank ICB Bumiputera Wiradesa dan sisanyauntuk nambah
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 405/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 10 Desember 2015 — I. JEMMY SAPUTRA WIJAYA BIN A.SUADIHAN, II. ANDIKA SAPUTRA BIN YOANSAH
15427
  • dan pada malamberikutnya terdakwa , Jemmi dan Andika meminta uang kepada saksisebesar Rp.2.200.000, dan dijanjikan akan di beri tabung gas elpiiji isidan saat itu yang berkata kepada saksi adalah terdakwa, dan padahari kamis sekira pukul 02.00 Wib datang terdakwa dan AndikaSaputra dan pada saat itu mereka datang membawa mobil truckyang isinya tabung gas elpiji 3 Kg dan saat itu diturunkan 50 tabunggas yang berisi dan sebelum sampai di tempat saksi jemmymenawarkan saksi melalui SMS yang isinya mau nambah
    tabung lagingak, tabung kosong dan saksi jawab"saya nambah 60 tabung lagidan pada saat diturunkan tabung 110 tabung lalu saksi berkatakepada jemmy masih ada lagi ngak, lalu setelah itu. diturnkan 37tabung dan setelah diturunkan 37 tabung dan setelah itu jemmy,terdakwa dan Andika pergi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak merasa keberatan4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Sudarman Als Ingeng Bin Anwar
5920
  • Tokek dansaudara Arif alias Tok (DPO) untuk membeli sabu secara patungan, Saksi Arifsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Dedi membayaruang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang akan dibayarkankepada Saksi Dedi pada saat bertemu di pondok jalan tower Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirajam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwa dan berkata ku ni adaduit dua ratus men kau ada nambah
    sabu secara patungan, Saksi Arif sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Dedi membayar uangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtksejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan kepadaSaksi Dedi pada saat bertemu di pondok jalan tower Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirajam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwa dan berkata ku ni adaduit dua ratus men kau ada nambah
    November 2020 sekira jam 19.30WIB di rumah kontrakan yang berada di Desa Pelangas Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah botol bong bekas botol Listerine yang berisi 1 (Satu)buah kaca pirek di dalam saku kanan jaket jeans warna biru muda merk RHDP;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul sekira jam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwadan berkata ku ni ada duit dua ratus men kau ada nambah
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin Alm AHMAD
335
  • Setelah itu saksi bersama dengan saksiYohanes Aditya menghampiri Terdakwa selanjutnya mengambil sabutersebut, pada saat perjalanan mengambil pesanan sabusabu tersebutsaksi bilang ke Terdakwa untuk nambah pesanan lagi dan olehTerdakwa dipinjami uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan selanjutnya saksi mentransfer lagi ke no rekening yangsudah saksi transfer sebelumnya atas petujuk Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berat pastinya, sabusabu tersebutdibungkus menggunakan plastic klip
    ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi Nanang Eko Pristianto menghubungi Terdakwa untukmemesan sabu tersebut sekira jam 12.00 WIB saksi Nanang EkoPristianto bersama saksi Yohanes Aditya pergi ke ATM untukmentransfer uang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) hasilpatungan saksi Nanang Eko Pristianto dengan saksi Yohanes Adityakepada nomor rekening yang sudah diberikan oleh Terdakwa, padasaat perjalanan mengambil pesanan sabusabu tersebut saksi NanangEko Pristianto bilang ke Terdakwa untuk nambah
    2020/PN Bitrupiah) selanjutnya saksi Nanang Eko Pristianto menghubungi Terdakwauntuk memesan sabu tersebut sekira jam 12.00 WIB saksi Nanang EkoPristianto bersama saksi Yohanes Aditya pergi ke ATM untuk mentransferuang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) hasil patungan saksiNanang Eko Pristianto dengan saksi Yohanes Aditya kepada nomor rekeningyang sudah diberikan oleh Terdakwa, pada saat perjalanan mengambilpesanan sabusabu tersebut saksi Nanang Eko Pristianto bilang ke Terdakwauntuk nambah
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4551/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHOHN
80
  • Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon dengan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ) kumpul di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6 (enam) tahun,namun pada tahun 2005 Termohon meminta ijin kepada Pemohon untukbekerja di Taiwan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudah waktunya pulangke Indonesia ternyata Termohon tidak mau pulang, dan mau nambah kontrakladi dengan majikan baru yang sampai sekarang lamanya sudah 6 (enam)tahun ternyata tidak
Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor AAN NUR Bin ABDUL KADIR
Tanggal 18 Desember 2014 — AAN NUR Bin ABDUL KADIR
513
  • dengan saksi RONYdan terdakwa meminta kepada saksi RONY dengan mengatakan BANG, ADAOBAT BAKAR SEBATANG selanjutnya dijawab saksi RONY ADA DEK dan saksiRONY memberikan sedikit Narkotika jenis ganja kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung mencampurkan narkotika jenis ganja dengan sebatang rokokkretek milik saksi RONY, setelah terdakwa habis membakar 1 (satu) batang rokokkretek yang sudah bercampur dengan narkotika jenis ganja, saksi RONYmenawarkan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan KALAU MAU NAMBAH
    RONY dan terdakwa memintakepada saksi RONY dengan mengatakan BANG, ADA OBAT BAKAR SEBATANGselanjutnya dijawab saksi RONY ADA DEK dan saksi RONY memberikan sedikitNarkotika jenis ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmencampurkan narkotika jenis ganja dengan sebatang rokok kretek milik saksiRONY, setelah terdakwa habis membakar 1 (satu) batang rokok kretek yang sudahbercampur hvcdx2qwdengan narkotika jenis ganja, saksi RONY menawarkan lagikepada terdakwa dengan mengatakan KALAU MAU NAMBAH
Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 58/Pid.B/2016/PN-Ksp
Tanggal 16 Mei 2016 — VIVIN NOVIANI Binti SUYETNO PRASETYA
665
  • (tiga puluh satu juta rupiah).Kemudian pada hari dan tanggal yang juga tidak diingat dengan pasti lagi dalambulan Januari 2015 terdakwa kembali menelepon saksi korban ARINI ARISKAdengan mengatakan dek apa gak mau nambah lagi uangnya !
    Tanggal 03 Februari 2015 sebesar Rp. 5.000.000.Bahwa sekira tanggal 09 Februari 2015, terdakwa kembali meneleponsaksi korban ARINI ARISKA dan mengajak bertemu, kemudian dari pertemuantersebut terdakwa mengatakan Ini dollar turun ini duitnya kakak transfer, tapigak cukup limitnya, besok pagi aja kakak transfer dan dijawab oleh saksikorban ARINI ARISKA oya udah kak padahal ini mau nambah lagi Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tapi karena kek gini ga jadilah,selanjutnya sekira pukul 19.30
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1947/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • KabupatenLampung Tengah.Wisnu Tri Karyadi Bin SuyadiIndra Putra Subing, 14 April 198431 ThWiraswastaIslamDusun RT. 002/RW. 001 Desa Indra PutraSubing , Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah.Gelombang Pronobis Hariyadi Bin SuyadiEndra Putra, 10 Oktober 198827 thWiraswastaIslamDusun Adi Luwih RT. 010/Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungDesa Adijaya,Tengah.Hepi Sitriatun Binti SuyadiIndra Putra Subing, 30 Desember 199025 thMengurus Rumah TanggaIslamDusun IV RT. 006/RW. 006 Desa Nambah
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
638
  • jenis shabu dan terdakwa menjawabAda barangnya kemudian karena saat itu terdakwa sedang berada di rumahsaksi SANDI SETIAWAN PUTRA maka YOGIK mendatangi terdakwa setelahitu. terdakwa menghubungkan langsung YOGIK kepada saksi SANDIkemudian saksi SANDI memberikan 1 (Satu) klip narkotika jenis shabu yangdibungkus double kepada YOGIK selanjutnya YOGIK pulang dan untukpembayaran terdakwa disuruh untuk mengambil ke rumah YOGIK kemudiansekitar jam 08.30 Wib YOGIK menghubungi terdakwa dengan mengatakanMau nambah
Register : 22-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1957/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. Memberi izin kepadaPemohon (Cecep Rahmat Bin Ukip Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Pujiyanti Binti Kamsan) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;
    3. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nabil Azcky Pratama Bin Cecep Rahmat, tempat tanggal lahir Nambah Rejo 18 Januari 2009, berada dalam asuhan