Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menetapkan sah pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2019 di xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXxX, uUNtuk perceraian.4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).5.
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tanggatersebut bermasalah / ada perselisihan, karena keluahan dan aduan isteri itu tidakmungkin ada jika tidak ada masalah / perselisihan; Menimbang, bahwa dengan adanya masalah / perselisihan tersebut, merekatelah pisah rumah dan tidak kembali menyatu sebagai suami isteri, telahmenunjukkan mereka tidak rukun lagi sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dalildalil mpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian, oleh karenanya patut uuntuk
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 400/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat selalu mengirimkan uang kepada keluarga, di rumah.Pernah suatu ketika Tergugat minta, dikirimi uang untuk membayarangsuran motor dan untuk membayar sekolah anak, namun setelah dikirimiuang oleh Penggugat uang tidak dibayarkan/tidak dipergunakansebagaimana permintaannya uuntuk membayar motor dan rumah, namundigunakan untuk kepentingan sendiri yang tidakd Tergugat tidak menaruh rasa hormat dengan orang tua Penggugat, kalaudikasih nasehat atau saran oleh orang tua Penggugat bukannyamendengarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Memberi Izin kepada Pemohon(RRRARRAAARAARAR AAR ARERAARRAARAIREIERIEERE) UUNTUK = menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (*****#**#ekkxkexKeKK EERE) Cidanan sidang PengadilanAgama Selong;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TURIDI BIN SAMITA
28 — 4
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TURIDI BIN SAMITA
28 — 4
Nosin : G420 - ID 314122
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio
- 1 (satu) buah gunting warna orange
- 1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo
- 1 (satu) buah Zebo warna coklat
Dirampas uuntuk di musnakan
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
Nosin : G420 ID 314122Terhadap barang bukti dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio 1 (satu) buah gunting warna orange1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo* 1 (satu) buah Zebo warna coklatTerhadap barang bukti dirampas uuntuk di musnakan4.
Nosin : G420 ID 314122Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merkGress Grio 1(satu) buah gunting warna orangeHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr 1(satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo 1 (Satu) buah Zebo warna coklatDirampas uuntuk di musnakan6.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1726/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SOERI AH
12 — 0
SOERI AH
12 — 0
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengandibantu oleh : INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon . Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. Fx.HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.Biayabiaya :Halaman 7 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyoP eeBiaya Pendaftaran............... Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)............
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.BENNI PRIATMONO
2.HERO BRATA
3.MAYA LEILIA GAYATRI, S,SI, APT
4.ADITYAWARMAN
5.RAKHMANANTA MARTIN WARDHANA
38 — 6
1.BENNI PRIATMONO
2.HERO BRATA
3.MAYA LEILIA GAYATRI, S,SI, APT
4.ADITYAWARMAN
5.RAKHMANANTA MARTIN WARDHANA
38 — 6
Elly Roos Habsjah; Bahwa Para Pemohon ingin melakukan Balik nama atas Sertifikat HakMilik No.108 atas nama pemegang Hak Nyonya RATU ELLY ROOSHABSYAH; Bahwa ketika Saksi akan melakukan pengurusan balik nama di KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya ternyata kantor BPN tidakdapat memproses dan uuntuk dapat diproses harus ada penetapanpersamaan nama. dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebin dahuluberhubung ada perbedaan nama ibu Para Pemohon yang terdapat padaPetikan buku pendaftaran nikah No
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2207/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat yangdisebabkan karena Tergugat telah pergi ke Bira dan bermalam 2 malamdengan meninggalkan anak yang sedang sakit dan tanpa izin Tergugat, halmana jawaban Tergugat diakui oleh Penggugat dengan alasan bahwa ketika ituHP penggugat sedang lobet sehingga besoknya baru bisa membetahukankepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap kehendak Penggugat uuntuk
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Ngw Tanggal 13 Maret 2012 — Purnadi Bin Lasmin
35 — 12
35 — 12
jalan di daerahWalikukun, pada saat makan di warung tersebut saksi AKHMADHARIYONO pergi ke kamar mandi untuk buangb air kecil dan kuncikontaknya ditinggal diatas meja warung tersebut, setelah saksi AKHMADHARIYONO selesai dari kamar mandi untuk buang air kecil terus kembalike meja makan di warung dan ternyata sesampai di meja makantersebut melihat bahwa kunci kontak dan 1 (satu) unit kendaraan taxiNew Atlas yang saksi kemudikan sudah hilang yang kemudian saksiAKHMAD HARIYONO meminta bantuan warga uuntuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 783/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Panitera pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanHalaman 10 dari 12 putusan NomorPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkanputusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan uuntuk
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
xxxxXxXXxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten pinrang, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, baik menurut hukum nasionalmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut,dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,XXXXXXXXX XXXXXXX, UuNtuk
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
SULFI MUKHIBBIN ALIAS KODIM BIN ABD.ROKHIM
27 — 5
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
SULFI MUKHIBBIN ALIAS KODIM BIN ABD.ROKHIM
27 — 5
Dirampas Uuntuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam Nopol : N-5008-XR beserta kunci kontaknya.
Dikembalikan kepada ayah terdakwa (Sdr. Abd. Rokhim).
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam beserta simcardnya.Dirampas Uuntuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam Nopol : N5008XR beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada ayah terdakwa (Sdr. Abd. Rokhim).4.
lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;en Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam beserta simcardnya.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN PsrDirampas Uuntuk
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) ;3.
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;Bs Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat : RACHMAD, SE.
Tergugat : 1. SELVY MULIYANIE, SE. 2. ROCKY APRIYANTO TJOKROANTONO 3. PT.HANAMAS MEGA MULIA
101 — 35
101 — 35
Bahwa dikhawatirkan Para Tergugat akan menghindarimelaksanakan putusan tepat waktu, mohon kepada Ketua &Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini uuntuk menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom ) sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah )perhari setiap keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan ,terhitung sejak putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapsampai dengan Para Tergugat melaksanakan Putusan Pengadilan .
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441Put.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2460/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugatmenyuruh Penggugat untuk kerja ke luar negeri, sedangkan pada waktu ituPenggugat tidak menginginkannya karena anak pada waktu itu masihumur tahun:Bahwa perselisihan dan pertengkaran dengan alasan tersebut terusmenerus berkelanjutan pada setiap Penggugat pulang dari luar negerihingga Desember 2011, bahkan pada saat itu Tergugat juga menuntutPenggugat untuk dibelikan kendaraan Yamaha Vixion.Akhirnya sejak saatitu pula Penggugat memutuskan uuntuk
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.SLMN. Tanggal 14 Mei 2013 — pidana
- Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan
- Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto
63 — 7
63 — 7
dan uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)yang ada didalam dompet setelah itu terdakwa II turun dari lantai2 dan pergi bersama dengan terdakwa , barnagbarang hasilmengambil di kamr kos saksi korban dibawa oleh terdakwa Il,kemudian HP Blackbery Curve CDMA warna hitam, dijualRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan PSP merk Sonywarna silver dijual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagi kepada terdakwa I sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Uuntuk