Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluruihnya selururhnya seluruuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 318 /Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MARTHIKA TRIANA alias RIA Binti SUSANTO
61 — 18
  • Terdakwa dinyatakan bersalah dan tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat mengahapus tanggung jawab pidana, maka kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya, hanya saja Majelis kurang sependapatdengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, yang menurut Majelis perlu dikurangi denganmempertimbangkan hal hal yang meringankan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan selama proses pemeriksaan, makapenahanan terhadap diri terdakwa harus dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
BIBI SUJARWO BIN APHET ABDULLAH
74 — 11
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 50-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
86 — 28
  • fakta hukum yang didapat di persidangan, yaitu*"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya milikorang lainYang dimaksud dengan "mengambil barangsesuatu adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap sesuatu barang dalam penguasaan nyataterhadap sesuatu barang dalam penguasaan nyatasendiri dari penguasaan nyata orang lain, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah semua bendayang memilliki nilai ekonomi.Yang dimaksud dengan "yang seluruhnya milikorang lain adalah suatu barang yang diambil olehpelaku selurunhnya
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
ADRIAN SUPRIONO ALIAS EMBOT BIN RASMAN
27 — 3
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP jika dihubungkan dengan faktahukum yang terungkap dipersidangan maka menurut Majelis Hakim seluruhunsurunsur tindak pidana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum telahterpenuhi selurunhnya berdasarkan buktibukti yang sah dan Majelis Hakimmendapatkan keyakinan bahwa Terdakwalah sebagai orang yang melakukanperbuatan pidana dalam dakwaan ke ketiga dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan buktibukti lain yang dapat dijadikan dasarsebagai alasan pemaaf yang dapat menghapuskan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BPN RI. Cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TNH PEMBANGUNAN JLN TOL CILEUNYI. SUMEDANG. DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : KPUPR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TNH JLN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK. KJPP
86 — 66
  • Bahwa tanah milik Pembanding luas selurunhnya + 650 M2 namun yang terkenaPembebasan untuk Pembangunan Jalan Tol CileunyiSumedangDawuan hanyaseluas 127 M2, sedangkan akses untuk keluar masuk ke tanah sisa seluas 523M2, menjadi tidak ada dan juga tanah sisa tersebut menjadi tidak produktif dantidak bernilai.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
TATANG JUHENDAR, SH. BIN ISAK
54 — 8
  • Epan pada bulan Januari 2017 dan untuk kepentingan pembuatansertifikat tanah kemudian dilakukan pengukuran ulang luas tanah olehpihak Badan Pertanahan Negara Kabupaten Garut ternyata tanahtersebut luas selurunhnya sebanyak 231 tumbak ( 1 tumbak = 14 meter x231 meter = 3234 meter) sehingga terjadi kesepakatan antara SaksiLiek Santoso selaku pemilikm tanah dengan H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVI SAFITRI, SH
Terdakwa:
SAM NURSAMSYAH Als LEHEM Bin ALI SABANA
51 — 26
  • dapat menggunakan Narkotikaadalah pedagang besar farmasi dan pabrik obat yang memiliki izin dariMenteri Kesehatan dan dalam Pasal 38 diisyaratkan pula bahwa setiapkegiatan dalam rangka peredaran Narkotika wajiod dilengkapi dengandokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa danbarang bukti, bahwa 1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto0,36 gram setelah ditimbang di BNN dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
75 — 61
  • plastik warna putihtersebut oleh saksi ARIE PURWANTO dibuka dan didalamnya terdapatNarkoba berupa :1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 6,18 gram (KodeA).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya
    Utr.bersama tim menyita barang bukti berupa plastik warna putih didalamnyaterdapat :1). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 6,18 gram (KodeA).2). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).3). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya
    membawakantong plastik warna putih yang semula dibawa TIAN LIQING.Bahwa kemudian plastik putin tersebut dihadapan HENDRA JUSUF aliasAHONG dan TIAN LIQING disaksikan oleh PRIYADI, oleh ARIEPURWANTO dibuka dan didalamnya terdapat Narkoba berupa :1). 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 6,18 gram(Kode A).2). 1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (sebelas) plastik klipmasingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya
    Utr.1)2).3).A).5).6).7).8).9).10).. 1 (Satu) plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunhnya 6,18 gram (KodeA).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 11 (Sebelas) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto selurunnya 5,46 gram (KodeB).1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisi kristal Ketamine berat brutto seluruhnya 12,46 gram (KodeC).1 (satu) plastik klip didalamnya
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Plj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Bin HASAN BASRI panggilan AJO JAN
2.MUHAMMAD RISKI Bin MIUDIN panggilan RIKI
98 — 31
  • pidana dendalebih lanjut pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang menguraikan apabila putusan pidana dendasebagaimana diatur dalam Undangundang ini tidak dapat dibayar olehParaTerdakwa maka sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayardiganti pidana penjara sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi hukuman pidanapenjara maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, selurunhnya
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FARUK KAU Alias BAPAK FARUK
157 — 54
  • Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NlaBahwa barang bukti milik HENDRO SUGIANTO Alias HENDRO,HAERUL Alias IRUL, HENDRI MITFUL ANAM alias HENDRI dan SAIDIN ALIBELEN alias ALI berupa :a. 1 (satu) wadah plastic bening beri serbuk pasir warna putin denganberat 142,4 + 0,1 gram yang diberi kode :Ab. 1 (satu) plastik berisikan butiran berbentuk kotak warna putin denganberat netto seluruhnya 301,2721 gram yang di beri kode : Bc. 1 (Satu) wadah plastik bening berisi butiran tak berbentuk warna putihdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURUNG Bin MAPPIASSE Diwakili Oleh : NURUNG Bin MAPPIASSE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HASANG Bin DULLAH Diwakili Oleh : HASANG Bin DULLAH
92 — 44
  • diuraikan dalam tanggapan keberatanketiga tersebut di atas, dimana selain alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi juga mengajukan alat bukti berupa 4(empat) orang saksi di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah.Bahwa alat bukti surat serta keterangan saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian yang membuktikan secara hukum kalau tanahobyek sengketa dalam Konvensi dan tanah obyek sengketa dalam Rekonvensiyang merupakan satukesatuan asalnya dari Esa selurunhnya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 10 April 2018 — -. EKA R. ABDURACHMAN, SP vs -. Direksi PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, Cq. Direktur Utama PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, Cq PIMPINAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG KUPANG
203 — 129
  • Mengambil uang hasil penjualan itu selurunhnya atau sebagian untukmelunasi utang debitur tersebut diatas; danf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RICHIE INDRAJAYA;
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.56812/PP/M.XIIB/99/2014 tanggal 3 November 2014 harusdibatalkan:Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan PajakNomorPut.56812/PP/M.XIIB/99/2014tanggal 3 November 2014yangmenyatakan:Mengabulkan selurunhnya gugatan Penggugat atas penerbitan KeputusanHalaman 46 dari 49 halaman.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 216/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
1.ARJUN Bin MUSLIMIN
2.JENDRI LAMPAH Alias PELLE Bin KALLI
3.ASRI Bin Alm JONI
4.WASRUDDIN Als DONGA Bin DARWIN
79 — 11
  • yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain adalah dengan sengajamemindahkan dari tempatnya semula suatu barang tersebut, baik yang berwujudmaupun yang tidak berwujud, yang bukan miliknya dan secara nyata milik oranglain, ke tempat lain yang dikuasainya, dengan maksud untuk dimilikinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan non ekonomis bagiseseorang, dan barang disini harus selurunhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Prof. Ir. Johan Silas
Tergugat:
1.PT. New International Amusement Center Ltd. PT. New I.A.C. Ltd
2.PT. RAF Putera
Turut Tergugat:
PT. Zenna Sejahtera Abadi
210 — 53
  • menerangkan Penggugat mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat dan Turut Tegugat di Pengadilan Negeri Surabaya mengenaitanahtanah/barang tak bergerak yang terletak di Jalan Prapen Nomor 22Surabaya adalah tidak ada kaitan hukum dan tidak ada perselisihan hukumapapun dengan Penggugat.Oleh karenanya secara yuridis Penggugat sama sekali tidak berwenang untukmenggugat terhadap tanahtanah/barang tak bergerak yang terletak di JalanPrapen Nomor 22 Surabaya, dengan demikian Gugatan Penggugat a guoharuslah ditolak selurunhnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 386/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — terdakwa RUDIANTO HABIBULLAH Als RUDI Bin (Alm) ARASMI STBA
35 — 5
  • Seberida Kab.INHU atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut melakukan perbuatan, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 pada saat
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Rosmaini Br Tarigan
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq Kepala Kepolisian Sektor Bahorok
3.Pemerintah RI Cq Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Langkat
61 — 29
  • sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya, artinya tersangkanya telah ada, dan barang buktinya telah ada dandimilikinya dengan melawan hak, karena itu. selayaknya perkara inidilimpahkan ke Pengadilan untuk disidangkan demi kepastian hukum dankeadilan;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN StbBerdasarkan uraian hukum tersebut diatas beralasan Bapak Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk Menolak Eksepsi Temohon dan IIuntuk selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — PT INDOSAT, Tbk VS 1. YOGA WISAKSONO, DKK
492 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini selurunhnya sejumlahRp6.895.000,00 (enam juta delapan ratus sembilan puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Pemohon Kasasi
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD YUSUF FACHRUDDIN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Hj. JUHRIA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. NURSANAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YULIATI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan MUHAMMAD RASUL
Terbanding/Tergugat II : Tuan MUHAMMAD R.P. SETIA BUDI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Sorong
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sorong
Terbanding/Tergugat V : Tuan Dr. FILVANUS JABIY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS PPAT SEMUEL LAISINA
71 — 67
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objek Haktanggungan baik selurunhnya maupun sabagiansebagian.b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan.c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi.d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada Pembeli yang bersangkutan.e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang Debitor tersebut di atas; danf.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
Husni Hamid
Tergugat:
1.KAHARUDDIN
2.TAMRIN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
132 — 36
  • Kaharuddin / Sdr.Lugu;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pernggugat tersebut,Tergugat membantah untuk selurunhnya dan mendalilkan bahwa Tergugat memiliki tanah seluas 1 Ha, dengan membeli tanah milik mantan kepala DesaPaku Jaya atas nama ABDUL HAMID.S dan di lengkapi surat ganti rugi tanahyang di ketahui kepala desa paku jaya atas nama ARSYAD tanggal 6111997 diPaku Jaya dan menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.373 tahun 2004atas nama TOPPO bukan dibuat secara ILEGAL tetapi secara umum