1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JEKLIN DIANI PRAMESWARI Binti SODIKIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JEFRI SETIAWAN Bin NUR CHOLIS;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : JEKLIN DIANIPRAMESWARI Binti SODIKIN untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama JEFRI SETIAWAN Bin NUR CHOLIS;3.

yaituJEKLIN DIANI PRAMESWARI Binti SODIKIN, tanggal lahir 18 Juli 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sumberkreco RT.014 RW.005 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang , dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 7 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JEFRISETIAWAN Bin NUR CHOLIS

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama JEFRI SETIAWAN Bin NUR CHOLIS

Bin SUBI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun Sumberkreco RT.015RW.005 Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang , di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (JEFRI SETIAWANBin NUR CHOLIS ) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(JEKLIN DIANI PRAMESWARI Binti SODIKIN), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JEKLIN DIANIPRAMESWARI Binti SODIKIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama JEFRI SETIAWAN Bin NUR CHOLIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.MOCH.

Hal. 3 dari 15 Halamanterdakwa meminta saksi Lia Purnawati untuk menunggu terdakwa di rumahsaksi Ahmad Satipan, dan terdakwa pergi bersamasama dengan saksi AhmadSatipan dengan alasan akan mengembalikan sepeda motor Honda Bladetersebut kepada saksi Yanuarko Adi Kiswanto dan saksi Lia Purnawatimempercayainya, selanjutnya saksi Ahmad Satipan dan terdakwa pergi kerumah saksi Nur Cholis Azis dengan tujuan untuk menggadaikan sepedamotor Honda Blade No.Pol.K3357SV, saat bertemu dengan saksi NurCholis Azis

15 Halamanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari kakak terdakwa, ataspermintaan terdakwa tersebut saksi Ahmad Satipan bersedia, kemudianterdakwa meminta saksi Lia Purnawati untuk menunggu terdakwa di rumahsaksi Ahmad Satipan, dan terdakwa pergi bersamasama dengan saksi AhmadSatipan dengan alasan akan mengembalikan sepeda motor Honda Bladetersebut kepada saksi Yanuarko Adi Kiswanto dan saksi Lia Purnawatimempercayainya, selanjuntya saksi Ahmad Satipan dan terdakwa pergi kerumah saksi Nur Cholis

mengadaikan motor dari Terdakwa kepadasaksi NURKHOLIS sebesar Rp. 3000.000,00 pada waktu itu Terdakwaberada di luar rumah;Bahwa kata Terdakwa sepeda motor Honda Blade warna orange hitam tahun2011 Nopol : K3357SV adalah milik calon isteri Terdakwa;Bahwa uang yang saksi AHMAD SATIPAN yang diserahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil gadai untuk biaya nikah Terdakwa;Bahwa saksi AHMAD SATIPAN menyerahkan sepeda motor dan STNKkepada saksi NUR CHOLIS

NUR CHOLIS AZIS Bin ABDUL AZIS di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 jam 10.00 WIB di rumah saksiNUR CHOLIS AZIS di Jl. Terboyo Kulon Rt.02, Rw.01 Kel. Terboyo Kulon,Kec.

Genuk, Kota Semarang, saksi NUR CHOLIS AZIS menerima gadaikendaraan roda 2 (dua) merke Honda Blade dari saksi AHMAD SATIPAN;Bahwa saksi AHMAD SATIPAN menggadai dengan harga Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa kata saksi AHMAD SATIPAN motor tersebut milik keponakannyayang berada di kudus digadaikan untuk biaya sekolah;Bahwa saksi NUR CHOLIS AZIS terima dari saksi AHMAD SATIPANadalah sepeda motor merk Honda Blade Nopol K3357SV warna orangehitam dan STNK tanpa BPKB;Putusan No.580/Pid.B/2013/PN.Smg

Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor : 34 /34 / IV /1993 tertanggal 20 April 1993), yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 2 anak:a) Anggi Listinda Mawang Cholis

tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.23.4Mengabulkan permohonan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menetapkan anak yang bernama :a) Angga Aldan Albana tanggal lahir 16 September 2006b) Anggi Listinda Mawang Cholis

tanggal lahir 29 Desember 1993 Dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Sebagai catatan, untuk Anggi Listinda Mawang Cholis berhubung sudahdewasa, dapat menentukan pilihannya sendiri, akan ikut Penggugatatau Tergugat;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kKuasanya yangsah, meskipun menurut relaas

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak 2 yaitu: AnggiListinda Mawang Cholis, lahir tanggal 29 Desember 1993 / usia 22 tahun,dan Angga Aldan Albana, lahir tanggal 16 september 2006/ usia 9 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Juni tahun 2011 berubah antara Penggugatdan Tergugat

danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terbukti danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 19 huruf (f) PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, makadengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu: Anggi Listinda Mawang Cholis

MASHURI NUR CHOLIS, Lahir Batu sangkar 01 Januari 1999,Umur 18 tahun.2. MAULANA NUR RAHMAD, Lahir Batu sangkar 01 Mei 2002,Umur 15 tahun.3. MULYA NUR WAHID, lahir Labuhan Haji 07 Juli 2006, Umur 11Tahun.4. MAQFIRAH NUR ANISA, Lahir Labuhan Haji 28 Oktober 2008,Umur 9 tahun.b. Bahwa anak bawaan dari hasil perkawinan TERGUGAT terdahuluadalah :4. MUTHIYA SAFITRI AMNI, Lahir Meulaboh 25 Desember 2001,Umur 16 Tahun.2. NURHIDAYATUL HUSNAH AMNI, Lahir Labuhan Haji 12November 2006, Umur 11 Tahun.c.

Bahwa keberadaan anakanak bawaan PENGGUGAT membuatTERGUGAT merasa keberatan, terutama terhadap anakPENGGUGAT yang bernama MASHURI NUR CHOLIS, yang sejakHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.BnaScanned by CamScannerawal Pernikahan TERGUGAT bahkan tidak bersedia kalau MASHURINUR CHOLIS tinggal serumah dirumah yang mereka tempatisehingga anak PENGGUGAT sangat terpaksa harus PENGGUGATtitipkan untuk tinggal bersama saudara PENGGUGAT di CalangKabupaten Aceh Jaya;.

SAMPIR WIRANTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sampir Wiranto;

- Kendaraan Pick Up Nopol L - 9749 - VI, beserta STNK;

Dikembalikan kepada saksi Nor Cholis;

- Kendaraan Sepeda motor Honda Mega Pro Nopol W - 5486 - BE;

Dikembalikan kepada saksi Adi Bagus Indarto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SAMPIR WIRANTO;Dikembalikan kepada terdakwa SAMPIR WIRANTO; Kendaraan pick up No.pol L9749VI, berserta STNK;Dikembalikan kepada saksi NOR CHOLIS; Kendaraan sepeda motor Honda mega pro No. Pol W5486BE;Dikembalikan kepada Saksi ADI BAGUS INDARTO;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gsk4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

L9749VI yang dikendarai saksi NOR CHOLIS yangsedang melaju dari arah barat ke timur, lalu terdakwa tidak sempatmenyalakan lampu sein maupun membunyikan klakson sebagai tandaisyarat saat truck tersebut semakin tidak terkendali, Kemudian truck tersebutmenabrak sepeda motor Mega Pro warna hitam Nopol W5486BE yangdikendarai saksi ADI BAGUS INDARTO dan Sdr.

SAMPIR WIRANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa Sampir Wiranto; Kendaraan pick up Nopol L9749VI, berserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Nor Cholis; Kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol W5486BE;Dikembalikan kepada Saksi Adi Bagus Indarto;6.

~s2.7eee NL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:NUR CHOLIS bin KHAERUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.02 DesaCerih Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I;MUZAYANAH binti H.

NUR CHOLIS dan ABDSYUKUR Pada waktu itu status Pemohon Duda mati dan Pemohon IlGadis, mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;2. Bahwa terlaksananya perikahan Pemohon dan Pemohon IlPemohon tidak ada hubungan sedarah, semenda, atau sesusunan;3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: SriRahayu4.

HOLIL, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah Nur Cholis dan Abd Sykur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Penetepan. No.0139/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 4 dari 11 hal.

HOLIL, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Nur Cholis dan Abd Sykur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda Mati sedangkanPemohon II berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (NUR CHOLIS binKHAERUDIN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH binti H. HOLIL), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal;4.

bahwa :

• Tanah luas 872 m2, beserta bangunan rumah diatasnya, terletak di Banyuringin RT. 001/01 Kecamatan Singorojo, Blok 08 No. 1 SPPT No. 01, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Jalan Raya, Timur : tanah milik Bambang, Selatan : tanah milik Paidi, Barat : tanah milik Joko Hariadi ;
• Tanah luas 1092 m2, terletak di Banyuringin Rt. 002/01 Kecamatan Singorojo, Blok 09 No. 51 SPPT No. 51, dengan batas-batas : Utara : tanah milik Sutini, Timur : tanah milik Nur Cholis

tanah milik Maryamah, Timur : tanah milik Sutopo, Selatan : Tanah Desa, Barat : Pardi/Sumadi ;

Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa : Tanah luas 872 m2, beserta rumah di Banyuringin RT. 001/01Kecamatan Singorojo, Blok 08 No. 1 SPPT No. 01, dengan batas Utara :Jalan Raya, Timur : Bambang, Selatan : Paidi, Barat : Joko Hariadi ;e Tanah luas 1092 m2, Banyuringin Rt. 002/01 KecamatanSingorojo, Blok 09 No. 51 SPPT No. 51, dengan batas Utara : Satini,Timur : Suharti, Selatan : Sungai, Barat : Nur Cholis ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor

, di Banyuringin Rt. 001/01 KecamatanSingorojo, Blok 04 SPPT No. 31, dengan batas Utara : Maryamah,Timur : Sutopo, Selatan : Tanah Desa, Barat : Pardi/Sumadi ;e Tanah luas 1071 M2, di Tegalrejo Rt. 004/03 Banyuringin,Kecamatan Singorojo, Blok 18 SPPT No. 99, dengan batas Utara :Suroso, Timur : ASmui, Selatan : Satiman, Barat : Carito ;e Tanah luas 1200 M2, di Banyuringin RT. 002/01 KecamatanSingorojo, Blok 9 SPPT No. 53, dengan batas Utara : Satini, Timur :Suharti, Selatan : Sungai, Barat : Nur Cholis

Menetapkan harta berupa : Tanah luas 872 m2, beserta rumah di Banyuringin RT. 001/01Kecamatan Singorojo, Blok 08 No. 1 SPPT No. 01, dengan batas Utara :Jalan Raya, Timur : Bambang, Selatan : Paidi, Barat : Joko Hariadi ;e Tanah luas 1092 m2, Banyuringin Rt. 002/01 KecamatanSingorojo, Blok 09 No. 51 SPPT No. 51, dengan batas Utara : Sutini,Timur : Nur Cholis, Selatan : Sungai, Barat : Suharti ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Kdle Tanah sawah luas 874 m2, di Banyuringin Rt

batasbatas sebagai berikut : Utara : tanahmilik Maryamah, Timur : tanah milik Sutopo, Selatan : Tanah Desa, Barat :Pardi/Sumadi ;e Tanah luas 1071 M2, terletak di Tegalrejo Rt. 004/03 Banyuringin,Kecamatan Singorojo, Blok 18 SPPT No. 99, dengan batasbatas : Utara:tanah Suroso, Timur : tanah Asmui, Selatan : tanah Satiman, Barat : tanahCarito ;e Tanah luas 1200 M2, terletak di Banyuringin RT. 002/01 KecamatanSingorojo, Blok 9 SPPT No. 53, dengan batasbatas : Utara : tanah Sutini,Timur : tanah Nur Cholis

Menetapkan bahwa : Tanah luas 872 m2, beserta bangunan rumah diatasnya, terletakdi Banyuringin RT. 001/01 Kecamatan Singorojo, Blok 08 No. 1 SPPTNo. 01, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Raya, Timur :tanah milik Bambang, Selatan : tanah milik Paidi, Barat : tanah milik JokoHariadi ;e Tanah luas 1092 m2, terletak di Banyuringin Rt. 002/01Kecamatan Singorojo, Blok 09 No. 51 SPPT No. 51, dengan batasbatas : Utara: tanah milik Sutini, Timur : tanah milik Nur Cholis, Selatan :Sungai, Barat

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA Lbt, tanggal 1 Juni 2014, telah mengajukan permohonan perwalian dengan segalaperubahannya sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1994, orang tua kandung dari FADEL MUHAMMADPAKAYA bin HAMKA PAKAYA yang bernama itin ahmad akune(Almarhumah) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon;2 Bahwa selama pernikahan Almarhumah ITIN AHMAD AKUNE denganPemohon, telah memperoleh 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : NOER CHOLIS

Bukti Saksi:SAKSI I MANSUR MOJING bin IGIRISA MOJING (ipar Pemohon) memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan ITIN AHMAD AKUNE;e Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan ITIN AHMAD AKUNE telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama NOER CHOLIS FACHMI PAKAYA, umur 20tahun dan FADEL MUHAMMAD PAKAYA, umur 16 tahuun;Bahwa saksi tahu, pada saat ini ITIN AHMAD AKUNE, telah meninggal duniapada tahun 2013,

MUHAMMAD PAKAYA tersebuttinggal bersama Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah Bapak yang baik terhadap anakanaknya,taat beribadah dan tidak pernah terlibat dalam kasus pidana;SAKSI IT ARUJI ABDULLAH bin ABDULLAH TULUKI, (sepupu Pemohon)memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan ITIN AHMAD AKUNE;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan ITIN AHMAD AKUNE telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama NOER CHOLIS

mengikat, tertera dalam akta bahwa anaktersebut lahir dari pasangan suami istri Pemohon dan ITIN AHMAD AKUNE, dengandemikian terbukti bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan ITIN AHMADAKUNE telah dikaruniai anak yang bernama FADEL MUHAMMAD PAKAYA;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Pemohon diperoleh keteranganyang bersesuaian antara lain; ITIINAHMAD AKUNE telah meninggal dunia pada tahun2013, Dari perkawinan Pemohon dan ITIN AHMAD PAKAYA telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama NOER CHOLIS

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALDA NUR MALITA Binti SUGIONO dengan seorang laki-laki yang bernama AGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ALDA NUR MALITA Binti SUGIONO , tanggal lahir 30 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Wadung RT.003 RW.001 DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang , dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 9 bulan dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lIalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaAGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS

anaknya bernama ALDA NUR MALITA Binti SUGIONO yang akanmenikah dengan AGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 16 tahun, 9bulan;Bahwa saksi mengetahui Alda Nur Malita benarbenar anakkandung Siti Aminah dan almarhum Suliono;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun, dan hubungan antara keduanya makinakrab, sering pergi jalan bersama, yang berakibat pada anak Pemohonsaat ini sedang hamil 5 bulan;Bahwa antara

Bahwa anak Pemohon bernama ALDA NUR MALITA Binti SUGIONO , umur16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohonsedang hamil 5 bulan akibat berhubungan dengan calon suaminya tersebut;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ALDA NUR MALITA Binti SUGIONO dengan seorang lakilaki yang bernama AGUNG SETIAWAN Bin NUR CHOLIS;3.

Nur Khasanah binti Ramijan danTerdakwa 2 Nur Cholis bin Mat Kukoh bersalah melakukan tindakpidana secara bersama sama melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat1 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Nur Khasanah bintiRamijan dan Terdakwa 2 Nur Cholis bin Mat Kukoh denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;3.

NUR CHOLIS BIN MAT KUKUH (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR KHASANAHBINTI RAMIJAN dan Terdakwa II.

NUR CHOLIS BIN MAT KUKUH(ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 2 (Dua)Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Bukti Setoran BCA tertanggal 1 Februari 2012 terbilangRp 25.000.000.

NUR CHOLIS BIN MAT KUKUH (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR KHASANAHBINTI RAMIJAN dan Terdakwa II.

NUR CHOLIS BIN MAT KUKUH(ALM) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Bukti Setoran BCA tertanggal 1 Februari 2012 terbilangRp25.000.000. ;Hal. 10 dari 20 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Sri Hartati binti Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sri Hartati binti Sudarno);

• Nur Cholis alias Nurkholis bin Khalimi (Suami dari Sri Hartati (almh)
• Putra Kurniawan bin Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh);

  >

  Rochajati alias Rohayati binti Kohar (Ibu kandung dari Sri Hartati (almh);

  Dian Ayu Lestari binti Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh) ;

4.Menunjuk Pemohon (Nurkholis) sebagai wali untuk mengurus ha-hal yang bersangkutan dengan hak dan kewajiban Sri Hartati (almh) ;

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M REZA RACHMATULLAH CHOLIS bin Prof. Dr.

MUHAMMAD CHOLIS) terhadap Penggugat (HERLYNA TRIANA SUNGKA DEWI binti SATY SETYAWAN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Slamet Riyanto) kepada Penggugat (Nio Maisyaroh binti Nur Cholis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Nio Maisyaroh binti Nur Cholis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan Nojorono, bertempat tinggal diDesa Getaspejaten RT.004 RW.004, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purnomobin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Nio Maisyaroh bintiNur Cholis) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/45/X/2001, atas nama JokoPurnomo bin Slamet Riyanto dengan Nio Maisyaroh binti Nur Cholis,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus pada tanggal 28 Oktober2001.

Puji Puspa Rahayu binti Nur Cholis, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Djarum, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan RT.005RW.005, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2001; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purnomo binSlamet Riyanto) terhadap Penggugat (Nio Maisyaroh binti Nur Cholis ); Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 11 dari 12 halaman4.

Miftahudin Cholis bin Sumardi dengan Yeyet Rohaeti binti Salpu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Miftahudin Cholis bin Sumardi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cikapas RT. 005 RW. 013 DesaSukamulya Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yeyet Rohaeti binti Salpu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di Dusun Desa RT. 001 RW. 001Desa Handapherang Kecamatan CijeungjingKabpaten Ciamis, sekarang bertempat tinggal diDusun Cikapas RT. 005 RW.

Miftahudin Cholis Bin Sumardi) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Yeyet Rohaeti Binti Salpu) di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis padatanggal 10 Desember 2016, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salpu, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa 2 14gram emas di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama 1). Nendo, 2).H.

Miftahudin Cholis Bin Sumardi)dengan Pemohon II (Yeyet Rohaeti Binti Salpu) tersebut berumah tanggabelum pernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan sudah mempunyairumah bersama serta belum dikaruniai anak ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti pernikahan yaitubuku nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis ;4.

Miftahudin Cholis BinSumardi) dengan Pemohon II (Yeyet Rohaeti Binti Salpu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum ;Pen.

Miftahudin Cholis bin Sumardidengan Yeyet Rohaeti binti Salpu yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis ;Pen. No. 69/Pdt.P/2018/PA.Cms.Hal,10 dari 11 hal.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapanini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis ;4.

Imei 2:867804028479167 milik TriNur Cholis;3) 1 (Satu) unit telepon genggam merek Asus Zenfone Max M1 pro warnahitam No imei 1: 356578092028948, No imei 2: 356578092029855 milikIIham Muhammad Aziz Husein;4) 1 (Satu) unit telepon genggam merek Asus Zenfone life warna hitam No.imei slot 1: 357480091333081, imei 2: 357480091333099 milik FaisalRahayu;Bahwa telepontelepon genggam tersebut sedang dicharge di dalamMasjid Al Mutagin kemudian Terdakwa mengambilnya ketika pemiliknyasedang tidur dan telepontelepon

Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan telepon genggam merek Lenovo seri redmi 5A dijual kepada RiqiAnanta dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur mengambil telah terpenuhi dikarenakan telahberpindah secara sempurna 1 (satu) unit telepon genggam merek Xiaomiwarna hitam silver seri Redmi 5 A milik Figi Nur Hidayatulloh, 1 (Satu) unittelepon genggam merek Lenovo warna hitam seri A 6000 milik Tri Nur Cholis

dan Faisal Rahayu;Menimbang, bahwa oleh karena telepon genggam tersebut di ambil didalam Masjid Al Mutagin dan saksisaksi menerangkan telepon genggamtersebut milik saksisaksi Ilham Muhammad Aziz WHusein, Figi NurHidayatulloh, Tri Nur Cholis dan Faisal Rahayu, maka Majelis Hakimberkesimpulan pemilik telepontelepon genggam tersebut yang diambil olehTerdakwa adalah saksisaksi Ilham Muhammad Aziz Husein, Figi NurHidayatulloh, Tri Nur Cholis dan Faisal Rahayu;Bahwa dengan demikian unsur delik ini telah

dan Faisal Rahayu selaku pemilik, makaperbuatan tersebut jelas perbuatan melawan hukum karena dilakukan tanpaalas hak yang sah selain itu perbuatan tersebut dapat mengakibatkankerugian dari. saksisaksi Ilham Muhammad Aziz WHusein, Figi NurHidayatulloh, Tri Nur Cholis dan Faisal Rahayu selaku pemilik;Bahwa dengan demikian unsur delik ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan tunggal

1:867804026695111, No imei 2: 867804026695129 karena saksi Tri NurCholis merupakan pemilik benda yang sah maka harus dikembalikankepada saksi Tri Nur Cholis;1 (satu) buah kotak telepon genggam merek Asus warna hitam seriZenfone Live dengan imei 1: 357480091333081, imei 2:357480091333099 dan 1 (satu) unit telepon genggam merek AsusZenfone live warna hitam No. imei slot 1: 357480091333081, imei 2:357480091333099 karena saksi Faisal Rahayu Nugroho merupakanpemilik benda yang sah maka harus dikembalikan

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ulviatin lva Yunita.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Ulviatin lvaYunita bersama dengan kakaknya (saksi Nur Mimfaita Cholis)dan adiknya (saksi Moch.

Saksi : ULVIATIN IVA YUNITAe Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 saksi bersama denganempat orang Saudaranya yaitu NUR MIMFAITA CHOLIS, MOCHARIF, FARADIBA ROSALITA, MAS ANATIN EVI datang ke rumahHalaman 3 dari 22 Putusan No. 515/Pid.B/2015/PN.SdaOrang Tua Terdakwa di JL.

Saksi : NUR MIMFAITA CHOLIS, SH. Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 saksi bersama denganempat orang Saudaranya yaitu ULVIATIN IVA YUNITA, MOCH ARIF,FARADIBA ROSALITA, MAS ANATIN EVI datang ke rumah orang tuaTerdakwa di JL.

Saksi: MOCH ARIF CHUSYAINIBahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 saksi bersama denganempat orang Saudaranya yaitu ULVIATIN IVA YUNITA, NURMIMFAITA CHOLIS, SH. , FARADIBA ROSALITA dan MAS ANATINEVI datang ke rumah orang tua Terdakwa di JL.

Tengku Umar 2/5 RT.05.RW.02Magersari Kab.Sidoarjo.Bahwa sebelumnya saksi mendengar ada orang mencari dirinya danorang tersebut adalah Ulviatun.Bahwa kemudian saksi keluar dari kamar mandi menuju kearah pintudan di tempat tersebut sudah ada Anaknya Putri bersama 5 OrangAnak mantan Istrinya Ulviatin Iva Yunita,Faradiba Rosalita, MasAnatin Evi, Mimfaita Cholis, Moch Arif.Bahwa Saksi tidak mendengar betul dialog anaknya Putri dengananak mantan istrinya namun yang jelas saksi mendengar Putrimengatakan

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod;= Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

AbdullahBagian / haknya diberikan kepada anakanaknya yaitu :e Anang Taufik;e Dian;e Cholis Murod;e Nia Suhartini;Tersebut di atas selaku ahli waris pengganti dari Alm. Abdullah Siti Hasanah; Siti Fatimah; Fachrudin; Farida Ariyani;Bahwa Para Pemohon mengalami kesulitan dalam proses penjualan dikarenakanharus menghadirkan anakanak Alm. Abdullah yang tempat tinggalnya diluar kotaBlora dan sulit dihubungi.Bahwa selanjutnya agar proses penjualan harta peninggalan Alm. Ahmad RidwanNasri / Alm.

Cholis Murod;4. Sdri.Nia Suhartini; Bahwa benar alm. AHMAD RIDWAN NASRI dengan Alm. SIT JUMANTANtersebut selain mempunyai 4(empat) orang anak, juga mempunyai hartapeninggalan antara lain yaitu sebidang tanah dan rumah yang terletak diKelurahan Jetis, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saat ini Para Pemohon mengalamai kesulitan untuk melakukan prosespenjualan tanah, selain itu harus mendatangkan ahliwarisnya/anakanak darialm.

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod; Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : Noor Cholis bin Ngarijo;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir +: 45 tahun/15 Juli 1973;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kayen, Rt.10, Rw.04, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati

Menyatakan terdakwa NOOR CHOLIS bin NGARIWJO bersalah melakukantindak pidana telah membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan oleh seorang pendidik sebagaimana diatur dalamPasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOOR CHOLIS bin NGARIJOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;.

/ Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Pti.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NOOR CHOLIS bin NGARIJO pada hari Jumat tanggal28 September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2018 bertempat dirumah tedakwa yang beradadidesa Kayen Rt. 10 Rw. 04 Kec.

Menyatakan Terdakwa Noor Cholis bin Ngarijo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama ERISKA SITI ROHMANIA binti NUR CHOLIS adalah adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (ERISKA SITI ROHMANIA binti NUR CHOLIS) dengan calon suaminya bernama (NIZAR ANUGERAH RAMADHAN bin DIDIK SETIYONO);

4.

majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :Sunarti alias Sunartik binti Samijan, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman diDusun Kandangrejo RT.003 RW. 021 Desa SukorenoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dalam hal ini memberikuasa kepada Sutowijoyo, S.H pekerjaan advokat berkantor diJalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Jember tertanggal 26Februari 2019 , sebagai Penggugat;melawanNur Cholis

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Sunarti alias Sunartik binti Samijan)melawan Tergugat (Nur Cholis bin Kaderi) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 2 dari 3 hal. Put Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.