Ditemukan 4745 data
MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMAS SYARIFUDDIN BIN SYARIFUDDIN
326 — 285
Setelah unggahan terdakwa tersebutdiunggah di akun facebook milik terdakwa dan dapat diakses dan dilihatoleh orang banyak yang menggunakan aplikasi sosial media facebook,saksi H MUSALLANG SUMMASE bin SUMMASE merasa malu karenaapa yang di tuduhkan oleh terdakwa tidak pernah dilakukan oleh saksiH. MUSALLANG SUMMASE bin SUMMASE. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Bahasa Drs.
215 — 180
Bahwa pencabutan izin edar/notifikasi kosmetik dituangkan dan diunggah padawebsite notifkos.pom.go.id, yang dapat diakses oleh PENGGUGAT terkaitdengan pencabutan izin edar dimuat dalam:a. RDL Papaya Brightening Soap (Nomor NA40160500312, dicabut padatanggal 12 Januari 2017). (Vide Bukti T1)b. RDL Whitening Cream With Moisturizer (Nomor NA40161900077, dicabutpada tanggal 3 Januari 2017). (Vide Bukti T2)c.
(Vide Bukti T3)Bahwa selain Surat Pembatalan Notifikasi, TERGUGAT juga mengumumkanpemberitahuan yang disampaikan di dalam website ceknie.pom.go.id, yang didalamnya memuat informasi terkait nomor registrasi, produk, pendaftar danstatus produk (berlaku/tidak berlaku).Halaman 25 dari 56 halamanPutusan Perkara Nomor : 76/G/2017/PTUN.JKT23.24.25.26.2/.Bahwa pemberitahuan notifikasi tersebut bilamana pada saat ini diakses padawebsite ceknie.pom.go.id, status produk PENGGUGAT tidak tercantum frasaTidak
danMakanan RI Nomor HK.03.1.23.12.10.11983 Tahun 2010tentang Kriteria dan Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika(Sesuai dengan aslinya);Print Out Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan RI Nomor 34 Tahun 2013 tentang Perubahan atasPeraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RINomor : HK.03.1.23.12.10.11983 Tahun 2010 tentang Kriteriadan Tata Cara Pengajuan Notifikasi Kosmetika (Sesuai denganaslinya);Fotokopi Print Out Database Produk Dibatalkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RI yang diakses
Bukti P 24Menimbang,Makanan Republik Indonesia tertanggal 12 Januari 2017(Sesuai dengan kopinya);Fotokopi Print Out Database Produk Dibatalkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RI yang diakses tertanggal 11April 2017 (Sesuai dengan kopinya);Print Out Database Produk Dibatalkan oleh Badan PengawasObat dan Makanan RI yang diakses tertanggal 11 Juni 2017(Sesuai dengan kopinya);Fotokopi Print Out Notifikasi No.
Bukti T7 : Fotokopi Pemberitahuan notifikasi produk PENGGUGAT yangdibatalkan (diakses terakhir pada tanggal 26 Juli 2017) (PrintOut);8. Bukti T8 : Fotokopi Agency Agreement antara RDL PharmaceuticalLaboratory, Inc. dan Balindojaya Sejahtera tanggal 18 Mei 2015(beserta Terjemahannya) (Sesuai dengan aslinya);9.
73 — 7
ayat (2 &3) Perki No. 01 Tahun 2013 Jo Pasal 2 ayat (4)Undang undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukan Informasi.Bahwa permohonan data Kontrak kerja yang diajukan kepada TermohonInformasi /sekarang Termohon Keberatan bukan merupakan informasiyang dikecualikan sebagaimana diatur didalam Pasal 17 Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 Termohon InformasiBahwa permohonan data Kontrak kerja yang diajukan kepada TermohonInformasi /sekarang Termohon Informasi merupakan informasi yangterouka dan dapat diakses
PLN (Persero) P3B UPTPalembang.LALU Pemohon Membantah Kalau memang benar permohonanPemohon dapat diakses diwebsite ( sistem Eprocurement) PT. PLN(Persero) P3B UPT Palembang. Tidak akan Terjadi PemohonMengajukan Penyelesaian Sengketa di komisi Informasi Provinsi SumselSelanjutnya Pemohon Menyatakan secara Tegas bahwa untukmendapatkan Informasi terkait Judul /nama nama Kegiatannya , itupunTidak Transfaran dan Hanya Orang orang yang tertentu saja (Mitranya)yang dapat mengetahui bahwa di PT.
PLN (persero) Lelangnya Sistem Eprocuremen (sistemElektronik) yang dapat di akses Oleh Publik dan dapat diikuti olen semuapenyedia jasa yang memiliki Kualifikasi khusus dibidang kelistrikan.namun tidak dapat diakses sesuai dengan permohonan Pemohon berikutdokumen pendukungnya dan hanya dapat diakses judul kegiatanlelangnya saja .Sejak dari itu Kuasa dari PT.
tentang konsekuensi yang timbul setelah dipertimbangkanseksama, apakah benar Permintaan data oleh Pemohon adaKepentingan publik yang lebih besar untuk membuka informasi daripadaHalaman11dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgmenutupnya sebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (2 &3) Perki No.01 Tahun 2013 Jo Pasal 2 ayat (4) Undang undang Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukan Informasi.Sedangkan objek Perkara yang diperkarakan tersebut sudah Jelasadalah objek perkara informasi yang terobuka dan dapat diakses
CV. BUSIMOR ENGINEERING DIWAKILI LUCY TRIANA SIBUEA
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PEKERJAAN KONSTRUKSI UKPBJ KABUPATEN ASAHAN
235 — 162
Bahwa Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor: 08/KP.1241407BAPtP/UKPBJAS/2019, Tanggal 25 Juni 2019 Untuk Paket PekerjaanRehabilitasi Jaringan Irigasi Di Silau Maraja Desa Taman Sari Kec.Pulo Bandring, ditetaobkan pada tanggal 25 Juni 2019, namunPENGGUGAT baru mengetahui pengumuman pemenang tersebutpada tanggal 10 Juli 2019, sebab laman website LPSE KabupatenAsahan tidak dapat diakses (error) sejak tahap evaluasi penawaranhingga tahap masa sanggah;4.
maka Pengadilan Tata Usaha Negara Medan berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa ini;Bahwa selain itu juga ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6Tahun 2018 Tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa AdminitrasiPemerintah Setelah Menempuh Upaya Administrasi Pasal 2 angka (1)mengatur bahwa:Pengadilan berwenang menerima, memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa administrasi pemerintahan setelahmenempuh upaya administrasi.Bahwa laman website LPSE Kabupaten Asahan tidak dapat diakses
Cendrawasih No. 78Asahan (Kab)Sumatera Utara, NPWP: 74.746.252.1115.000, dengan hargapenawaran Rp. 1.469.378.853,02 (harga penawaran negosiasi);Bahwa PENGGUGAT baru mengetahui Berita Acara Hasil Pemilihandan Berita Acara Penetapan Pemenang sebagaimana dimaksudpada angka 4 tersebut di atas pada tanggal 10 Juli 2019, sebablaman website LPSE Kabupaten Asahan tidak dapat diakses(error) sejak tahap evaluasi penawaran hingga tahap masasanggah;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa pemerintah,haruS
Pulo telah diumumkan melaluiwebsite LPSE Kabupaten Asahan yang dapat diakses oleh pihakPenggugat yaitu pada tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan 4 Juli2019 (vide bukti: P5);3. Bahwa dalam Pengadaan Pekerjaan Konstruksi terdapat StandarDokumen Pemilihan Secara Elektronik yang dapat diakses melaluiwebsite LPSE Kabupaten Asahan oleh pihak Penggugat (vide buktiP2);4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
370 — 318
masih ada dan dipelihara dkediaman anaknya, anaknya terakhir namanya Komang, ada anak cewek yangpaling kecil itu hasil hubungan maksiatnya dengan daisy, kalau ada apa2 ksaya berarti kalian tau siapa pelakunnya, walaupun mati akan saya lawanDewa made persana maksiat, Jadi lakilaki kalau berani hamilin anak orang yberani tanggung jawab jangan kayak banci, jebak orang buat tanggung jawab ,muka maksiat nurani binatang. wonne Bahwa tulisantulisan yang ditampilkan oleh terdakwa tersebut dapatdillhat/diakses
saksi sementara berdiri bagian perut ke atas telanjang danterlihat buah dadanya dengan keterangan ada yang mau hub081287888884 foto saksi korban sementara berbaring dalam keadaantelanjang hanya bagian kemaluan tertutup kain tangan kiri menopang kepaladengan penjelas foto Polwan jual diri k iqbal dan foto saksi yang hanyakelihnatan bagian kepala sampai bagian atas dengan penjelasan foto lontewonne Bahwa fotofoto dengan gambar saksi beserta penjelasan/komentar dariterdakwa tersebut dapat dilinat/diakses
210 — 131
BAHARUDDIN R. tersebut terdakwa merasa tersinggungkemudian untuk melampiaskan kemarahannya tersebut terdakwa mengetikkan statusberupa katakata pada akun Oloan Batubara milik terdakwa di jejaring sosial Facebookdengan menggunakan alat elektronik berupa handphone Blackberry Gemini warna hitamHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor:21/Pid.B/2015/PN.Psbmilik terdakwa lalu mengunggahnya ke sistem elektronik internet sehingga statustersebut dapat dibaca dan diakses oleh temanteman terdakwa dan atau orangorang
BAHARUDDIN R. tersebut terdakwa merasa tersinggungkemudian untuk melampiaskan kemarahannya tersebut terdakwa membuat tulisan padaakun Oloan Batubara milik terdakwa di jejaring sosial Facebook lalu mengunggahnya keinternet sehingga status tersebut disebarkan lalu dapat dibaca dan diakses oleh temanteman terdakwa dan atau orangorang lain yang tergabung di dalam Grup Facebook yangbernama Mata Rakyat Pasaman Barat yang mana statusstatus yang dibuat oleh terdakwatersebut adalah sebagai berikut:e Pada
dalam bentuk analog,digital atau sejenisnya yang dapat dilihat, ditampilkan dan/atau didengar melalui komputer atau sisitem elektroniktermasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,peta, rancangan, foto, atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,kose akses, simbol atau perforasi yang memiliki maknaatau arti dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya;Bahwa Facebook bisa dianggap sebagai bentuk informasi;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor:21/Pid.B/2015/PN.Psbe Bahwa postingan tersebut bisa diakses
mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya.Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia maka dapatdiketahui pengertian dari subunsursubunsur di atas yaitu sebagai berikut:Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor:21/Pid.B/2015/PN.Psbe Mendistribusikan adalah menyalurkan (membagikan, mengirimkan) kepadabeberapa orang atau ke beberapa tempat;e Mentransmisikan adalah mengirimkan atau meneruskan pesan dari seseorang(benda) kepada orang lain (benda lain);e Akses berarti jalan masuk, sehingga membuat dapat diakses
Terbanding/Terdakwa : EDI EFENDI
115 — 61
Bahwa gambar dan tulisan tersebut terdakwa kirimkan ke dalam groupfacebook Mujahid Aksi Bela Islam dan group facebook United MuslimCyber Army menggunakan akun facebook Iwan laoet milik terdakwasehingga dapat diakses oleh orang lain dengan sistem elektronik.Terdakwa mengunggah atau mengupload gambar dan tulisan tersebutke dalam group facebook Mujahid Aksi Bela Islam dan group facebookUnited Muslim Cyber Army menggunakan akun facebook Iwan laoetmilik terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupa
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
WAWAN DERMAWAN ALS BONAK BIN SARWIN
49 — 5
menggunakan uang sebagai taruhan yangjumlahnya sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk satu kolomdengan dicatat pada kolom rekapan yang diperuntukkan untuk hal tersebutatau dapat juga dikirim via sms ke handphone merk Oppo warna hitam milikterdakwa, selanjutnya keesokan harinya pada pukul 06.00 s/d 07.00 Wibterdakwa selaku bandar mengumumkan pemenang yaitu yang paling banyakbenar tebakannya;> Bahwa dalam permainan judi bola atau grompot tersebut untukmengetahui hasil pertandingan dapat diakses
denganmenggunakan uang sebagai taruhan yang jumlahnya sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk satu kolom dengan dicatat pada kolom rekapanyang diperuntukkan untuk hal tersebut atau dapat juga dikirim via sms kehandphone merk Oppo warna hitam milik Terdakwa;0 Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada pukul 06.00 s/d 07.00 WibTerdakwa selaku bandar mengumumkan pemenang yaitu yang palingbanyak benar tebakannya;0 Bahwa dalam permainan judi bola atau grompot tersebut untukmengetahui hasil pertandingan dapat diakses
taruhan yang jumlahnya sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk satu kolom dengan dicatat pada kolomrekapan yang diperuntukkan untuk hal tersebut atau dapat juga dikirim via smske handphone merk Oppo warna hitam milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya keesokan harinya pada pukul 06.00 s/d07.00 Wib Terdakwa selaku bandar mengumumkan pemenang yaitu yang palingbanyak benar tebakannya;Menimbang, bahwa dalam permainan judi bola atau grompot tersebutuntuk mengetahui hasil pertandingan dapat diakses
19 — 2
Hasil Cetak FotoFoto Penggugat, tidak dapat diakses, ditampilkan,dijamin keutuhannya, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan sumberkeasliannya dalam persidangan, kemudian diberi tanggal dan diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode bukti T.2;Il. Bukti Saksi :1.
pernikahan Tergugat dengan Penggugat, dansudah terbukti Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan tercatat, maka terhadap bukti T.1 ini Majelis Hakim menilai sudah tidakrelevan lagi untuk dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Hasil Cetak FotoFoto Penggugat), adalahbukti dalam bentuk Informasi Elekronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atauhasil cetaknya yang secara formil dianggap sah sepanjang informasi yangtercantum di dalamnya dapat diakses
, ditampilkan, dijamin keutuhannya, sertadapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan, sesuaisebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, namun terhadap bukti T.2 ini olehTergugat tidak dapat dipastikan sumber keasliannya dalam persidangan, tidakdapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya, serta tidak dapatdipertanggungjawabkan, sehingga Majelis Hakim menilai bukti T.2 tersebut tidakmenenuhi ketentuan formil
16 — 13
dalam surat permohonannya, tidakbertemu dengan Pemohon dan panggilan diteruskan ke pihak kelurahanSamata, namun Lurah tidak mengenal dan tidak mengetahui Pemohon;Menimbang,bahwadengan tidak dikenalnya pihak Pemohonsebagai pihak yang bertempat tinggal dialamat yang tertera dalam suratpermohonannya menyebabkan tidak ada akses untuk menyampaikanpanggilan secara resmi pada saat tidak bertemu Pemohon dialamattersebut, sehingga mejelis berpendapat pemohon tidak mencantumkanalamat yang jelas dan mudah diakses
HASANAH Binti SANI
31 — 3
Menyediakan data dan informasi kependudukan secaranasionalmengenai Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada berbagaitingkatan secara akurat, lengkap, mutakhir, dan mudah diakses sehinggamenjadi acuan bagi perumusan kebijakan dan pembangunan padaumumnya;d. Mewujudkan tertib Administrasi Kependudukan secara nasional danterpadu; danHalaman 11 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Lmje.
Administrasi Kependudukan dimaksudkan untuk:a. terselenggaranya Administrasi Kependudukan dalam skala nasionalyang terpadu dan tertib;b. terselenggaranya Administrasi Kependudukan yang bersifat universal,permanen, wajib, dan berkelanjutan;c. terpenuhinya hak Penduduk di bidang Administrasi Kependudukandengan pelayanan yang profesional; dand. tersedianya data dan informasi secara nasional mengenai PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil pada berbagai tingkatan secara akurat,lengkap, mutakhir, dan mudah diakses
Terbanding/Terdakwa I : TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
Terbanding/Terdakwa II : SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI
112 — 69
.> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap pukul 23.00 Wib untuk judi togel jenis Hongkong (HK) atau pukul14.00 wib judi togel jenis SD (SYDNEY) diberitahukan oleh SaksiDIMYANA Alias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHANOZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA, maka uang taruhan pemasangmenjadi
nominal uang taruhannya kedalam nota rangkap 2,rangkap 1 diberikan kepada pemasang sedangkan rangkap ke 2 untukdirekap kemudian hasil rekapan oleh Saksi FARHAN OZI SYAH PUTRABin DIMYANA diinput / di masukkan ke EUROTOGEL Togel online.Halaman 6 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses
38 — 1
Sedangkan untuk parapemasang dapat mengetahui angkaangka tebakannya melalui internet untuk togelsingapura dengan mengetik di google.com togelsingapura dan untuk Hongkongdengan mengetik indotogel.net dan dapat diakses melalui handphone masingmasing para pemasang, dan bagi para pemasang yang angkanya sama denganyang keluar diinternet tersebut maka pemasang dianggap sebagai pemenang danberhak menerima uang kemenangan dari bandar melalui terdakwa 2.
84 — 34
KOTA, dan terdakwa IV DON BOSCO SOROAlias DON pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam11.00, bertempat di area persawahan Rafa, Desa Labolewa,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban DON BOSKO DOPO AliasDON.Penjelasan:Bahwa pertimbangan Majelis hakim telah sesuai mengenai tempatkejadian (locus delicti) pengeroyokan tersebut adalah di areapersawahan Rafa, Desa Labolewa, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, dimana tempat tersebut bisa diakses
oleh siapapun danbukan merupakan tempat tertutup yang hanya bisa diakses oleh orangOrang tertentu.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, kami mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang memutuskan1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
311 — 322
2867211032293388 dan nomer simcard yang terdaftar dalam akunfacebook yaitu 085145936257 dengan nama akun facebookJONTRAFOLTA JUMARDIN dengan sengaja memposting 9(Sembilan) foto/gambar pekerjaan rehabilitasi jaringan irigasi akkajeng(bendungan) yang sedang rusak dengan tulisan yang mengandungarti penghinaan dan atau pencemaran nama baik Bagaimanapendapatnya dinas terkait tengtang pekerjaan ini ke dalam grupfacebook BKKS (berita kejadian kabupaten soppeng) yang manapada grup facebook tersebut dapat dilihat atau diakses
12 Halm Putusan Nomor 618/Pid.Sus /2019/PT.MKSfacebook yaitu 085145936257 dengan nama akun facebookJONTRAFOLTA JUMARDIN dengan sengaja memposting 9(Sembilan) foto/gambar pekerjaan rehabilitasi jaringan irigasi akkajeng(bendungan) yang sedang rusak dengan tulisan yang mengandungarti penghinaan dan atau pencemaran nama baik Bagaimanapendapatnya dinas terkait tengtang pekerjaan ini ke dalam grupfacebook BKKS (berita kejadian kabupaten soppeng) yang manapada grup facebook tersebut dapat dilihat atau diakses
23 — 4
halanganyang luar biasa jika berkeinginan menikah secara resmi sesuai denganperaturan perundangundangan di kantor urusan agama, karena Pemohon dan Pemohon II telah memiliki akta cerai resmi dari Pengadilan Agama;@ Bahwa setahu saksi, tidak ada hal yang urgensi seperti kondisi yangtidak memungkinkan untuk menikah secara resmi, sehingga menjadi alasanpembenar yang membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah tidaktercatat di kantor urusan agama, karena kantor urusan agama saat inisudah mudah sekali diakses
resmi sesuai denganperaturan perundangundangan di kantor urusan agama, karena Pemohon dan Pemohon II telah memiliki akta cerai resmi dari Pengadilan Agama;@ Bahwa setahu saksi, tidak ada hal yang urgensi seperti kondisi yangtidak memungkinkan untuk menikah secara resmi, sehingga menjadi alasanpembenar yang membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah tidakHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2019/PA.Mtptercatat di kantor urusan agama, karena kantor urusan agama saat inisudah mudah sekali diakses
407 — 141
, ditampilkan, dan/ataudidengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padatulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, KodeAkses, simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya; Ahli menjelaskan Yang dimaksud dengan mendistribusikan Mendistribusikan adalahkegiatan menyebarkan informasi elektronik kepada banyak orang dan/ataumengumumkan suatu informasi sehingga dapat diakses
Mentransmisikanadalah kegiatan memancarkan suatu gelombang yang memuat informasi kepada umum. 37 Membuat dapat diakses artinya melakukan aktifitas seperti mengupload informasielektronik ke suatu situs internet atau sistem elektronik sehingga informasi elektroniktersebut dapat diakses oleh orang lain. Ahli menjelaskan Yang dimaksud dengan Sengaja dan tanpa hak merupakan suatukesatuan yang dalam tataran penerapan hukum harus dapat dibuktikan oleh penegakhukum.
Pencantuman unsur tanpa hak dimaksudkan untuk mencegahorang melakukan perbuatan mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / ataumembuat dapat diaskesnya informasi elekronik dan dokumen elektronik yang memilikimuatan melanggar kesusilaan.Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya. 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nnnn nnMendistribusikan adalah kegiatan menyebarkan informasi elektronik kepada banyakorang dan/atau mengumumkan suatu informasi sehingga dapat diakses oleh
Membuat dapat diakses artinya melakukan aktifitas sepertimengupload informasi elektronik ke suatu situs internet atau sistem elektroniksehingga informasi elektronik tersebut dapat diakses oleh orangInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik.Informasi Elektronik menurut pasal 1 ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008 adalahadalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padatulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), suratelektronik
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.Safri Yaldi pgl Iya
2.Heri Dermawan pgl Eri
76 — 6
Helmi yang ada di Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota secara diamdiamdan tidak diketahui oleh pemilik warung; Bahwa warung kopi tersebut merupakan bangunan semi permanenyang terbuat dari batu bata dan kayu yang dijadikan untuk tempat berjualanmakanan ringan dan minuman yang mana bisa diakses dengan mudah olehmasyarakat umum; Bahwa sepengetahuan Saksi saat dilakukan introgasi Terdakwa SafriYaldi dan Terdakwa II Heri Darmawan mengadakan permainan
Helmi yang ada di Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota secara diamdiam dantidak diketahui oleh pemilik warung Bahwa warung kopi tersebut merupakan bangunan semi permanenyang terbuat dari batu bata dan kayu yang dijadikan untuk tempat berjualanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tipmakanan ringan dan minuman yang mana bisa diakses dengan mudah olehmasyarakat umum; Bahwa permainan judi togel putaran hongkong tersebut merupakanpermainan
Helmi yang ada di Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIIIHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN TipKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota secara diamdiamdan tidak diketahui oleh pemilik warung; Bahwa warung kopi tersebut merupakan bangunan semi permanenyang terbuat dari batu bata dan kayu yang dijadikan untuk tempat berjualanmakanan ringan dan minuman yang mana bisa diakses dengan mudah olehmasyarakat umum; Bahwa permainan judi togel putaran hongkong tersebut merupakanpermainan
Helmi yang ada di Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIIIKoto Kecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota secara diamdiamdan tidak diketahui oleh pemilik warung; Bahwa warung kopi tersebut merupakan bangunan semi permanenyang terbuat dari batu bata dan kayu yang dijadikan untuk tempat berjualanmakanan ringan dan minuman yang mana bisa diakses dengan mudah olehmasyarakat umum; Bahwa yang dijadikan sebagai alat taruhan dalam permainan judi jenistoto gelap putaran hongkong tersebut adalah uang; Bahwa
Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota, dimana Terdakwa Safri Yaldi melakukanpermainan judi togel tersebut di warung pgl Helmi yang ada di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VIII Koto Kecamatan Guguak Kabupaten LimaPuluh Kota secara diamdiam dan tidak diketahui oleh pemilik warung, yangwarung kopi tersebut merupakan bangunan semi permanen yang terbuat daribatu bata dan kayu yang dijadikan untuk tempat berjualan makanan ringan danminuman yang mana bisa diakses
199 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1041 K/Pid.Sus/201 1undangan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis yangdijadikan dasar untuk mengadili".Maka menurut hukum Putusan Judex Facti tersebut harus dibatalkan.e Keempat :Terbukti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta (Judex Facti)telah keliru dalam memberikan pertimbangan hukum dalam Putusan dimana Hakim Pengadilan Tinggi (Judex Facti) dalam pertimbanganyamenyebutkan perbuatan Terdakwa dapat diakses berbagai kalanganpengguna internet.Bahwa atas pertimbangan Majelis
Hakim tersebut di atas, terlihatdengan jelas Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak memahamimengenai perbedaan email dan Internet, di mana dalam perkara iniyang dipersoalkan adalah penyebaran melalui email.Adapun perbedaan email dan Internet sebagai berikut :Email adalah surat elektronik yang diposkan secara elektronik keindividuindividu berdasarkan spesifik alamat penerima surat tersebut,yang terbatas hanya dapat diakses oleh individu pemilik alamatpenerima email yang bersangkutan dengan password
yang hanyadiketahui oleh pemilik email tersebut.Jadi tidak benar bahwa email dapat diakses oleh berbagai kalanganpengguna internet.Sedangkan :Internet dapat diartikan sebagai jaringan komputer luas dan besar yangmendunia yaitu. menghubungkan komputer satu dengan komputerlainnya atau dengan server komputer di mana di dalamnya terdapatberbagai sumber daya informasi.Berdasarkan pengertian dan perbedaan antara email dan internettersebut di atas jelas terlinat dan terbukti Hakim Judex Facti telah kelirudalam
memberikan pertimbangan hukum dalam putusannya yangmenyebutkan dapat diakses oleh semua kalangan, padahal dalamperkara ini yang dipersoalkan adalah penyebaran melalui email, dimana email hanya dapat diakses oleh individu yang bersangkutanpenerima email tersebut dan hanya bisa diakses berdasarkan passwordpemilik email tersebut.Maka sudah sepatutnya Putusan Judex Facti tersebut harus dibatalkan.Hal. 25 dari 36 hal.
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
1.Saiful Bahri Alias Ari Bin Saniman
2.Yunus Bin Man Slamon
135 — 17
Dokter yang mengoperasi Saksi Korbanmenjelaskan bahwa butuh waktu lama untuk tangan kiri Saksi Korban bisapulih, dan jikapun sembuh tidak bisa puluh seperti sedia kala;Bahwa pelabuhan bong tepatnya di depan warung Supardi merupakanjalan yang bisa diakses oleh masyarakat umum dan lokasi tersebutmerupakan tempat yang banyak didatangi oleh warga masyarakat , dansaat itu banyak masyarakat yang melihat kejadian pengeroyokan yangdilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa
namun beruntung tidak mengenai bagian kepala karena bisaditangkis tangan kirinnya sehingga mengakibatkan Saksi Korban tangankirinya luka dan berdarah;Bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa Saiful Bahri alias Ari Bin Saniman,hidung Saksi Korban terlihat lebam dan mengeluarkan darah dan yang Saksilihat pergelangan tangan kiri Saksi Korban luka robek dan berdarahdikarenakan di bacok clurit oleh Terdakwa Yunus Bin Man Slamon;Bahwa pelabuhan bong tepatnya di depan warung Supardi merupakan jalanyang bisa diakses
Dimana Terdakwa Saiful Bahri alias Ari Bin Saniman memukul denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan menggenggam sebanyak 1 kalidan pukulannya mengenai hidung Saksi Korban yang akibat hidungnyamengeluarkan darah, dan pukulan yang kedua Terdakwa Saiful Bahri alias AriBin Saniman terlihat memukul Saksi Korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kanannya yang dalam menggengam yaitu kena bagianwajahnya;Bahwa pelabuhan bong tepatnya di depan warung Supardi merupakan jalanyang bisa diakses oleh
celurit tersebut untuk dijadikan barang bukti kepada penyidikPolres Situbondo;Bahwa yang membacokkan clurit ke tangan kiri Saksi Korban adalahTerdakwa Yunus Bin Man Slamon, dan baru sekarang ini Saksi mengetahuldengan jelas bahwa benar pelaku pembacokan adalah Terdakwa Yunus BinMan Slamon;Bahwa Saksi Korban yang terlihat olen Saksi mengalami lebam pada pipisebelah kanan dan mengalami luka robek pada tangan sebelah kirinya;Bahwa pelabuhan bong tepatnya di depan warung Supardi merupakan jalanyang bisa diakses
jaga jaga saja , dan clurit tersebutTerdakwa sembunyikan di balik baju Terdakwa;Bahwa akibat bacokan clurit sebanyak 1 kali yang Terdakwa lakukanmengakibatkan Saksi Korban mengalami luka dan merasakan sakit yangsangat akibat luka sobek pada pergelangan tangan kirinya sedangkan untukpukulan yang dilakukan Terdakwa Saiful Bahri alias Ari Bin Sanimanmengakibatkan Saksi Korban bengkak pada hidungnya serta mengeluarkandarah;Bahwa pelabuhan bong tepatnya di depan warung Supardi merupakan jalanyang bisa diakses

