Ditemukan 2161 data
19 — 4
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Penggantit : SUWIGNYOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
13 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : DONY HARDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
27 — 3
Setelah kartu dalam tumpukan habis kemudianmasingmasing pemain menghitung jumlah kartu yang berwarna merah dan pemainyang memiliki kartu berwarna merah dengan jumlah paling banyak dinyatakan sebagaipemenang, dan pemain yang menang berhak mengambil uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dari uang taruhan (umbuk) yang telah dikumpulkan sebelumnyasedangkan pemain yang kalah tidak berhak mengambil uang tersebut.Bahwa pada saat itu saksi GANDHI ARIES SUGIARTO dan saksi SUDADI(keduanya merupakan anggota
Polsek Ketandan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa sedang ada permainan judi, kemudian saksiGANDHI ARIES SUGIARTO dan saksi SUDADI bersama Kapolsek Ketandan danbeberapa anggota mendatangi rumah Terdakwa.
Setelah kartu dalam tumpukan habis kemudianmasingmasing pemain menghitung jumlah kartu yang berwarna merah dan pemainyang memiliki kartu berwarna merah dengan jumlah paling banyak dinyatakan sebagaipemenang, dan pemain yang menang berhak mengambil uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dari uang taruhan (umbuk) yang telah dikumpulkan sebelumnyasedangkan pemain yang kalah tidak berhak mengambil uang tersebut.e Bahwa pada saat itu saksi GANDHI ARIES SUGIARTO dan saksi SUDADI(keduanya merupakan anggota
SUDADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pukul 08.00 WIB, saksi bersama saksi GANDHI ARIESmelaksanakan Piket di Polsek Ketandan, pada pukul 12.00 WIB mendapatlaporan / informasi dari masyarakat via telepon, bahwa di rumah Terdakwa adakegiatan perjudian, kemudian saksi melaporkan kepada Kapolsek ;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB, saksi bersama Kapolsek Ketandan dan beberapaanggota mendatangi rumah Terdakwa, lalu beberapa anggota mengepungsekelililng rumah ;Bahwa
14 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 23 Oktober 2012 ( dikabulkan )
15 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )
15 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )
18 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
20 — 10
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 18 Desember 2012 ( dikabulkan )
54 — 3
Hakim Tunggal : ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHJurusita Pengganti : ADI SUPRIYONO, SHPutus Tanggal, 28 Agustus 2014 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,nen ttdSUDADI, SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
8 — 1
SAKSISAKST:1. saksi I,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, dibawahSumpahnya2. saksi II,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi bertetangga dekat denganPenggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama Sudadi dan sekarang sudahdikaruniai satu orangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya
tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,sampal sekarang Tergugat tidak pernahkembali; Bahwa Penggugat sudah berusaha = wmencariTergugat namun tidak bertemuTergugat j sees = eens oes seme omumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, di bawahsumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi bertetangga dekat denganPenggugat 5 ~ Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang bernama Sudadi
21 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000(Dua Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : NATARIA CRISTIN, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 13 Nopember 2012 ( dikabulkan )
17 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Pengganti :SUNARYOPutus Tanggal Selasa, 5 Maret 2013 ( dikabulkan )
21 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )
21 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DWI NURAMANU, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 13 Maret 2012 ( dikabulkan )
16 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SRITUTI WULANSARI, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 11 September 2012 ( dikabulkan )
40 — 4
Saksi TRI HARYADEBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul 00.05 Wib di tempathajatan kematian di Dukuh Deresan RT 06 RW III Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, saksi bersama dengan Sudadi dan Satriyo Budi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukan perjudiandengan menggunakan kartu remi ;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari Sudadi memberitahukan adaperjudian ditempat hajatan kematian, selanjutnya saksi bersama Sudadi danSatriyo Budi
NGATMIN Alias NGATEMIN MARTO WAGIMIN, terdakwa IISUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III ASMAUDIN AliasABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV HERI SURATMAN Alias HERI BinKENTAM telah ditangkap oleh saksi Sudadi, saksi Tri Haryadi dan Satriyo Budidari Polres Boyolali karena telah melakukan permainan kartu remi dengan taruhanuang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) di rumah Tugiman (alm) beralamat di Dk.Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.
ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV.HERI SURATMAN Alias HERI Bin KENTAM telah ditangkap oleh saksi Sudadi, saksiTri Haryadi dan Satriyo Budi dari Polres Boyolali karena telah melakukan permainankartu remi dengan taruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) di rumah Tugiman(alm) beralamat di Dk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.
21 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )20/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PAIKINJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sendanggeger RT/RW 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )21/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MARWATIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Pagalan RT/RW 02 Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )22/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : AGUNG WIYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. OroOro Ombo Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )23/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )24/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.
33 — 9
Saksi SUDADI ;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwabersama dengan rekan saksi SETYO BUDI, AGUS BAMBANGdan TRI HARYADI karena Terdakwa diduga melakukankegiatan penjualannomor judi cap jie kia pada hari Senin tanggal 3 Desember2012 sekira pukul 21.30 wib di rumah Terdakwa di DukuhPundung, Desa KetaonKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan, saksi telahmemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa
Saksi TRI HARYADI;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi bersama dengan SUDADI, AGUS BAMBANG danSATRIO BUDI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekirapukul 21.30 wib di rumahnya di Dukuh Pundung Desa KetonKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali karena didugamelakukan kegiatan penjualan nomor judi cap jie kia;Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan, telah ada informasidari masyarakat yang memberitahu telah ada kegiatanpenjualan nomor cap
jie kia di Dukuh Pundung Desa KetaonKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;12Bahwa, setelah menerima informasi tersebut, saksi bersamadengan tim yang dipimpin oleh SUDADI menuju ke lokasi danditemukan Terdakwa yang berada didalam rumah sedangmenunggu pembeli nomor cap jie kia;Bahwa, dalam penangkapan tersebut juga dilakukanpenyitaan terhadap barang yang dimungkinkan berkaitandengan kegiatan penjualan nomor cap jie kia antara lainsebuah handphone merek SAMSUNG dan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu
Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta:18Bahwa saksi SUDADI, saksi SATRIO BUDI, saksi TRIHARYADI dan AGUS BAMBANG telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 3 Desember 2012
17 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: EDWIN YUDHI P, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 02 Mei 2011 ( dikabulkan )
40 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 26 Juni 2012 ( dikabulkan )