Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2395/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa tanapa sepengetahuan Penggugat, Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain kurang lebin 2 tahun selingkuhan Tergugattidak mengetahui kalau pacarnya ternyata sudah beristri dan mempunyaianak bahkan menjanjikan akan menikahi wanita ini karena saya jugakenal dengan perempuan ini karena adalah teman Penggugat .16.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 3 Mei 2011 — WIJI Bin SUBAKIR
14 — 3
14 — 3
Pesantren Rt.16 Rw.06 Kota Kediri atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Kediri, bahwa terdakwa tanapa hak mempunyaimengedarkan obat keras yang termasuk dalam daftar G, memiliki, menyimpan bahanbahanini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima untukkepentingan pribadi tanpa mendapatkan resep dokter, perbuatan mana dilakukan terdakwadrngan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi AGUS KARYONO dan
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
,Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Penggugat, tanapa dihadiri oleh pihakTergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Vabiannes Stuart Wattimena, S.H. Dinar Pakpahan, S.H..,M.H.Muslim M. Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2020/PN SonPerincian biaya: 1. Mate@ral .......cccccceccccecsseeeeeeeeeaees : Rp.6.000,00;2.
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 12
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 12
SgrPara Tergugat untuk meminta agar sebidang tanah dan bangunan rumahyang ada diatasnya, seperti apa yang dinyatakan oleh Tergugat dalamSurat pernyataannya tanggal 20 Oktober 2010 tersebut segera diserahkan kepada Penggugat, akan tetapi Para Tergugat selalu mengulurulur waktu dengan tanapa alasan yang jelas, bahkan beberapa tahunbelakangan ini Tergugat dan Tergugat II sudah tidak dapat di temuikarena sudah menghilang dan tidak di ketahui alamat dan tempattinggalnya, sehingga dengan demikian sampai
Putus : 23-12-2008 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/Pid.B/2008/PN.Pks Tanggal 23 Desember 2008 — MURAHMAN
49 — 5
49 — 5
coklat dan gagangnyaterbuat dari kayu dan kemudian oleh terdakwa sebilah pisau tersebut disimpan/diselipkan dibalik baju terdakwa dibagian pinggang sebelah kanan lalu terdakwadiketahui oleh Petugasa dari Polsres Pamekasan sedang melaksanakan Patroli kewilayah Utara dan berhenti di warung kopi dimana terdakwa sedang berada diwarungkopi tersebut lalu terdakwa di ketahui telah membawa dan menyimpan senjata tajamberupa sebilah pisau penghabisan yang diselipkan dibalik baju/ dipinggang sebelahkanan tanapa
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
orangtua Penggugatdalam beberapa hari saja, kemudian Penggugat dibawa Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di Sragen; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1orang anaklakilaki; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat secaradetail, saksi juga tidak pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena keduanya tinggal di Sragen; Bahwa menurut saksi sejak 1 tahun yang lalu Penggugat telah kembalikerumah orangtuanya di Sutodirjan dan tanapa
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias SLAMET Bin SAHALI Alm
20 — 7
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias SLAMET Bin SAHALI Alm
20 — 7
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 22 April 2019 yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sehingga menuntut Ssupaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I: Menyatakan terdakwa Warida Bin Samita, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanapa
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada keluarga;b Tergugat sering pergi tanapa izin;Cc Tergugat kurang dalam memberi nafkah;d. Tergugat melakukan KDRT;e Tergugat memiliki kKebiasaan mabukmabukan;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2017, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Pmk Tanggal 21 September 2016 — : NURUDDIN Bin MOH. NUR HOLIS
69 — 9
69 — 9
NUR HOLIS bersalahtemelakukan tindak pidana tanapa hak menerima, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dengan tanpa memiliki suratsurat ijinyang sah dari yang berwajib tanpa disertai surat yang sah dari yangberwajib sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU.No 12/Drt/1951dalam dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUDDIN Bin MOH.
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 50626/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 23
114 — 23
membatalkan keputusan Terbanding sehingga kekurangan pembayaran bea masukdan pajak dalam rangka impor nilainya menjadi nihil;bahwa di dalam persidangan, terkait dengan pokok sengketa mengenai nilai pabean,Terbanding menyampaikan surat tanpa nomor tanggal 26 November 2013, Perihal:Tanggapan atas dokumen pendukung nilai transaksi yang disampaikan oleh PemohonBanding, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa terkait dengan pokok sengketa mengenai nilai pabean, bersama ini Terbandingsampaikan surat tanapa
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGANI Bin SUDIRIN
34 — 15
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGANI Bin SUDIRIN
34 — 15
Turiman, setelah itu barangbarang korban yangberhasil Terdakwa ambil dan dibawa ke rumah Terdakwa yang beralamat didsn.lll Rawa Jadi Ds.Belimbing Sari Kec.Jabung kab.Lampung Timur Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Supra X warna hitam merah tanapa Nopol, 1 (SatuO unit TY LED merkSharp 50 inc, 1 (Satu) unit Handphone android merk Vivo warna depan putih danbelakang warna gold, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru, Uangtunai sejumlah Rp.250.000,00 (
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Anakanak Tergugatdan Penggugat tumbuh tanapa kekurangan suatu apapun menjadi anakanak yang baik dan berprestasi;Hal.4 dari 15 hal. Put. No. 2643/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Tergugat menolak gugatan poin 5.2. Tergugat tidak mungkin tidak jujurtentang kehidupan Penggugat dari awal sudah mengetahui asalusul dansegala seluk beluk dari Tergugat. Dan karena itu, Tergugat yakin Penggugatmenerima lamaran Tergugat untuk menikah;3. Tergugat menerima gugatan pon 5.3.
Register : 30-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0315/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 4
dan anakkandung) Termohon berusaha melayani meemberiperhatian berbagi kasih sayang satu sama laindangan berbagai cara, sikap positif yangbersifat mendidik menuju proses pendiwasaan bagianakanak nanti.Termohon dalam membangun keluarga dan rumah tangga telahberusaha merajut kasih sayang yang besar untukkeutuhan dan kelLanggengan sebuah kelurga yanghomornis, dan sangkaan Pemohon Kepada termohontidak benar, karena Termohon tidak pernah keberatanapabila Pemohon memberi uang kepada anak Pemohon,bahkan tanapa
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1531/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
MARTA SUSANTO Bin DIANTO
22 — 6
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
MARTA SUSANTO Bin DIANTO
22 — 6
Oleh karena itu, unsur tanpa hakatau tanapa jjin ini terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa unsur tanpa hak dan unsur melawan hukum adalahalternatif. Tanoa hak adalah sepesies dari genus melawan hukum maka denganterpenuhinya unsur tanpa hak, maka unsur melawan hukum tidak perludibertimbangkan dan dibuktikan karena dengan terbuktinya unsur tanpa hakbagian dari unsur melawan hukum;A.d.3.
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 174/Pid.B/2013/PN Sgl Tanggal 2 Mei 2013 — Retno Dahriansyah alias Retno bin Dahriadi;
40 — 3
40 — 3
Adi Pekak yang sebelumnya telah meminjam SepedaMotor Yamaha Jupiter MX tanapa nopol warna hitam dari Saksi Rio denganalasan hendak membeli arak di Kp. Culong, pergi menuju rumah Terdakwa,sesampainya disana Saksi Maryadi Als.
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 19 September 2016 — -Terdakwa PARLINDUNGAN ZEBUA Als LINDUNG
52 — 18
52 — 18
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam tanapa
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
IRWANDI alias IWAN bin Alm YUSRI
26 — 5
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
IRWANDI alias IWAN bin Alm YUSRI
26 — 5
M E N G A D I L I
Menyatakan terdakwa IRWANDI Alias IWAN Bin (Alm) YUSRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta ribu rupiah
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 122/PID.B/2014/PN.SGM Tanggal 24 Juli 2014 — YUSRAN BIN KAHAR
53 — 8
53 — 8
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanapa hak atau melawan hukumadalah tidak adanya ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini yang berwenang untukmengeluarkan surat ijin terhadap sesuatu hal.Menimbang, bahwa pada unsur ini harus dibuktikan apakah barang yang dtitipkanoleh lelaki FIRMAN adalah narkotika golongan jenis tanaman.Menimbang, bahwa Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Muhammad Said Alias Mad Said Bin Senin
22 — 5
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Muhammad Said Alias Mad Said Bin Senin
22 — 5
Kemudianterdakwa langsung menuju ruang tamu dan tanapa seizin saksi Agung Husinterdakwa mengambil 2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kain songketyang berada di dalam lemari ruang tamu. Kemudian terdakwa langsung turunkelantai bawah dan tanpa seizin dari saksi Agung Husin terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam.
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Tergugat tinggal di rumah saksi sekitar 6 tahun, selanjutnya pindah di Candirenggo dansekarang telah dikaruniai orang anak; e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranyang berakibat sudah sekitar 4 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpulang ke rumah saksi sementara Tergugat tetap di xxxxxxx;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabnya adalah sikap Tergugat yang telahmemakai uang adik Penggugat yang bernama Budi sebesar Rp.37.000.000, tanapa