Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
EKKI RIYANTO Alias EKKI Bin ERIYANTO
325
  • NUR SAAD (Terdakwa dalamHalaman 45 dari 67 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Pbrberkas terpisah) yang berada di Rutan Kelas II B Pekanbaru, kemudiansaksi SYAFRIL mengatakan kamu Jemput Tantemu (Saksi LIRAMONITA) di rumah adeknya di Labersa dan stand by ada barang(Shabu) yang mau diambil setelan menerima telepon tersebutTerdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju kePerumahan GTU (Griya Tika Utama) di JI.
    NUR SAAD yangberada di Rutan Kelas II B Pekanbaru, kemudian SYAFRIL mengatakan kamuJemput Tantemu (Saksi LIRA MONITA) di rumah adeknya di Labersa danstand by ada barang (Shabu) yang mau diambil setelah menerima telepontersebut Terdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuke Perumahan GTU (Griya Tika Utama) di JI.
    NUR SAAD(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di Rutan Kelas Il BPekanbaru, kemudian saksi SYAFRIL mengatakan kamu Jemput Tantemu(Saksi LIRA MONITA) di rumah adeknya di Labersa dan stand by adabarang (Shabu) yang mau diambil setelan menerima telepon tersebutTerdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju kePerumahan GTU (Griya Tika Utama) di JI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2488/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
JULHAM als.IJUL
313
  • Nomor 2488/Pid.Sus/2020/PN Mdn(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin KOSIMyang diberikan melalui Terdakwa JULHAM Alias WUL, lalu Terdakwa JULHAMAlias JUL akan mengirimkan uang penjualan sabu tersebut kepada abangnyayaitu saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM dengan cara menyerahkan langsung atauditransfer ke rekening tabungan milik adeknya
    ANGGI PRAMANA Alias ANGGI(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin KOSIMyang diberikan melalui Terdakwa JULHAM Alias UUL, lalu Terdakwa JULHAMAlias JUL akan mengirimkan uang penjualan sabu tersebut kepada abangnyayaitu saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM dengan cara menyerahkan langsung atauditransfer ke rekening tabungan milik adeknya
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
312
  • tahun 1986 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi bekerja sebagai buruh dan saksi tidak ada mempunyai kebun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperkara di pengadilan ini adalahmengurus tanah sawahnya yang terletak disebelah barat atau dibelakang rumahsaksi sekitar 100 meter dan saksi sering melihat tanahnya ;Bahwa tanah tersebut ada tanaman padinya dan yang menanami padinya dahuluadalah Rozali dan setelah Rozali meninggal digantikan oleh adeknya
    G/2018/PN PlgBahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperkara di pengadilan ini adalahmengurus tanah sawahnya yang terletak disebelah barat atau dibelakang rumahsaksi sekitar 100 meter dan saksi sering melihat tanahnya, tetapi saksi tidak tahuberapa luasnya, ukurannya maupun batasbatas dari tanahnya Penggugattersebut ;Bahwa tanah tersebut ada tanaman padinya dan yang menanami padinya dahuluadalah Rozali dan setelah Rozali meninggal digantikan oleh adeknya yangbernama Burhanuddin ;Bahwa sepengetahuan
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 18 Juni 2015 — - EDISON Bin M. ALI
11662
  • namun tangan saksi di tarikkemudian di dorong oleh terdakwa masuk kedalam taoilet (WC),setelah saksi berada didalam toilet tersebut terdakwa langsungmembuka jilbab saksi, baju akan tetapi baju tidak bisa namuncelana panjang bahkan celana dalam saksi diploroti kebawah olehterdakwa lalu mencium bibir saksi, payudara saksi diremas remasdan saksi saat itu dalam posisi duduk dengan tangan dipegang olehterdakwa setelah itu saksi memberontak dan menggigit tanganterdakwa lalu saksi berteriak memanggil adeknya
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
FARID AZIZ Alias BOCOR Bin Alm ILYAS
334
  • Bahwa pada saat Terdakwa menjual sabu tersebut dan Terdakwa yakinkalau menjual sabu tersebut kepada Saksi Raudhatul Jannah amankarena Saksi Raudhatul Jannah pernah kerumah sakit jiwa berdasarkanketengan abang dari Terdakwa bahwa adeknya bisa mengkonsumsi sabutersebut dan Saksi menjual sabu tersebut karena membutuhkan uanguntuk mengerjakan tugas kuliah. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut agar kuat dan bisamengikiuti pelajaran kuliahnya.
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 698/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Winarto Als Erwin Bin Sutrisno
227
  • Pada awalnya Saksi tidak ada kecurigaanterhadap laptop tersebut adalah hasil curian karena ketika Saksi tanyalaptop tersebut katanya milik adiknya dan adeknya menjual laptoptersebut karena sedang butuh uang serta kotaknya katanya sudahdibuang dan terhadap harga Laptop tersebut dijualnya seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) menurut Saksi sahsah saja jikasedang kepepet dan Saksi tidak tahu berapa harga pasaran Laptoptersebut;Bahwa Saksi baru mengetahui Laptop yang dijual oleh Terdakwakepada
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 23 Agustus 2017 — BURHANUDDIN W., tempat tanggal lahir Jakarta 05 Mei 1966, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor :317405050660024, alamat sesuai KTP di SPRINGHILL RESH BLK B10-B12, Rt./Rw. 001/002 Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai …............ : PENGGUGAT ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada KARTIKA HONNY, S.H.,MH. dan TRI BUANA DEWI, SH.Mkn. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Kartika Honny and Partners beralamat Sunter Karya Timur Blok HA 5 No.7A, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 23 Januari 2017 dengan Nomor 106/SK/HK/2017/PN.Jkt.Utr ; L AW A N : HANNI CIANDY, tempat tanggal lahir Jakarta 7 Mei 1970, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3172054705700002, beralamat sesuai KTP SPRINGHILL RESD BLK B10-B12, Rt./Rw. 001/002, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, sekarang bertempat tinggal di OPULANCE RESIDENCE GREEN LAKE SUNTER Blok E No.7 Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….. TERGUGAT ;
303205
  • Bahwa menurut Handi Christianto rumah tangga Penggugat denganTergugat masih bisa dipertahankan asal Penggugat dengan Tergugatmembuat komitmen; Bahwa Handi Christianto dengan Adeknya tinggal dengan Tergugat, danbiaya sekolah dan uang jajan ditanggung oleh keluarga besar Penggugat; Bahwa sekarang Bapak dan Ibu Handi Christianto bisnis jual beli mobil; Bahwa Hndi Christianto pernah mendengar masalah WIL Bapaknya, tetapiHandi Christianto malas mendengarnya;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat dan
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Wempi Ramadona
2.wempi ramdona
Tergugat:
1.Musliati
2.Zairiyas
12636
  • Saksi JAMARUS, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, yang menjadi masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah tanah yang ada di depan rumah saksi; Bahwa, setahu saksi sejak tahun 1995 yang menguasai tanahtersebut adalah Musliati; Bahwa saksi kenal dengan Jalis, adeknya sdr Asman.
    Maksudnya itu sdrJalis meminta kepada saya untuk menengahi masalah ini jadi Jalismembawa saya kerumah adeknya yang bernama Sunglidarna jadisaya datang kesana karena mereka yang mengundang untukmenengahi masalah waktu itu sdr Jalis meminta tanah untuktapak rumah kepada Musliati;Bahwa, setelah saksi sampai sana dan apa yang telahdisampaikan sdr Jalis keluar lagi kata kata dari mulut Sunglidarnadan juga adek Jalis yang bernama Aida, jadi mereka juga bilangbahwa surat tanahnya yang dijual tergadai lagi
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 58/PID.B/2017/PN.PLP
Tanggal 17 April 2017 — Lukman Sammang
469
  • Sammang, tapi diambil olen adeknya H. Aswarsehingga dilarang/ dirampas oleh H. Asri;Bahwa Terdakwa memeluk/ mengangkat korban saat jatun kedua setelahLukman pukul.Bahwa H. Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan denganterdakwa sebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobilyang diantar oleh sopirnya dan H.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUMARDI Alias AMAQ MARWAH,DKK MELAWAN - IMRAN Alias ZAINI,DKK DAN - NURISAH Alias INAQ AULIA,DKK
3222
  • Kemudian yang 1.49 are itu di bagidua, Amak marzuki alias jumrat dengan adeknya mesir samasama 745 are.Halaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/20 16/PN.SEL= Pertanyaan:e Kenapa amak marzuki itu menjualnya dan menggadaekannyasebelum membagikan saudaranya sedangkan amak marzuki itubagiannya 745 are.Nah jadi sekarang permintaan tergugat kepadasaudara penggugat harus megembalikan hak saudaranya itusebanyak 595 are.e Saudara penggugat, jika mau menuntut atau megambil hak bapakmuamak marzuki
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN EFENDI Bin MASUSI
4318
  • Fanisha Widya Timur danSelina Nur Fauzana ini adeknya Terdakwa; Bahwa setelah itu Fanisha Widya Timur dan Selina NurFauzana menginap di rumah SISKA; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 siang hariibunya Selina Nur Fauzana datang ke rumah Saksi dan mencarianaknya, lalu Saksi antar bersama dengan Terdakwa ke rumahSISKA.
    Tulungagung dan mengatakan kalauFanisha Widya Timur dan Selina Nur Fauzana ini adeknya saya; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 siang hari ibunyaSelina Nur Fauzana datang ke rumah Cokro Aminoto dan mencarianaknya, lalu Terdakwa antar bersama dengan Cokro Aminoto ke rumahSISKA. Setelah sampai dirumah Siska tidak beberapa lama kemudianayah Fanisha Widya Timur datang.
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor No.776 / Pid .B / 2011 / PN. PBR
Tanggal 20 Maret 2012 — ADENAN BIN MUHAMMAD ARIS
1088
  • Didepan pintu kamar 302 saksi NORMANBin EDISMAN memencet bel dan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapasaksi NORMAN Bin EDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dandijawab saksi NORMAN Bin EDISMAN, Jya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yang beradadalam kamar tersebut.
    Didepan pintu kamar 302 saksi NORMANBin EDISMAN memencet bel dan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapasaksi NORMAN Bin EDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dandijawab saksi NORMAN Bin EDISMAN, /ya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yang beradadalam kamar tersebut.
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
FRANS ORAIN
3217
  • ; Bahwa saksi 1 tidak melihat langsung kejadian perbuatan Cabul yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri korban; Bahwa tindakan saksi 1 pada waktu itu saksi 1 dan suami langsungAmar sudah menceritakan ciriciri orang yang melakukan perbuatan cabulterhadap anak saksi dan juga saksi 3 kasih tahu kalau Terdakwamenggunakan Motor Honda Beat streat warna hitam; Bahwa umur anak saksi 7 (tujuh) tahun; Bahwa saksi 1 tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa dan awalnyakorban nonton TV di dalam rumah dengan adeknya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 2 Mei 2013 — ROSTINA USMAN ALIAS ROSTINA AGUS , Palembang ,; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; LAWAN 1. ALAM SUSANTO, Umur 51 Tahun, Selanjutnya disebut TERGUGAT- I ; 2. KARMADI ALIAS KARNADI, TERGUGAT – II ;
634
  • Saksi ADE SETIAWAN ARDIANL :Bahwa saksi bekerja dngan adeknya Ibu Rostina ;Bahwa toko Ibu Rostina dengan toko tempat saksibekerja berdekatan ;Bahwa sejak tahun 2008 saksi pernah disuruh IbuRostina melihat tanahnya di Jalan Sukabangun II ;Bahwa tanah Ibu Rostina ada pondok, terus ada kebun ;Bahwa yang menunggu tanah atau kebun Ibu Rostinaadalah Karnadi ;Bahwa tanah atau kebun Ibu Rostina ada plang namaatas nama Antoni ;Bahwa selain nama Toni tidak ada nama lain diplangnama yang berada di pondok tersebut
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 59/PID.B/2017/PN.PLP
Tanggal 17 April 2017 — H. Muh. Sammang. ; H. Asri Laupa
4910
  • Sammang, tapi diambil oleh adeknya H. Aswarsehingga dilarang/ dirampas oleh H. Asri;Bahwa Terdakwa memeluk/ mengangkat korban saat jatuh kedua setelahLukman pukul.Bahwa H. Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan dengan terdakwasebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobil yangdiantar oleh sopirnya dan H.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Selama ini bukankah termohon sudahmembantu perekonomian rumah tangga, wajar termohon mempunyaitabungan.Termohon pun sakit hati Karena setelah termohon dengan sukarelamenolong pemohon untuk memenuhi kebutuhan sehari hari tetapisekarang malah dituduh tidak terima dan menuntut segala macam.Lebaran 2019 pun termohon tidak meminta pemohon untukmembelikan baju lebaran untuk anak anak tetapi anak termohonyang nomor 2 lah yang membelikan adek adeknya baju dari hasiluang PKLnya masing masing sebesar Rp.100.000
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BIAK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HENDRA ARLAN WIBISONO
6829
  • ANDINI ko nggak usah teriak, urus adekmu dulu,lalu Saksi IRIANA mendekati kami dan berkata itukan adeknya jadi diabela, kemudian Saksi berkata kepada Saksi Arum Yuniar Putri Azhar(ARUM kamu kenapa?, dan ia menjawab saya lemas, uluh hati sayasakit, kemudian Saksi dan suami Saksi berusaha memegang untukmembawanya ke rumah saya, namun bapaknya Saksi Arum YuniarPutri Azhari tidak mau kami memegang anaknya sehingga ia sendiriyang membopong korban, namun karena posisinya korban lebih tingg!
Register : 07-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 25 April 2012 — SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAM TAMBUNAN
4130
  • rumah kemudian terdakwaSahban datang dan langsung bermain dengan saksi Hasbi sambil menonton TVruang tengah rumah saksi, kemudian saksi langsung bermain di depan rumahsedangkan saksi Hasbi Syawal tidak ikut dengannya karena dibujuk olehterdakwa untuk bermain bola dan guling guling diatas kasur yang terletak depanTV di ruang tengah rumah saksi;Bahwa saksi mendengar saksi Hasbi Syawal menangis dan menjerit kesakitanlalu saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat terdakwa duduk sambilmemangku adeknya
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HIDAYAT S
337365
  • cuma bisa diam lihat adeknya HMIberingas.Balas 3 1g 9!x facfar 1 jam yang lalugk nyambung om, HMI sudah ada dari jaman penjajahan JEPANGBalas: 1 9!prayitna hadi 26 menit yang lalu+facfar hebat,, dari jaman jepang sudah ada,,??Balas i 9!
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
4635
  • IDARDipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehate Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami adeknya Fitri.e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalam perkarapersetubuhan yang telah menimpa adik saksi yaitu UPIK.e Bahwa benar kejadian pada han Selasa tanggal ticlak ingat lagi bulan Nopember tahun 2006sekitarJam 10.00 Wib, bertempat di dalam kamar rumah di Kampung Tambau Simpang