Ditemukan 762 data
13 — 4
perumahan Luhur Pertama Rejency di Jawa Timur selama 6 tahun,setelan 6 tahun di Jawa pemohon kembali ke Kota Sangatta, sementaratermohon tetap tinggal di Jawa di perumahan Luhur Permata Rejency, hanyasaja pemohon saat cuti 6 bulan sekali, pemohon pulang ke Jawa menemultermohon.Bahwa, sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan.Bahwa, selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Keysa
4 — 3
Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1365/154/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di JL Kh Dewantoro RT 001 RW 005 No 62 KelurahanCiputat Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantensesuai dengan tempat tinggal Penggugat dan selama hidup berumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 orang anak yangbernama, Mutiara Keysa
9 — 1
Bah wa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Grobogan selama kurang lebih 2Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 3489/Pdt.G/2019/PA.Pwdtahun, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di DusunKabupaten Grobogan selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak, yang bernama Keysa
9 — 3
Keysa Azura, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2008;Bahwa satu minggu setelah menikah sejak pertengahan bulan April 2004antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a.
7 — 0
KEYSA WELDIANINGSIH binti WELLY MALIKI , Perempuan,umur 1 tahun 1 bulan;Sekarang ke2 anak tersebut Tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 15 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.
266 — 81
Berusaha RT. 004 RW.001 Desa Banyu Asih Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layak nya suami istri ( ba'dadukhul ) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Keysa, Lahirdi Tangerang, 22 Juli 2020;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara
27 — 12
Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 14 Juli 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat didirumah milik Penggugat di Desa Kendal, Kecamatan Kendal,hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakAzizah Vitasari, perempuan, berumur 13 tahun;Inara Keysa Putri, perempuan, berumur 3 tahun; Bahwa saat ini anak pertama tinggal bersama Tergugatsedangkan anak kedua masih dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Riyanto bin Jalimun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wella Endang Sari binti Sidik) berupa Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Putri Ayu Lestari, perempuan, lahir pada tanggal 21 September 2002, Keysa
lahir pada tanggal 14 Oktober 2016, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Putri Ayu Lestari, perempuan, lahir pada tanggal 21 September 2002, Keysa
HENDRO JULIANTO BUANG, SH
16 — 4
Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Anak pemohon No. 3270/DKPS/2012 atas nama Keysa Arfa Salsabila yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 7 Januari 2013;
3.
Memerintahkan pemohon untuk melaporkan putusan pembatalan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 3270/DKCS/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dan menerbitkan akta kelahiran anak pemohon atas nama Keysa Arfa Salsabila dengan data yang benar;
4.Membebankan kepada
7 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPDUSUN, DESA, KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai 1 orang anakbernama: Keysa Talita Saki, perempuan, umur 1 tahun (ikut Termohon);Hal. 1 dari 11 Put. No, 522/Pdt.G/2019/PA. Sel3. Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon mulai goyahkarena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
HENGKY LAIA
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu:
- KEYSA LAIA, lahir di Sibolga, pada tanggal 29 Desember 2014 Dan Izin Jual tanah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1100/Aek Parombunan tersebut.
125 — 16
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPIANOR Bin ARMILANSYAH )Terhadap Penggugat (ATIKA SARI Binti ABDUL SALAM);
- Menetapkan dua orang anak, yang masing-masing bernama :
- AHMAD BAIHAKI, laki-laki, lahir tanggal 26 Desember 2013
- KEYSA
14 — 5
Keysa P. Nafiza, tempat tanggal lahir, Wonosari, 12012016;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
7 — 9
menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMILAH Binti WARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah lampau sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama ALISYA KEYSA
4 — 1
Dan dari perkawinan terebut telah lahir seorang anak Perempuanbernama : Keysa Arya Nuryani, Umur 1 (Satu) Tahun; dalam asuhanTermohon;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada tahun pertama perkawinan, dimana Pemohon dan Termohon hidupdan tinggal di rumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihariyang dilalui penuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antaraPemohon dan Termohon.
11 — 6
Keysa Alya Aqila Nayla Zahra, umur 10 tahun (ikut Penggugat semuaanaknya);3.
7 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Keysa Anindita Nasution, perempuan, lahir 24112015 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
YULIANTI Binti LASIRIN
704 — 35
Karena banyaknyapermintaan pelanggan terhadap barang barang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui akibat yang ditimbulkan jikamemakai Obat, Obat Tradisional dan Kosmetik Tanpa Izin Edar tersebutkarena tidak ada yang komplen;Bahwa benar Terdakwa mengetahul kegunaan dari Obat, ObatTradisional dan Kosmetik yang dijualnya dari google;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan .Obat, Obat Tradisional danKosmetik tersebut dari tokotoko di aplikasi Shopee seperti KenKen,Keysa dan Grosir Kosmetik di Shopee
ataumencantumkan nomor izin edar dan tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa produk obat atau kosmetikyang boleh dijual adalah bila sudah mendapat ijin edar dari BPOM RI, bilasudah terdaftar ada tulisan BPOM di kemasannya, sedangkan bila tidakterdaftar tidak ada tulisan BPOM di kemasannya; Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobat tradisional dan kosmetika yangyang tidak berizin disita dari Terdakwa tersebut adalah Terdakwa dapatkandari aplikasi Shopee seperti Kenken, Keysa
kosmetik via aplikasi Whattsappke nomor Terdakwa yakni 081253964043;Menimbang, bahwa obatobat tradisional dan kosmetik yangditemukan dari penggeledahan yang dilakukan di tempat tinggal Terdakwa,tidak tercantum nomor registrasinya atau mencantumkan nomor izin edar dantidak mencantumkan tanggal kadaluarsa terdiri dari 93 (Sembilan puluh tiga)jenis dan 4 macam adalah alat yang dipergunakan untuk menjual kosmetikdan obatobat tradisional tersebut, yang Terdakwa dapatkan dari aplikasiShopee seperti Kenken, Keysa
29 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Ferry Herianto Pratama bin Muhammad Syahrul Bahri) terhadap Penggugat (Sri Mulia Ningsih binti Sugiono);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1.Azra Keysa Pratama Tobing, lahir pada tanggal 30 November 2012;
3.2.Muhammad Azka Pratama Tobing, lahir pada 03 Maret 2014;
18 — 0
- Menetapkan anak yang bernama Keysa Davira Qanita binti Paska Harianto, lahir pada tanggal 23 Juli 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).